- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06860932
Un modèle de modèle de soins palliatifs sur les connaissances et les attitudes
Cette étude utilise une technique de randomisation simple centrale générée par ordinateur. Les participants seront assignés au hasard à des groupes dans les contraintes d'assurer une représentation équilibrée du genre, de l'ethnicité et de la race.
La moitié des patients sont randomisés selon le modèle de vidéo d'aide à la décision, et la moitié servira de contrôles et recevra une feuille d'information sur les soins palliatifs (PC). Les séances sont conçues pour être cohérentes avec les principes de soins PC en utilisant les constructions de la théorie de la transition de Murray, y compris le développement des connaissances couplé à la planification avancée des soins (ACP) - pour conduire des soins palliatifs parallèlement au traitement curatif et pour soutenir les personnes atteintes de maladies progressives chroniques. Les 2 groupes rempliront les formulaires démographiques et les pré-et post-tests, au départ et après trois mois. Le groupe d'intervention consultera l'aide vidéo, qui prend 10 minutes, lors de leur rendez-vous de suivi. Les commandes liront les informations écrites du même contenu affichées sur la vidéo et rempliront des questionnaires similaires. La vidéo s'ouvre sur des déclarations empathiques concernant la situation dans laquelle les patients peuvent se retrouver, y compris une introduction sur les décisions médicales et les déclarations concernant les valeurs et les croyances spirituelles et leur impact sur la prise de décision. La vidéo traduit les informations en commandes médicales exploitables à l'aide d'un cadre de trois buts: soins prolongés de vie, soins limités / mélangés et soins de confort. La vidéo décrit les caractéristiques de chacun des objectifs des soins et les risques et les avantages de chaque option à l'aide d'images visuelles qui illustrent les interventions. Les patients passeront en revue la vidéo à l'aide d'iPads et pourront revoir la vidéo au besoin. Le score Flesch-Kincaid Ease pour la narration vidéo est de 71,6; Pour la pièce "Conversation", il est 65,9. Ceux-ci indiquent que les passages nécessitent environ un niveau de lecture de 7e ou 8e année, ce qui, selon Flesch, les rend respectivement "faciles à lire" et "un anglais simple".
L'objectif de l'intervention vidéo est d'aider les patients à exprimer leurs valeurs et leurs objectifs de santé, tout en atteignant leur vie et leurs valeurs fondamentales. Le groupe d'intervention verra la vidéo qui comprend des modules pour enseigner aux patients des stratégies pour exprimer leurs préoccupations et améliorer leur auto-efficacité, les aidant à surmonter les obstacles. Pour améliorer la fidélité de l'intervention, un guide de facilitateur ACP sera développé comme référence pour la mise en œuvre de l'intervention. Il détaillera les sujets et objectifs clés de chaque session de l'intervention, les questions directrices et les compétences de facilitation.
AIM 1: Explorer les préférences des patients atteints de maladies neuroinflammatoires, de connaissances sur les PC, de conflits décisionnels et de préparation à la prise de décision parmi 50 patients adultes (18-65 ans) attribués au hasard à l'une des deux modalités PC: 1. Une vidéo illustrant les objectifs PC de soins (groupe de soins, n = 25).
H1A: Les patients randomisés pour la vidéo auront des préférences documentées plus élevées et moins de préférences pour les interventions prolongées de vie (résultat primaire) que le groupe témoin. Le groupe d'intervention aura une plus grande connaissance, des conflits décisionnels plus faibles et une plus grande préparation à la prise de décision que celles randomisées pour le groupe témoin.
Objectif 2: Comparer les conversations et la documentation des PC à 3 mois chez les patients atteints de maladies neuroinflammatoires.
H2: Les patients randomisés pour la vidéo auront plus de conversations PC et des taux plus élevés de documentation PC après 3 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Aliza Ben-Zacharia, PhD
- Numéro de téléphone: 6462262616
- E-mail: ab1288@hunter.cuny.edu
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10021
- Recrutement
- Judith Jaffe Multiple Sclerosis Center
-
Contact:
- Stacyann Smith, DNP
- Numéro de téléphone: 646-962-9800
- E-mail: stf2014@med.cornell.edu
-
Contact:
- Hannah Schwartz
- Numéro de téléphone: 6469629800
- E-mail: has4021@med.cornell.edu
-
Chercheur principal:
- Stacyann Smith, DNP
-
New York, New York, États-Unis, 10128
- Recrutement
- Hunter College
-
Contact:
- Aliza Ben-Zacharia, PhD
- Numéro de téléphone: 646-226-2616
- E-mail: ab1288@hunter.cuny.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Diagnostiqué avec la SEP, le NMOSD ou l'anti-MOG, au moins 2 ans après leur diagnostic.
- 18-65 ans
- Parlez anglais car tous les instruments sont disponibles en anglais.
Critères d'exclusion:
- Visuellement les troubles (note, les troubles auditifs ne sont pas un critère d'exclusion car la vidéo est fermée).
- État psychologique non approprié pour les discussions sur les PC, tel que déterminé par le questionnaire sur la santé du patient 9 (PHQ9).
- Un score de 11 ou plus, indiquant un trouble dépressif majeur, sera référé à la gestion immédiate et exclu de l'étude.
- Impossible de participer aux discussions PC en raison de la déficience cognitive, tel que déterminé par le score de test de vitesse (PST) inférieur à -1,5 z.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras de commande
Le bras de contrôle suivra la norme de soins qui comprend du matériel écrit de soins palliatifs (PC) sur la conversation PC et les directives avancées.
|
Matériel écrit sur la conversation en soins palliatifs et les directives préalables.
|
|
Comparateur actif: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention verra une vidéo de soins palliatifs (PC) discutant de la conservation des PC et de la planification des soins avancés (ACP).
|
La vidéo de soins palliatifs a été réalisée d'une manière qui facilite la discussion et minimise l'anxiété ou tout risque / fardeau psychologique.
La vidéo est racontée par un jeune adulte qui s'ouvre sur une déclaration empathique concernant la situation dans laquelle le jeune adulte / patient adulte se trouve.
Ensuite, il y a une transition vers la contemplation de ce que l'avenir pourrait prendre et des décisions concernant les soins médicaux et l'introduction du concept d'ACP.
Il est reconnu que la prise de décision est difficile et que la présence de soignants aide souvent.
Il existe une déclaration explicite concernant les valeurs et les croyances spirituelles et comment cela pourrait avoir un impact sur la prise de décision.
La vidéo tente ensuite de traduire la conversation précédente en ordres médicaux exploitables en utilisant le cadre à trois buts le plus courant basé sur les commandes des médecins pour le paradigme de traitement du traitement à vie (POLST): soins prolongés de la vie, soins limités / mixtes et soins de confort.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Préférences de soins palliatifs (c.-à-d. Considérations de soins, arrêt des soins, par rapport à la poursuite des soins complets) pour les soins neurologiques (AIM 1).
Délai: 3 mois.
|
Les préférences de traitement des patients (c.-à-d. Les considérations de soins, l'arrêt des soins, par rapport à la poursuite des soins complets) pour les soins neurologiques.
Les préférences seront mesurées sur la base d'un questionnaire interrogeant les patients sur leurs préférences après avoir visionné la vidéo du PC ou lu le matériel écrit.
|
3 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connaissances en soins palliatifs
Délai: 3 mois
|
Le Knoelge en soins palliatifs sera évalué à l'aide de l'échelle de connaissances en soins palliatifs (packs).
Cette échelle compte 13 questions sur les définitions et objectifs des soins palliatifs.
|
3 mois
|
|
Préparation de la prise de décision
Délai: 3 mois
|
Les enquêteurs évalueront la perception des patients / partenaires de soins de l'utilité d'une aide à la décision pour communiquer et prendre des décisions en utilisant la préparation bien validée à l'échelle de prise de décision.
|
3 mois
|
|
Conflit décisionnel
Délai: 3 mois.
|
Le conflit de décision validé l'échelle mesure l'incertitude concernant la prise de décision associée aux soins palliatifs.
|
3 mois.
|
|
Advance Care Planning Engagement
Délai: 3 mois.
|
Engagement de la planification des soins à l'avance (ACP): les enquêteurs utiliseront l'outil de questions ACPE 15 sur l'engagement, qui est un outil bien validé.
|
3 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ben-Zacharia AB, Bethoux FA, Volandes A. Self-Perceived Knowledge and Comfort Discussing Palliative Care and End-of-Life Issues among Professionals Managing Neuroinflammatory Diseases. J Palliat Med. 2021 May;24(5):725-735. doi: 10.1089/jpm.2020.0268. Epub 2020 Oct 16.
- Ben-Zacharia AB, Brugger HT, Carbone S, Malchiodi J, Wallace E, Bethoux F, Volandes A, Bartels A. Palliative Care Knowledge and Attitudes Among Patients With Neuroinflammatory Diseases. J Palliat Med. 2024 Jan;27(1):10-17. doi: 10.1089/jpm.2023.0224. Epub 2023 Aug 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies auto-immunes
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Sclérose en plaques
- Administration des services de santé
- Économie et organisations des soins de santé
- Gestion des soins aux patients
- Planification des soins aux patients
- Soins de santé complets
- Jurisprudence
- Contrôle social, formel
- Planification des soins avancé
- Directives avancées
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-0535
- UL1TR002384 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .