Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie cognitivo-comportementale / thérapie métacognitive pour une faible estime de soi

5 mars 2025 mis à jour par: Roger Hagen, University of Oslo

L'objectif de cet essai clinique est d'explorer l'effet du CBT / MCT sur le traitement de la faible estime de soi. 20 patients avec une faible estime de soi seront sélectionnés et distribués en deux MCT ou en CBT

Nous visons dans cette étude (1) évaluer l'accessibilité et l'efficacité du MCT et du CBT dans le traitement de la faible estime de soi, (2) d'étudier les modèles de changement et les mécanismes d'action impliqués pendant le traitement, et (3) examiner l'impact des méta-cognitions et des processus neuropsychologiques dans la réponse au traitement et toute prévention des rechutes de la faible estime de soi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'association entre une faible estime de soi et les troubles psychiatriques indique qu'une faible estime de soi est une construction transdiagnostique importante. Les personnes qui déclarent avoir une faible estime de soi semblent rencontrer plus de problèmes de santé mentale et une réduction de la qualité de vie.

Il y a eu quelques essais compte tenu de l'effet de la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) pour une faible estime de soi, cependant, il existe peu d'études contrôlées randomisées. Récemment, la thérapie méta-cognitive (MCT) a été introduite comme un nouveau traitement spécifique pour le TDM, montrant des résultats prometteurs et durables. Cette approche de traitement s'est également révélée plus efficace que la TCC pour le GAD ou le trouble de l'inquiétude. Jusqu'à présent, aucune étude n'a examiné le MCT pour une faible estime de soi dans un essai contrôlé randomisé.

Pour le présent essai clinique, 20 patients avec une faible estime de soi seront sélectionnés et distribués dans deux conditions de traitement. Le premier groupe (n = 10) sera traité avec MCT, tandis que le deuxième groupe (n = 10) sera traité avec CBT. Les patients seront évalués avec différentes mesures de résultats au prétraitement, à la fin du traitement et à six mois de suivi. De plus, ils seront également évalués chaque semaine en utilisant diverses mesures.

Nous visons dans cette étude (1) évaluer l'accessibilité et l'efficacité du MCT et du CBT dans le traitement de la faible estime de soi, (2) d'étudier les modèles de changement et les mécanismes d'action impliqués pendant le traitement, et (3) examiner l'impact des méta-cognitions et des processus neuropsychologiques dans la réponse au traitement et toute prévention des rechutes de la faible estime de soi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Leif Edward Ottesen Kennair, Professor
  • Numéro de téléphone: +4790557004
  • E-mail: Kennair@ntnu.no

Lieux d'étude

      • Oslo, Norvège, 0373
        • Department of Psychology, University of Oslo
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Roger Hagen, Professor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. Signé le consentement éclairé écrit obtenu avant l'entrée dans l'étude.
  2. Des scores en dessous de 15 sur l'échelle de l'estime de soi Rosenberg (RSE)
  3. 18 ans ou plus.

Critères d'exclusion:

  1. Psychose
  2. Type bipolaire 1
  3. Intention de suicide actuelle
  4. SSPT
  5. Cluster A ou trouble de la personnalité du cluster B
  6. Dépendance à la substance

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie cognitivo-comportementale
Le TCC est basé sur le manuel de traitement écrit par Fennell (1997). Les patients recevant une TCC seront traités pour 8 séances, avec une session hebdomadaire de 45 à 60 minutes de durée.
Expérimental: Thérapie métacognitive
Le programme de traitement méta-cognitif est basé sur la thérapie métacognitive de Wells (Wells, 2013). Les patients recevant une thérapie méta-cognitive seront traités pour 8 séances, avec une session hebdomadaire de 45 à 60 minutes de durée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de l'estime de soi Rosenberg
Délai: Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, le post-traitement (8 semaines) et le suivi de six mois
Le but de l'échelle RSE à 10 points est de mesurer l'estime de soi. L'échelle varie de 0 à 30. Les scores entre 15 et 25 sont dans la plage normale; Les scores en dessous de 15 suggèrent une faible estime de soi
Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, le post-traitement (8 semaines) et le suivi de six mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gad-7
Délai: Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, après le traitement (8 semaines) et six mois de suivi
L'évaluation généralisée du trouble d'anxiété (GAD-7) est un instrument à sept éléments qui est utilisé pour mesurer ou évaluer la gravité du trouble d'anxiété généralisée (GAD). Chaque élément demande à l'individu d'évaluer la gravité de ses symptômes au cours des deux dernières semaines. Les options de réponse incluent "pas du tout", "plusieurs jours", "plus de la moitié des jours" et "presque tous les jours". Des scores de 5, 10 et 15 sont considérés comme les points de coupure pour une anxiété légère, modérée et sévère, respectivement.
Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, après le traitement (8 semaines) et six mois de suivi
Phq-9
Délai: Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, après le traitement (8 semaines) et six mois de suivi
Le PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression. Les scores totaux de 5, 10, 15 et 20 représentent des points de coupe pour une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère, respectivement
Les scores de référence chaque semaine sur deux semaines avant le prétraitement, le prétraitement, chaque session chaque semaine sur 8 semaines, après le traitement (8 semaines) et six mois de suivi

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de préoccupation de Penn State
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi

Le PSWQ est une échelle d'auto-évaluation de 16 éléments conçue pour mesurer le trait d'inquiétude chez les adultes. L'inquiétude est considérée comme une caractéristique dominante du trouble d'anxiété généralisée (GAD). L'échelle mesure l'excès, la généralité et les dimensions incontrôlables de l'inquiétude. varient de 16 à 80 avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés d'inquiétude de trait. Les scores peuvent être dans les gammes de gravité suivantes.

29 ou moins: pas anxieux ou inquiétant 30-52: dérangé par les inquiétudes mais en dessous de la gamme clinique pour l'inquiétude 52-65: ont actuellement des problèmes d'inquiétude et peuvent bénéficier du traitement 66 ou plus: inquiétude chronique et nécessitant un traitement pour cibler ce problème

Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi
Inventaire des problèmes interpersonnels (IIP-64)
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
L'inventaire des problèmes interpersonnels (IIP) est un instrument d'auto-évaluation qui identifie les difficultés interpersonnelles les plus saillantes d'une personne. Le questionnaire est divisé en deux parties. La première partie consiste en des déclarations sur les inhibitions du comportement a commencé «Il est difficile pour moi de…» et la deuxième partie comprend des éléments qui se concentrent sur les excès comportementaux, «des choses que je fais trop…». Le participant répond aux éléments sur une échelle de Likert à 5 points, allant de 0 = «pas du tout» à 4 = «extrêmement». Des scores plus élevés indiquent une détresse plus interpersonnelle. Les éléments sont regroupés en huit sous-échelles (avec huit éléments chacun) correspondant aux octants dans le circumplex interpersonnel: dominant / contrôlant (PA), vindicatif / égocentrique (BC), froid / distant (DE), socialement inhibé (FG), non assertif (HI), trop adapté (JK), auto-sacrifique (LM) et intrusive / NO).
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Échelle de réponse ruminative
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le RRS a été développé pour évaluer plus directement et de manière fiable la rumination qui est liée, mais pas confondue par la dépression. Les 22 éléments du RRS mesurent deux aspects de la rumination, du couvaison et de la réflexion réfléchie. Le score total varie de 22 à 88, avec des scores plus élevés indiquant une tendance accrue à ruminer.
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Questionnaire Robson Self Concept
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le SCQ est une échelle d'auto-évaluation mesurant l'estime de soi. Il se compose de 30 éléments (par exemple, "J'ai le contrôle de ma vie", "Je me sens émotionnellement mature", "Je peux m'aimer même si les autres ne le font pas". Il se compose de 30 déclarations auxquelles les répondants indiquent leur niveau d'accord sur une échelle de 7 points. Le score moyen typique des échantillons de contrôle étant d'environ 140 avec un écart-type de 20.
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Questionnaire métacognitif-30
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le questionnaire des métacognitions 30- (MCQ-30) [7] évalue les croyances et les processus métacognitifs. Il comprend cinq sous-échelles: «les croyances positives sur l'inquiétude»; «Croyances négatives sur l'inquiétude»; «Confiance cognitive»; «Besoin de contrôler les pensées»; et «la conscience de soi cognitive. Chaque élément est noté sur une échelle de 4 points allant de 1 (« ne pas d'accord ») à 4 (« d'accord beaucoup »). Des scores plus élevés reflètent plus de dysfonctionnement avec l'élément en question
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Brève
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le Brief-A est composé de 75 éléments dans neuf échelles cliniques dérivées théoriquement et empiriquement qui mesurent divers aspects du fonctionnement exécutif; Inhiber, s'auto-moniteur, planifier / organiser, changer de vitesse, initié, surveiller les tâches, contrôle émotionnel, mémoire de travail, organisation des matériaux. Les échelles cliniques forment deux indices plus larges: la régulation comportementale (BRI) et la métacognition (IM), et ces indices forment le score de résumé global, le Global Executive Composite (GEC). Le Brief - A comprend également trois échelles de validité (négativité, incohérence et rusant). Tous les 75 éléments sont évalués en termes de fréquence sur une échelle à 3 points: 0 (jamais), 1 (parfois), 2 (souvent). Les scores bruts pour chaque échelle sont additionnés et les scores T (M = 50, SD = 10) sont utilisés pour interpréter le niveau de fonctionnement exécutif de l'individu.
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Cantab Intra-Extra Dimensional Set Shift
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le test étudie les processus impliqués dans la catégorisation des stimuli en ensembles (discrimination visuelle des formes vs lignes) et en réponse flexible (déplacement de l'attention) aux changements des stimuli.
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Mémoire de travail spatiale cantab
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le test examine la capacité de se souvenir et de manipuler des informations visuospatiales
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Tâche de signal de stop cantab
Délai: Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement
Le test examine la capacité d'arrêter une réponse (inhibition de la réponse).
Pré-, post-traitement (8 semaines) et six mois de suivi après traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roger Hagen, Professor, University of Oslo

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • LSE06064685

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner