Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia behawioralna poznawcza/terapia metapoznawcza dla niskiej samooceny

5 marca 2025 zaktualizowane przez: Roger Hagen, University of Oslo

Celem tego badania klinicznego jest zbadanie wpływu CBT/MCT na leczenie niskiej samooceny. 20 pacjentów z niską samooceną zostanie wybranych i rozprowadzonych na dwa MCT lub CBT

Dążymy w tym badaniu (1) ocenić dostępność i skuteczność MCT i CBT w leczeniu niskiej samooceny, (2) badamy wzorce zmian i mechanizmy działania związane z leczeniem, oraz (3) zbadanie wpływu metalaności i procesów neuropsychologicznych w odpowiedzi leczenia i wszelkiej relacji zapobieganiu niskiej samooceny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Związek między niską samooceną a zaburzeniami psychicznymi wskazuje, że niska samoocena jest ważnym konstruktem transdiagnostycznym. Ludzie, którzy zgłaszają niską samoocenę, wydają się doświadczać większych problemów ze zdrowiem psychicznym i zmniejszenie jakości życia.

Przeprowadzono kilka badań uwzględniających wpływ terapii poznawczej (CBT) na niską samoocenę, jednak istnieje niewiele randomizowanych badań kontrolowanych. Ostatnio terapia poznawcza (MCT) została wprowadzona jako nowe, specyficzne leczenie MDD, wykazujące obiecujące i trwałe wyniki. To podejście do leczenia okazało się również bardziej skuteczne niż CBT dla GAD lub zaburzenia zmartwień. Jak dotąd żadne badanie nie zbadało MCT pod kątem niskiej samooceny w randomizowanym badaniu kontrolowanym.

W niniejszym badaniu klinicznym 20 pacjentów z niską samooceną zostanie wybranych i rozprowadzonych na dwa warunki leczenia. Pierwsza grupa (n = 10) będzie traktowana MCT, podczas gdy druga grupa (n = 10) będzie traktowana CBT. Pacjenci zostaną oceniani pod kątem różnych miar wyników w trakcie leczenia, pod koniec leczenia i po sześciu miesiącach obserwacji. Ponadto będą one również oceniane co tydzień, stosując różne miary.

Dążymy w tym badaniu (1) ocenić dostępność i skuteczność MCT i CBT w leczeniu niskiej samooceny, (2) badamy wzorce zmian i mechanizmy działania związane z leczeniem, oraz (3) zbadanie wpływu metalaności i procesów neuropsychologicznych w odpowiedzi leczenia i wszelkiej relacji zapobieganiu niskiej samooceny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Leif Edward Ottesen Kennair, Professor
  • Numer telefonu: +4790557004
  • E-mail: Kennair@ntnu.no

Lokalizacje studiów

      • Oslo, Norwegia, 0373
        • Department of Psychology, University of Oslo
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Roger Hagen, Professor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Podpisano pisemną świadomą zgodę uzyskaną przed wejściem do badania.
  2. Wyniki poniżej 15 w skali samooceny Rosenberga (RSE)
  3. 18 lat lub więcej.

Kryteria wykluczenia:

  1. Psychoza
  2. Bipolar typu 1
  3. Obecny zamiar samobójstwa
  4. PTSD
  5. Klaster A lub klaster B zaburzenie osobowości
  6. Uzależnienie od substancji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia behawioralna poznawcza
CBT opiera się na podręczniku leczenia napisanym przez Fennella (1997). Pacjenci otrzymujący CBT będą leczeni na 8 sesji, z cotygodniową sesją 45-60 minut trwania.
Eksperymentalny: Terapia metapoznawcza
Program leczenia meta-poznania oparty jest na terapii metapoznawczej Wells (Wells, 2013). Pacjenci otrzymujący terapię meta-poznawczą będą leczeni na 8 sesji, z cotygodniową sesją 45-60 minut.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala samooceny Rosenberga
Ramy czasowe: Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed leczeniem wstępnym, leczeniem, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji
Celem skali RSE 10 pozycji jest mierzenie samooceny. Skala waha się od 0-30. Wyniki od 15 do 25 są w normalnym zakresie; Wyniki poniżej 15 sugerują niską samoocenę
Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed leczeniem wstępnym, leczeniem, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gad-7
Ramy czasowe: Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed obróbką wstępną, leczeniem wstępnym, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji
Ocena uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7) jest siedmiopunktowym instrumentem, który jest używany do pomiaru lub oceny nasilenia uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD). Każdy element prosi jednostkę o ocenę nasilenia objawów w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Opcje odpowiedzi obejmują „wcale nie”, „kilka dni”, „ponad pół dnia” i „prawie codziennie”. Wyniki 5, 10 i 15 są przyjmowane jako punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnego, umiarkowanego i silnego lęku.
Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed obróbką wstępną, leczeniem wstępnym, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji
PHQ-9
Ramy czasowe: Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed obróbką wstępną, leczeniem wstępnym, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji
PHQ-9 jest instrumentem wielofunkcyjnym do badań przesiewowych, diagnozowania, monitorowania i pomiaru nasilenia depresji. Całkowite wyniki 5, 10, 15 i 20 reprezentuje punkty odcięcia odpowiednio dla łagodnej, umiarkowanej, umiarkowanie ciężkiej i ciężkiej depresji
Wyniki wyjściowe co tydzień ponad dwa tygodnie przed obróbką wstępną, leczeniem wstępnym, każda sesja co tydzień w ciągu 8 tygodni, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Penn State Kwestionariusz
Ramy czasowe: Przed leczeniem (8 tygodni) i sześć miesięcy

PSWQ to 16-elementowa skala samooceny zaprojektowana do pomiaru cechy zmartwień u dorosłych. Martwienie się jest uważane za dominującą cechę uogólnionego zaburzenia lęku (GAD). Skala mierzy nadmierność, ogólność i niekontrolowane wymiary zmartwień. Zakres od 16 do 80 z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższy poziom zmartwienia cechy. Wyniki mogą znajdować się w następujących zakresach nasilenia.

29 lub mniej: nie niespokojne lub niepokojące 30-52: przeszkadza obawy, ale poniżej zasięgu klinicznego dla zmartwień 52-65: Obecnie mają pewne problemy z zmartwieniem i może skorzystać z leczenia 66 lub więcej: przewlekłego roboty i potrzebujący leczenia, aby ukierunkować ten problem

Przed leczeniem (8 tygodni) i sześć miesięcy
Inwentarz problemów interpersonalnych (IIP-64)
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Inwentaryzacja problemów interpersonalnych (IIP) jest instrumentem samoopisu, który identyfikuje najistotniejsze trudności interpersonalne osoby. Kwestionariusz jest podzielony na dwie części. Pierwsza część składa się z stwierdzeń o zahamowaniach zachowania „Trudno mi…”, a druga część zawiera elementy koncentrujące się na ekscesach behawioralnych: „Rzeczy, które robię za dużo…”. Uczestnik odpowiada na elementy w 5-punktowej skali Likerta, od 0 = „wcale” do 4 = „wyjątkowo”. Wyższe wyniki wskazują na większy stres interpersonalny. Pozycje są pogrupowane w osiem podskal (z ośmioma elementami każdy) odpowiadającymi oktantom w okręgu interpersonalnym: dominujący/kontrolujący (PA), mściwiowe/egocentryczne (bc), zimne/odległe (DE), społecznie hamowane (FG), niezasercyjne (HI), nadmierne zakwaterowanie (JK) (LM) i intrivey (brak).
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Skala reakcji ruminacyjnej
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
RRS został opracowany, aby bardziej bezpośrednio i niezawodnie ocenić przeżuwanie związane, ale nie są zakłócone depresją. 22 pozycje RRS mierzą dwa aspekty przeżuwania, rozważania i rozważające rozważanie. Całkowity wynik wynosi od 22-88, przy czym wyższe wyniki wskazują na zwiększoną tendencję do przeżuwania.
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Kwestionariusz koncepcji Robson Self Concept
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
SCQ jest samooceną w skali samooceny. Składa się z 30 pozycji (np. „Mam kontrolę nad moim życiem”, „Czuję się emocjonalnie dojrzały”, „mogę się podobać, nawet jeśli inni nie”. Składa się z 30 stwierdzeń, na które respondenci wskazują ich poziom zgodności na 7-punktową skalę. Typowy średni wynik w próbkach kontrolnych wynosi około 140 z odchyleniem standardowym 20.
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Kwestionariusz metapoznawczy-30
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Kwestionariusz metapoznawczy 30- (MCQ-30) [7] ocenia przekonania i procesy metapoznawcze. Obejmuje pięć podskal: „Pozytywne przekonania o zmartwieniu”; „Negatywne przekonania o zmartwieniu”; „Zaufanie poznawcze”; „Trzeba kontrolować myśli”; oraz „samoświadomość poznawcza”. Pozycja jest oceniana w 4-punktowej skali od 1 („nie zgadzam się”) do 4 („bardzo się zgadzam”). Wyższe wyniki odzwierciedlają większą dysfunkcję z danym elementem
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Krótkie
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Brief-A składa się z 75 pozycji w dziewięciu teoretycznie i empirycznie pochodnych skalach klinicznych, które mierzą różne aspekty funkcjonowania wykonawczego; Hamować, samokontroły, planuj/organizuj, przesuwaj, inicjuj monitor zadań, kontrolę emocjonalną, pamięć roboczą, organizacja materiałów. Skale kliniczne tworzą dwa szersze wskaźniki: regulacja behawioralna (BRI) i metapoznanie (MI), a indeksy te stanowią ogólny wynik podsumowujący, Global Executive Composite (GEC). Krótkie- A obejmuje również trzy skale ważności (negatywność, niespójność i rzadkość). Wszystkie 75 pozycji są oceniane pod względem częstotliwości w 3-punktowej skali: 0 (nigdy), 1 (czasami), 2 (często). Surowe wyniki dla każdej skali są sumowane, a wyniki T (M = 50, SD = 10) są używane do interpretacji poziomu funkcjonowania wykonawczego jednostki.
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Cantab Intra-Extra Wymiarowe przesunięcie
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Test bada procesy zaangażowane w kategoryzację bodźców w zestawy (wizualna dyskryminacja kształtów w porównaniu z liniami) i elastyczną odpowiedź (przesuwanie uwagi) na zmiany bodźców.
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Kantab przestrzenna pamięć robocza
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Test bada zdolność zapamiętywania i manipulowania informacjami wizualnymi
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Zadanie sygnału Cantab Stop
Ramy czasowe: Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu
Test bada zdolność do zatrzymania odpowiedzi (hamowanie odpowiedzi).
Przed, po leczeniu (8 tygodni) i sześć miesięcy obserwacji po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Roger Hagen, Professor, University of Oslo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LSE06064685

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj