Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia cognitiva conductual/terapia metacognitiva para baja autoestima

5 de marzo de 2025 actualizado por: Roger Hagen, University of Oslo

El objetivo de este ensayo clínico es explorar el efecto de la TCC/MCT en el tratamiento de la baja autoestima. Se seleccionarán y distribuirán 20 pacientes con baja autoestima y se distribuirán en dos MCT o una TCC

Apuntamos en este estudio a (1) evaluar la accesibilidad y la efectividad de MCT y TCC en el tratamiento de la baja autoestima, (2) investigar los patrones de cambio y los mecanismos de acción involucrados durante el tratamiento, y (3) examinar el impacto de las meta-cogniciones y los procesos neuropsicológicos en la respuesta del tratamiento y cualquier prevención de la recaída de la baja autoestima.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La asociación entre la baja autoestima y los trastornos psiquiátricos indica que la baja autoestima es una importante construcción transdiagnóstica. Las personas que informan tener una baja autoestima parecen experimentar más problemas de salud mental y una reducción en la calidad de vida.

Ha habido algunos ensayos considerando el efecto de la terapia cognitiva conductual (TCC) para la baja autoestima, sin embargo, hay pocos estudios controlados aleatorios. Recientemente, la terapia meta cognitiva (MCT) se ha introducido como un tratamiento nuevo y específico para MDD, que muestra resultados prometedores y duraderos. Este enfoque de tratamiento también ha demostrado ser más efectivo que la TCC para el trastorno por GAD o la preocupación. Hasta ahora, ningún estudio ha examinado MCT para una baja autoestima en un ensayo controlado aleatorio.

Para el ensayo clínico actual, se seleccionarán y distribuirán 20 pacientes con baja autoestima y se distribuirán en dos condiciones de tratamiento. El primer grupo (n = 10) será tratado con MCT, mientras que el segundo grupo (n = 10) será tratado con TCC. Los pacientes serán evaluados con diferentes medidas de resultado en el pretratamiento, al final del tratamiento y en seis meses de seguimiento. Además, también se evaluarán semanalmente utilizando varias medidas.

Apuntamos en este estudio a (1) evaluar la accesibilidad y la efectividad de MCT y TCC en el tratamiento de la baja autoestima, (2) investigar los patrones de cambio y los mecanismos de acción involucrados durante el tratamiento, y (3) examinar el impacto de las meta-cogniciones y los procesos neuropsicológicos en la respuesta del tratamiento y cualquier prevención de la recaída de la baja autoestima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Leif Edward Ottesen Kennair, Professor
  • Número de teléfono: +4790557004
  • Correo electrónico: Kennair@ntnu.no

Ubicaciones de estudio

      • Oslo, Noruega, 0373
        • Department of Psychology, University of Oslo
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Roger Hagen, Professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Se firmó el consentimiento informado por escrito obtenido antes de la entrada en el estudio.
  2. Puntajes por debajo de 15 en la escala de autoestima de Rosenberg (RSE)
  3. 18 años o más.

Criterios de exclusión:

  1. Psicosis
  2. Tipo bipolar 1
  3. Intención de suicidio actual
  4. Trastorno
  5. Trastorno de personalidad de clúster A o clúster B
  6. Dependencia de sustancias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia cognitiva conductual
La TCC se basa en el manual de tratamiento escrito por Fennell (1997). Los pacientes que reciban TCC serán tratados para 8 sesiones, con una sesión semanal de 45-60 minutos de duración.
Experimental: Terapia metacognitiva
El programa de tratamiento meta-cognitivo se basa en la terapia metacognitiva de Wells (Wells, 2013). Los pacientes que reciban terapia meta-cognitiva serán tratados durante 8 sesiones, con una sesión semanal de 45-60 minutos de duración.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de autoestima de Rosenberg
Periodo de tiempo: Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento
El propósito de la escala de 10 ítems RSE es medir la autoestima. La escala varía de 0 a 30. Los puntajes entre 15 y 25 están dentro del rango normal; Los puntajes por debajo de 15 sugieren baja autoestima
Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gad-7
Periodo de tiempo: Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento
La evaluación generalizada del trastorno de ansiedad (GAD-7) es un instrumento de siete ítems que se utiliza para medir o evaluar la gravedad del trastorno de ansiedad generalizada (GAD). Cada artículo le pide al individuo que califique la gravedad de sus síntomas en las últimas dos semanas. Las opciones de respuesta incluyen "nada", "varios días", "más de la mitad de los días" y "casi todos los días". Los puntajes de 5, 10 y 15 se toman como puntos de corte para ansiedad leve, moderada y severa, respectivamente.
Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento
PHQ-9
Periodo de tiempo: Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento
El PHQ-9 es un instrumento multipropósito para detectar, diagnosticar, monitorear y medir la gravedad de la depresión. Las puntuaciones totales de 5, 10, 15 y 20 representan puntos de corte para depresión leve, moderada, moderadamente severa y severa, respectivamente
Puntajes de línea de base cada semana durante dos semanas antes del tratamiento previo, pretratamiento, cada sesión cada semana durante 8 semanas, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de preocupación de Penn State
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento

El PSWQ es una escala de autoinforme de 16 ítems diseñada para medir el rasgo de la preocupación en los adultos. La preocupación se considera una característica dominante del trastorno de ansiedad generalizada (GAD). La escala mide la excesión, la generalidad y las dimensiones incontrolables de la preocupación. Rango de 16 a 80 con puntajes más altos indicativos de niveles más altos de preocupación de rasgos. Los puntajes pueden estar en los siguientes rangos de gravedad.

29 o menos: No ansioso o un preocupante 30-52: molesto por las preocupaciones pero por debajo del rango clínico para la preocupación 52-65: Actualmente tiene algunos problemas con la preocupación y puede beneficiarse del tratamiento 66 o más: preocupado crónico y necesidad de tratamiento para atacar este problema

Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento
Inventario de problemas interpersonales (IIP-64)
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
El inventario de problemas interpersonales (IIP) es un instrumento de autoinforme que identifica las dificultades interpersonales más destacadas de una persona. El cuestionario se divide en dos partes. La primera parte consiste en declaraciones sobre las inhibiciones de comportamiento que comenzaron "es difícil para mí ..." y la segunda parte incluye elementos que se centran en los excesos de comportamiento, "cosas que hago demasiado ...". El participante responde a los elementos en una escala Likert de 5 puntos, que va de 0 = 'no en absoluto' a 4 = 'extremadamente'. Los puntajes más altos indican más angustia interpersonal. Los ítems se agrupan en ocho subescalas (con ocho elementos cada uno) correspondientes a los octantes en el Circumplex interpersonal: dominineering/control (PA), vengativo/egocéntrico (BC), frío/distante (DE), socialmente inhibido (FG), no asistencia (HI), excesivamente acomodador (JK), auto-sacrificante (LM) e Intrusus/NECHUSY (no).
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Escala de respuesta de reflexión
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
El RRS fue desarrollado para evaluar de manera más directa y confiable la rumia relacionada, pero no confundida por la depresión. Los 22 ítems del RRS miden dos aspectos de la rumia, la reflexión y la reflexión reflexiva. El puntaje total varía de 22-88, con puntajes más altos que indican una mayor tendencia a ruminar.
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Cuestionario de Robson Self Concept
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
El SCQ es una escala de autoinforme que mide la autoestima. Consta de 30 ítems (por ejemplo, "Tengo control sobre mi vida", "Me siento emocionalmente maduro", "Puedo gustarme, incluso si otros no", consta de 30 declaraciones a las que los encuestados indican su nivel de acuerdo en una escala de 7 puntos. La puntuación media típica en las muestras de control es de alrededor de 140 con una desviación estándar de 20.
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Cuestionario metacognitivo-30
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
El cuestionario de metacogniciones 30- (MCQ-30) [7] evalúa las creencias y procesos metacognitivos. Comprende cinco subescalas: 'creencias positivas sobre la preocupación'; 'Creencias negativas sobre la preocupación'; 'Confianza cognitiva'; 'Necesito controlar los pensamientos'; y 'autoconciencia cognitiva. Cada elemento se califica en una escala de 4 puntos que varía de 1 ("no de acuerdo") a 4 ("de acuerdo mucho"). Los puntajes más altos reflejan más disfunción con el elemento en cuestión
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Breve
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
El breve-A está compuesto por 75 ítems dentro de nueve escalas clínicas derivadas teóricas y empíricamente que miden varios aspectos del funcionamiento ejecutivo; Inhibir, auto-monitor, planificar/organizar, cambiar, iniciar el monitor de tareas, control emocional, memoria de trabajo, organización de materiales. Las escalas clínicas forman dos índices más amplios: regulación conductual (BRI) y metacognición (MI), y estos índices forman el puntaje de resumen general, el Compuesto Ejecutivo Global (GEC). El resumen también incluye tres escalas de validez (negatividad, inconsistencia e infrecuencia). Los 75 ítems se clasifican en términos de frecuencia en una escala de 3 puntos: 0 (nunca), 1 (a veces), 2 (a menudo). Los puntajes sin procesar para cada escala se suman y las puntuaciones T (M = 50, SD = 10) se utilizan para interpretar el nivel de funcionamiento ejecutivo del individuo.
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
CANTAB INTRA-EXTRA DIMENSION SET SHIFT
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
La prueba investiga los procesos involucrados en la categorización de estímulos en conjuntos (discriminación visual de formas versus líneas) y respuesta flexible (desplazamiento de atención) a los cambios en los estímulos.
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Memoria de trabajo espacial Cantab
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
La prueba examina la capacidad de recordar y manipular información visuoespacial
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
Tarea de señal de parada de Cantab
Periodo de tiempo: Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento
La prueba examina la capacidad de detener una respuesta (inhibición de la respuesta).
Pre, después del tratamiento (8 semanas) y seis meses de seguimiento después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Roger Hagen, Professor, University of Oslo

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • LSE06064685

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir