Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude clinique randomisée pour évaluer l'efficacité de l'irrigation transanale à faible volume par Qufora® Irrisedo Minigo par rapport au traitement conservateur pour les patients atteints du syndrome de résection antérieure (MINIGO)

3 avril 2025 mis à jour par: Qufora A/S
Le but de cette étude de suivi clinique post-commercial est d'évaluer l'efficacité sur les symptômes cliniques des LaRS d'une irrigation transanale à faible volume par MiniGO en collaboration avec un traitement conservateur par rapport à un traitement conservateur à 3 mois.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

78

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Rogini Balachandran
  • Numéro de téléphone: + 45 42 40 06 20
  • E-mail: rob@qufora.com

Lieux d'étude

      • Amiens, France, 80054
        • Recrutement
        • CHU Amiens-Picardie
        • Contact:
          • Charles SABBAGH
      • Besançon, France, 25030
        • Recrutement
        • CHU Besançon
        • Contact:
          • Zaher LAKKIS
      • Bordeaux, France, 33000
        • Recrutement
        • Clinique Tivoli-Ducos
        • Contact:
          • Quentin DENOST
      • La Tronche, France, 38700
        • Recrutement
        • Chu Grenoble
        • Contact:
          • Jean-Luc FAUCHERON
      • Marseille, France, 13005
        • Pas encore de recrutement
        • Chu Timone
        • Contact:
          • Diane MEGE
      • Nantes, France, 44093
        • Recrutement
        • CHU de Nantes, Hôtel Dieu
        • Contact:
          • Emilie DUCHALAIS DASSONNEVILLE
      • Pessac, France, 33604
        • Pas encore de recrutement
        • CHU Bordeaux, GH Sud, Hôpital HAUT-LEVEQUE
        • Contact:
          • Benjamin FERNANDEZ
      • Pierre-benite, France, 69495
        • Pas encore de recrutement
        • CH Lyon sud
        • Contact:
          • Eddy COTTE
      • Rouen, France, 76 031
        • Recrutement
        • CHU Charles Nicolle - Rouen
        • Contact:
          • Valérie BRIDOUX

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Minor et Major LaRS Patients Lars score> = 25

La description

Critères d'inclusion:

  1. Adulte âgé de 18 ans
  2. Les patients traités au choix pour un cancer du rectal avec une faible résection antérieure
  3. Entre 3 et 18 mois après la chirurgie colorectale conservatrice ou 3 et 18 mois après l'inversion de la stomie, le cas échéant
  4. Score LaRS> = 25 (Minor ou Major LaRS) (Emmertsen et Laurberg 2012) et Lars définissent comme consensus avec au moins un symptôme qui se traduit par au moins une conséquence (Keane et al. 2020)
  5. Adulte pour qui des traitements conservateurs antérieurs ont commencé pendant au moins un mois
  6. Capacité mentale et physique du patient à gérer le minigo par lui-même.
  7. Vérification de l'anastomose (aucun signe de fuite ou de sténose clinique pertinente) et l'absence de récidive locale par examen numérique rectal de l'anastomose, tout autre examen utilisé dans la pratique actuelle
  8. Patient affilié au système de sécurité sociale Health

Critères d'exclusion:

  1. Contre-indication pour utiliser le tai
  2. Utilisation ancienne du TAI (chirurgie post-colo-recut)
  3. Sténose cliniquement pertinente
  4. Maladie métastatique actuelle ou récidive locale
  5. Chimiothérapie continue
  6. Radiothérapie postopératoire pour le cancer du rectal
  7. Antécédents de maladie diarrhéique
  8. Maladie inflammatoire de l'intestin
  9. Démence
  10. Les lésions de la moelle épinière, la sclérose en plaques, la maladie de Parkinson ou une autre maladie significative évaluée comme une cause contributive aux symptômes de LaRS.
  11. Patient avec une récidive de cancer
  12. Patient avec une espérance de vie <1 an
  13. Participer à un autre essai clinique pour le traitement du symptôme Lars
  14. Réhabilitation du plancher pelvien en cours / biofeedback
  15. Grossesse ou intention de devenir enceinte pendant la période d'essai
  16. Incapacité et réticence à donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Tai + soc
TAISON TAI MINIGO + NORME DE CARE (SOC) Traitements conservateurs
Soc

Norme de soins (SOC) Traitements conservateurs:

Gestion alimentaire, conseil, médicaments: traitement anti-diarrhéique ou constipation selon la prescription suivant la pratique habituelle et le supplément alimentaire excluant: suppositoire, stimulation ano-rectale, physiothérapie petits lavements, etc.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Lame de score Lars
Délai: Suivi de 3 mois
Le critère d'évaluation principal est défini par la différence de score LaRS entre l'inclusion et le suivi de 3 mois pour chaque groupe de randomisation.
Suivi de 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité sur les symptômes cliniques de l'irrigation transanale par Minigo pour améliorer le score LaRS à 6 semaines
Délai: Suivi de 6 semaines
Le score de différence LaRS entre l'inclusion et le suivi de 6 semaines sera calculé pour chaque bras randomisé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance
Suivi de 6 semaines
Qol avec l'EORTC QLQ-C30 EORTC QLQ-CR29
Délai: Suivi de 3 mois

Les différences EORTC-QLQ-C30 et EORTC-QLQ-CR29 entre l'inclusion et le suivi de 3 mois seront calculées pour chaque bras randomisé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance.

De plus, des tests statistiques de supériorité seront effectués en comparant les différences EORTC-QLQ-C30 et EORTC-QLQ-CR29 entre l'inclusion et le suivi de 3 mois entre le bras interventionnel et le bras témoin

Suivi de 3 mois
Changement (réduction) des symptômes et des conséquences
Délai: 6 semaines et 12 semaines

Évaluer le nombre de patients montrant un changement (réduction) des symptômes et des conséquences, comme indiqué dans la définition du consensus à 6 et 12 semaines, le nombre et la proportion de patients avec chaque élément de la définition du consensus international de LaRS à 6 et 12 semaines seront calculés.

De plus, la proportion de patients considérés comme n'ayant pas de lars à 6 et 12 semaines sera calculé avec un intervalle de confiance

6 semaines et 12 semaines
satisfaction des patients
Délai: 6 semaines et 12 semaines
Pour évaluer la satisfaction du patient à 6 et 12 semaines, la proportion de patients satisfaits par le traitement évalué avec l'échelle de Likert à 5 points à 6 et 12 semaines sera calculé avec un intervalle de confiance.
6 semaines et 12 semaines
conformité du patient aux traiteurs
Délai: 6 semaines et 12 semaines
Pour évaluer la conformité du patient au traitement à 6 et 12 semaines, le respect du traitement au cours des 6 et 12 semaines d'étude avec le nombre de jours d'utilisation de minigo par semaine sera calculé à l'aide de statistiques descriptives et d'intervalles de confiance
6 semaines et 12 semaines
Score anal de l'incontinence
Délai: 12 semaines

Pour accéder au score anal de l'incontinence à 12 semaines, le score de différence Wexner entre l'inclusion et le suivi de 12 semaines sera calculé pour chaque bras randomisé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance.

De plus, des tests statistiques de supériorité seront effectués en comparant les différences de Wexner entre l'inclusion et le suivi de 12 semaines entre le bras interventionnel et le bras de contrôle.

12 semaines
Réduction des décecations par jour et nuit
Délai: 6 semaines et 12 semaines
Pour évaluer la réduction des décecations par jour et la nuit, le nombre moyen de décecations par jour et par nuit pendant la semaine avant la randomisation et la semaine avant la visite de suivi à 6 et 12 semaines seront calculées.
6 semaines et 12 semaines
Temps passé sur la gestion de l'intestin (dans la salle des toilettes)
Délai: 12 semaines
Pour évaluer le temps consacré à la gestion intestinale (dans la salle des toilettes), les temps moyens passés dans la salle des toilettes par jour la semaine avant la randomisation et la semaine avant la visite de suivi à 12 semaines seront calculés à l'aide de statistiques descriptives.
12 semaines
Organisation et ressources de santé des patients nécessaires
Délai: 12 semaines
Pour évaluer l'organisation de santé des patients et les ressources nécessaires à 12 semaines, des données sur la quantité d'organisation et les ressources nécessaires (activités professionnelles, traitement, médicale et consultation spécialisée, aides à domicile) seront présentées à l'aide de statistiques descriptives.
12 semaines
Améliorer le score Lars
Délai: 6, 9 et 12 mois
Évaluer l'efficacité sur les symptômes cliniques de l'irrigation transanale par Minigo pour améliorer le score LaRS à 6, 9 et 12 mois, le score de différence LaRS entre l'inclusion et les suivis de 6, 9 et 12 mois sera calculé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance.
6, 9 et 12 mois
Nombre de patients montrant un changement (réduction) des symptômes et des conséquences
Délai: 6, 9 et 12 mois

Évaluer le nombre de patients montrant un changement (réduction) des symptômes et des conséquences, comme indiqué dans la définition du consensus à 6, 9 et 12 mois, le nombre et la proportion de patients avec chaque élément de la définition du consensus international de LaRS à 6, 9 et 12 mois seront calculées.

De plus, la proportion de patients considérés comme n'ayant pas de LARS à 6, 9 et 12 mois sera calculé avec un intervalle de confiance.

6, 9 et 12 mois
Préférence du patient et raison de cela
Délai: Suivi de 12 mois
Évaluer la préférence du patient et la raison de la proportion informatique de patients qui restent sur le traitement du TAI pour le TAI ARM et la proportion de patients du bras SOC dont les essais et le séjour en TAI seront calculés en utilisant des intervalles de confiance. La description des raisons sera également présentée.
Suivi de 12 mois
QoL avec l'EORTC QLQ-C30 et EORTC QLQ-CR29 à 12 mois
Délai: Suivi de 12 mois
Pour évaluer la qualité de vie avec les scores EORTC QLQQ-C30 et EORTC QLQ-CR29 EORTC-QLQ-C30 et EORTC-QLQ-CR29 entre l'inclusion et les suivis de 12 mois seront calculés pour chaque bras randomisé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance.
Suivi de 12 mois
Score anal de l'incontinence à 12 mois
Délai: Suivi de 12 mois

Le score de différence WEXNER entre l'inclusion et le suivi de 12 mois sera calculé pour chaque bras randomisé en utilisant des statistiques descriptives et des intervalles de confiance.

De plus, des tests statistiques de supériorité seront effectués en comparant les différences de wexner entre l'inclusion et le suivi de 12 mois entre le bras interventionnel et le bras de contrôle

Suivi de 12 mois
Organisation de santé des patients et ressources nécessaires à 6, 9 et 12 mois
Délai: 6, 9 et 12 mois
Des données sur la quantité d'organisation et les ressources nécessaires (activités professionnelles, traitement, médicale et consultation spécialisée, aides à domicile) seront présentées à l'aide de statistiques descriptives
6, 9 et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juin 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2025

Première publication (Réel)

11 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner