Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un'indagine clinica randomizzata per valutare l'efficacia dell'irrigazione transanale a basso volume da parte di Qufora® IrriMisse Minigo rispetto al trattamento conservativo per i pazienti con sindrome da resezione anteriore bassa (MINIGO)

3 aprile 2025 aggiornato da: Qufora A/S
Lo scopo di questo studio di follow-up clinico post-mercato è valutare l'efficacia sui sintomi clinici di LARS di irrigazione transanale a basso volume da parte di Minigo in combinazione con il trattamento conservativo rispetto al trattamento conservativo a 3 mesi.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

78

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Rogini Balachandran
  • Numero di telefono: + 45 42 40 06 20
  • Email: rob@qufora.com

Luoghi di studio

      • Amiens, Francia, 80054
        • Reclutamento
        • CHU Amiens-Picardie
        • Contatto:
          • Charles SABBAGH
      • Besançon, Francia, 25030
        • Reclutamento
        • CHU Besançon
        • Contatto:
          • Zaher LAKKIS
      • Bordeaux, Francia, 33000
        • Reclutamento
        • Clinique Tivoli-Ducos
        • Contatto:
          • Quentin DENOST
      • La Tronche, Francia, 38700
        • Reclutamento
        • Chu Grenoble
        • Contatto:
          • Jean-Luc FAUCHERON
      • Marseille, Francia, 13005
        • Non ancora reclutamento
        • Chu Timone
        • Contatto:
          • Diane MEGE
      • Nantes, Francia, 44093
        • Reclutamento
        • CHU de Nantes, Hôtel Dieu
        • Contatto:
          • Emilie DUCHALAIS DASSONNEVILLE
      • Pessac, Francia, 33604
        • Non ancora reclutamento
        • CHU Bordeaux, GH Sud, Hôpital HAUT-LEVEQUE
        • Contatto:
          • Benjamin FERNANDEZ
      • Pierre-benite, Francia, 69495
        • Non ancora reclutamento
        • CH Lyon sud
        • Contatto:
          • Eddy COTTE
      • Rouen, Francia, 76 031
        • Reclutamento
        • CHU Charles Nicolle - Rouen
        • Contatto:
          • Valérie BRIDOUX

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Punteggio LARS LARS minore e maggiore

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Adulto di età compresa tra 18 anni
  2. Pazienti trattati in modo elettivo per carcinoma rettale con una bassa resezione anteriore
  3. Tra 3 e 18 mesi dopo la chirurgia del colon -retto conservativa o 3 e 18 mesi dopo l'inversione dello stoma se applicabile
  4. Punteggio LARS> = 25 (LARS minore o maggiore) (Emmertsen e Laurberg 2012) e la definizione di LARS come consenso con almeno un sintomo che si traduce in almeno una conseguenza (Keane et al. 2020)
  5. Adulto per i quali sono stati avviati precedenti trattamenti conservatori per almeno un mese
  6. Capacità mentale e fisica del paziente per gestire il Minigo da solo.
  7. Controllo dell'anastomosi (nessun segno di perdita o stenosi clinica rilevante) e assenza di recidiva locale mediante esame digitale rettale dell'anastomosi, qualsiasi altro esame utilizzato nella pratica attuale
  8. Paziente affiliato al sistema di sicurezza sociale della salute

Criteri di esclusione:

  1. Contraindicazione per usare il tai
  2. Ex uso di TAI (chirurgia post-rettale)
  3. Stenosi clinicamente rilevante
  4. Attuale malattia metastatica o recidiva locale
  5. Chemioterapia in corso
  6. Radioterapia postoperatoria per il cancro del retto
  7. Storia di malattia diarroica
  8. Malattia intestinale infiammatoria
  9. Demenza
  10. Lesioni del midollo spinale, sclerosi multipla, malattia di Parkinson o altra malattia significativa valutata per essere una causa contributiva ai sintomi di LARS.
  11. Paziente con recidiva del cancro
  12. Paziente con un'aspettativa di vita <1 anno
  13. Partecipazione a un'altra sperimentazione clinica per il trattamento del sintomo di LARS
  14. Riabilitazione del pavimento pelvico in corso/biofeedback
  15. Gravidanza o intenzione di rimanere incinta durante il periodo di prova
  16. Incabilità e riluttanza a dare il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Tai + Soc
TAI Minigo + Standard of Care (SOC) TAI Volume a basso volume
Soc

Standard of Care (SOC) Trattamenti conservativi:

Gestione dietetica, consulenza, farmaci: trattamento antidiarrheico o costipazione secondo la prescrizione seguente la pratica abituale e un integratore alimentare escluso: supposizione, stimolazione ano-rettale, piccoli nemici di fisioterapia, ecc ...

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lars Puntey Difference
Lasso di tempo: Follow-up di 3 mesi
L'endpoint primario è definito dalla differenza di punteggio LARS tra inclusione e follow-up di 3 mesi per ciascun gruppo di randomizzazione.
Follow-up di 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia sul sintomo clinico dell'irrigazione transanale da parte di Minigo nel migliorare il punteggio LARS a 6 settimane
Lasso di tempo: Follow-up di 6 settimane
Il punteggio di differenza LARS tra inclusione e follow-up di 6 settimane verrà calcolato per ciascun braccio randomizzato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza
Follow-up di 6 settimane
QOL con EORTC QLQ-C30 EORTC QLQ-CR29
Lasso di tempo: Follow-up di 3 mesi

EORTC-QLQ-C30 e EORTC-QLQ-CR29 I punteggi delle differenze tra l'inclusione e il follow-up di 3 mesi saranno calcolati per ciascun braccio randomizzato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza.

Inoltre, verranno eseguiti test statistici di superiorità confrontando le differenze EORTC-QLQ-C30 e EORTC-QLQ-CR29 tra inclusione e follow-up di 3 mesi tra braccio interventistico e braccio di controllo

Follow-up di 3 mesi
cambiamento (riduzione) di sintomi e conseguenze
Lasso di tempo: 6 settimane e 12 settimane

Per valutare il numero di pazienti che mostrano una modifica (riduzione) dei sintomi e delle conseguenze, come indicato nella definizione di consenso a 6 e 12 settimane il numero e la proporzione di pazienti con ogni elemento della definizione di consenso di LARS a 6 e 12 settimane saranno calcolati.

Inoltre, la percentuale di pazienti che sono considerati non avevano LARS a 6 e 12 settimane verrà calcolata con un intervallo di confidenza

6 settimane e 12 settimane
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 6 settimane e 12 settimane
Per valutare la soddisfazione del paziente a 6 e 12 settimane, la percentuale di pazienti soddisfatta dal trattamento valutato con la scala Likert a 5 punti a 6 e 12 settimane verrà calcolata con un intervallo di confidenza.
6 settimane e 12 settimane
conformità del paziente ai trattamenti
Lasso di tempo: 6 settimane e 12 settimane
Per valutare la conformità del paziente al trattamento a 6 e 12 settimane la conformità al trattamento durante le 6 e 12 settimane di studio con il numero di giorni di utilizzo di Minigo a settimana verrà calcolato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza
6 settimane e 12 settimane
Punteggio anale di incontinenza
Lasso di tempo: 12 settimane

Per accedere al punteggio anale di incontinenza a 12 settimane il punteggio di differenza di Wexner tra inclusione e follow-up di 12 settimane verrà calcolato per ciascun braccio randomizzato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza.

Inoltre, verranno eseguiti test statistici di superiorità confrontando le differenze di Wexner tra inclusione e follow-up di 12 settimane tra braccio interventistico e braccio di controllo.

12 settimane
Riduzione delle defecazioni al giorno e notte
Lasso di tempo: 6 settimane e 12 settimane
Per valutare la riduzione delle defecazioni al giorno e notte, verrà calcolato il numero medio di defecazioni al giorno e alla notte durante la settimana prima della randomizzazione e della settimana prima della visita di follow-up a 6 e 12 settimane.
6 settimane e 12 settimane
Tempo trascorso per la gestione intestinale (nella stanza dei servizi igienici)
Lasso di tempo: 12 settimane
Per valutare il tempo trascorso per la gestione dell'intestino (nella stanza dei servizi igienici) i tempi medi trascorsi nella stanza dei servizi igienici al giorno la settimana prima della randomizzazione e della settimana prima della visita di follow-up a 12 settimane verranno calcolati utilizzando statistiche descrittive.
12 settimane
Organizzazione e risorse della sanità dei pazienti necessari
Lasso di tempo: 12 settimane
Per valutare l'organizzazione della sanità dei pazienti e le risorse necessarie a 12 settimane di dati sulla quantità di organizzazione e risorse necessarie (attività professionali, trattamento, consulenza medica e specializzata, aiutanti domestici) saranno presentati utilizzando statistiche descrittive.
12 settimane
Migliorare il punteggio LARS
Lasso di tempo: 6, 9 e 12 mesi
Per valutare l'efficacia sul sintomo clinico dell'irrigazione transanale da parte di Minigo nel migliorare il punteggio LARS a 6, 9 e 12 mesi il punteggio di differenza LARS tra l'inclusione e i follow-up 6, 9 e 12 mesi saranno calcolati usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza.
6, 9 e 12 mesi
Numero di pazienti che mostrano un cambiamento (riduzione) dei sintomi e delle conseguenze
Lasso di tempo: 6, 9 e 12 mesi

Per valutare il numero di pazienti che mostrano una modifica (riduzione) dei sintomi e delle conseguenze, come indicato nella definizione di consenso a 6, 9 e 12 mesi il numero e la proporzione di pazienti con ciascun elemento della definizione di consenso di LARS a 6, 9 e 12 mesi saranno calcolati.

Inoltre, la percentuale di pazienti che sono considerati non avevano LARS a 6, 9 e 12 mesi verrà calcolata con un intervallo di confidenza.

6, 9 e 12 mesi
Preferenza del paziente e ragione per questo
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
Per valutare la preferenza del paziente e la ragione per la proporzione di pazienti che rimangono in trattamento TAI per il braccio TAI e la proporzione di pazienti dal braccio SOC i cui tentativi e rimangono sul TAI saranno calcolati usando intervalli di confidenza. Verrà anche presentata la descrizione delle ragioni.
Follow-up di 12 mesi
QOL con EORTC QLQ-C30 e EORTC QLQ-CR29 a 12 mesi
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi
Per valutare il QoL con EORTC QLQ-C30 e EORTC QLQ-CR29 EOTTC-QLQ-C30 e EORTC-QLQ-CR29 I punteggi delle differenze tra inclusione e follow-up di 12 mesi saranno calcolati per ciascun braccio randomizzato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza.
Follow-up di 12 mesi
Punteggio anale di incontinenza a 12 mesi
Lasso di tempo: Follow-up di 12 mesi

Il punteggio della differenza di Wexner tra inclusione e follow-up di 12 mesi verrà calcolato per ciascun braccio randomizzato usando statistiche descrittive e intervalli di confidenza.

Inoltre, verranno eseguiti test statistici di superiorità confrontando le differenze di Wexner tra inclusione e follow-up di 12 mesi tra braccio interventistico e braccio di controllo

Follow-up di 12 mesi
Organizzazione della sanità dei pazienti e risorse necessarie a 6, 9 e 12 mesi
Lasso di tempo: 6, 9 e 12 mesi
I dati sulla quantità di organizzazione e risorse necessari (attività professionali, trattamento, consulenza medica e specializzata, aiutanti domestici) saranno presentati utilizzando statistiche descrittive
6, 9 e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 giugno 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

11 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi