Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una investigación clínica aleatorizada para evaluar la eficacia del riego transanal de bajo volumen por QuFORA® Irisedo Minigo versus tratamiento conservador para pacientes con síndrome de resección anterior baja (MINIGO)

3 de abril de 2025 actualizado por: Qufora A/S
El propósito de este estudio de seguimiento clínico posterior al mercado es evaluar la eficacia en los síntomas clínicos de LARS de riego transanal de bajo volumen por minigo junto con el tratamiento conservador versus el tratamiento conservador a los 3 meses.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

78

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Rogini Balachandran
  • Número de teléfono: + 45 42 40 06 20
  • Correo electrónico: rob@qufora.com

Ubicaciones de estudio

      • Amiens, Francia, 80054
        • Reclutamiento
        • CHU Amiens-Picardie
        • Contacto:
          • Charles SABBAGH
      • Besançon, Francia, 25030
        • Reclutamiento
        • CHU Besançon
        • Contacto:
          • Zaher LAKKIS
      • Bordeaux, Francia, 33000
        • Reclutamiento
        • Clinique Tivoli-Ducos
        • Contacto:
          • Quentin DENOST
      • La Tronche, Francia, 38700
        • Reclutamiento
        • Chu Grenoble
        • Contacto:
          • Jean-Luc FAUCHERON
      • Marseille, Francia, 13005
        • Aún no reclutando
        • Chu Timone
        • Contacto:
          • Diane MEGE
      • Nantes, Francia, 44093
        • Reclutamiento
        • CHU de Nantes, Hôtel Dieu
        • Contacto:
          • Emilie DUCHALAIS DASSONNEVILLE
      • Pessac, Francia, 33604
        • Aún no reclutando
        • CHU Bordeaux, GH Sud, Hôpital HAUT-LEVEQUE
        • Contacto:
          • Benjamin FERNANDEZ
      • Pierre-benite, Francia, 69495
        • Aún no reclutando
        • CH Lyon sud
        • Contacto:
          • Eddy COTTE
      • Rouen, Francia, 76 031
        • Reclutamiento
        • CHU Charles Nicolle - Rouen
        • Contacto:
          • Valérie BRIDOUX

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes menores y mayores de Lars Lars Puntuación> = 25

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adulto de 18 años
  2. Los pacientes tratados de manera elegida por cáncer rectal con una resección anterior baja
  3. Entre 3 y 18 meses después de la cirugía colorrectal conservadora o 3 y 18 meses después de la reversión del estoma si corresponde
  4. Puntuación LARS> = 25 (Lars menor o mayor) (Emmertsen y Laurberg 2012) y la definición de LARS como consenso con al menos un síntoma que resulta en al menos una consecuencia (Keane et al. 2020)
  5. Adulto para quien se iniciaron tratamientos conservadores anteriores durante al menos un mes
  6. Capacidad mental y física del paciente para manejar el minigo solo.
  7. Verificación de la anastomosis (sin signos de fuga o estenosis relevante clínica) y ausencia de recurrencia local por examen digital rectal de la anastomosis, cualquier otro examen utilizado en la práctica actual
  8. Paciente afiliado al sistema de seguridad social de salud

Criterios de exclusión:

  1. Contra-indicación para usar tai
  2. Uso anterior de TAI (cirugía colo-rectal)
  3. Estenosis clínicamente relevante
  4. Enfermedad metastásica actual o recurrencia local
  5. Quimioterapia en curso
  6. Radioterapia postoperatoria para el cáncer rectal
  7. Antecedentes de la enfermedad diarreica
  8. Enfermedad inflamatoria intestinal
  9. Demencia
  10. Lesión de la médula espinal, esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson u otra enfermedad significativa evaluada como una causa contribuyente a los síntomas de LARS.
  11. Paciente con recurrencia del cáncer
  12. Paciente con esperanza de vida <1 año
  13. Participando en otro ensayo clínico para el tratamiento del síntoma de Lars
  14. Rehabilitación del piso pélvico en curso/biofeedback
  15. Embarazo o intención de quedar embarazada durante el período de prueba
  16. Incapacidad y falta de voluntad para dar su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Tai + SOC
TAI MINIGO TAI DE BAJO + Estándares de atención (SOC) Tratamientos conservadores
Sociedad

Tratamientos conservadores estándar de atención (SOC):

Manejo dietético, asesoramiento, medicamentos: tratamiento anti-diarreico o de estreñimiento de acuerdo con la prescripción después de la práctica habitual y suplemento de alimentos, excluyendo: supositorio, estimulación ano-rectal, fisioterapia pequeñas enemas, etc. ...

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de puntaje de Lars
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
El punto final primario se define por la diferencia de puntaje de LARS entre la inclusión y el seguimiento de 3 meses para cada grupo de aleatorización.
Seguimiento de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia en síntoma clínico de riego transanal por minigo para mejorar la puntuación LARS a las 6 semanas
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 semanas
La puntuación de diferencia de LARS entre la inclusión y el seguimiento de 6 semanas se calculará para cada brazo aleatorizado utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza
Seguimiento de 6 semanas
QoL con el EortC QLQ-C30 EortC QLQ-CR29
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses

Las puntuaciones de las diferencias EortC-QLQ-C30 y EortC-QLQ-CR29 entre la inclusión y el seguimiento de 3 meses se calcularán para cada ARM aleatorizado utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza.

Además, las pruebas estadísticas de superioridad se realizarán comparando las diferencias EortC-QLQ-C30 y EortC-QLQ-CR29 entre la inclusión y el seguimiento de 3 meses entre el brazo intervencionista y el brazo de control

Seguimiento de 3 meses
cambio (reducción) de síntomas y consecuencias
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12 semanas

Para evaluar el número de pacientes que muestran un cambio (reducción) de síntomas y consecuencias, como se indica en la definición de consenso a las 6 y 12 semanas, se calculará la proporción de pacientes con cada elemento de la definición de consenso internacional de Lars a las 6 y 12 semanas.

Además, la proporción de pacientes que se considera que no tienen LARS a las 6 y 12 semanas se calculará con un intervalo de confianza.

6 semanas y 12 semanas
satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12 semanas
Para evaluar la satisfacción del paciente a las 6 y 12 semanas, la proporción de pacientes satisfechos por el tratamiento evaluado con la escala Likert de 5 puntos a las 6 y 12 semanas se calculará con un intervalo de confianza.
6 semanas y 12 semanas
Cumplimiento del paciente para los tratadores
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12 semanas
Evaluar el cumplimiento del paciente al tratamiento a las 6 y 12 semanas El cumplimiento del tratamiento durante las 6 y 12 semanas de estudio con el número de días de uso de minigo por semana se calculará utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza
6 semanas y 12 semanas
Puntuación anal de incontinencia
Periodo de tiempo: 12 semanas

Para acceder a la puntuación anal de incontinencia a las 12 semanas, se calculará la puntuación de diferencia Wexner entre la inclusión y el seguimiento de 12 semanas para cada brazo aleatorio utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza.

Además, se realizarán pruebas estadísticas de superioridad comparando las diferencias de Wexner entre la inclusión y el seguimiento de 12 semanas entre el brazo intervencionista y el brazo de control.

12 semanas
Reducción de defecaciones por día y noche
Periodo de tiempo: 6 semanas y 12 semanas
Para evaluar la reducción de las defecaciones por día y noche, se calculará el número medio de defecaciones por día y por noche durante la semana anterior a la aleatorización y la semana anterior a la visita de seguimiento a las 6 y 12 semanas.
6 semanas y 12 semanas
Tiempo dedicado a la gestión del intestino (en la sala de baños)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Para evaluar el tiempo dedicado a la gestión intestinal (en la sala de inodoros), los tiempos medios pasados ​​en la sala de inodoros por día la semana anterior a la aleatorización y la semana anterior a la visita de seguimiento a las 12 semanas se calculará utilizando estadísticas descriptivas.
12 semanas
Organización y recursos de salud del paciente necesarios
Periodo de tiempo: 12 semanas
Para evaluar la organización y los recursos de salud del paciente necesarios a las 12 semanas de datos sobre la cantidad de organización y recursos necesarios (actividades profesionales, tratamiento, consulta médica y especializada, ayudantes del hogar) se presentarán mediante estadísticas descriptivas.
12 semanas
Mejora de la puntuación de Lars
Periodo de tiempo: 6, 9 y 12 meses
Evaluar la eficacia en el síntoma clínico del riego transanal por minigo en la mejora de la puntuación LARS a los 6, 9 y 12 meses de la puntuación de la diferencia LARS entre la inclusión y los seguimientos de 6, 9 y 12 meses se calcularán utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza.
6, 9 y 12 meses
Número de pacientes que muestran un cambio (reducción) de síntomas y consecuencias
Periodo de tiempo: 6, 9 y 12 meses

Para evaluar el número de pacientes que muestran un cambio (reducción) de síntomas y consecuencias, como se indica en la definición de consenso a los 6, 9 y 12 meses, se calculará la proporción de pacientes con cada elemento de la definición de consenso internacional de Lars a los 6, 9 y 12 meses.

Además, la proporción de pacientes que se considera que no tienen LARS a los 6, 9 y 12 meses se calculará con un intervalo de confianza.

6, 9 y 12 meses
Preferencia del paciente y razón para ello
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Evaluar la preferencia del paciente y la razón por la proporción de pacientes que permanecen en el tratamiento de TAI para el brazo TAI y la proporción de pacientes de SOC ARM cuyos intentos y permanentes en TAI se calculará utilizando intervalos de confianza. También se presentará la descripción de razones.
Seguimiento de 12 meses
QoL con el EortC QLQ-C30 y EortC QLQ-CR29 a los 12 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Evaluar la calidad de vida con el EortC QLQ-C30 y EortC QLQ-CR29 EortC-QLQ-C30 y EortC-QLQ-CR29 Las puntuaciones de las diferencias entre la inclusión y los seguimientos de 12 meses se calcularán para cada brazo aleatorizado utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza.
Seguimiento de 12 meses
Puntuación anal de incontinencia a los 12 meses
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses

La puntuación de diferencia de Wexner entre la inclusión y el seguimiento de 12 meses se calculará para cada brazo aleatorio utilizando estadísticas descriptivas e intervalos de confianza.

Además, las pruebas estadísticas de superioridad se realizarán comparando las diferencias de Wexner entre la inclusión y el seguimiento de 12 meses entre el brazo intervencionista y el brazo de control

Seguimiento de 12 meses
Organización y recursos de salud del paciente necesarios a los 6, 9 y 12 meses
Periodo de tiempo: 6, 9 y 12 meses
Los datos sobre la cantidad de organización y recursos necesarios (actividades profesionales, tratamiento, consulta médica y especializada, ayudantes del hogar) se presentarán utilizando estadísticas descriptivas
6, 9 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

11 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir