- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06935305
OSNA versus ultrastarting pour détecter les métastases des ganglions lymphatiques sentinelles dans le cancer de l'endomètre (SENT-OSNA)
Une amplification d'acide nucléique (OSNA) par rapport à une ultrassion pour détecter les métastases des ganglions lymphatiques sentinelles dans le cancer de l'endomètre: un essai contrôlé multicentrique randomisé (étude Send-Osna)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai randomisé non inférieur avec l'incidence des patients atteints de SLN métastatique comme critère d'évaluation primaire. Sur la base de la littérature récente, l'incidence des patients atteints de SLN métastatique détectée par ultrasting a une valeur moyenne de 11%. En supposant un -4% en tant que différence maximale admissible dans le taux de détection pour déclarer la non-infériorité, une puissance de 80% et un niveau de signification de 2,5% (une seule fois), une taille d'échantillon de 1922 (961 par bras) est nécessaire. Deux analyses provisoires sont prévues, une après les 640 premières et la seconde après 1280 patients. À la première analyse provisoire, l'hypothèse nulle (inférieure de l'OSNA par rapport à l'ultrature) sera rejetée à un niveau de signification <0,00010, sinon l'étude se poursuivra et à la deuxième analyse, l'hypothèse nulle sera rejetée à un niveau de signification de 0,0059. L'analyse finale utilisera 0,0189 comme seuil de signification. La fonction de dépenses alpha O'Brien Fleming a été utilisée pour définir ces valeurs.
Le critère d'évaluation principal est défini comme la proportion de patients atteints de SLN positif sur le total des patients randomisés. Cette proportion sera rapportée avec l'intervalle de confiance à 95% pour mieux identifier la gamme des valeurs inférentielles. L'incidence des cellules tumorales isolées, la micro et la macro-métastase seront calculées.
Le nombre de copies de l'ARNm CK19 pour définir le volume de métastases sera adapté des rapports précédents.
Pour décrire l'échantillon, les variables quantitatives seront résumées en utilisant la plage médiane et interquartile tandis que les éléments catégoriques seront signalés comme comptes et pourcentages absolus. Les patients seront décrits en fonction du bras pour lequel ils ont été randomisés. Une première analyse sera effectuée sur une base en intention de traiter, compte tenu de tous les patients randomisés. Une analyse secondaire sera effectuée sur la population par protocole.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Francesco Fanfani, Professor
- Numéro de téléphone: +390630153421
- E-mail: francesco.fanfani@policlinicogemelli.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nicolò Bizzarri, Dr
- Numéro de téléphone: +393471771680
- E-mail: nicolo.bizzarri@policlinicogemelli.it
Lieux d'étude
-
-
Italy
-
Rome, Italy, Italie, 00168
- Recrutement
- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
-
Contact:
- Francesco Fanfani
- Numéro de téléphone: +39 0630153421
- E-mail: francesco.fanfani@policlinicogemelli.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Cancer de l'endomètre confirmé histologiquement
- Figo stade I-II apparente (préopératoire).
- Chirurgie radicale
- Tentative de cartographie SLN
Critères d'exclusion:
- Sarcome utérin (y compris le sarcome stromal endométrial)
- Chirurgie de la fertilité
- Histologie dédifférenciée
- Histologie indifférenciée
- Thérapie néoadjuvante
- Chirurgie précédente aux ganglions lymphatiques pelviens
- Ganglions lymphatiques avec axe court> 15 mm à l'imagerie préopératoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: bras ultra-dégagé
Dans ce bras d'étude, la recherche de métastases des ganglions lymphatiques dans les ganglions lymphatiques sentinelles enlevés en chirurgie se produira en utilisant la méthode d'ultradification (standard)
|
La recherche de métastases des ganglions lymphatiques dans les ganglions lymphatiques sentinelles retirés chirurgicalement se produira en utilisant la méthode ultrastagique
|
|
Expérimental: Bras Osna
Dans ce bras, la recherche de métastases des ganglions lymphatiques dans les ganglions lymphatiques sentinelles enlevés en chirurgie se produira en utilisant la méthode OSNA (expérimentale)
|
La recherche de métastases des ganglions lymphatiques dans les ganglions lymphatiques sentinelles retirés chirurgicalement se produira en utilisant la méthode OSNA
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de métastases SLN détectées par l'OSNA versus méthode ultrastagique
Délai: De l'inscription à l'acquisition de l'examen histologique (8 semaines)
|
Nous évaluerons le nombre de métastases des ganglions lymphatiques identifiées avec les deux méthodes, afin de calculer l'incidence des métastases ganglionnaires pour chaque groupe
|
De l'inscription à l'acquisition de l'examen histologique (8 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La survie globale (mesurée en mois) chez les patients présentant un diagnostic de métastases ganglionnaires (identifiées à l'OSNA et ultrastivation), effectuant une stratification par classe moléculaire.
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'objectif est d'évaluer l'impact des deux techniques sur la mise en scène, le pronostic et les stratégies thérapeutiques, optimisant la gestion des patients selon des sous-types moléculaires.
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
|
La survie sans maladie (mesurée en mois) chez les patients présentant un diagnostic de métastases ganglionnaires (identifiées avec l'OSNA et l'ultrature), effectuant une stratification par classe moléculaire.
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'objectif est d'évaluer l'impact des deux techniques sur la mise en scène, le pronostic et les stratégies thérapeutiques, optimisant la gestion des patients selon des sous-types moléculaires.
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
|
Survie sans maladie de 3 ans (mesurée en mois) dans l'OSNA par rapport aux patients négatifs ultra-net
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'étude évalue la survie sans maladie de 3 ans chez les patients atteints de carcinome endométrial atteints de ganglions lymphatiques sentinelles négatifs (SLN) selon l'OSNA et ultraste.
En comparant les deux techniques, la recherche vise à déterminer leur valeur pronostique et leurs implications potentielles pour l'adaptation de la gestion post-chirurgicale et des stratégies de suivi
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
|
Survie globale de 3 ans (mesurée en mois) dans l'OSNA par rapport aux patients négatifs ultrastarmants
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'étude évalue la survie globale de 3 ans chez les patients atteints de carcinome endométrial avec des ganglions lymphatiques sentinelles négatifs (SLN) selon l'OSNA et ultraste.
En comparant les deux techniques, la recherche vise à déterminer leur valeur pronostique et leurs implications potentielles pour l'adaptation de la gestion post-chirurgicale et des stratégies de suivi
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
|
Survie sans maladie à 5 ans (mesurée en mois) dans l'OSNA par rapport aux patients négatifs ultra-net
Délai: 5 ans
|
L'étude évalue la survie sans maladie à 5 ans chez les patients atteints de carcinome endométrial atteints de ganglions lymphatiques sentinelles négatifs (SLN) selon l'OSNA et ultraste.
En comparant les deux techniques, la recherche vise à déterminer leur valeur pronostique et leurs implications potentielles pour l'adaptation de la gestion post-chirurgicale et des stratégies de suivi
|
5 ans
|
|
Survie globale à 5 ans (mesurée en mois) dans l'OSNA par rapport aux patients négatifs ultra-net
Délai: 5 ans
|
L'étude évalue la survie globale à 5 ans chez les patients atteints de carcinome endométrial atteints de ganglions lymphatiques sentinelles négatifs (SLN) selon l'OSNA et ultraste.
En comparant les deux techniques, la recherche vise à déterminer leur valeur pronostique et leurs implications potentielles pour l'adaptation de la gestion post-chirurgicale et des stratégies de suivi
|
5 ans
|
|
Incidence de l'endosalpingiose dans un bras ultrastienne
Délai: De l'inscription à l'acquisition de l'examen histologique (8 semaines)
|
L'étude étudie l'incidence de la endosishpingiose dans le bras ultrastargé de l'analyse des ganglions lymphatiques sentinelles dans le carcinome endométrial.
L'objectif est d'évaluer sa fréquence, sa signification clinique potentielle et ses implications pour l'interprétation pathologique et la gestion des patients.
|
De l'inscription à l'acquisition de l'examen histologique (8 semaines)
|
|
Charge tumorale totale (calculant en additionnant le nombre de copies de CK19 à partir de chaque ganglion lymphatique sentinelle) et une corrélation avec le pronostic
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'étude examine la charge tumorale totale (TTL), définie comme la somme des copies CK19 de chaque ganglion lymphatique sentinelle (SLN), et sa corrélation avec le pronostic.
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
|
Dimension des métastases SLN (mesurées en millimètres) à ultrastification et à la corrélation avec le pronostic
Délai: 3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
L'étude analyse la taille des métastases des ganglions lymphatiques sentinelles (SLN) détectés par ultrassion et sa corrélation avec le pronostic dans le carcinome endométrial.
L'objectif est d'évaluer la signification pronostique des dimensions des métastases et leur impact potentiel sur la gestion clinique et les décisions de traitement.
|
3 ans (un suivi de 3 ans est prévu)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Francesco Fanfani, Professor, Fondazione Policlinico Agostino Gemelli IRCCS
Publications et liens utiles
Publications générales
- Koh WJ, Abu-Rustum NR, Bean S, Bradley K, Campos SM, Cho KR, Chon HS, Chu C, Cohn D, Crispens MA, Damast S, Dorigo O, Eifel PJ, Fisher CM, Frederick P, Gaffney DK, George S, Han E, Higgins S, Huh WK, Lurain JR 3rd, Mariani A, Mutch D, Nagel C, Nekhlyudov L, Fader AN, Remmenga SW, Reynolds RK, Tillmanns T, Ueda S, Wyse E, Yashar CM, McMillian NR, Scavone JL. Uterine Neoplasms, Version 1.2018, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2018 Feb;16(2):170-199. doi: 10.6004/jnccn.2018.0006.
- Bodurtha Smith AJ, Fader AN, Tanner EJ. Sentinel lymph node assessment in endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2017 May;216(5):459-476.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2016.11.1033. Epub 2016 Nov 18.
- Concin N, Matias-Guiu X, Vergote I, Cibula D, Mirza MR, Marnitz S, Ledermann J, Bosse T, Chargari C, Fagotti A, Fotopoulou C, Gonzalez Martin A, Lax S, Lorusso D, Marth C, Morice P, Nout RA, O'Donnell D, Querleu D, Raspollini MR, Sehouli J, Sturdza A, Taylor A, Westermann A, Wimberger P, Colombo N, Planchamp F, Creutzberg CL. ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2021 Jan;31(1):12-39. doi: 10.1136/ijgc-2020-002230. Epub 2020 Dec 18.
- Marchocki Z, Cusimano MC, Clarfield L, Kim SR, Fazelzad R, Espin-Garcia O, Bouchard-Fortier G, Rossi EC, Stewart KI, Soliman PT, How JA, Gotlieb WH, Holloway RW, Ianieri MM, Cabrera S, Lim YK, Ferguson SE. Sentinel lymph node biopsy in high-grade endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis of performance characteristics. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):367.e1-367.e39. doi: 10.1016/j.ajog.2021.05.034. Epub 2021 May 29.
- Persson J, Salehi S, Bollino M, Lonnerfors C, Falconer H, Geppert B. Pelvic Sentinel lymph node detection in High-Risk Endometrial Cancer (SHREC-trial)-the final step towards a paradigm shift in surgical staging. Eur J Cancer. 2019 Jul;116:77-85. doi: 10.1016/j.ejca.2019.04.025. Epub 2019 Jun 7.
- Bogani G, Murgia F, Ditto A, Raspagliesi F. Sentinel node mapping vs. lymphadenectomy in endometrial cancer: A systematic review and meta-analysis. Gynecol Oncol. 2019 Jun;153(3):676-683. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.03.254. Epub 2019 Apr 2.
- Lortet-Tieulent J, Ferlay J, Bray F, Jemal A. International Patterns and Trends in Endometrial Cancer Incidence, 1978-2013. J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):354-361. doi: 10.1093/jnci/djx214.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer Statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021 Jan;71(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21654. Epub 2021 Jan 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 7170
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .