Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Jeu de sable par rapport à la formation à la coiffe: compétences visuelles-moteurs en autisme

17 avril 2025 mis à jour par: Riphah International University

Effets de la thérapie de jeu d'image-sable contre le programme de formation Top Top Top avec des poignets pondérés sur l'intégration des moteurs visuels chez les enfants autistes

Cette étude compare la thérapie par jeu d'image-sable et la formation sur table avec des poignets pondérés pour améliorer l'intégration visuelle-moteur (VMI) chez les enfants autistes. Un essai contrôlé randomisé de 12 semaines sera mené à Tanzeem-ul-Nisan, Faisalabad. Beery VMI évaluera les résultats. Les données seront analysées à l'aide de SPSS-23. Un échantillonnage conventionnel non probabilité sera utilisé. Les séances se produisent deux fois par semaine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude compare l'efficacité de la thérapie par jeu d'image-sable et de l'entraînement sur table avec des poignets pondérés pour améliorer l'intégration visuelle-moteur (VMI) chez les enfants autistes.

Méthodes: Un essai contrôlé randomisé sera mené avec des enfants diagnostiqués avec l'autisme de Tanzeem-ul-Nisan, Faisalabad. Les participants seront assignés au hasard à l'un ou l'autre groupe d'intervention. Les deux thérapies se dérouleront pendant 12 semaines, avec deux séances par semaine.

Thérapie de jeu d'image-sable: jeu de bac de sable créatif guidé par un thérapeute.

Entraînement sur table: tâches structurées avec poignets pondérés pour l'entrée proprioceptive.

Outil d'évaluation: Beery VMI

Échantillonnage: échantillonnage conventionnel non probabilité

Analyse des données: SPSS version 23, en utilisant les scores de base, moyen et post-intervention pour comparer l'efficacité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • 5-8 ans

    • Un diagnostiqué par l'autisme
    • Guardian of Child Patients a signé le consentement éclairé
    • À la fois masculin et femme de genre

Critères d'exclusion:

  • Complication des maladies médicales graves

    • Les enfants et les parents qui ne peuvent pas se conformer à la recherche
    • Procédures chirurgicales effectuées au cours de l'année précédant l'étude
    • Mauvaises conditions médicales empêchant la participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie de jeu d'image-sable
Le groupe A interprètera le groupe de thérapie de jeu d'image-sable a eu 12 semaines l'intervention une fois fournie une fois par semaine 30 min.
Au cours de sept séances, l'enfant s'est initialement engagé dans le jeu chaotique, montrant des difficultés à modifier ou à organiser ses scènes. À la quatrième session, il a commencé à expérimenter différents symboles, y compris des personnages de télévision familiers. Depuis la cinquième session, sa pièce a acquis une structure, évoluant vers des scénarios de bataille stratégiques impliquant des animaux, des bûcherons et des châteaux. À la septième session, des chiffres de héros ont émergé et le thérapeute a noté un comportement et une coopération améliorés en classe, bien que les défis sociaux avec les pairs soient restés.
Comparateur actif: Programme de formation Table Top avec brassard pondéré
Tableau Top Training Program Durée: 12 semaines Patient effectuer deux fois par semaine chaque article 5 min avec 1 min Préparation entre la tâche

La tâche comprend: les cônes d'empilement soulevez un cône d'une main et empilez-le sur un cône fixe. (Le niveau de difficulté a été contrôlé en utilisant des bandes de résistance de poids variables ou en demandant aux patients de s'asseoir ou de se tenir debout tout en effectuant la tâche.) Programme de thérapie des tâches Empillant les blocs 3 × 3 cm de ramassage des blocs un à la fois en utilisant une main et en les empilez. (Le niveau de difficulté a été contrôlé en utilisant des bandes de résistance de poids variables.) Le vent arrière utilise les deux mains pour pousser les poignées d'un instrument de haut en bas jusqu'aux sons d'un métronome.

(Le niveau de difficulté a été contrôlé en faisant varier l'angle.) Pinch Exerciser Prenez une épingle à pincement et mettez-la sur une tige. (Le niveau de difficulté a été contrôlé en faisant varier la résistance de la broche de pincement (5 grades) et le diamètre de la tige (3 grades).) Le test de dextérité O'Connor Twezer ramasse une épingle (2,5 cm de long) et le mettez dans un trou de 15 mm. (Le niveau de difficulté a été contrôlé en utilisant différentes pinces.)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intégration du moteur visuel des baies
Délai: Baseline, 4e semaine, 8e semaine et 12e semaine
Le test de développement de Beery-Buktenica de l'intégration visuelle-moteur (BEERY VMI) est l'étalon-or pour identifier les difficultés de coordination des compétences visuelles et motrices chez les adultes et les enfants. Le BEERY VMI basé sur la construction des éléments de test, le BEERY VMI a une forte validité de construction et une forte validité prédictive des résultats scolaires. La coordination du moteur visuel prend environ 10 à 15 min. La tâche est terminée en trois minutes. Excellente fiabilité test-retest (0,84-0,88) (16) Fiabilité inter-évaluateurs de (0,90 0,98). Cohérence interne (0,81-0,82)
Baseline, 4e semaine, 8e semaine et 12e semaine
Carte de cheville à neuf trous
Délai: Baseline, 4e semaine, 8e semaine et 12e semaine
Le test de neuf trous (9HPT) est utilisé pour mesurer la dextérité des doigts chez les patients atteints de divers diagnostics neurologiques (18, 19). Tableau (en bois ou plastique): avec 9 trous (diamètre 10 mm, profondeur 15 mm) séparés par 32 mm ou 50 mm (20). Conteneur de bâton: une boîte carrée (100 x 100 x 10 mm) séparée des planches ou un récipient rond peu profond sur le dessus de la planche. 9 broches (diamètre 7 mm, longueur 32 mm) (21). Le chronomètre demande au patient de retirer les aiguilles une par un du récipient et de les insérer dans les trous dans la plaque le plus rapidement possible, en utilisant uniquement leurs mains. Demandez au patient de retirer les aiguilles une par un des trous et retournez-les au conteneur. Excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,85). Excellente fiabilité inter-évaluateurs pour la main droite (r = 0,984) et la main gauche (r = 0,993) (22).
Baseline, 4e semaine, 8e semaine et 12e semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hamna Faisal, MA-PPT, Rihah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 juin 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2025

Première publication (Réel)

24 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner