Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Play de areia vs. Treinamento de punho: habilidades visuais-motores em autismo

17 de abril de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos do programa de reprodução de areia de imagem versus Tabela Top Training Program com punhos ponderados na integração visual de motores em crianças com autismo

Este estudo compara a terapia de jogo de imagem e treinamento de mesa com algemas ponderadas para melhorar a integração visual-motor (VMI) em crianças com autismo. Um estudo controlado randomizado de 12 semanas será realizado em Tanzeem-ul-Nisan, Faisalabad. Beery VMI avaliará os resultados. Os dados serão analisados ​​usando o SPSS-23. A amostragem convencional de não probabilidade será usada. As sessões ocorrem duas vezes por semana.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo compara a eficácia da terapia de jogo de imagem e treinamento de mesa com algemas ponderadas na melhoria da integração visual-motora (VMI) em crianças com autismo.

Métodos: Um estudo controlado randomizado será realizado com crianças diagnosticadas com autismo de Tanzeem-ul-Nisan, Faisalabad. Os participantes serão designados aleatoriamente para qualquer grupo de intervenção. Ambas as terapias durarão 12 semanas, com duas sessões por semana.

Terapia por ar-areia de imagens: Bandeja de areia criativa jogada guiada por um terapeuta.

Treinamento da mesa: tarefas estruturadas com algemas ponderadas para entrada proprioceptiva.

Ferramenta de avaliação: Beery VMI

Amostragem: não probabilidade de amostragem convencional

Análise de dados: SPSS versão 23, usando as pontuações de linha de base, médio e pós-intervenção para comparar a eficácia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade de 5 a 8 anos

    • Um diagnosticado por autismo
    • Guardião de pacientes infantis assinou o consentimento informado
    • Tanto o sexo masculino quanto para o sexo feminino

Critérios de exclusão:

  • Complicação de doenças médicas graves

    • Filhos e pais que não podem cumprir a pesquisa
    • Procedimentos cirúrgicos realizados no ano anterior ao estudo
    • Más condições médicas impedindo a participação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia de jogo de areia de imagem
O Grupo A realizará o grupo de terapia de jogo de imagem de imagem de 12 semanas a intervenção de uma a uma, fornecida uma vez por semana, 30 minutos em cada um.
Ao longo de sete sessões, a criança inicialmente se envolveu em uma peça de sandbox caótica, mostrando dificuldade em alterar ou organizar suas cenas. Na quarta sessão, ele começou a experimentar diferentes símbolos, incluindo personagens familiares de TV. Desde a quinta sessão, sua peça ganhou estrutura, evoluindo para cenários estratégicos de batalha envolvendo animais, madeireiros e castelos. Na sétima sessão, surgiram figuras de heróis, e o terapeuta observou melhor o comportamento e a cooperação da sala de aula, embora os desafios sociais com os colegas tenham permanecido.
Comparador Ativo: Tabela Top Training Program com manguito pesado
Tabela Top Training Program Duração: 12 semanas O paciente realiza duas vezes por semana a cada item 5 minutos com 1 min de preparação entre a tarefa

A tarefa inclui: Os cones de empilhamento levantam um cone com uma mão e empilham -o em cima de um cone fixo. (O nível de dificuldade foi controlado usando faixas de resistência de pesos variados ou instruindo os pacientes a sentar ou ficar de pé enquanto executam a tarefa.) Programa de terapia de tarefas empilhando blocos 3 × 3 cm Apaga os blocos um de cada vez usando uma mão e empilham -os. (O nível de dificuldade foi controlado usando bandas de resistência de pesos variados.) O Tailwind usa as duas mãos para empurrar as alças de um instrumento para cima e para baixo aos sons de um metrônomo.

(O nível de dificuldade foi controlado variando o ângulo.) Encontre o exercício, pegue um pino de pitada e coloque -o em uma haste. (O nível de dificuldade foi controlado variando a resistência do pino de pitada (5 graus) e o diâmetro da haste (3 graus).) O'Connor Tweezer Dexterity Test pega um pino (2,5 cm de comprimento) e coloque -o em um orifício de 15 mm. (O nível de dificuldade foi controlado usando pinças diferentes.)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Integração do Motor Visual de Berry
Prazo: Linha de base, 4ª semana, 8ª semana e 12ª semana
O teste de desenvolvimento de Beery-Buktenica de Integração Visual-Motor (Beery VMI) é o padrão-ouro para identificar dificuldades na coordenação de habilidades visuais e motoras em adultos e crianças. O VMI da Beery, com base na construção de itens de teste, o Beery VMI possui forte validade de construção e forte validade preditiva para os resultados acadêmicos. A coordenação do motor visual leva cerca de 10-15 min. A tarefa é concluída em três minutos. Excelente confiabilidade teste-reteste (0,84-0,88) (16) Confiabilidade entre avaliadores de (0,90 0,98). Consistência interna (0,81-0,82)
Linha de base, 4ª semana, 8ª semana e 12ª semana
Placa de peg de nove buracos
Prazo: Linha de base, 4ª semana, 8ª semana e 12ª semana
O teste de nove orifícios (9HPT) é usado para medir a destreza dos dedos em pacientes com vários diagnósticos neurológicos (18, 19). Tabela (madeira ou plástico): com 9 orifícios (diâmetro 10 mm, profundidade 15 mm) separados por 32 mm ou 50 mm (20). Contêiner de vara: uma caixa quadrada (100 x 100 x 10 mm) separada das placas ou um recipiente redondo raso na parte superior da placa. 9 pinos (diâmetro 7 mm, comprimento 32 mm) (21). O StopWatch instrui o paciente a remover as agulhas uma a uma do recipiente e inseri -las nos orifícios da placa o mais rápido possível, usando apenas as mãos. Peça ao paciente para remover as agulhas uma a uma dos orifícios e devolvê -los ao recipiente. Excellent Test-retest reliability (ICC = 0.85). Excelente confiabilidade entre avaliadores para a mão direita (r = 0,984) e a mão esquerda (r = 0,993) (22).
Linha de base, 4ª semana, 8ª semana e 12ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hamna Faisal, MA-PPT, Rihah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

15 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

15 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

24 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever