- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07087015
- Procès original
Efficacité des blocs sympathiques cervicaux pour le SSPT
19 août 2025 mis à jour par: Anna Maria Bombardieri, Stanford University
Efficacité des blocs sympathiques cervicaux pour le trouble de stress post-traumatique: un essai de contrôle randomisé
Des millions de personnes souffrent de troubles anxieux, y compris un trouble de stress post-traumatique (SSPT) - une condition qui peut profondément perturber la vie quotidienne.
Bien que des traitements comme la thérapie et les médicaments aident beaucoup, il y a encore un besoin majeur d'options plus efficaces et plus rapides.
Dans des études récentes, une procédure appelée injection de bloc sympathique cervical (CSB)-une injection près d'un groupe nerveux dans le cou est prometteur dans la réduction des symptômes du SSPT, tels que mesurés par des outils standardisés comme les plafonds (échelle du SSPT administrée par les cliniciens).
Dans cette étude, les enquêteurs effectueront un essai contrôlé randomisé en double aveugle comparant le CSB à une injection fictive (placebo) chez les patients atteints de SSPT.
Les enquêteurs évalueront les changements dans les symptômes du SSPT et surveilleront également les marqueurs physiologiques (comme la réponse des élèves, la température et la variabilité de la fréquence cardiaque) pour mieux comprendre comment le traitement fonctionne et améliorer la précision des thérapies futures.
Aperçu de l'étude
Statut
Pas encore de recrutement
Les conditions
Description détaillée
Les chercheurs visent à déterminer si les blocs sympathiques cervicaux (CSB) peuvent réduire les symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT).
S'il est efficace, cette approche pourrait offrir une intervention rapide, légale et évolutive pour les problèmes de santé mentale, contrairement aux thérapies psychédéliques émergentes.
Cette recherche a le potentiel de transformer les pratiques de traitement du SSPT et des troubles connexes en fournissant une option contrôlée basée sur les procédures qui module le système nerveux autonome.
En plus d'évaluer le soulagement des symptômes, l'étude explorera les marqueurs physiologiques de la modulation sympathique, ce qui peut aider à identifier les indicateurs objectifs du succès du traitement.
Cela pourrait approfondir notre compréhension des mécanismes neuronaux sous-jacents au SSPT et à la santé mentale plus largement, avec des implications pour les neurosciences, la psychologie et les soins cliniques.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
20
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ksenia Kasimova, MD
- Numéro de téléphone: 6507889458
- E-mail: kasimova@stanford.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Anna Maria Bombardieri, MD, PhD
- Numéro de téléphone: (650) 723-6412
- E-mail: abomba@stanford.edu
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion:
- Homme ou femme, 18 à 70 ans, inclusif, à l'écran.
- Capable de lire, de comprendre et de fournir un consentement éclairé écrit en anglais avant le dépistage, et susceptible de se conformer aux procédures d'étude et de communiquer efficacement avec le personnel de l'étude concernant les événements indésirables ou d'autres informations cliniquement importantes.
- Diagnostiqué avec le SSPT avant le dépistage, selon les critères définis dans le diagnostic et le manuel statistique des troubles mentaux, cinquième édition. Le diagnostic du SSPT sera posé par un membre du personnel de l'étude qualifié et soutenu par l'entretien clinique structuré pour les troubles du DSM (SCID).
- Rencontrez le seuil du score CAPS-5 de> 20 lors du dépistage.
- La psychothérapie simultanée sera autorisée si le type (par exemple, favorable, cognitif-comportement, orienté vers la perspicacité, et al) et la fréquence (par exemple, hebdomadaire ou mensuelle) de la thérapie ont été stables pendant au moins 4 semaines avant le dépistage et si le type et la fréquence de la thérapie devraient rester stables au cours de la participation de la matière.
- Thérapie antidépressive simultanée (par ex. SSRI ou SNRI) sera autorisé si la thérapie est stable pendant au moins 4 semaines avant le dépistage et si elle devrait rester stable au cours de la participation du sujet à l'étude.
- En bonne santé pour procéder à une procédure élective à faible risque, caractérisé en utilisant l'American Society of Anesthesiologists (ASA) Système de classification du statut physique comme classe I, II ou III.
Les participants ASA de classe III dont la déficience fonctionnelle sont directement liés à un diagnostic psychiatrique (dépression, anxiété ou SSPT) seront inclus.
Critères d'exclusion:
- Allergie aux anesthésiques locaux
- Coagulopathie sévère
- Femelle enceinte ou allaitée.
- Femelle avec un test de grossesse positif au dépistage ou à la ligne de base.
- Total CAPS-5 score 20 £ lors du dépistage.
- Le diagnostic actuel d'un trouble de la consommation de substances (SUD; abus ou dépendance, tel que défini par DSM-V) évalué "modéré" ou "grave" par critère du SCID, ou trouble de la consommation d'alcool évalué "modéré" ou "sévère" par critère SCID. Les catégories suivantes de SUD ne seront pas exclues: dépendance à la nicotine; Trouble alcoolique ou substances évalué "doux"; Trouble alcool ou substances de toute gravité en rémission, soit des délais précoces (3-12 mois) ou prolongés (> 12 mois).
- Diagnostic actuel des troubles de l'axe I autres que le trouble dysthymique, le trouble d'anxiété généralisée, le trouble d'anxiété sociale, le trouble panique, l'agoraphobie, la phobie spécifique ou le trouble bipolaire II (sauf si l'un d'entre eux est comorbide et cliniquement instable, et / ou l'objectif du traitement du participant au cours des six derniers mois ou plus)
- Histoire de la schizophrénie ou des troubles schizo-affectifs, ou un trouble psychotique tel que défini par l'entretien du SCID.
- Tout trouble de l'axe I ou de l'axe II, qui au dépistage est cliniquement prédominant pour leur SSPT ou a été prédominant à leur SSPT à tout moment dans les six mois précédant le dépistage.
- Dans le jugement de l'enquêteur, le sujet est à risque significatif de comportement suicidaire au cours de sa participation à l'étude.
Un trouble neurologique comprenant:
- A la démence, le délire, l'amnistique ou tout autre trouble cognitif
- Encéphalite, méningite, trouble dégénératif du système nerveux central (par exemple, maladie d'Alzheimer ou de Parkinson), épilepsie, retard mental
- Toute autre maladie / accident / intervention associée à une blessure importante ou à un dysfonctionnement du système nerveux central avec des séquelles cliniquement significatives en cours, ou de l'avis de l'investigateur présente un risque de participation à cette étude.
Un trouble cardiovasculaire, y compris:
- Hypertension non contrôlée
- Insuffisance cardiaque congestive NYHA Critères> Étape 2
- Fibrillation auriculaire ou rythme cardiaque au repos <50 ou> 105 battements par minute au dépistage ou à la randomisation
- Toutes les anomalies de conduction cliniquement significatives (par exemple, bloc nodal AV au 2e degré ou bloc de branche gauche)
- QTCF (Corrected Frideria)> = 450 ms au dépistage ou à la randomisation
- Tout trouble cardiovasculaire qui mériterait la catégorisation du patient en tant que classe III ASA ou supérieure
Un trouble pulmonaire / respiratoire, y compris:
- Score d'apnée obstructive du sommeil ou stopbang de 5 ou plus
- Histoire des voies respiratoires difficiles en milieu chirurgical
- Tout trouble pulmonaire / respiratoire qui mériterait la catégorisation du patient comme ASA classe III ou supérieure
- Maladie hépatique cliniquement significative, déterminée par les LFT au cours des 6 derniers mois.
- Maladie rénale cliniquement significative déterminée par le DFG (<40 ml / min, équation Cockcroft-Gault)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention (CSB)
Les patients recevront un bloc sympathique cervical guidé par échographie.
La procédure de bloc consiste en le dépôt d'anesthésique local sous guidage échographique au niveau des ganglions sympathiques cervicaux.
|
Les patients recevront un CSB.
Le groupe CSB recevra du ropivacaïne 0,5% 10 ml.
|
|
Comparateur factice: Groupe témoin
Les patients recevront une injection de simulation sous-cutanée avec une solution saline.
L'imagerie échographique sera utilisée pour simuler le processus de guidage comme dans la procédure active, en maintenant la cohérence de l'expérience procédurale.
|
Les patients recevront une injection de solution saline sous-cutanée.
Le groupe témoin recevra 3 ml de solution saline normale dans l'injection de simulation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores d'échelle de SSPT administrés par les cliniciens (CAPS-5)
Délai: Baseline (1 mois avant le bloc), 30 et 90 jours après le bloc.
|
Le score CAPS-5 est utilisé pour établir la gravité du SSPT.
Il s'agit d'une interview structurée à 30 éléments qui évalue les 20 symptômes du SSPT DSM-5, ainsi que les caractéristiques associées, l'apparition et la durée des symptômes, la gravité globale, l'impact des symptômes, l'amélioration des symptômes et un contrôle de validité.
Les valeurs résultantes varient de 0 à 80, les scores plus élevés indiquant une pire gravité des symptômes du SSPT.
|
Baseline (1 mois avant le bloc), 30 et 90 jours après le bloc.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire de santé des patients-9 (PHQ-9)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un instrument auto-administré à 9 éléments était utilisé pour dépister la présence et la gravité de la dépression.
Chaque élément est noté de 0 ("pas du tout") à 3 ("presque tous les jours"), avec des scores totaux allant de 0 à 27.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes dépressifs.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Échelle d'anxiété d'État et de traits (STAI)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un questionnaire d'auto-évaluation de 40 éléments conçu pour évaluer deux types d'anxiété: l'anxiété de l'État (condition temporaire en réponse à des situations spécifiques) et l'anxiété des traits (tendance générale à répondre avec anxiété).
Chaque sous-échelle (20 éléments chacune) est notée sur une échelle de Likert à 4 points, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande anxiété.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Échelle des troubles anxieux généralisés (GAD-7)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un questionnaire d'auto-évaluation de 7 éléments avait utilisé pour évaluer la gravité des symptômes d'anxiété généralisés au cours des deux dernières semaines.
Chaque élément est noté de 0 ("pas du tout") à 3 ("presque tous les jours"), ce qui donne un score total allant de 0 à 21.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux d'anxiété plus élevés.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Horaire d'affect positif et négatif (PANAS)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un questionnaire d'auto-évaluation de 20 éléments qui mesure deux dimensions distinctes de l'affect: l'affect positif (PA) et l'affect négatif (NA).
Les répondants évaluent la mesure dans laquelle ils ont connu diverses émotions sur un délai spécifié en utilisant une échelle de Likert à 5 points (1 = très légèrement ou pas du tout; 5 = extrêmement).
Chaque sous-échelle se compose de 10 éléments, avec des scores plus élevés indiquant un effet positif ou négatif plus élevé.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Index de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un questionnaire autoévalué qui évalue la qualité du sommeil et les perturbations sur une période d'un mois.
Il se compose de 19 éléments générant sept scores de composants (par exemple, latence du sommeil, la durée, les perturbations), qui sont additionnés pour produire un score global allant de 0 à 21.
Des scores plus élevés indiquent une qualité de sommeil plus faible.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
L'échelle de la satisfaction avec la vie
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un instrument d'auto-évaluation de 5 éléments conçu pour évaluer les jugements cognitifs mondiaux de la satisfaction globale de la vie.
Chaque élément est évalué sur une échelle de Likert à 7 points (1 = fortement en désaccord à 7 = fortement d'accord), produisant un score total allant de 5 à 35.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande satisfaction à vie.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Écailles de bien-être psychologique
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un instrument d'auto-évaluation multidimensionnel conçu pour évaluer six aspects clés du bien-être psychologique: l'autonomie, la maîtrise de l'environnement, la croissance personnelle, les relations positives avec les autres, le but de la vie et l'acceptation de soi.
Les versions varient de 18 à 84 éléments, chaque dimension mesurée via des éléments à l'échelle de Likert.
Des scores plus élevés reflètent un plus grand bien-être dans chaque domaine.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Échelle de la tranquillité d'esprit
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Une brève mesure d'auto-évaluation évaluant la paix intérieure et le calme émotionnel d'un individu.
L'échelle se compose généralement de 5 éléments évalués sur une échelle de Likert à 5 points (1 = pas du tout; 5 = extrêmement vrai), avec des scores plus élevés indiquant un plus grand sentiment de paix et de stabilité psychologique.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Le questionnaire sur le questionnaire de régulation des émotions
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un instrument d'auto-évaluation à 6 éléments qui évalue deux stratégies de régulation des émotions: la réévaluation cognitive (4 éléments) et la suppression expressive (2 éléments).
Chaque élément est évalué sur une échelle de Likert à 7 points (1 = fortement en désaccord à 7 = fortement d'accord), avec des scores plus élevés indiquant une plus grande utilisation de la stratégie respective.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Harmonie dans la vie
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Une mesure d'auto-évaluation de 5 éléments qui évalue l'harmonie et l'équilibre perçus d'un individu dans la vie.
Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert à 7 points (1 = fortement en désaccord à 7 = fortement d'accord), avec des scores plus élevés indiquant une plus grande harmonie dans la vie.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Le questionnaire sur le questionnaire de Perth Alexithymia
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Un questionnaire d'auto-évaluation de 24 éléments conçu pour évaluer l'allécètre, caractérisé par des difficultés d'identification, de décrire et de traiter les émotions.
Le PAQ mesure à la fois une alexithymie générale et ses facettes spécifiques à travers différentes valences émotionnelles (positives et négatives).
Les éléments sont évalués sur une échelle de Likert à 7 points, avec des scores plus élevés indiquant des traits alexithymiques plus élevés.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Stanford Attentes of Treatment Scale (SETS)
Délai: 2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
Une brève mesure d'auto-évaluation évaluant les attentes positives et négatives des patients concernant les résultats du traitement.
L'échelle se compose de 10 éléments évalués sur une échelle de Likert à 5 points, capturant l'étendue de l'optimisme ou du pessimisme sur l'efficacité d'un traitement donné.
Des scores plus élevés reflètent des attentes positives plus fortes.
|
2 semaines avant le bloc et 2 semaines après le bloc
|
|
Columbia Suicidality Severity Rating Scale (CSSRS) Court écran
Délai: 3 semaines avant le bloc et les jours 1, 7, 14, 30, 90 post-bloc
|
Un bref outil de dépistage d'auto-administration des cliniciens ou auto-administrés conçu pour évaluer la gravité et l'immédiateté des idées et du comportement suicidaires.
Le court écran comprend des éléments clés pour identifier rapidement les individus à risque en évaluant les pensées, les plans et les tentatives suicidaires récents.
Bien que le C-SSRS complet ait des cotes de notation et de gravité, l'utilisation principale de l'écran court est en tant que dépistage binaire (présence / absence de risque).
|
3 semaines avant le bloc et les jours 1, 7, 14, 30, 90 post-bloc
|
|
Événements indésirables
Délai: Jours 1, 7, 14, 30, 90 post-bloc
|
La survenue d'événements indésirables sera collectée.
|
Jours 1, 7, 14, 30, 90 post-bloc
|
|
Journ de sommeil et de rêve
Délai: Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
Un journal quotidien autodéclaré dans lequel les participants enregistrent des détails sur leurs habitudes de sommeil et leurs expériences de rêve.
Les entrées typiques incluent le coucher, le temps de réveil, la latence du sommeil, le nombre et la durée des réveils, la qualité subjective du sommeil et le rappel ou le contenu des rêves.
Le journal fournit des données qualitatives et quantitatives sur le comportement du sommeil et l'activité de rêve au cours de la période de surveillance.
|
Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
|
Questionnaire sur l'humeur quotidienne
Délai: Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
Un bref instrument d'auto-évaluation achevé quotidiennement pour évaluer les fluctuations des états d'humeur.
Les participants évaluent leur humeur actuelle ou leurs dimensions affectives spécifiques (par exemple, bonheur, tristesse, anxiété, irritabilité) en utilisant des échelles de type Likert.
Le questionnaire capture la variabilité de l'humeur à court terme et le bien-être émotionnel global tout au long de la période d'étude.
|
Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
|
Surveillance du sommeil à domicile
Délai: Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
Des données de sommeil objectives collectées à la maison à l'aide du bandeau Muse EEG, un appareil portable qui enregistre l'activité des ondes cérébrales pour évaluer l'architecture et la qualité du sommeil.
L'appareil mesure les paramètres tels que la latence de début de sommeil, le temps total de sommeil, les étapes de sommeil (par exemple, REM, sommeil profond) et les réveils.
Les données sont analysées pour fournir des mesures quantitatives des habitudes de sommeil dans un environnement naturaliste.
|
Quotidien à partir de 2 semaines avant le bloc et se terminant à 2 semaines après le bloc
|
|
Polysomnographie à domicile (PSG)
Délai: Trois jours avant le bloc et 3 jours après le bloc
|
Les participants viendront au laboratoire le soir, où le personnel de l'étude joindra un appareil PSG portable.
Les participants rentreront ensuite chez eux par taxi et dormiront tout en portant l'appareil.
Le lendemain matin, ils reviendront au laboratoire via Taxi, où le personnel de l'étude supprimera le PSG.
|
Trois jours avant le bloc et 3 jours après le bloc
|
|
Liste de contrôle des troubles du stress post-traumatique pour les scores DSM-5 (PCL-5)
Délai: Baseline (1 mois avant le bloc), puis 7, 14, 30 et 90 jours après le blocage
|
Le PCL-5 est utilisé pour établir la gravité des symptômes autoévalués du SSPT.
Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation de 20 éléments qui évalue les 20 symptômes du SSPT DSM-5.
Le Valuea résultant varie de 0 à 80, les scores plus élevés indiquant une pire gravité des symptômes du SSPT.
|
Baseline (1 mois avant le bloc), puis 7, 14, 30 et 90 jours après le blocage
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Zhang J, Liu Y, Li H, Hu Y, Yu S, Liu Q, Chen Y. Stellate Ganglion Block Improves Postoperative Cognitive Dysfunction in aged rats by SIRT1-mediated White Matter Lesion Repair. Neurochem Res. 2022 Dec;47(12):3838-3853. doi: 10.1007/s11064-022-03800-z. Epub 2022 Oct 31.
- Yu K, Zhang XK, Xiong HC, Liang SS, Lu ZY, Wu YQ, Chen Y, Xiao SJ. Stellate ganglion block alleviates postoperative cognitive dysfunction via inhibiting TLR4/NF-kappaB signaling pathway. Neurosci Lett. 2023 Jun 11;807:137259. doi: 10.1016/j.neulet.2023.137259. Epub 2023 Apr 17.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
1 octobre 2025
Achèvement primaire (Estimé)
1 décembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 décembre 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 juillet 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 juillet 2025
Première publication (Réel)
25 juillet 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
26 août 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2025
Dernière vérification
1 août 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Les troubles mentaux
- Troubles de stress, traumatiques
- Troubles de stress, post-traumatique
- Produits chimiques organiques
- Préparations pharmaceutiques
- Anilides
- Amides
- Composés aniline
- Amines
- Solutions cristalloïdes
- Solutions isotoniques
- Solutions
- Ropivacaïne
- Solution saline
Autres numéros d'identification d'étude
- 81697
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .