- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07223320
HABIT-ILE + FST chez les enfants atteints d'amyotrophie spinale
13 mars 2026 mis à jour par: Teachers College, Columbia University
Faisabilité et efficacité préliminaire de la thérapie intensive bimanuelle main-bras incluant les membres inférieurs (HABIT-ILE) + entraînement de la force fonctionnelle (FST) chez les enfants atteints d'amyotrophie spinale (SMA) : une étude pilote
Cette étude pilote à un seul bras évaluera la faisabilité et l'efficacité préliminaire d'une intervention intensive sur les compétences motrices (HABIT-ILE) combinée à un entraînement de force fonctionnelle (FST) chez les enfants atteints de SMA qui reçoivent des thérapies modifiant la maladie.
Les participants assisteront à une séance HABIT-ILE + FST de 6 heures chaque week-end (samedi ou dimanche) pendant 15 semaines, pour un total de 90 heures de formation.
La faisabilité sera évaluée par des questionnaires, et l'efficacité par des évaluations standardisées de la fonction motrice.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Description détaillée
L'amyotrophie spinale (SMA) est une maladie neuromusculaire grave caractérisée par la dégénérescence progressive des motoneurones alpha dans la moelle épinière et le tronc cérébral, entraînant une atrophie et une faiblesse musculaires proximales.
Sur la base de l'âge d'apparition et de la fonction motrice atteinte, les enfants étaient historiquement classés en groupes fonctionnels.
Cependant, les progrès récents ayant conduit au développement de thérapies modifiant la maladie (DMT) ont transformé la prise en charge de la SMA.
Les résultats sont désormais principalement déterminés par le moment de l'initiation des DMT, un traitement précoce - idéalement avant l'apparition des symptômes - montrant une efficacité significative pour améliorer la fonction motrice et la survie.
Malgré ces avancées thérapeutiques, la rééducation reste une pierre angulaire des soins pour les enfants atteints de SMA.
Les directives cliniques actuelles mettent l'accent sur l'activité physique, le renforcement musculaire et les étirements.
Cependant, peu d'études contrôlées ont rigoureusement évalué ces interventions, et encore moins ont examiné leurs effets combinés avec les DMT.
Cette lacune souligne la nécessité de stratégies de rééducation innovantes et fondées sur des preuves qui peuvent compléter les traitements pharmacologiques et favoriser davantage les résultats fonctionnels.
La thérapie intensive bimanuelle des membres supérieurs incluant les membres inférieurs (HABIT-ILE) est une intervention qui intègre la coordination bimanuelle avec le contrôle postural et l'entraînement moteur global.
Fondée sur les principes d'apprentissage des habiletés motrices, HABIT-ILE délivre une pratique structurée de haute intensité de tâches de difficulté motrice progressivement accrue et d'activités fonctionnelles, mettant l'accent sur le mouvement actif volontaire.
Cette approche a démontré son efficacité chez les enfants âgés de 6 mois à 18 ans atteints de paralysie cérébrale (PC), un trouble neurodéveloppemental non progressif causé par une lésion cérébrale précoce.
Bien que la SMA et la PC diffèrent par leur physiopathologie, les deux conditions impliquent des déficits moteurs qui peuvent répondre à un entraînement moteur intensif et spécifique à la tâche.
Chez les individus atteints de SMA, les mécanismes de neuroplasticité centrale peuvent aider à compenser les déficits moteurs périphériques, tandis qu'un entraînement moteur ciblé pourrait optimiser le recrutement et l'efficacité des unités motrices résiduelles dans le muscle.
L'entraînement en force, en particulier, a démontré des effets bénéfiques chez les individus atteints de SMA, suggérant que mettre l'accent sur l'entraînement des habiletés nécessitant une endurance croissante et augmenter progressivement le poids des objets manipulés par les participants, pourrait être particulièrement avantageux.
Dans ce contexte, l'augmentation de HABIT-ILE avec une composante d'entraînement fonctionnel en force (FST) adaptée aux objectifs individuels pourrait encore améliorer les résultats moteurs dans cette population.
L'objectif de cette proposition pilote est d'évaluer la faisabilité et l'efficacité préliminaire de HABIT-ILE + FST chez les enfants atteints de SMA recevant des DMT.
Les enfants atteints de SMA participeront à une séance HABIT-ILE + FST de 6 heures chaque week-end (soit le samedi, soit le dimanche) pendant 15 semaines, totalisant 90 heures.
Il est hypothétisé que cette intervention sera bien tolérée par les enfants, améliorera l'acquisition de nouvelles compétences motrices et favorisera une plus grande indépendance fonctionnelle dans les activités quotidiennes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
5
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10027
- Center for Cerebral Palsy Research, Teachers College, Columbia University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion :
- Diagnostic de SMA
- Capable de participer à toutes les évaluations pré et post intervention
- Capable de comprendre et de parler anglais
- Capable de comprendre les instructions (pas de retard cognitif significatif ou de problèmes comportementaux graves limitant la participation)
- Recevant une dose stable de thérapies modifiant la maladie depuis au moins 6 mois avant l'inscription.
Critères d'exclusion :
- Chirurgie orthopédique au cours de la dernière année (facteur de confusion)
- Initiation de tout nouveau traitement pharmaceutique pendant la période de l'étude
- Participation à un essai clinique d'une thérapie expérimentale
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: HABIT-ILE + FST combiné
Les participants reçoivent une intervention combinée comprenant la thérapie intensive bimanuelle des membres supérieurs incluant les membres inférieurs (HABIT-ILE) et l'entraînement de la force fonctionnelle (FST).
Les deux composantes sont dispensées sous forme d'un programme intégré et intensif basé sur l'apprentissage moteur visant à améliorer la fonction des membres supérieurs et inférieurs chez les enfants atteints d'amyotrophie spinale. Le sujet participera à un camp HABIT-ILE + FST pendant 6 heures/jour, un jour/semaine pendant 15 semaines.
|
Entraînement spécifique à la tâche et orienté vers un objectif pour les membres supérieurs et inférieurs, et contrôle postural avec des exercices de renforcement ciblés pour améliorer le contrôle moteur et faciliter l'atteinte des objectifs fonctionnels
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire de faisabilité
Délai: Immédiatement après l'intervention
|
Questionnaire de faisabilité complété à la fois par l'enfant et ses parents pour évaluer l'acceptabilité de l'intervention (comprenant la satisfaction de l'enfant et le confort physique, ainsi que les retours des parents), ainsi que sa demande et sa praticité.
|
Immédiatement après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle Fonctionnelle Motrice de Hammersmith - Version Étendue (HFMSE)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure de la fonction motrice globale ; plage : 0 à 66 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction motrice
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Module Révisé du Membre Supérieur (RULM)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure de la fonction du membre supérieur ; plage : 0 à 37 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction du membre supérieur
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Test de la navette d'endurance boîte et blocs (ESBBT)
Délai: 4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Dextérité et endurance/fatigabilité du membre supérieur ; plage : 0 à 20 minutes (temps jusqu'à limitation) ; des temps plus élevés correspondent à une meilleure endurance
|
4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure d'endurance à la marche ; plage : de 0 mètres à la distance maximale que le participant peut parcourir en 6 minutes ; des distances plus élevées reflètent une meilleure fonction ambulatoire et une meilleure endurance.
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: 4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Évalue la vitesse de marche en enregistrant le temps nécessaire pour parcourir 10 mètres, exprimée ensuite en mètres par seconde.
Les scores varient de 0 m/s (incapable de marcher) jusqu'à environ 2 m/s chez les individus en bonne santé.
Une vitesse de marche plus élevée reflète une meilleure fonction de marche.
|
4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure de la mobilité fonctionnelle et de l'équilibre dynamique.
Le test TUG mesure le temps nécessaire pour se lever d'une chaise, marcher 3 mètres, faire demi-tour, revenir et s'asseoir.
Le résultat est exprimé en secondes, des temps plus courts reflétant une meilleure mobilité fonctionnelle et un meilleur équilibre
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Test de Lever-Chaise de 30 Secondes (30STS)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure de la force et de l'endurance des membres inférieurs ; échelle : 0 (incapable de se tenir debout) à des valeurs plus élevées reflétant une meilleure force et endurance des membres inférieurs
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Échelle de Mesure du Contrôle du Tronc (TCMS)
Délai: 4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Mesure de contrôle statique et dynamique du tronc ; plage : 0 à 58 points ; des scores plus élevés indiquant un meilleur contrôle du tronc
|
4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Atrophie Musculaire Spinale EFFORT (AMS EFFORT)
Délai: 4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Questionnaire de fatigue physique perçue (âgés de 12 ans et plus) ; différentes sous-échelles ; scores plus élevés indiquant une fatigue perçue plus importante
|
4 évaluations : Baseline 1, baseline 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Mesure canadienne du rendement occupationnel (MCRO)
Délai: 4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
Entretien sur la performance et la satisfaction au travail ; échelle : de 1 à 10 pour chaque item, les scores plus élevés indiquant une meilleure performance ou une plus grande satisfaction.
|
4 évaluations : Ligne de base 1, ligne de base 2 (1 semaine), post-intervention (16 semaines), suivi à 3 mois
|
|
Journaux d'activité quotidienne
Délai: Chaque jour pendant l'intervention (évalué jusqu'à 15 semaines)
|
Mesure de faisabilité de mise en œuvre
|
Chaque jour pendant l'intervention (évalué jusqu'à 15 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Mercuri E, Finkel RS, Muntoni F, Wirth B, Montes J, Main M, Mazzone ES, Vitale M, Snyder B, Quijano-Roy S, Bertini E, Davis RH, Meyer OH, Simonds AK, Schroth MK, Graham RJ, Kirschner J, Iannaccone ST, Crawford TO, Woods S, Qian Y, Sejersen T; SMA Care Group. Diagnosis and management of spinal muscular atrophy: Part 1: Recommendations for diagnosis, rehabilitation, orthopedic and nutritional care. Neuromuscul Disord. 2018 Feb;28(2):103-115. doi: 10.1016/j.nmd.2017.11.005. Epub 2017 Nov 23.
- Bleyenheuft Y, Ebner-Karestinos D, Surana B, Paradis J, Sidiropoulos A, Renders A, Friel KM, Brandao M, Rameckers E, Gordon AM. Intensive upper- and lower-extremity training for children with bilateral cerebral palsy: a quasi-randomized trial. Dev Med Child Neurol. 2017 Jun;59(6):625-633. doi: 10.1111/dmcn.13379. Epub 2017 Jan 30.
- Bleyenheuft Y, Gordon AM. Hand-arm bimanual intensive therapy including lower extremities (HABIT-ILE) for children with cerebral palsy. Phys Occup Ther Pediatr. 2014 Nov;34(4):390-403. doi: 10.3109/01942638.2014.932884. Epub 2014 Oct 1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 octobre 2025
Achèvement primaire (Estimé)
31 décembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 juillet 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
25 septembre 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 octobre 2025
Première publication (Réel)
31 octobre 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 mars 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 mars 2026
Dernière vérification
1 septembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 25-429
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .