Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai randomisé de réparation annulaire avec discectomie versus discectomie seule pour la hernie discale lombaire

23 novembre 2025 mis à jour par: maxuexiao, The Affiliated Hospital of Qingdao University

Discectomie endoscopique avec réparation de l'annulus fibrosus versus discectomie seule pour hernie discale lombaire : un essai contrôlé randomisé multicentrique prospectif

L'objectif de cette étude est d'explorer les indications et le champ d'application de l'endoscopie rachidienne combinée à la technologie de réparation de l'annulus fibrosus, en mettant l'accent sur la vérification de l'efficacité de la technologie de suture de l'annulus fibrosus et l'évaluation de sa sécurité, afin de soutenir davantage la promotion de la technologie de réparation de l'annulus fibrosus chez les patients souffrant de hernie discale lombaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

  1. Contexte La hernie discale lombaire (HDL) est un problème clinique et de santé publique majeur, en particulier en raison de son incidence élevée et de son impact sur les populations en âge de travailler. C'est une cause principale de perte de santé non fatale dans le monde. Bien que la prise en charge conservatrice soit le traitement de première intention, la chirurgie est indiquée pour les cas réfractaires. Parmi les options chirurgicales, la discectomie endoscopique est apparue comme une technique mini-invasive supérieure, offrant des avantages comme un traumatisme minimal, une récupération rapide et une stabilité rachidienne préservée par rapport à la chirurgie ouverte ou à la fusion.

    Cependant, une limitation clé de la discectomie endoscopique standard est le défaut résiduel dans l'annulus fibrosus (AF) après l'ablation du nucleus pulposus. Ce défaut est un facteur de risque significatif de récidive postopératoire, car le matériel discal résiduel peut se hernier à nouveau. Les défauts plus grands (≥6 mm) sont associés à des taux de récidive et de réopération significativement plus élevés. Les techniques de réparation de l'annulus, initialement tentées en chirurgie ouverte avec un succès limité en raison de la perturbation tissulaire étendue, retrouvent une promesse renouvelée dans le contexte endoscopique mini-invasif. Le développement récent en Chine de dispositifs de suture AF endoscopiques dédiés permet une réparation précise via l'endoscope, réduisant potentiellement la récidive et les complications neurales postopératoires en restaurant l'intégrité de l'AF, en minimisant l'adhérence cicatricielle et en contenant les médiateurs inflammatoires.

    L'application clinique préliminaire de cette technique de suture AF dans plus de 12 000 cas suggère qu'elle n'ajoute qu'un temps minimal (~8 minutes) à la procédure tout en offrant des bénéfices potentiels significatifs. Cette étude vise à évaluer rigoureusement la sécurité et l'efficacité de la discectomie endoscopique combinée à la réparation de l'AF par rapport à la discectomie seule grâce à un essai contrôlé randomisé (ECR) prospectif multicentrique.

  2. Objectifs et signification de l'étude Objectifs primaires : Évaluer l'efficacité de la réparation de l'AF dans la réduction du taux de récidive postopératoire de l'HDL. Évaluer la sécurité de la réparation de l'AF en comparant les complications périopératoires et l'exacerbation précoce de la douleur postopératoire entre les groupes suture et témoin.

    Signification : Cette étude fournira des données ECR multicentriques de haute qualité pour clarifier les indications, les nuances techniques, les résultats cliniques et l'effet de prévention de la récidive de la suture AF endoscopique. Les résultats soutiendront la standardisation et l'application scientifique de cette technologie prometteuse, offrant des preuves précieuses aux cliniciens et aux patients pour sélectionner les stratégies de traitement optimales, en particulier pour les patients jeunes et actifs recherchant une récupération rapide et une durabilité à long terme.

  3. Conception et méthodes de l'étude Type d'étude : Essai contrôlé randomisé prospectif multicentrique. Population de l'étude : Participants : Patients âgés de 12 à 65 ans diagnostiqués avec une HDL symptomatique provenant de multiples centres participants.

Critères d'inclusion :

Âge 12-65, tout genre. Diagnostic confirmé d'HDL. Type de hernie non calcifiée. L'IRM préopératoire montre une dégénérescence discale de grade Pfirrmann I-II. Échec d'un traitement conservateur ≥6 mois avec un impact significatif sur la qualité de vie.

Volonté et capacité à fournir un consentement éclairé et à se conformer au suivi à long terme.

Critères d'exclusion :

Spondylolisthésis lombaire concomitant, instabilité ou autres pathologies rachidiennes significatives.

Chirurgie rachidienne lombaire antérieure. Maladies systémiques majeures contre-indiquant la chirurgie. Conditions pouvant affecter la cicatrisation (par exemple, malnutrition, maladies métaboliques osseuses, maladies auto-immunes).

Incapacité à respecter le calendrier de suivi.

Intervention et groupes : Les patients éligibles seront assignés au hasard à l'un des deux groupes :

Groupe d'intervention : Discectomie endoscopique + Réparation de l'annulus fibrosus. Groupe témoin : Discectomie endoscopique seule. Randomisation : La randomisation sera effectuée en utilisant une séquence aléatoire générée par PASS 11.0 après le consentement éclairé et l'évaluation initiale, basée sur l'ordre d'inclusion.

Mesures de résultat :

Résultats primaires :

Taux de succès chirurgical (réalisation réussie de la suture AF). Taux de récidive (re-hernie au niveau opéré) à court et long terme.

Efficacité postopératoire : évaluée par l'échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur dorsale/jambes, le score de l'Association orthopédique japonaise (JOA) et l'indice d'incapacité d'Oswestry (ODI).

Taux de réopération. Marqueurs inflammatoires postopératoires (par exemple, CRP, procalcitonine).

Résultats secondaires :

Incidence de lésion nerveuse (sensitive/motrice). Incidence de saignement/hématome. Taux global de complications (par exemple, infection, déchirure durale). Taux d'infection postopératoire.

Collecte de données et suivi :

Les données collectées incluent les détails démographiques, les paramètres périopératoires (niveau chirurgical, temps, perte sanguine, séjour hospitalier), les scores cliniques (EVA, ODI, JOA), les données d'imagerie (taille de la hernie, taille du défaut AF, surface du canal rachidien) et les tests de laboratoire. Les évaluations de suivi sont prévues à 1, 3, 6 et 12 mois postopératoires. Le suivi d'imagerie inclut l'IRM à 3 mois, la TDM à 6 mois, et les deux TDM/IRM à 12 mois.

Analyse statistique :

Les données seront gérées en utilisant un système de capture électronique de données (EDC) et analysées avec SPSS 25.0. Des statistiques descriptives appropriées seront utilisées. Les comparaisons de groupes pour les variables continues utiliseront des tests t ou des tests U de Mann-Whitney, et des tests du chi carré pour les variables catégorielles. L'ANOVA à mesures répétées analysera les données longitudinales. Les données manquantes seront traitées avec des méthodes d'imputation appropriées et une analyse de sensibilité. Un niveau de signification de α=0,05 (bilatéral) sera utilisé.

Calcul de la taille d'échantillon :

Basé sur un taux de récidive supposé de 5 % dans le groupe témoin et de 2,4 % dans le groupe d'intervention, avec α=0,05 et une puissance de 90 %, une taille d'échantillon de 224 est requise. En tenant compte d'un taux d'abandon potentiel de 20 %, la taille d'échantillon cible totale est de 300 patients. Le centre principal (Hôpital affilié de l'Université de Qingdao) contribuera à environ 100 patients.

Centres participants (Multicentrique) :

L'étude implique un centre principal et neuf centres participants à travers la Chine, chacun dirigé par un investigateur principal :

Centre principal : L'Hôpital affilié de l'Université de Qingdao. Centres participants : Incluent l'Hôpital Qilu de l'Université du Shandong, l'Hôpital provincial du Shandong, l'Hôpital de l'Union médicale de Pékin, Le Premier Hôpital affilié de l'Université médicale de Harbin, Le Premier Hôpital affilié de l'Université médicale de Wenzhou, Le Troisième Hôpital de Xiangya de l'Université centrale du Sud, Le Deuxième Hôpital affilié de l'Université de Xi'an Jiaotong, Le Quatrième Hôpital affilié de l'École de médecine de l'Université du Zhejiang, entre autres.

Éthique et contrôle de qualité :

Le protocole sera soumis pour approbation éthique dans chaque centre. Les investigateurs recevront une formation standardisée sur la technique de suture AF et les procédures de gestion des données. L'intégrité, l'exactitude et la confidentialité des données seront assurées par des mesures de contrôle de qualité rigoureuses, incluant la formation, les règles de validation des données, les vérifications par double saisie et la gestion sécurisée des informations identifiables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Qingdao, Chine
        • Recrutement
        • Affiliated Hospital of Qingdao University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge : 12 ans à 65 ans, sexe non limité ;
  2. Diagnostic de hernie discale lombaire ;
  3. Grade Pfirrmann de l'IRM du disque intervertébral préopératoire I - II ;
  4. Traitement conservateur inefficace, et les symptômes affectent significativement la vie ;
  5. Être capable de coopérer avec un suivi à long terme et signer le formulaire de consentement éclairé.

Critères d'exclusion :

  1. Accompagné de spondylolisthésis lombaire, d'instabilité lombaire et d'autres maladies lombaires, etc.
  2. Antécédents de chirurgie du rachis lombaire ;
  3. Ceux qui ont d'autres maladies physiques majeures et sont incapables de tolérer la chirurgie ;
  4. Maladies telles que la malnutrition, les anomalies du métabolisme osseux et les maladies auto-immunes qui peuvent affecter le processus de développement postopératoire ;
  5. Incapables d'accepter les visites de suivi régulières.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réparation de l'anneau fibreux
Réparation de l'annulus fibrosus, Suturer l'incision de l'annulus fibrosus
Suturez l'incision de l'annulus fibrosus
Aucune intervention: Réparation non annulus fibrosus
Non-réparation de l'annulus fibrosus, Ne pas suturer l'incision de l'annulus fibrosus

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de récidive
Délai: Dans un délai d'un an
La proportion de protrusion du disque intervertébral lombaire récidivant au niveau du segment chirurgical dans une certaine période après la chirurgie, incluant la récidive à court terme et la récidive à long terme.
Dans un délai d'un an
Effet thérapeutique postopératoire
Délai: Dans un délai d'un an
La modification de la qualité de vie des patients postopératoires a été évaluée en utilisant l'échelle visuelle analogique (EVA), de zéro à dix points indiquant le degré de douleur de léger à sévère
Dans un délai d'un an
Effet thérapeutique postopératoire
Délai: Dans un délai d'un an
La modification de la qualité de vie des patients postopératoires a été évaluée en utilisant le score JOA (Japanese Orthopaedic Association). Dans le score JOA, une plage de 0 à 29 points est interprétée comme indiquant une progression de mauvaise à bonne.
Dans un délai d'un an
Effet thérapeutique postopératoire
Délai: Dans un délai d'un an
La modification de la qualité de vie des patients postopératoires a été évaluée en utilisant l'ODI (Indice d'incapacité d'Oswestry), 0 % représente l'état le moins sévère, tandis que 100 % indique l'état le plus sévère.
Dans un délai d'un an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Lésion nerveuse
Délai: Dans un délai d'un an
La proportion de lésions nerveuses postopératoires, y compris les cas de lésions nerveuses sensorielles et motrices.
Dans un délai d'un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2025

Première publication (Réel)

26 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner