Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur l'évaluation des risques pour les patients atteints d'hématurie microscopique (sang non visible dans les urines) à l'aide d'un test de marqueur urinaire (UroDetect III)

14 décembre 2025 mis à jour par: Christian Bolenz

Stratification du risque des patients présentant une hématurie non visible - Une étude de validation prospective utilisant une évaluation basée sur un marqueur urinaire (Xpert® Bladder Cancer Detect)

L'objectif de cette étude clinique est de déterminer dans quelle mesure un test urinaire appelé Xpert® Bladder Cancer Detect (Xpert BC-D) peut aider les médecins à évaluer le risque de cancer de la vessie chez les personnes présentant du sang non visible dans leurs urines (hématurie microscopique). Les principales questions auxquelles elle cherche à répondre sont :

  • Le test Xpert BC-D peut-il identifier avec précision les personnes présentant un risque plus élevé de cancer de la vessie ?
  • La combinaison des résultats du test avec d'autres informations cliniques peut-elle améliorer l'évaluation des risques par rapport aux méthodes d'évaluation standard ?

Les participants devront :

  • Faire tester l'urine restante de l'évaluation initiale de routine avec le test Xpert® Bladder Cancer Detect
  • Remplir des questionnaires sur les symptômes urinaires en utilisant les formulaires IPSS modifié et ICIQ-FLUT-S
  • Assister à une première visite pour l'évaluation médicale et la cystoscopie
  • Assister à une visite de suivi 3 à 6 mois plus tard pour des tests supplémentaires et des questionnaires

Cette étude inclut des adultes de plus de 40 ans ayant présenté une hématurie microscopique détectée au cours des six derniers mois. Les personnes ayant des antécédents de cancer de la vessie, de chirurgie des voies urinaires ou certaines autres conditions médicales, ainsi que les individus actuellement enceintes, ne peuvent pas participer.

L'étude sera menée dans 20 à 24 sites en Allemagne et en Autriche et durera environ 27 mois, chaque participant étant impliqué pendant environ 6 mois. Les résultats de cette étude pourraient aider les médecins à mieux décider quels patients nécessitent des tests invasifs supplémentaires, réduisant potentiellement les procédures inutiles.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1475

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Christian Bolenz, Univ. Prof. Dr. med.
  • Numéro de téléphone: +49 731 500 58000
  • E-mail: PM.ZKS@uniklinik-ulm.de

Lieux d'étude

      • Ulm, Allemagne, 89081
        • Urology and Pediatric Urology University Hospital Ulm
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Christian Bolenz, Univ. Prof. Dr. med.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes de plus de 40 ans avec du sang non visible dans les urines. Les participants sont soit initialement identifiés par les médecins généralistes référents et évalués davantage sur les sites de l'étude pour une éventuelle inclusion, soit directement identifiés sur les sites de l'étude lors d'une évaluation de routine lorsque une microhématurie est détectée. Le recrutement a lieu dans plusieurs cliniques d'urologie en Allemagne et en Autriche.

La description

Critères d'inclusion :

  • Formulaire de consentement signé après avoir été informé de l'étude
  • Volontaire et capable de respecter les exigences de l'étude
  • Sang non visible dans l'urine, détecté au cours des 6 derniers mois
  • Âge supérieur à 40 ans

Critères d'exclusion :

  • Diagnostic antérieur de cancer de la vessie
  • Trop de protéines dans l'urine (montré par un test urinaire)
  • Infection urinaire actuelle (symptômes comme douleur ou mictions fréquentes, plus bactéries trouvées dans le test urinaire)
  • Douleur actuelle dans les voies urinaires ou le bas-ventre, score de douleur supérieur à 2 sur une échelle de 0 à 10
  • Signes de sang d'origine rénale dans l'urine (détecté par un test urinaire spécial)
  • Examen de la vessie avec une caméra (cystoscopie) au cours des 12 derniers mois
  • Grossesse
  • Sang visible dans l'urine au cours de l'année écoulée
  • Chirurgie antérieure sur les voies urinaires
  • Traitement par radiothérapie antérieur dans la région pelvienne
  • Sonde permanente ou corps étranger dans les voies urinaires (comme une sonde urinaire)
  • Participation à une autre étude clinique en même temps ou dans les 30 jours précédant cette étude
  • Détention sous autorité légale ou officielle
  • Problèmes médicaux, psychologiques ou sociaux qui rendraient difficile le respect des exigences de l'étude
  • Incapacité à comprendre suffisamment les informations de l'étude pour donner un consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Validation des résultats d'une méta-analyse récente (UroDetect II) atteignant une sensibilité globale du Xpert BC-D pour les UCas de >0,70 et une spécificité de >0,65
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Détection efficace des tumeurs à fort impact (HIT, définies comme Ta G3/HG, CIS et cancer urothélial ≥T1)
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
Validation des résultats d'une méta-analyse récente démontrant une amélioration de la stratification des risques en combinant les résultats du Xpert BC-D avec les paramètres cliniques
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
En simulant l'application des principales recommandations actuelles des lignes directrices, une discrimination significativement meilleure entre les patients à faible/élevé risque de diagnostic ultérieur d'UCa pour : Les résultats Xpert BC-D et les combinaisons des résultats Xpert BC-D et cliniques
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
Considérations coût-avantage (basées sur des informations structurées, par exemple de la GOÄ et de l'EBM)
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
Étude du taux de TUR-B négatifs déclenchés par la prise en charge standard (SOC) par rapport aux résultats positifs des tests Xpert BC-D et à leur combinaison respective avec les résultats cliniques. (l'étude n'est pas dimensionnée pour confirmer une différence significative)
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inclusion jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
Évaluation prospective des symptômes des patients nvH (évaluation utilisant des versions modifiées de l'ICIQ-FLUTS et de l'IPSS)
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
Étude de la fréquence des conditions nécessitant une intervention médicale et/ou chirurgicale résultant de l'évaluation nvH
Délai: De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois
De l'inscription jusqu'à la fin du suivi à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2025

Première publication (Réel)

29 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données de participants anonymisées peuvent être partagées sur demande raisonnable avec des chercheurs qualifiés après la publication des principaux résultats de l'étude

Délai de partage IPD

Disponible à partir de 6 mois après la publication des résultats de l'étude principale pour une période de 5 ans.

Critères d'accès au partage IPD

L'accès aux données individuelles des participants (DIP) et aux informations complémentaires sera accordé sur demande raisonnable. Les chercheurs qualifiés présentant une proposition méthodologiquement solide et une justification scientifique claire seront éligibles pour demander l'accès.

L'approbation pour l'accès aux données sera accordée par le promoteur-investigateur en coordination avec le délégué à la protection des données de l'organisation affiliée (UHUlm) et, le cas échéant, en consultation avec le comité d'éthique compétent. Les demandes seront évaluées selon des critères prédéfinis de mérite scientifique, de protection des données et de conformité réglementaire (par exemple, RGPD).

Les demandeurs approuvés devront signer un accord d'utilisation des données (AUD) précisant les conditions d'utilisation, y compris les restrictions sur la ré-identification, la redistribution et l'utilisation secondaire en dehors du cadre convenu. Toutes les données partagées seront anonymisées et seront fournies via un dépôt sécurisé à accès contrôlé ou par transfert de fichiers sécurisé, selon la faisabilité.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner