Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Risikobewertung für Patienten mit mikroskopischer Hämaturie (nicht sichtbarem Blut im Urin) mithilfe eines Urinmarkertests (UroDetect III)

14. Dezember 2025 aktualisiert von: Christian Bolenz

Risikostratifizierung von Patienten mit nicht sichtbarer Hämaturie - Eine prospektive Validierungsstudie unter Verwendung einer urinmarkerbasierten Bewertung (Xpert® Bladder Cancer Detect)

Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu untersuchen, wie gut ein Urintest namens Xpert® Bladder Cancer Detect (Xpert BC-D) Ärzten dabei helfen kann, das Risiko für Blasenkrebs bei Personen mit nicht sichtbarem Blut im Urin (mikroskopische Hämaturie) einzuschätzen. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Kann der Xpert BC-D-Test Personen mit höherem Risiko für Blasenkrebs genau identifizieren?
  • Kann die Kombination der Testergebnisse mit anderen klinischen Informationen die Risikobewertung im Vergleich zu Standardbewertungsmethoden verbessern?

Die Teilnehmer werden:

  • Resturin von der routinemäßigen Erstuntersuchung mit dem Xpert® Bladder Cancer Detect-Assay testen lassen
  • Fragebögen zu Harnwegsbeschwerden mithilfe der modifizierten IPSS- und ICIQ-FLUT-S-Formulare ausfüllen
  • Einen ersten Termin zur medizinischen Untersuchung und Zystoskopie wahrnehmen
  • Einen Nachuntersuchungstermin 3 bis 6 Monate später für zusätzliche Tests und Fragebögen wahrnehmen

Diese Studie schließt Erwachsene über 40 Jahre ein, bei denen in den letzten sechs Monaten eine mikroskopische Hämaturie festgestellt wurde. Personen mit einer Vorgeschichte von Blasenkrebs, Harnwegschirurgie oder bestimmten anderen medizinischen Erkrankungen sowie Personen, die derzeit schwanger sind, können nicht teilnehmen.

Die Studie wird an 20–24 Standorten in Deutschland und Österreich durchgeführt und dauert etwa 27 Monate, wobei jeder Teilnehmer etwa 6 Monate lang beteiligt ist. Die Ergebnisse dieser Studie könnten Ärzten helfen, besser zu entscheiden, welche Patienten weitere invasive Untersuchungen benötigen, was möglicherweise unnötige Eingriffe reduziert.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1475

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Ulm, Deutschland, 89081
        • Urology and Pediatric Urology University Hospital Ulm
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Christian Bolenz, Univ. Prof. Dr. med.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene über 40 Jahre mit nicht sichtbarem Blut im Urin. Die Teilnehmer werden entweder zunächst von überweisenden Hausärzten identifiziert und an den Studienzentren weiter auf eine mögliche Einschlussfähigkeit evaluiert, oder sie werden direkt an den Studienzentren während einer routinemäßigen Untersuchung identifiziert, wenn Mikrohämaturie festgestellt wird. Die Rekrutierung erfolgt an mehreren urologischen Kliniken in Deutschland und Österreich.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Unterzeichnete Einwilligungserklärung nach Aufklärung über die Studie
  • Bereit und in der Lage, die Studienanforderungen zu befolgen
  • Nicht sichtbares Blut im Urin, innerhalb der letzten 6 Monate festgestellt
  • Alter über 40 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Diagnose von Blasenkrebs
  • Zu viel Eiweiß im Urin (durch Urintest nachgewiesen)
  • Aktuelle Harnwegsinfektion (Symptome wie Schmerzen oder häufiges Wasserlassen, plus Bakterien im Urintest)
  • Aktuelle Schmerzen in den Harnwegen oder im Unterbauch, Schmerzscore größer als 2 auf einer Skala von 0-10
  • Anzeichen von nierenbedingtem Blut im Urin (durch speziellen Urintest festgestellt)
  • Blasenspiegelung (Zystoskopie) innerhalb der letzten 12 Monate
  • Schwangerschaft
  • Sichtbares Blut im Urin innerhalb des letzten Jahres
  • Frühere Operation an den Harnwegen
  • Frühere Strahlentherapie im Beckenbereich
  • Dauerkatheter oder Fremdkörper in den Harnwegen (wie ein Blasenkatheter)
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie gleichzeitig oder innerhalb von 30 Tagen vor dieser Studie
  • Unter rechtlicher oder behördlicher Aufsicht stehend
  • Medizinische, psychologische oder soziale Probleme, die die Einhaltung der Studienanforderungen erschweren würden
  • Nicht in der Lage, die Studieninformationen ausreichend zu verstehen, um eine Einwilligung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Validierung der Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Metaanalyse (UroDetect II), bei der eine Gesamtsensitivität des Xpert BC-D für UCas von >0,70 und eine Spezifität von >0,65 erreicht wurde.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Effektive Erkennung von Hochrisikotumoren (HITs, definiert als Ta G3/HG, CIS und ≥T1 Urothelkarzinom)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Validierung der Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Metaanalyse, die eine verbesserte Risikostratifizierung durch Kombination der Xpert BC-D-Ergebnisse mit klinischen Parametern demonstriert
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Unter Simulation der Anwendung aktueller wichtiger Leitlinienempfehlungen ergab sich eine signifikant bessere Unterscheidung zwischen Patienten mit niedrigem/hohem Risiko für eine nachfolgende UCa-Diagnose für: Die Xpert BC-D-Ergebnisse und Kombinationen aus Xpert BC-D-Ergebnissen und klinischen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Kosten-Nutzen-Erwägungen (basierend auf strukturierten Informationen z.B. aus GOÄ und EBM)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Untersuchung der Rate negativer TUR-Bs, ausgelöst durch Standardtherapie (SOC), im Vergleich zu positiven Befunden durch Xpert BC-D-Ergebnisse und der jeweiligen Kombination mit klinischen Ergebnissen. (Studie ist nicht auf die Bestätigung eines signifikanten Unterschieds ausgelegt)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Prospektive Bewertung der Symptome von nvH-Patienten (Bewertung mit modifizierten Versionen von ICIQ-FLUTS und IPSS)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Untersuchung der Häufigkeit von Zuständen, die eine medizinische und/oder chirurgische Intervention erfordern, die sich aus der nvH-Bewertung ergeben
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Nachbeobachtung nach 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Entpersonalisierte Teilnehmerdaten können nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse der Studie auf begründete Anfrage hin mit qualifizierten Forschern geteilt werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Verfügbar ab 6 Monaten nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse der Studie für einen Zeitraum von 5 Jahren.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zu individuellen Teilnehmerdaten (IPD) und unterstützenden Informationen wird auf begründete Anfrage hin gewährt. Qualifizierte Forscher mit einem methodisch fundierten Vorschlag und einer klaren wissenschaftlichen Begründung sind berechtigt, einen Antrag auf Zugang zu stellen.

Die Genehmigung für den Datenzugang wird vom Sponsor-Investigator in Abstimmung mit dem Datenschutzbeauftragten der beteiligten Organisation (UHUlm) und gegebenenfalls in Absprache mit dem zuständigen Ethik-Komitee erteilt. Anfragen werden nach vordefinierten Kriterien hinsichtlich wissenschaftlicher Qualität, Datenschutz und regulatorischer Konformität (z. B. DSGVO) bewertet.

Genehmigte Antragsteller müssen eine Datenverwendungsvereinbarung (DUA) unterzeichnen, die Nutzungsbedingungen festlegt, einschließlich Einschränkungen hinsichtlich Re-Identifikation, Weiterverteilung und Sekundärnutzung außerhalb des vereinbarten Rahmens. Alle geteilten Daten werden anonymisiert und je nach Machbarkeit über ein sicheres, kontrolliert zugängliches Repository oder durch sichere Dateiübertragung bereitgestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren