- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07323186
Évaluation de la capsule vidéo gastrique NEOmom® pour le dépistage du cancer gastrique (NEOTOGAS)
Le cancer gastrique reste un problème majeur de santé publique, avec environ 6 600 nouveaux cas diagnostiqués chaque année en France. Malgré les progrès thérapeutiques, son pronostic global reste sombre : le taux de survie à 5 ans, tous stades confondus, demeure inférieur à 30 %. Cette survie est étroitement liée au stade au moment du diagnostic. Le cancer gastrique à un stade précoce a un excellent pronostic, avec des taux de survie supérieurs à 90 %, tandis que la maladie à un stade avancé présente une survie inférieure à 10 %. Ce contraste dramatique souligne la nécessité cruciale de développer et de mettre en œuvre des approches permettant un diagnostic plus précoce et plus fiable. La détection précoce est donc l'une des stratégies les plus puissantes pour réduire la mortalité de cette maladie grave et souvent silencieuse.
Dans ce contexte, l'ambition globale du projet NEOTOGAS est de contribuer à réduire la mortalité par cancer gastrique en améliorant la capacité à diagnostiquer la maladie à un stade précoce, plus traitable. Le projet s'inscrit dans le domaine plus large de la prévention, ciblant l'un des problèmes de santé publique les plus importants et les plus difficiles. Le cancer gastrique est souvent une condition potentiellement mortelle qui se développe généralement sur de nombreuses années, le plus souvent comme conséquence d'une infection chronique par Helicobacter pylori (H. pylori). Identifier les lésions gastriques précancéreuses avant l'apparition d'un cancer invasif représente donc une priorité stratégique pour le système de santé.
Notre hypothèse centrale est qu'une approche endoscopique non invasive, assistée par robot, utilisant une capsule à guidage magnétique - le système NEOMOM - s'avérera efficace pour détecter les lésions gastriques précancéreuses. Si elle est validée, cette technologie pourrait constituer la base d'un programme de dépistage organisé à grande échelle. Une telle stratégie de dépistage représenterait une innovation majeure, en particulier dans les populations à risque plus élevé en raison d'une infection à H. pylori ou d'autres prédispositions. La possibilité d'offrir un examen moins invasif et plus accessible pourrait augmenter significativement l'adhésion au dépistage et faciliter un diagnostic plus précoce.
L'étude NEOTOGAS repose sur une combinaison innovante de technologies : une vidéocapsule à guidage magnétique dirigée à l'intérieur de l'estomac à l'aide du robot NEOMOM, soutenue par une intelligence artificielle pour assister l'acquisition et l'interprétation des images. L'étude vise à évaluer le niveau de concordance entre la détection des lésions par la procédure de référence actuelle (endoscopie conventionnelle) et ce nouvel examen par capsule. Au-delà des performances diagnostiques, le projet intègre également plusieurs dimensions essentielles pour une future mise en œuvre : l'acceptabilité de la procédure par les patients, le coût global, la durée de l'examen, et les bénéfices cliniques et organisationnels potentiels de cette approche alternative.
Un élément clé du projet est la création de banques d'images de haute qualité. Celles-ci soutiendront le développement de modèles d'IA avancés capables d'améliorer la détection des lésions et d'assurer l'exhaustivité de l'examen de l'estomac. De telles ressources seront essentielles pour évaluer si l'endoscopie par capsule à guidage magnétique pourrait être intégrée de manière réaliste dans les parcours de dépistage structurés du cancer gastrique à l'avenir. Le projet vise donc non seulement à évaluer un dispositif, mais aussi à explorer son potentiel de dépistage plus large et sa capacité à transformer la pratique clinique.
L'objectif principal de l'étude NEOTOGAS est d'évaluer rigoureusement la performance de ce dispositif médical innovant, qui combine la navigation magnétique avec l'interprétation d'images assistée par IA, dans la détection des lésions gastriques. Le module d'IA joue un double rôle : s'assurer que l'estomac entier est adéquatement exploré et aider à mettre en évidence les images d'intérêt pour les cliniciens lors de l'analyse. En améliorant à la fois l'exhaustivité et la précision, la technologie pourrait représenter une avancée significative par rapport aux outils diagnostiques non invasifs existants.
Pour atteindre ces objectifs, l'étude prévoit d'inclure un total de 100 patients sur une période de 6 mois. Cette taille d'échantillon permettra une comparaison robuste de la concordance diagnostique tout en fournissant des données suffisantes pour évaluer la faisabilité, l'expérience des patients et les paramètres opérationnels. Les résultats de NEOTOGAS détermineront si l'endoscopie par capsule à guidage magnétique peut être considérée comme une méthode pertinente et efficace pour les futurs programmes organisés de dépistage du cancer gastrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Selma El Andaloussi, Project Manager
- Numéro de téléphone: FRANCE +33 2 53 48 28 35
- E-mail: selma.elandaloussi@chu-nantes.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Nantes, France, 44000
- Nantes university hospital
-
Contact:
- Emmanuel CORON, PU-PH
- Numéro de téléphone: France +33 02 40 08 31 52
- E-mail: emmanuel.coron@chu-nantes.fr
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patient de sexe masculin ou féminin,
- Âgé de 50 à 74 ans inclus avec une espérance de vie d'au moins 10 ans,
- Subissant une coloscopie de dépistage ou de surveillance (pour le cancer colorectal ou les polypes)
- Patient ayant reçu des informations verbales et écrites ainsi qu'un livret patient sur l'examen VCE-CM et ayant donné son consentement éclairé écrit.
- Patient affilié à un régime de sécurité sociale
- Contraception efficace pendant toute la durée de l'étude pour les femmes en âge de procréer
Critères d'exclusion :
- Les patients ayant eu ou présentant actuellement les éléments suivants (éléments de l'étude pilote TOGAS/spécifiques à l'utilisation de l'endoscope) ne seront pas inclus dans l'étude :
- Une EOGD dans un centre d'endoscopie à haut volume au cours des 3 dernières années
- Cancer gastrique connu
- Syndromes de cancer génétique connus
- Gastrectomie ou chirurgie bariatrique gastrique antérieure
- État précancéreux gastrique connu (atrophie gastrique, métaplasie intestinale, dysplasie)
- Hémorragie gastro-intestinale aiguë au cours des 4 dernières semaines
- Un trouble de la coagulation ou un médicament empêchant le prélèvement de biopsies
- Un risque lié à la sédation ou à l'anesthésie
- Une cardiopathie sévère
- Une incapacité à consentir activement à la participation à l'étude, et les patients sous tutelle ou curatelle.
Les patientes enceintes ou allaitantes ne seront pas incluses.
Les patients présentant les conditions suivantes (spécifiques à l'examen VCE-CM) ne seront pas inclus dans l'étude :
- Troubles de la déglutition ou gastroparésie connue
- Antécédents de chirurgie digestive
- Signes cliniques ou radiologiques évocateurs d'un rétrécissement du tube digestif
- Un état occlusif ou sub-occlusif, des antécédents connus ou suspectés de sténose ou de fistule digestive
- Insuffisance cardiaque gauche avec orthopnée
- Surpoids (> 135 kg)
- Mobilité réduite (c'est-à-dire incapable de se transférer ou de se déplacer seul)
- Les personnes porteuses de stimulateurs cardiaques, de défibrillateurs ou de corps étrangers métalliques (à l'exception des implants dentaires) ne seront pas incluses afin d'éviter toute interférence avec le robot.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique + œsogastroduodénoscopie standard
Les participants subissent à la fois une vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique et une œsophagogastroduodénoscopie standard lors de la même visite, permettant une comparaison intra-patient de la détection des lésions.
|
-Description de l'intervention 1 : Ingestion de la capsule vidéo à contrôle magnétique NEOMOM®, guidée par un champ magnétique externe et couplée à un module d'intelligence artificielle pour assurer l'exhaustivité de l'examen gastrique et aider à la détection des lésions. -Description de l'intervention 2 : Endoscopie œso-gastro-duodénale conventionnelle réalisée selon la pratique clinique standard. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concordance lésionnelle dans la détection des lésions gastriques entre l'endoscopie par vidéocapsule à contrôle magnétique et l'endoscopie œsophagogastroduodénale standard
Délai: Periprocedural (pendant la visite d'étude) par revue d'image dans les 72 heures après l'examen (jusqu'au jour 8 en cas d'élimination retardée de la capsule)
|
Concordance au niveau des lésions entre l'endoscopie par vidéocapsule à contrôle magnétique (MC-VCE) et l'œsogastroduodénoscopie standard (EGD) pour la détection des lésions gastriques. La concordance sera exprimée comme l'accord entre les deux modalités basé sur la détection appariée des lésions (présence/absence), en utilisant l'examen expert des enregistrements. En cas de résultats discordants, un comité d'arbitrage indépendant composé de deux cliniciens experts en aveugle des lectures initiales déterminera la classification finale. |
Periprocedural (pendant la visite d'étude) par revue d'image dans les 72 heures après l'examen (jusqu'au jour 8 en cas d'élimination retardée de la capsule)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complétude de l'examen gastrique évaluée par vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique comparée à l'endoscopie oesogastroduodénale standard
Délai: Périprocédural (pendant la visite d'étude) par examen d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
Proportion d'examens gastriques complets réalisés avec la vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique, évaluée par des cliniciens experts et comparée à l'endoscopie œsophagogastroduodénale standard. L'exhaustivité est définie comme la visualisation de toutes les régions anatomiques gastriques prédéfinies. |
Périprocédural (pendant la visite d'étude) par examen d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
|
Performance diagnostique lésion par lésion de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique comparée à l'œsogastroduodénoscopie standard
Délai: Périprocédural (pendant la visite d'étude) par examen d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
Performance diagnostique lésion par lésion de la vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique comparée à l'œsogastroduodénoscopie standard, exprimée en sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative, en utilisant l'EGD comme référence standard.
|
Périprocédural (pendant la visite d'étude) par examen d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
|
Performance diagnostique de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique pour les lésions gastriques majeures comparée à l'œsogastroduodénoscopie standard
Délai: Periprocédural (pendant la visite d'étude) par revue d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
Performance diagnostique de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique pour les lésions gastriques majeures prédéfinies (tumeurs gastriques, ulcères gastriques, cancer gastrique), exprimée en termes de sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative, en utilisant l'endoscopie œsogastroduodénale standard comme référence.
|
Periprocédural (pendant la visite d'étude) par revue d'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
|
Concordance entre la lecture par un expert et la lecture assistée par intelligence artificielle des images de vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique
Délai: Révision de l'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
Concordance de détection des lésions entre la lecture conventionnelle par un clinicien expert et la lecture automatisée utilisant le module d'intelligence artificielle (logiciel Vue Smart V7) appliquée aux images d'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique. Les performances diagnostiques seront exprimées en termes de sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative de la lecture assistée par IA par rapport à l'interprétation du clinicien expert. |
Révision de l'image dans les 72 heures suivant l'examen
|
|
Concordance diagnostique entre les tests sanguins non invasifs combinés à la vidéocapsule endoscopique à contrôle magnétique et les biopsies combinées à l'endoscopie œsophagogastroduodénale standard
Délai: Périprocédural (pendant la visite d'étude) jusqu'à la disponibilité des résultats histologiques (jusqu'au Jour 8)
|
Concordance diagnostique entre l'endoscopie par vidéocapsule à contrôle magnétique combinée avec des tests sanguins non invasifs prédéfinis et l'endoscopie oesophagogastroduodénale standard combinée avec des biopsies gastriques, basée sur la classification diagnostique finale
|
Périprocédural (pendant la visite d'étude) jusqu'à la disponibilité des résultats histologiques (jusqu'au Jour 8)
|
|
Score d'acceptabilité rapporté par le patient de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique
Délai: Dans les 24 heures suivant la réalisation de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique
|
Acceptabilité rapportée par le patient de l'endoscopie capsulaire vidéo à contrôle magnétique mesurée à l'aide d'un questionnaire structuré avec une échelle ordinale. Les scores vont de 0 à 10, les scores plus élevés indiquant une meilleure acceptabilité. |
Dans les 24 heures suivant la réalisation de l'endoscopie par capsule vidéo à contrôle magnétique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies de l'estomac
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Tumeurs de l'estomac
- Maladie
- Techniques et procédures de diagnostic
- Diagnostic
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Procédures chirurgicales mini-invasives
- Techniques de diagnostic, chirurgicale
- Endoscopie
Autres numéros d'identification d'étude
- RC25_0258
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .