Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'effet du diabète sucré de type 2 sur la réussite de la pulpotomie chez l'adulte (controlled cli)

28 décembre 2025 mis à jour par: Ahmed Mahmoud Mohamed Sulaiman, Al-Azhar University

Évaluation de l'effet du diabète sucré de type 2 sur le succès de la pulpotomie chez l'adulte

L'objectif de la présente étude sera orienté vers l'évaluation du succès clinique et radiographique des pulpotomies chez les patients adultes diabétiques de type 2 et non diabétiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Sur cent patients, soixante-dix patients ont été sélectionnés dans la clinique externe de la faculté de médecine dentaire de l'Université Al-Azhar pour participer à cette étude. Les patients diabétiques et non diabétiques âgés de 30 à 65 ans se plaignant de pulpite irréversible liée à la première ou deuxième molaire permanente inférieure. Tous les patients ont été réexaminés cliniquement et évalués radiographiquement à l'aide d'une radiographie périapicale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11651
        • Moataz A AlKhawas

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

première ou deuxième molaire inférieure diagnostiquée avec une pulpite irréversible chez des patients diabétiques et non diabétiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: diabétique
patients diabétiques de type 2
exérèse complète de la pulpe coronaire
excision de la pulpe coronaire
Expérimental: non diabétique
patients en bonne santé
exérèse complète de la pulpe coronaire
excision de la pulpe coronaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des résultats
Délai: 3, 6, 12 mois

L'évaluation des résultats a été réalisée en utilisant la technique décrite par Zanini et al. Chaque patient a été évalué à différents intervalles de temps ;

Le traitement a été considéré comme réussi s'il y avait une restauration finale intacte, une dent asymptomatique, et le score de l'indice pérapical était de 1.

Le traitement a été considéré comme incertain si la restauration finale est intacte, la dent est asymptomatique, et le score de l'indice pérapical est de 2.

Le traitement a été considéré comme un échec s'il n'y avait pas de restauration finale intacte, des symptômes cliniques non pertinents et un score de l'indice pérapical non pertinent.

Le traitement a été considéré comme un échec s'il y avait une restauration finale intacte avec des symptômes et un score de l'indice pérapical non pertinent.

  • Le traitement a été considéré comme un échec s'il y avait une restauration finale intacte, des symptômes cliniques non pertinents, et l'indice pérapical était de 3 ou plus.
3, 6, 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2025

Première publication (Estimé)

12 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

12 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1/6/2023

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner