Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation der Auswirkung von Typ-2-Diabetes mellitus auf den Erfolg der Erwachsenen-Pulpotomie (controlled cli)

28. Dezember 2025 aktualisiert von: Ahmed Mahmoud Mohamed Sulaiman, Al-Azhar University

Bewertung der Auswirkung von Typ-2-Diabetes mellitus auf den Erfolg der adulten Pulpotomie

Das Ziel der vorliegenden Studie wird darauf ausgerichtet sein, den klinischen und radiografischen Erfolg von Pulpotomien bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes und nicht-diabetischen Patienten zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Von hundert Patienten wurden siebzig Patienten aus der Ambulanz der Fakultät für Zahnmedizin der Al-Azhar-Universität ausgewählt, um an dieser Studie teilzunehmen. Diabetische und nicht-diabetische Patienten im Alter zwischen 30 und 65 Jahren, die über irreversible Pulpitis im Zusammenhang mit dem unteren permanenten ersten oder zweiten Molaren klagten. Alle Patienten wurden klinisch nachuntersucht und radiologisch mittels einer periapikalen Röntgenaufnahme beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11651
        • Moataz A AlKhawas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

erster oder zweiter unterer Molar mit der Diagnose irreversible Pulpitis bei diabetischen und nicht-diabetischen Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: diabetisch
Patienten mit Typ-2-Diabetes
vollständige Exzision der Kronenpulpa
Exzision der Kronenpulpa
Experimental: nicht-diabetisch
gesunde Patienten
vollständige Exzision der Kronenpulpa
Exzision der Kronenpulpa

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisbewertung
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate

Die Bewertung des Ergebnisses erfolgte mit der von Zanini et al. beschriebenen Technik. Jeder Patient wurde zu verschiedenen Zeitintervallen bewertet.

Die Behandlung wurde als erfolgreich angesehen, wenn eine intakte endgültige Restauration, ein asymptomatischer Zahn und der periapikale Index-Score 1 vorlagen.

Die Behandlung wurde als unsicher angesehen, wenn die endgültige Restauration intakt ist, der Zahn asymptomatisch ist und der periapikale Index-Score 2 beträgt.

Die Behandlung wurde als Misserfolg angesehen, wenn keine intakte endgültige Restauration vorlag, irrelevante klinische Symptome und ein irrelevanter periapikaler Index-Score vorhanden waren.

Die Behandlung wurde als Misserfolg angesehen, wenn eine intakte endgültige Restauration mit Symptomen und ein irrelevanter periapikaler Index-Score vorlagen.

  • Die Behandlung wurde als Misserfolg angesehen, wenn eine intakte endgültige Restauration, irrelevante klinische Symptome und der periapikale Index 3 oder mehr betrug.
3, 6, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1/6/2023

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pulpotomie

Abonnieren