- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07333014
Plan de sécurité visuelle adapté pour les jeunes autistes (VSP-AY) pour traiter l'automutilation, l'idéation suicidaire et les comportements suicidaires (VSP-AY)
Plan de Sécurité Visuel Adapté pour les Jeunes Autistes (VSP-AY) pour Aborder l'Automutilation, l'Idéation Suicidaire et les Comportements Suicidaires : : Un Essai Contrôlé Randomisé Pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte Les personnes autistes présentent un risque de suicide significativement plus élevé que la population générale, les méta-analyses récentes montrant systématiquement des taux jusqu'à trois fois plus élevés dans divers groupes, y compris les échantillons autistes généraux et ceux sans déficience intellectuelle.
D'autres données méta-analytiques indiquent des taux de prévalence combinés d'idéation suicidaire au cours de la vie à 37,2 % et de tentatives de suicide à 15,3 % chez les personnes autistes.
Ce risque accru est principalement dû à des troubles psychiatriques concomitants.
Les personnes autistes présentant un trouble psychiatrique quelconque ont 3,55 fois plus de risques d'automutilation que celles sans ces conditions.
Ces troubles psychiatriques sont systématiquement associés à de moins bons résultats en matière de santé, à une qualité de vie réduite et à une augmentation des comportements suicidaires.
Alors que le suicide chez les adultes autistes a fait l'objet d'une attention considérable de la recherche, les jeunes autistes ont été moins étudiés.
Cependant, des preuves émergentes montrent que ce risque plus élevé s'applique également aux groupes plus jeunes.
La recherche épidémiologique indique que les jeunes autistes âgés de 10 à 19 ans ont des taux de décès par suicide 4,27 fois plus élevés et des taux de tentatives de suicide 2,83 fois plus élevés que leurs pairs non autistes.
Une étude coréenne sur les enfants d'âge scolaire a également révélé des taux accrus d'idéation suicidaire signalés par les parents chez ceux présentant un trouble du spectre autistique par rapport aux pairs neurotypiques.
De même, une étude de cohorte britannique a montré que les jeunes ayant des difficultés de communication sociale présentaient des risques significativement plus élevés d'automutilation avec intention suicidaire, de pensées suicidaires et de plans suicidaires à l'âge de 16 ans, les symptômes dépressifs à l'âge de 12 ans médiant partiellement cette relation.
Les études cliniques révèlent des schémas encore plus préoccupants.
Par exemple, dans un échantillon ambulatoire de jeunes autistes (n=103 ; âgés de 10 à 17 ans), 83,5 % ont signalé une idéation suicidaire au cours de la vie et 24,3 % avaient tenté de se suicider.
Malgré ce risque élevé, les interventions de prévention du suicide spécifiquement adaptées aux personnes autistes restent rares.
Il est important de noter qu'aucun outil spécialisé n'est actuellement disponible pour les jeunes autistes.
Pour combler cette lacune, le protocole de l'étude actuelle décrit le développement d'un nouveau Plan de sécurité visuel pour les jeunes autistes (VSP-AY) et détaille le plan pour évaluer son efficacité auprès des adolescents autistes.
L'intervention de planification de sécurité (SPI) est un outil de prévention du suicide fondé sur des preuves qui propose des stratégies d'adaptation personnalisées, organisées en six étapes clés : (1) reconnaître les signes avant-coureurs, (2) utiliser des compétences d'adaptation internes, (3) s'engager dans des interactions sociales pour se distraire, (4) contacter des personnes de soutien, (5) contacter des prestataires de santé mentale, et (6) éliminer les moyens létaux.
La SPI s'est avérée efficace pour réduire les comportements suicidaires et augmenter l'engagement dans le traitement chez les adultes non autistes.
Compte tenu de cette efficacité démontrée, la SPI est devenue un élément central recommandé de la pratique clinique lorsque des pensées ou des comportements suicidaires sont présents et peut être intégrée dans les protocoles de traitement ou utilisée comme intervention autonome.
Cependant, les preuves de son efficacité chez les adolescents restent limitées.
Une méta-analyse récente des interventions de planification de sécurité chez les adolescents (n = 1 002) n'a trouvé aucune association significative avec des réductions de l'idéation suicidaire, du comportement ou des tentatives.
Malgré ces résultats mitigés selon les groupes d'âge, l'efficacité prouvée de la SPI chez les adultes, combinée au risque de suicide élevé chez les personnes autistes, souligne l'importance d'examiner si des versions adaptées pourraient être similaires efficaces pour les populations autistes.
La recherche montre en outre que le développement d'interventions pour les personnes autistes nécessite une adaptation en raison des différences de communication et de traitement de l'information.
Des efforts récents ont commencé à aborder cette question, des études soulignant les défis uniques de la planification de sécurité avec les personnes autistes.
Cela a abouti à des plans de sécurité adaptés à l'autisme pour les adultes et au développement d'outils d'évaluation modifiés conçus pour ce groupe.
Cependant, malgré ces progrès précoces avec les adultes autistes, aucune intervention de planification de sécurité fondée sur des preuves n'a été créée ou testée spécifiquement pour les jeunes autistes.
Cette lacune est particulièrement préoccupante, car les adolescents présentent des caractéristiques distinctives concernant les comportements suicidaires qui diffèrent de celles des adultes.
Les tentatives de suicide des adolescents sont souvent plus impulsives, impliquent généralement des méthodes moins létales et sont marquées par des intentions moins sérieuses et moins létales que celles des adultes.
De plus, l'implication des aidants est cruciale dans la planification de sécurité des adolescents, car la participation active des parents est vitale pour le processus.
Pourtant, la recherche indique que la moitié des jeunes autistes ne divulguent pas leurs pensées suicidaires aux aidants, tandis que l'intimidation, les moqueries et la dépression émergent comme des facteurs déclencheurs primaires des comportements suicidaires.
Ensemble, ces résultats soulignent la nécessité d'adaptations qui non seulement abordent les facteurs de risque spécifiques au suicide, mais s'alignent également sur les préférences de traitement linguistique et visuel des jeunes autistes.
Les preuves d'études avec des adultes autistes soulignent davantage la nécessité d'adaptations linguistiques dans la planification de sécurité.
Les adultes autistes ont souvent du mal à identifier et à exprimer les émotions, ce qui nécessite un soutien supplémentaire pour s'engager efficacement avec les matériaux de planification de sécurité.
La recherche souligne également l'importance d'un langage clair et concret pour aider à identifier les stratégies d'adaptation.
De plus, il a été démontré que les changements de terminologie réduisent la détresse et améliorent l'accessibilité, comme reformuler « raisons de vivre » en « ce qui est important pour moi ? ». Dans l'ensemble, ces résultats montrent que les adaptations linguistiques sont une étape cruciale dans le développement d'interventions efficaces de planification de sécurité pour les populations autistes.
En plus de ces modifications linguistiques, la recherche montre systématiquement que les jeunes autistes répondent plus efficacement aux stimuli visuels qu'à la communication verbale.
Les canaux visuels permettent une compréhension plus claire et un traitement de l'information plus efficace.
Les supports visuels favorisent également la prévisibilité et la structure, aidant les jeunes autistes à créer un environnement d'apprentissage organisé qui réduit les niveaux d'anxiété.
Ces résultats correspondent aux recommandations des spécialistes de la prévention du suicide, qui soulignent l'importance des adaptations visuelles dans les interventions de planification de sécurité pour les jeunes autistes.
L'intégration d'éléments visuels dans la SPI peut donc améliorer l'accessibilité, la clarté et l'engagement, en particulier en période de crise.
La recherche actuelle fait progresser le domaine de deux manières critiques.
Premièrement, elle se concentre spécifiquement sur les jeunes autistes âgés de 13 à 21 ans, une population très vulnérable qui nécessite des interventions adaptées.
Deuxièmement, elle introduit des adaptations complètes qui intègrent à la fois des modifications linguistiques et des supports visuels – des éléments qui n'ont pas encore été pleinement combinés dans les interventions existantes pour ce groupe.
L'absence de SPI fondées sur des preuves qui intègrent systématiquement à la fois des adaptations linguistiques et visuelles représente un obstacle clé pour aborder l'automutilation et les pensées et comportements suicidaires chez les jeunes autistes.
Cette lacune souligne le besoin urgent de développer et d'évaluer le Plan de sécurité visuel pour les jeunes autistes (VSP-AY).
La section ci-dessous décrit le processus de co-développement du VSP-AY, qui a été achevé pour permettre l'évaluation de cette intervention dans l'étude actuelle.
Développement de l'intervention Collaboration internationale et cadre théorique Le développement du VSP-AY est le résultat d'un partenariat international impliquant des chercheurs israéliens et des collaborateurs de l'Université de Nottingham (Royaume-Uni), de l'Université La Trobe, de l'Université Deakin (Australie) et de l'Université de Bournemouth (Royaume-Uni).
Le développement a suivi le cadre Knowledge-to-Action et les principes de recherche participative, les personnes autistes agissant comme partenaires égaux tout au long du processus.
L'équipe israélienne a formé le Groupe de recherche collaboratif pour la santé mentale et la prévention du suicide chez les personnes autistes, qui comprend à la fois des chercheurs non autistes et des experts communautaires autistes avec une expérience vécue, qui agissent comme co-responsables dans toutes les activités de recherche.
Chaque projet fonctionne par des paires de co-responsabilité – un chercheur autiste et un non autiste – avec une prise de décision partagée et une co-authorship.
Co-développement qualitatif Les enquêteurs ont mené des entretiens approfondis avec 26 participants : des adultes autistes ayant une expérience du suicide ou de l'automutilation (n=16), des professionnels de la santé mentale travaillant avec des jeunes autistes (n=10) et des parents de jeunes autistes ayant des antécédents de suicide ou d'automutilation (n=3).
Les participants ont examiné le Plan de sécurité adapté à l'autisme (AASP) développé au Royaume-Uni et ont fourni des commentaires détaillés sur la clarté, la terminologie, les lacunes et les réponses attendues.
Co-développement de la conception visuelle L'équipe de recherche s'est associée au Département de design du Collège universitaire de gestion.
Les étudiants en design ont reçu une formation complète sur les caractéristiques de l'autisme, le contexte thérapeutique, les principes de prévention du suicide et le protocole adapté linguistiquement.
Les étudiants ont participé à des cycles de conception itératifs, intégrant les retours des membres de la communauté autiste, des chercheurs et des designers superviseurs, aboutissant à trois concepts visuels optimisés pour la sélection finale par un groupe de parties prenantes élargi.
Le développement du VSP-AY était basé sur ce processus qualitatif multi-étapes.
Le protocole de l'étude actuelle se concentre maintenant sur l'évaluation du Plan de sécurité visuel pour les jeunes autistes (VSP-AY) finalisé à travers un essai contrôlé randomisé pilote avec deux objectifs principaux : (1) évaluer sa faisabilité, son utilisabilité et son acceptabilité ; et (2) examiner son efficacité à soutenir l'utilisation pendant les crises et à réduire les comportements auto-injurieux et suicidaires chez les jeunes autistes.
Cette étude est un essai contrôlé randomisé (ECR) pilote d'un outil visuel de prévention du suicide, le Plan de sécurité visuel pour les jeunes autistes (VSP-AY).
L'essai sera mené en partenariat avec le Centre de santé mentale Geha, qui offre des services de santé mentale complets dans le centre d'Israël et comprend des unités pour adolescents hospitalisés et ambulatoires.
Le centre reçoit de nombreuses références pour des jeunes ayant des pensées suicidaires, des comportements et de l'automutilation, une partie importante impliquant des jeunes autistes.
Cela fait de Geha un cadre idéal pour recruter la population cible.
Conception de l'étude et méthodes Cadre et participants L'étude recrutera 90 jeunes autistes (45 par groupe : intervention VSP-AY vs traitement habituel) par l'intermédiaire de professionnels de la santé mentale de diverses disciplines – y compris des psychiatres, psychologues, travailleurs sociaux et art-thérapeutes – qui travaillent directement avec des jeunes autistes ayant des pensées suicidaires, des comportements ou de l'automutilation.
Les participants éligibles seront âgés de 13 à 18 ans (correspondant à la tranche d'âge desservie par les unités pour adolescents du Centre de santé mentale Geha), auront un diagnostic formel d'autisme et auront vécu des pensées ou des comportements suicidaires au cours des six derniers mois.
Les participants doivent être capables de s'engager intellectuellement dans l'étude (verbalement ou par écrit), ne pas présenter un risque imminent de suicide et avoir un soutien familial adéquat.
Les critères d'exclusion incluent un risque de suicide immédiat nécessitant des soins hospitaliers, des symptômes psychotiques ou maniaques actifs et un manque de soutien familial connu des services sociaux.
Le consentement éclairé sera obtenu des parents et l'assentiment des adolescents, en utilisant une documentation conçue pour être accessible aux participants autistes.
Évaluations Les résultats sont évalués à trois moments : base (T0) avant la randomisation, post-intervention (T1) lorsque le traitement se termine (généralement 8 à 12 semaines) et suivi à un mois (T2).
Les évaluations sont programmées avant les rendez-vous de thérapie réguliers pour réduire la charge.
Résultats primaires – Faisabilité Taux de recrutement (nombre recruté divisé par approché ; cible ≥ 60 %), taux d'achèvement (pourcentage complétant toutes les procédures ; cible ≥ 70 %) et taux d'abandon (pourcentage se retirant ; cible ≤ 30 %).
Le suivi détaillé inclut les raisons de non-participation, de non-achèvement et d'abandon.
Résultats primaires – Acceptabilité Les questionnaires de satisfaction adaptés du Questionnaire de satisfaction du client évaluent la qualité, l'utilité et la volonté de recommander, administrés aux jeunes, aux aidants et aux professionnels.
Des entretiens semi-structurés avec des échantillons intentionnels explorent les expériences, les avantages perçus, les défis, les obstacles à la mise en œuvre et les suggestions d'amélioration.
Les entretiens sont analysés à l'aide d'une analyse thématique réflexive menée en collaboration par des chercheurs autistes et non autistes.
Résultats secondaires – Efficacité préliminaire Échelle d'évaluation de la sévérité du suicide de Columbia (C-SSRS) : Entretien structuré administré par un clinicien qui évalue la sévérité de l'idéation suicidaire (comme souhaiter être mort, pensées non spécifiques, pensées avec une méthode, intention sans plan et intention avec plan), l'intensité (y compris la fréquence, la durée et la contrôlabilité) et le comportement (comme les tentatives, les tentatives interrompues ou avortées et les actes préparatoires) sur deux semaines.
Outil d'évaluation de l'automutilation non suicidaire (NSSI-AT) : Évalue la présence, la fréquence, les méthodes et les fonctions de l'automutilation délibérée sans intention suicidaire.
Inventaire de dépression pour enfants 2e édition, version auto-rapportée courte (CDI 2:SR) : un outil standardisé de 12 items pour évaluer les symptômes dépressifs chez les jeunes de 7 à 17 ans, fournissant des scores pour les problèmes émotionnels, les problèmes fonctionnels et la dépression globale en utilisant des scores T basés sur l'âge/le sexe.
Considérations éthiques L'étude obtiendra l'approbation éthique des comités d'examen institutionnels pertinents avant de commencer le recrutement.
Le consentement éclairé inclut à la fois l'autorisation parentale et l'assentiment de l'adolescent, avec des procédures accessibles pour les jeunes autistes (documents écrits fournis à l'avance, aides visuelles, langage concret, temps de traitement suffisant).
Le consentement continu est souligné, mettant l'accent sur le droit de se retirer sans affecter les soins cliniques.
La surveillance de la sécurité implique de suivre systématiquement les événements indésirables, de référer les participants aux équipes cliniques immédiatement si un risque immédiat est identifié et de mener des revues de sécurité mensuelles.
La confidentialité est préservée avec des limites appropriées expliquées (comme signaler un danger imminent, des abus ou une négligence envers les enfants).
L'approche participative avec des co-responsables autistes aborde les préoccupations passées concernant la recherche « sur » plutôt qu'« avec » les personnes autistes.
La diffusion inclura des formats accessibles pour divers publics et un engagement à développer des ressources de mise en œuvre si le VSP-AY s'avère prometteur.
Signification Cette recherche aborde une lacune vitale en développant et en testant le premier outil de planification de sécurité spécialisé pour les jeunes autistes.
Le co-développement participatif garantit qu'il est ancré dans les perspectives autistes tout en restant cliniquement pertinent.
Les résultats offriront des paramètres de faisabilité, des données d'acceptabilité et des estimations d'efficacité initiales nécessaires pour de futurs essais à grande échelle, tout en fournissant des informations cliniques immédiates pour les professionnels travaillant avec des jeunes autistes suicidaires.
S'il s'avère faisable, acceptable et préliminairement efficace, le VSP-AY pourrait significativement améliorer les services de prévention du suicide pour ce groupe vulnérable dans le monde entier.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Petah Tikva, Israël, 4910002
- Geha Mental Health Center
-
Contact:
- Ella Sarel Mahlev
- Numéro de téléphone: +972504848533
- E-mail: ellasar@clalit.org.il
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé de 13 à 18 ans
- Diagnostic formel de trouble du spectre autistique
- Idées ou comportements suicidaires au cours des six derniers mois
- Capacité à participer intellectuellement à l'étude, verbalement ou par écrit
- Pas de risque suicidaire imminent nécessitant une hospitalisation immédiate
- Soutien familial adéquat
- Capacité à se rendre aux rendez-vous au Centre de santé mentale Geha
- Parent ou tuteur légal prêt à donner son consentement éclairé
- Adolescent prêt à donner son assentiment
Critères d'exclusion :
- Risque suicidaire immédiat nécessitant une hospitalisation en milieu hospitalier
- Symptômes psychotiques actifs empêchant une participation significative
- Symptômes maniaques actifs empêchant une participation significative
- Maîtrise insuffisante de l'hébreu pour interagir avec les documents de l'étude
- Manque de soutien familial, tel que documenté par les services sociaux
- Participation actuelle à des études d'intervention conflictuelles
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Une étude interventionnelle VSP-AY
Les participants reçoivent l'intervention Plan de Sécurité Visuel pour les Jeunes Autistes (VSP-AY) en plus du traitement habituel.
Le VSP-AY est un outil de planification de sécurité adapté à l'autisme, incorporant des modifications linguistiques (langage concret, exemples explicites), des supports visuels (code couleur, révélation progressive) et une pertinence développementale pour les adolescents.
|
Le Plan de Sécurité Visuel pour les Jeunes Autistes (VSP-AY) est un outil de prévention du suicide adapté à l'autisme, fourni sous la forme d'un système basé sur des cartes visuelles avec des supports complémentaires. L'intervention comprend deux sections principales : les stratégies intrapersonnelles (reconnaître les signes avant-coureurs, les compétences d'adaptation internes) et les stratégies interpersonnelles (contacts sociaux, ressources professionnelles, sécurité des moyens). VSP-AY utilise des cartes visuelles avec un code couleur pour guider le processus de planification de la sécurité. Les participants choisissent par où commencer, en tenant compte des préférences individuelles et des styles de traitement. Chaque composante propose plusieurs options de formulation et inclut des exemples concrets tirés de personnes autistes ayant une expérience vécue, rendant le contenu accessible et pertinent. Les supports complémentaires comprennent : des feuilles d'écriture où les participants documentent leurs stratégies personnalisées ; des cartes de communication pour différents contextes (domicile, école, communauté) avec des conseils explicites sur ce qu'il faut faire et ne pas faire pendant les moments de crise suicidaire ; des supports visuels |
|
Aucune intervention: Pas d'intervention : Traitement habituel
Les participants reçoivent les soins de santé mentale standard au Geha Mental Health Center sans l'intervention VSP-AY.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité mesurée par les taux de recrutement, d'achèvement et d'abandon
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, environ 12 mois
|
La faisabilité est évaluée à travers trois paramètres clés qui déterminent si l'étude peut être menée avec succès et si un essai définitif futur est justifié : le taux de recrutement, le taux d'achèvement et le taux d'abandon. Ensemble, ces mesures fournissent des informations essentielles sur la praticité de la conduite d'un essai d'efficacité à plus grande échelle. Le taux de recrutement est calculé comme le nombre de participants recrutés divisé par le nombre d'individus éligibles contactés. Le suivi détaillé comprend le nombre de personnes sélectionnées, répondant aux critères, contactées, ayant donné leur consentement et les raisons de non-participation. Une cible de 60 % ou plus indique une faisabilité de recrutement réussie. Le taux d'achèvement est calculé comme le pourcentage de participants inscrits ayant terminé toutes les procédures (évaluations de base, post-intervention et de suivi). Le suivi comprend les modèles d'achèvement partiel pour identifier où se produit l'attrition. Une cible de 70 % ou plus indique une rétention acceptable. Le taux d'abandon est calculé comme le p |
Jusqu'à la fin de l'étude, environ 12 mois
|
|
Acceptabilité
Délai: Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines) et suivi à un mois (T2)
|
L'acceptabilité est évaluée à la fois par des méthodes quantitatives et qualitatives pour évaluer de manière exhaustive les perspectives des parties prenantes sur l'intervention du Plan de Sécurité Visuelle pour les Jeunes Autistes. Les questionnaires de satisfaction adaptés du Questionnaire de Satisfaction du Client évaluent la qualité perçue, l'utilité, si l'intervention a répondu aux besoins des participants, et la volonté de recommander l'intervention à d'autres ou de l'utiliser à nouveau. Ces questionnaires sont administrés aux jeunes participants, à leurs aidants et aux professionnels de la santé mentale qui ont dispensé l'intervention. Les scores vont de 8 à 32, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction. |
Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines) et suivi à un mois (T2)
|
|
Acceptabilité
Délai: Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines)
|
Des entretiens semi-structurés sont menés avec des échantillons ciblés de jeunes participants, de soignants et de professionnels pour explorer les expériences en profondeur.
Les sujets des entretiens incluent les expériences globales avec l'intervention, les avantages perçus et les aspects utiles, les défis ou difficultés rencontrés, les obstacles à la mise en œuvre et les suggestions d'amélioration.
Les entretiens sont analysés à l'aide d'une analyse thématique réflexive collaborative menée par des chercheurs autistes et non autistes pour identifier les thèmes clés concernant l'acceptabilité et l'expérience utilisateur.
|
Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité préliminaire de l'idéation suicidaire
Délai: Baseline (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
Les idées suicidaires sont évaluées à l'aide de l'échelle d'évaluation de la sévérité du suicide de Columbia (C-SSRS), un entretien structuré administré par un clinicien qui évalue la sévérité et l'intensité des pensées suicidaires.
La sous-échelle de sévérité évalue le plus haut niveau d'idéation rapporté au cours des deux dernières semaines, allant du souhait passif de mourir sans pensées suicidaires spécifiques, à des niveaux de plus en plus sévères incluant des pensées suicidaires actives non spécifiques, des pensées suicidaires avec une méthode mais sans intention, une intention suicidaire sans plan spécifique, et une intention suicidaire avec un plan spécifique.
Les scores vont de 0 (pas d'idées suicidaires) à 5 (idées suicidaires actives avec plan et intention spécifiques), les scores plus élevés indiquant une idéation plus sévère.
La sous-échelle d'intensité évalue la fréquence, la durée, la contrôlabilité, les facteurs dissuasifs et les raisons des idées suicidaires.
La C-SSRS évalue également les comportements suicidaires, y compris les tentatives réelles, les tentatives interrompues, les tentatives avortées et les actes préparatoires.
|
Baseline (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
|
Efficacité préliminaire de l'automutilation non suicidaire
Délai: Baseline (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
Les automutilations non suicidaires sont évaluées à l'aide de l'outil d'évaluation des automutilations non suicidaires (NSSI-AT), qui évalue les comportements d'automutilation délibérés sans intention suicidaire.
L'outil évalue la présence et la fréquence des comportements NSSI au cours des deux dernières semaines, les méthodes spécifiques utilisées telles que se couper, se gratter, se brûler, se frapper, se cogner la tête, se gratter la peau ou les plaies, ou entraver la cicatrisation des plaies.
L'évaluation examine également les fonctions ou motivations des NSSI, notamment la régulation des affects, l'auto-punition, l'anti-dissociation, l'influence interpersonnelle, l'anti-suicide ou la recherche de sensations, ainsi que les facteurs contextuels tels que les localisations typiques sur le corps et les situations précédant les épisodes NSSI.
Des comptes de fréquence plus bas indiquent une amélioration des comportements d'automutilation.
|
Baseline (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
|
Efficacité préliminaire de
Délai: Ligne de base (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
Les symptômes de dépression sont évalués à l'aide du Children's Depression Inventory 2nd Edition Self-Report Short Form (CDI 2:SR), une mesure standardisée de 12 items conçue pour les jeunes âgés de 7 à 17 ans.
La mesure évalue les symptômes dépressifs au cours des deux dernières semaines dans les domaines cognitif, affectif et comportemental.
Chaque item présente trois énoncés représentant une sévérité croissante d'un symptôme, les participants sélectionnant l'énoncé qui décrit le mieux leur expérience.
Le CDI 2:SR génère trois scores : la sous-échelle des Problèmes Émotionnels, évaluant la tristesse, le désespoir et l'anhédonie ; la sous-échelle des Problèmes Fonctionnels, évaluant les difficultés interpersonnelles et les problèmes scolaires ; et le score de Dépression Totale, combinant tous les items.
Les scores bruts sont convertis en scores T basés sur les normes d'âge et de genre, avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10.
Des scores T de 60 ou plus (84e centile) indiquent des symptômes élevés, et des scores T de 70 ou plus (98e centile) indiquent des symptômes très élevés.
|
Ligne de base (T0), Post-intervention (T1, environ 8-12 semaines), et Suivi à un mois (T2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VSP-AY-2025-Pilot
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .