- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07333014
Plan de Seguridad Visual Adaptado para Jóvenes Autistas (VSP-AY) para Abordar la Autolesión, la Ideación Suicida y las Conductas Suicidas (VSP-AY)
Plan de Seguridad Visual Adaptado para Jóvenes Autistas (VSP-AY) para Abordar Autolesiones, Ideación Suicida y Conductas Suicidas: Un Ensayo Piloto Controlado Aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Antecedentes Las personas autistas enfrentan un riesgo significativamente mayor de suicidio en comparación con la población general, con meta-análisis recientes que muestran consistentemente tasas hasta tres veces más altas en diversos grupos, incluyendo muestras generales de personas autistas y aquellas sin discapacidad intelectual.
Otros datos meta-analíticos indican tasas de prevalencia agrupada de ideación suicida a lo largo de la vida del 37,2% y de intentos de suicidio del 15,3% entre las personas autistas.
Este mayor riesgo se debe principalmente a condiciones psiquiátricas coexistentes.
Las personas autistas con cualquier trastorno psiquiátrico tienen 3,55 veces más probabilidades de autolesionarse en comparación con aquellas sin tales condiciones.
Estas condiciones psiquiátricas están consistentemente vinculadas a peores resultados de salud, una calidad de vida reducida y un aumento de las conductas suicidas.
Si bien el suicidio entre adultos autistas ha recibido una atención investigadora sustancial, los jóvenes autistas han sido menos estudiados.
Sin embargo, la evidencia emergente muestra que este mayor riesgo también se aplica a grupos más jóvenes.
La investigación epidemiológica indica que los jóvenes autistas de 10 a 19 años tienen tasas de muertes por suicidio 4,27 veces más altas y tasas de intentos de suicidio 2,83 veces más altas en comparación con sus pares no autistas.
Un estudio coreano con niños en edad escolar también encontró tasas aumentadas de ideación suicida reportada por los padres entre aquellos con trastorno del espectro autista en comparación con pares neurotípicos.
De manera similar, un estudio de cohorte del Reino Unido mostró que los jóvenes con dificultades de comunicación social tenían riesgos significativamente más altos de autolesión con intención suicida, pensamientos suicidas y planes suicidas a los 16 años, con síntomas depresivos a los 12 años mediando parcialmente esta relación.
Los estudios clínicos revelan patrones aún más preocupantes.
Por ejemplo, en una muestra ambulatoria de jóvenes autistas (n=103; de 10 a 17 años), el 83,5% reportó ideación suicida a lo largo de la vida y el 24,3% había intentado suicidarse.
A pesar de este alto riesgo, las intervenciones de prevención del suicidio adaptadas específicamente para personas autistas siguen siendo escasas.
Es importante destacar que actualmente no hay herramientas especializadas disponibles para jóvenes autistas.
Para llenar este vacío, el protocolo del estudio actual describe el desarrollo de un nuevo Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY) y detalla el plan para evaluar su efectividad con adolescentes autistas.
La Intervención de Planificación de Seguridad (SPI) es una herramienta basada en evidencia para la prevención del suicidio que ofrece estrategias de afrontamiento personalizadas, organizadas en seis pasos clave: (1) reconocer signos de advertencia, (2) usar habilidades de afrontamiento internas, (3) participar en interacciones sociales para distraerse, (4) contactar a personas de apoyo, (5) contactar a proveedores de salud mental, y (6) eliminar medios letales.
SPI ha demostrado ser efectiva para reducir la conducta suicida y aumentar la participación en el tratamiento entre adultos no autistas.
Dada esta efectividad demostrada, SPI se ha convertido en un elemento central recomendado en la práctica clínica cuando hay pensamientos o conductas suicidas y puede incorporarse en protocolos de tratamiento o usarse como una intervención independiente.
Sin embargo, la evidencia de su efectividad entre adolescentes sigue siendo limitada.
Un meta-análisis reciente de intervenciones de planificación de seguridad en adolescentes (n = 1.002) no encontró asociaciones significativas con reducciones en ideación, conducta o intentos suicidas.
A pesar de estos hallazgos mixtos entre grupos de edad, la efectividad probada de SPI en adultos, combinada con el elevado riesgo de suicidio entre personas autistas, subraya la importancia de examinar si versiones adaptadas podrían ser igualmente efectivas para poblaciones autistas.
La investigación muestra además que desarrollar intervenciones para personas autistas necesita adaptación debido a diferencias en comunicación y procesamiento de información.
Esfuerzos recientes han comenzado a abordar esto, con estudios señalando los desafíos únicos en la planificación de seguridad con personas autistas.
Esto ha resultado en planes de seguridad adaptados para el autismo para adultos y el desarrollo de herramientas de evaluación modificadas diseñadas para este grupo.
Sin embargo, a pesar de este progreso temprano con adultos autistas, no se han creado o probado intervenciones de planificación de seguridad basadas en evidencia específicamente para jóvenes autistas.
Este vacío es particularmente preocupante, ya que los adolescentes muestran características distintivas respecto a las conductas suicidas que difieren de los adultos.
Los intentos de suicidio en adolescentes a menudo son más impulsivos, típicamente involucran métodos menos letales, y están marcados por intenciones menos graves y letales que las de los adultos.
Además, la participación de los cuidadores es crucial en la planificación de seguridad de los adolescentes, ya que la participación activa de los padres es vital para el proceso.
Sin embargo, la investigación indica que la mitad de los jóvenes autistas no revelan pensamientos suicidas a los cuidadores, mientras que el acoso, las burlas y la depresión surgen como precipitantes principales de las conductas suicidas.
En conjunto, estos hallazgos destacan la necesidad de adaptaciones que no solo aborden factores de riesgo específicos del suicidio, sino que también se alineen con las preferencias de procesamiento lingüístico y visual de los jóvenes autistas.
La evidencia de estudios con adultos autistas destaca aún más la necesidad de adaptaciones lingüísticas en la planificación de seguridad.
Los adultos autistas a menudo tienen dificultades para identificar y expresar emociones, lo que requiere apoyo adicional para participar efectivamente con materiales de planificación de seguridad.
La investigación también enfatiza la importancia de un lenguaje claro y concreto para ayudar a identificar estrategias de afrontamiento.
Además, se ha demostrado que los cambios en la terminología reducen la angustia y mejoran la accesibilidad, como reformular "razones para vivir" en "¿qué es importante para mí?". En general, estos hallazgos muestran que las adaptaciones lingüísticas son un paso crucial en el desarrollo de intervenciones efectivas de planificación de seguridad para poblaciones autistas.
Además de estas modificaciones lingüísticas, la investigación muestra consistentemente que los jóvenes autistas responden más efectivamente a estímulos visuales que a la comunicación verbal.
Los canales visuales permiten una comprensión más clara y un procesamiento de información más eficiente.
Los apoyos visuales también promueven la predictibilidad y estructura, ayudando a los jóvenes autistas a crear un entorno de aprendizaje organizado que reduce los niveles de ansiedad.
Estos hallazgos se alinean con las recomendaciones de especialistas en prevención del suicidio, quienes enfatizan la importancia de las adaptaciones visuales en las intervenciones de planificación de seguridad para jóvenes autistas.
Incorporar elementos visuales en SPI puede, por lo tanto, mejorar la accesibilidad, claridad y participación, particularmente en momentos de crisis.
La investigación actual avanza el campo en dos formas críticas.
Primero, se enfoca específicamente en jóvenes autistas de 13 a 21 años, una población altamente vulnerable que requiere intervenciones adaptadas.
Segundo, introduce adaptaciones integrales que integran tanto modificaciones lingüísticas como apoyos visuales, elementos que aún no se han combinado completamente en las intervenciones existentes para este grupo.
La ausencia de SPIs basadas en evidencia que incorporen sistemáticamente tanto adaptaciones lingüísticas como visuales representa una barrera clave para abordar la autolesión y los pensamientos y conductas suicidas en jóvenes autistas.
Este vacío subraya la necesidad urgente de desarrollar y evaluar el Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY).
La sección a continuación describe el proceso de codesarrollo del VSP-AY, que se ha completado para permitir la evaluación de esta intervención en el estudio actual.
Desarrollo de la Intervención Colaboración Internacional y Marco Teórico El desarrollo del VSP-AY resultó de una asociación internacional que involucra a investigadores israelíes y colaboradores de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), la Universidad La Trobe, la Universidad Deakin (Australia) y la Universidad de Bournemouth (Reino Unido).
El desarrollo siguió el marco Conocimiento-a-Acción y los principios de investigación participativa, con personas autistas sirviendo como socios iguales en todo el proceso.
El equipo israelí formó el Grupo de Investigación Colaborativa para la Salud Mental y la Prevención del Suicidio entre Personas Autistas, que incluye tanto a investigadores no autistas como a expertos de la comunidad autista con experiencia vivida, quienes actúan como co-líderes en todas las actividades de investigación.
Cada proyecto funciona a través de parejas de co-liderazgo, un investigador autista y uno no autista, con toma de decisiones compartida y autoría conjunta.
Codesarrollo Cualitativo Los investigadores realizaron entrevistas en profundidad con 26 participantes: adultos autistas con experiencia de suicidio o autolesión (n=16), profesionales de la salud mental que trabajan con jóvenes autistas (n=10) y padres de jóvenes autistas con historial de suicidio o autolesión (n=3).
Los participantes revisaron el Plan de Seguridad Adaptado para el Autismo (AASP) desarrollado en el Reino Unido y proporcionaron retroalimentación detallada sobre claridad, terminología, vacíos y respuestas esperadas.
Codesarrollo de Diseño Visual El equipo de investigación se asoció con el Departamento de Diseño del Colegio de Estudios Académicos de Gestión.
Los estudiantes de diseño recibieron capacitación integral sobre características del autismo, contexto terapéutico, principios de prevención del suicidio y el protocolo adaptado lingüísticamente.
Los estudiantes participaron en ciclos de diseño iterativos, incorporando retroalimentación de miembros de la comunidad autista, investigadores y diseñadores supervisores, resultando en tres conceptos visuales optimizados para la selección final por un grupo ampliado de partes interesadas.
El desarrollo del VSP-AY se basó en este proceso cualitativo de múltiples etapas.
El protocolo del estudio actual ahora se enfoca en evaluar el Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY) finalizado a través de un ensayo controlado aleatorio piloto con dos objetivos principales: (1) evaluar su factibilidad, usabilidad y aceptabilidad; y (2) examinar su efectividad para apoyar la utilización durante crisis y en reducir las conductas autolesivas y suicidas entre jóvenes autistas.
Este estudio es un ensayo controlado aleatorio (ECA) piloto de una herramienta visual de prevención del suicidio, el Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY).
El ensayo se llevará a cabo en asociación con el Centro de Salud Mental Geha, que ofrece servicios integrales de salud mental en el centro de Israel e incluye unidades tanto hospitalarias como ambulatorias para adolescentes.
El centro recibe muchas referencias de jóvenes que experimentan pensamientos, conductas y autolesiones suicidas, con una porción significativa de estos involucrando a jóvenes autistas.
Esto hace de Geha un entorno ideal para reclutar a la población objetivo.
Diseño del Estudio y Métodos Entorno y Participantes El estudio reclutará a 90 jóvenes autistas (45 por grupo: intervención VSP-AY vs. tratamiento habitual) a través de profesionales de la salud mental de diversas disciplinas, incluyendo psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales y terapeutas de arte, que trabajan directamente con jóvenes autistas que experimentan pensamientos, conductas o autolesiones suicidas.
Los participantes elegibles tendrán entre 13 y 18 años (coincidiendo con el rango de edad atendido por las unidades de adolescentes del Centro de Salud Mental Geha), tendrán un diagnóstico formal de autismo y habrán experimentado pensamientos o conductas suicidas en los últimos seis meses.
Los participantes deben poder participar intelectualmente en el estudio (verbalmente o por escrito), no estar en riesgo inminente de suicidio y tener apoyo familiar adecuado.
Los criterios de exclusión incluyen riesgo de suicidio inmediato que requiera atención hospitalaria, síntomas psicóticos o maníacos activos y falta de apoyo familiar según se conoce en los servicios sociales.
Se obtendrá consentimiento informado de los padres y asentimiento de los adolescentes, utilizando documentación diseñada para ser accesible para participantes autistas.
Evaluaciones Los resultados se evalúan en tres momentos: línea base (T0) antes de la aleatorización, post-intervención (T1) cuando termina el tratamiento (generalmente 8-12 semanas) y seguimiento a un mes (T2).
Las evaluaciones se programan antes de las citas de terapia regulares para reducir la carga.
Resultados Primarios - Factibilidad Tasa de reclutamiento (número reclutado dividido por los contactados; objetivo ≥60%), tasa de finalización (porcentaje que completa todos los procedimientos; objetivo ≥70%) y tasa de abandono (porcentaje que se retira; objetivo ≤30%).
El seguimiento detallado incluye razones de no participación, no finalización y abandono.
Resultados Primarios - Aceptabilidad Cuestionarios de satisfacción adaptados del Cuestionario de Satisfacción del Cliente evalúan calidad, utilidad y disposición a recomendar, administrados a jóvenes, cuidadores y profesionales.
Entrevistas semiestructuradas con muestras intencionales exploran experiencias, beneficios percibidos, desafíos, barreras para la implementación y sugerencias de mejora.
Las entrevistas se analizan utilizando análisis temático reflexivo realizado colaborativamente por investigadores autistas y no autistas.
Resultados Secundarios - Efectividad Preliminar Escala de Calificación de la Gravedad del Suicidio de Columbia (C-SSRS): Entrevista estructurada administrada por clínicos que evalúa la gravedad de la ideación suicida (como desear estar muerto, pensamientos no específicos, pensamientos con un método, intención sin un plan e intención con un plan), intensidad (incluyendo frecuencia, duración y controlabilidad) y conducta (como intentos, intentos interrumpidos o abortados y actos preparatorios) durante dos semanas.
Herramienta de Evaluación de Autolesión No Suicida (NSSI-AT): Evalúa la presencia, frecuencia, métodos y funciones de la autolesión deliberada sin intención suicida.
Inventario de Depresión Infantil 2ª Edición Forma Corta de Auto-reporte (CDI 2:SR): una herramienta estandarizada de 12 ítems para evaluar síntomas depresivos en jóvenes de 7 a 17 años, proporcionando puntuaciones para Problemas Emocionales, Problemas Funcionales y Depresión General utilizando puntuaciones T basadas en edad/género.
Consideraciones Éticas El estudio obtendrá aprobación ética de las juntas de revisión institucionales relevantes antes de comenzar el reclutamiento.
El consentimiento informado incluye tanto el permiso de los padres como el asentimiento del adolescente, con procedimientos accesibles para jóvenes autistas (materiales escritos proporcionados con anticipación, ayudas visuales, lenguaje concreto, tiempo de procesamiento suficiente).
Se enfatiza el consentimiento continuo, destacando el derecho a retirarse sin afectar la atención clínica.
El monitoreo de seguridad implica rastrear eventos adversos sistemáticamente, referir a los participantes a equipos clínicos inmediatamente si se identifica riesgo inmediato y realizar revisiones de seguridad mensuales.
Se preserva la confidencialidad con límites apropiados explicados (como reportar peligro inminente, abuso o negligencia infantil).
El enfoque participativo con co-líderes autistas aborda preocupaciones pasadas sobre investigación "sobre" en lugar de "con" personas autistas.
La difusión incluirá formatos accesibles para audiencias diversas y un compromiso de desarrollar recursos de implementación si el VSP-AY resulta prometedor.
Significancia Esta investigación aborda un vacío vital al desarrollar y probar la primera herramienta especializada de planificación de seguridad para jóvenes autistas.
El codesarrollo participativo asegura que esté arraigado en perspectivas autistas mientras permanece clínicamente relevante.
Los resultados ofrecerán parámetros de factibilidad, datos de aceptabilidad y estimaciones iniciales de efectividad necesarias para futuros ensayos a gran escala, mientras proporcionan conocimientos clínicos inmediatos para profesionales que trabajan con jóvenes autistas suicidas.
Si se demuestra que es factible, aceptable y preliminarmente efectivo, el VSP-AY podría mejorar significativamente los servicios de prevención del suicidio para este grupo vulnerable en todo el mundo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Petah Tikva, Israel, 4910002
- Geha Mental Health Center
-
Contacto:
- Ella Sarel Mahlev
- Número de teléfono: +972504848533
- Correo electrónico: ellasar@clalit.org.il
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 13 a 18 años
- Diagnóstico formal de trastorno del espectro autista
- Ideación o comportamiento suicida en los últimos seis meses
- Capacidad de participar intelectualmente en el estudio, verbalmente o por escrito
- No presentar riesgo inminente de suicidio que requiera hospitalización inmediata
- Contar con apoyo familiar adecuado
- Capacidad de acudir a las citas en el Centro de Salud Mental Geha
- Padre, madre o tutor legal dispuesto a dar consentimiento informado
- Adolescente dispuesto a dar asentimiento
Criterios de exclusión:
- Riesgo de suicidio inmediato que requiera hospitalización
- Síntomas psicóticos activos que impidan una participación significativa
- Síntomas maníacos activos que impidan una participación significativa
- Dominio insuficiente del hebreo para interactuar con los materiales del estudio
- Falta de apoyo familiar, según documentación de servicios sociales
- Participación actual en estudios de intervención conflictivos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Un estudio intervencionista VSP-AY
Los participantes reciben la intervención del Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY) además del tratamiento habitual.
El VSP-AY es una herramienta de planificación de seguridad adaptada al autismo que incorpora modificaciones lingüísticas (lenguaje concreto, ejemplos explícitos), apoyos visuales (código de colores, revelación progresiva) y adecuación del desarrollo para adolescentes.
|
El Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas (VSP-AY) es una herramienta de prevención del suicidio adaptada al autismo, que se presenta como un sistema basado en tarjetas visuales con materiales de apoyo. La intervención incluye dos secciones principales: estrategias intrapersonales (reconocimiento de signos de alerta, habilidades de afrontamiento internas) y estrategias interpersonales (contactos sociales, recursos profesionales, seguridad de medios). VSP-AY utiliza tarjetas visuales con códigos de color para guiar el proceso de planificación de seguridad. Los participantes eligen dónde comenzar, adaptándose a las preferencias individuales y estilos de procesamiento. Cada componente ofrece múltiples opciones de redacción e incluye ejemplos concretos extraídos de personas autistas con experiencia vivida, haciendo el contenido accesible y relevante. Los materiales de apoyo incluyen: hojas de escritura donde los participantes documentan sus estrategias personalizadas; tarjetas de comunicación para diferentes entornos (hogar, escuela, comunidad) con orientación explícita sobre qué hacer y qué no hacer durante momentos de crisis suicida; apoyos visuales |
|
Sin intervención: Sin Intervención: Tratamiento Habitual
Los participantes reciben atención estándar de salud mental en el Centro de Salud Mental Geha sin la intervención VSP-AY.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad medida mediante tasas de reclutamiento, finalización y abandono
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 12 meses
|
La viabilidad se evalúa mediante tres parámetros clave que determinan si el estudio puede realizarse con éxito y si un ensayo definitivo futuro está justificado: la tasa de reclutamiento, la tasa de finalización y la tasa de abandono. En conjunto, estas métricas proporcionan información esencial sobre la practicidad de realizar un ensayo de eficacia a mayor escala. La tasa de reclutamiento se calcula como el número de participantes reclutados dividido por el número de personas elegibles contactadas. El seguimiento detallado incluye el número de personas evaluadas, que cumplen los criterios, contactadas, que dieron su consentimiento y las razones de no participación. Un objetivo del 60% o superior indica una viabilidad de reclutamiento exitosa. La tasa de finalización se calcula como el porcentaje de participantes inscritos que completan todos los procedimientos (evaluaciones basal, postintervención y de seguimiento). El seguimiento incluye patrones de finalización parcial para identificar dónde ocurre la deserción. Un objetivo del 70% o superior indica una retención aceptable. La tasa de abandono se calcula como el p |
Hasta la finalización del estudio, aproximadamente 12 meses
|
|
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas) y seguimiento de un mes (T2)
|
La aceptabilidad se evalúa mediante métodos cuantitativos y cualitativos para evaluar de manera integral las perspectivas de las partes interesadas sobre la intervención del Plan de Seguridad Visual para Jóvenes Autistas. Los cuestionarios de satisfacción adaptados del Cuestionario de Satisfacción del Cliente evalúan la calidad percibida, la utilidad, si la intervención satisfizo las necesidades de los participantes y la disposición a recomendar la intervención a otros o a utilizarla nuevamente. Estos cuestionarios se administran a los participantes jóvenes, sus cuidadores y los profesionales de salud mental que implementaron la intervención. Las puntuaciones oscilan entre 8 y 32, donde puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción. |
Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas) y seguimiento de un mes (T2)
|
|
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas)
|
Se realizan entrevistas semiestructuradas con muestras intencionadas de jóvenes participantes, cuidadores y profesionales para explorar las experiencias en profundidad.
Los temas de las entrevistas incluyen las experiencias generales con la intervención, los beneficios percibidos y los aspectos útiles, los desafíos o dificultades encontradas, las barreras para la implementación y las sugerencias de mejora.
Las entrevistas se analizan mediante un análisis temático reflexivo y colaborativo realizado por investigadores autistas y no autistas para identificar temas clave relacionados con la aceptabilidad y la experiencia del usuario.
|
Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Efectividad Preliminar de la Ideación Suicida
Periodo de tiempo: Línea base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas), y Seguimiento a un mes (T2)
|
La ideación suicida se evalúa mediante la Escala de Evaluación de la Gravedad del Suicidio de Columbia (C-SSRS), una entrevista estructurada administrada por un clínico que evalúa la gravedad e intensidad de los pensamientos suicidas.
La subescala de gravedad evalúa el nivel más alto de ideación reportado durante las dos semanas anteriores, que va desde el deseo pasivo de estar muerto sin pensamientos suicidas específicos, pasando por niveles cada vez más graves que incluyen pensamientos suicidas activos no específicos, pensamientos suicidas con un método pero sin intención, intención suicida sin un plan específico e intención suicida con un plan específico.
Las puntuaciones van de 0 (sin ideación suicida) a 5 (ideación suicida activa con plan e intención específicos), donde puntuaciones más altas indican una ideación más grave.
La subescala de intensidad evalúa la frecuencia, duración, controlabilidad, factores disuasorios y razones de la ideación.
La C-SSRS también evalúa la conducta suicida, incluidos intentos reales, intentos interrumpidos, intentos abortados y actos preparatorios.
|
Línea base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas), y Seguimiento a un mes (T2)
|
|
Eficacia Preliminar de la Autolesión no Suicida
Periodo de tiempo: Línea base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas), y Seguimiento a un mes (T2)
|
La autolesión no suicida se evalúa mediante la Herramienta de Evaluación de Autolesión No Suicida (NSSI-AT), que evalúa conductas de autolesión deliberada sin intención suicida.
La herramienta evalúa la presencia y frecuencia de conductas NSSI durante las dos últimas semanas, los métodos específicos utilizados como cortarse, arañarse, quemarse, golpearse a uno mismo, golpearse la cabeza, hurgarse la piel o heridas, o interferir en la cicatrización de heridas.
La evaluación también examina las funciones o motivaciones de la NSSI, incluyendo la regulación afectiva, el autocastigo, la antidisección, la influencia interpersonal, la antisucidio o la búsqueda de sensaciones, así como factores contextuales como las ubicaciones típicas en el cuerpo y las situaciones que preceden a los episodios de NSSI.
Los recuentos de menor frecuencia indican una mejora en las conductas de autolesión.
|
Línea base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas), y Seguimiento a un mes (T2)
|
|
Eficacia Preliminar de
Periodo de tiempo: Línea de base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas) y Seguimiento a un mes (T2)
|
Los síntomas de depresión se evalúan mediante el Inventario de Depresión Infantil 2ª Edición, Autoinforme Forma Corta (CDI 2:SR), una medida estandarizada de 12 ítems diseñada para jóvenes de 7 a 17 años.
La medida evalúa los síntomas depresivos durante las últimas dos semanas en los dominios cognitivos, afectivos y conductuales.
Cada ítem presenta tres afirmaciones que representan una gravedad creciente de un síntoma, y los participantes seleccionan la afirmación que mejor describe su experiencia.
El CDI 2:SR genera tres puntuaciones: la subescala de Problemas Emocionales, que evalúa tristeza, desesperanza y anhedonia; la subescala de Problemas Funcionales, que evalúa dificultades interpersonales y problemas escolares; y la puntuación Total de Depresión, que combina todos los ítems.
Las puntuaciones brutas se convierten en puntuaciones T basadas en normas de edad y género, con una media de 50 y una desviación estándar de 10.
Las puntuaciones T de 60 o más (percentil 84) indican síntomas elevados, y las puntuaciones T de 70 o más (percentil 98) indican síntomas muy elevados.
|
Línea de base (T0), Post-intervención (T1, aproximadamente 8-12 semanas) y Seguimiento a un mes (T2)
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- VSP-AY-2025-Pilot
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .