- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07333014
Piano di Sicurezza Visivo Adattato per Giovani Autistici (VSP-AY) per Affrontare l'Autolesionismo, l'Ideazione Suicidaria e i Comportamenti Suicidi (VSP-AY)
Piano di Sicurezza Visiva Adattato per Giovani Autistici (VSP-AY) per Affrontare Autolesionismo, Ideazione Suicidaria e Comportamenti Suicidari: Uno Studio Pilota Randomizzato Controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Gli individui autistici affrontano un rischio di suicidio significativamente più elevato rispetto alla popolazione generale, con recenti meta-analisi che mostrano costantemente tassi fino a tre volte superiori in vari gruppi, inclusi campioni autistici generali e quelli senza alcuna disabilità intellettiva.
Altri dati meta-analitici indicano tassi di prevalenza aggregati di ideazione suicidaria nel corso della vita del 37,2% e tentativi di suicidio del 15,3% tra gli individui autistici.
Questo aumento del rischio è principalmente dovuto a condizioni psichiatriche co-occorrenti.
Gli individui autistici con qualsiasi disturbo psichiatrico hanno probabilità di autolesionismo 3,55 volte superiori rispetto a quelli senza tali condizioni.
Queste condizioni psichiatriche sono costantemente associate a esiti di salute peggiori, qualità della vita ridotta e comportamenti suicidari aumentati.
Mentre il suicidio tra gli adulti autistici ha ricevuto una notevole attenzione della ricerca, i giovani autistici sono stati meno studiati.
Tuttavia, le prove emergenti mostrano che questo rischio più elevato si applica anche ai gruppi più giovani.
La ricerca epidemiologica indica che i giovani autistici di età compresa tra 10 e 19 anni hanno tassi di decessi per suicidio 4,27 volte più alti e tassi di tentativi di suicidio 2,83 volte più alti rispetto ai loro coetanei non autistici.
Uno studio coreano su bambini in età scolare ha anche riscontrato tassi più elevati di ideazione suicidaria riportata dai genitori tra quelli con disturbo dello spettro autistico rispetto ai coetanei neurotipici.
Analogamente, uno studio di coorte del Regno Unito ha mostrato che i giovani con difficoltà di comunicazione sociale avevano rischi significativamente più alti di autolesionismo con intento suicidario, pensieri suicidari e piani suicidari entro i 16 anni, con sintomi depressivi a 12 anni che in parte mediavano questa relazione.
Gli studi clinici rivelano modelli ancora più preoccupanti.
Ad esempio, in un campione ambulatoriale di giovani autistici (n=103; età 10-17 anni), l'83,5% ha riportato ideazione suicidaria nel corso della vita e il 24,3% aveva tentato il suicidio.
Nonostante questo alto rischio, gli interventi di prevenzione del suicidio specificamente adattati per gli individui autistici sono ancora rari.
È importante sottolineare che attualmente non sono disponibili strumenti specializzati per i giovani autistici.
Per colmare questa lacuna, il presente protocollo di studio descrive lo sviluppo di un nuovo Piano di Sicurezza Visivo per Giovani Autistici (VSP-AY) e dettaglia il piano per valutarne l'efficacia con adolescenti autistici.
L'Intervento di Pianificazione della Sicurezza (SPI) è uno strumento di prevenzione del suicidio basato su evidenze che offre strategie di coping personalizzate, organizzate in sei passaggi chiave: (1) riconoscere i segnali di allarme, (2) utilizzare abilità di coping interne, (3) impegnarsi in interazioni sociali per distrazione, (4) contattare persone di supporto, (5) rivolgersi a fornitori di salute mentale e (6) rimuovere i mezzi letali.
Lo SPI si è dimostrato efficace nel ridurre il comportamento suicidario e nell'aumentare l'impegno nel trattamento tra gli adulti non autistici.
Data questa efficacia dimostrata, lo SPI è diventato un elemento raccomandato fondamentale della pratica clinica quando sono presenti pensieri o comportamenti suicidari e può essere incorporato nei protocolli di trattamento o utilizzato come intervento autonomo.
Tuttavia, le prove della sua efficacia tra gli adolescenti rimangono limitate.
Una recente meta-analisi degli interventi di pianificazione della sicurezza negli adolescenti (n = 1.002) non ha riscontrato associazioni significative con riduzioni dell'ideazione, del comportamento o dei tentativi suicidari.
Nonostante questi risultati contrastanti tra i gruppi di età, l'efficacia provata dello SPI negli adulti, combinata con l'elevato rischio di suicidio tra gli individui autistici, sottolinea l'importanza di esaminare se versioni adattate potrebbero essere ugualmente efficaci per le popolazioni autistiche.
La ricerca mostra inoltre che lo sviluppo di interventi per individui autistici necessita di adattamento a causa delle differenze nella comunicazione e nell'elaborazione delle informazioni.
Recenti sforzi hanno iniziato ad affrontare questo problema, con studi che evidenziano le sfide uniche nella pianificazione della sicurezza con individui autistici.
Ciò ha portato a piani di sicurezza adattati all'autismo per adulti e allo sviluppo di strumenti di valutazione modificati progettati per questo gruppo.
Tuttavia, nonostante questo progresso iniziale con adulti autistici, nessun intervento di pianificazione della sicurezza basato su evidenze è stato creato o testato specificamente per giovani autistici.
Questa lacuna è particolarmente preoccupante, poiché gli adolescenti mostrano caratteristiche distintive riguardo ai comportamenti suicidari che differiscono dagli adulti.
I tentativi di suicidio degli adolescenti sono spesso più impulsivi, tipicamente coinvolgono metodi meno letali e sono caratterizzati da intenzioni meno serie e letali rispetto a quelle degli adulti.
Inoltre, il coinvolgimento dei caregiver è cruciale nella pianificazione della sicurezza degli adolescenti, poiché la partecipazione attiva dei genitori è vitale per il processo.
Tuttavia, la ricerca indica che metà dei giovani autistici non rivela pensieri suicidari ai caregiver, mentre il bullismo, le prese in giro e la depressione emergono come fattori scatenanti primari dei comportamenti suicidari.
Insieme, questi risultati evidenziano la necessità di adattamenti che non solo affrontino i fattori di rischio specifici del suicidio, ma si allineino anche alle preferenze di elaborazione linguistica e visiva dei giovani autistici.
Le prove degli studi con adulti autistici evidenziano ulteriormente la necessità di adattamenti linguistici nella pianificazione della sicurezza.
Gli adulti autistici spesso faticano a identificare ed esprimere le emozioni, il che richiede supporto aggiuntivo per impegnarsi efficacemente con i materiali di pianificazione della sicurezza.
La ricerca sottolinea anche l'importanza di un linguaggio chiaro e concreto per aiutare a identificare le strategie di coping.
Inoltre, è stato dimostrato che i cambiamenti terminologici riducono l'angoscia e migliorano l'accessibilità, come riformulare "ragioni per vivere" in "cosa è importante per me?". Nel complesso, questi risultati mostrano che gli adattamenti linguistici sono un passo cruciale nello sviluppo di interventi efficaci di pianificazione della sicurezza per le popolazioni autistiche.
Oltre a queste modifiche linguistiche, la ricerca mostra costantemente che i giovani autistici rispondono più efficacemente agli stimoli visivi che alla comunicazione verbale.
I canali visivi consentono una comprensione più chiara e un'elaborazione delle informazioni più efficiente.
I supporti visivi promuovono anche la prevedibilità e la struttura, aiutando i giovani autistici a creare un ambiente di apprendimento organizzato che riduce i livelli di ansia.
Questi risultati si allineano con le raccomandazioni degli specialisti della prevenzione del suicidio, che sottolineano l'importanza degli adattamenti visivi negli interventi di pianificazione della sicurezza per i giovani autistici.
Incorporare elementi visivi nello SPI potrebbe quindi migliorare l'accessibilità, la chiarezza e l'impegno, specialmente nei momenti di crisi.
La presente ricerca avanza il campo in due modi critici.
In primo luogo, si concentra specificamente sui giovani autistici di età compresa tra 13 e 21 anni, una popolazione altamente vulnerabile che richiede interventi su misura.
In secondo luogo, introduce adattamenti completi che integrano sia modifiche linguistiche che supporti visivi - elementi che non sono ancora stati pienamente combinati negli interventi esistenti per questo gruppo.
L'assenza di SPI basati su evidenze che incorporino sistematicamente sia adattamenti linguistici che visivi rappresenta una barriera chiave per affrontare l'autolesionismo e i pensieri e comportamenti suicidari nei giovani autistici.
Questa lacuna sottolinea l'urgente necessità di sviluppare e valutare il Piano di Sicurezza Visivo per Giovani Autistici (VSP-AY).
La sezione seguente descrive il processo di co-sviluppo del VSP-AY, che è stato completato per consentire la valutazione di questo intervento nello studio attuale.
Sviluppo dell'intervento Collaborazione internazionale e quadro teorico Lo sviluppo del VSP-AY è risultato da una partnership internazionale che coinvolge ricercatori israeliani e collaboratori dell'Università di Nottingham (Regno Unito), dell'Università La Trobe, dell'Università Deakin (Australia) e dell'Università di Bournemouth (Regno Unito).
Lo sviluppo ha seguito il quadro Knowledge-to-Action e i principi della ricerca partecipativa, con individui autistici che fungono da partner alla pari in tutto il processo.
Il team israeliano ha formato il Gruppo di Ricerca Collaborativa per la Salute Mentale e la Prevenzione del Suicidio tra le Persone Autistiche, che include sia ricercatori non autistici che esperti della comunità autistica con esperienza vissuta, che agiscono come co-leader in tutte le attività di ricerca.
Ogni progetto funziona attraverso coppie di co-leader - un ricercatore autistico e uno non autistico - con processo decisionale condiviso e co-autorialità.
Co-sviluppo qualitativo Gli investigatori hanno condotto interviste approfondite con 26 partecipanti: adulti autistici con esperienza di suicidio o autolesionismo (n=16), professionisti della salute mentale che lavorano con giovani autistici (n=10) e genitori di giovani autistici con una storia di suicidio o autolesionismo (n=3).
I partecipanti hanno esaminato il Piano di Sicurezza Adattato all'Autismo (AASP) sviluppato nel Regno Unito e hanno fornito feedback dettagliati su chiarezza, terminologia, lacune e risposte attese.
Co-sviluppo del design visivo Il team di ricerca ha collaborato con il Dipartimento di Design del College of Management Academic Studies.
Gli studenti di design hanno ricevuto una formazione completa sulle caratteristiche dell'autismo, il contesto terapeutico, i principi di prevenzione del suicidio e il protocollo adattato linguisticamente.
Gli studenti hanno partecipato a cicli di design iterativi, incorporando feedback di membri della comunità autistica, ricercatori e designer supervisori, risultando in tre concetti visivi ottimizzati per la selezione finale da parte di un gruppo di stakeholder ampliato.
Lo sviluppo del VSP-AY si è basato su questo processo qualitativo multi-stadio.
L'attuale protocollo di studio si concentra ora sulla valutazione del Piano di Sicurezza Visivo per Giovani Autistici (VSP-AY) finalizzato attraverso uno studio pilota controllato randomizzato con due obiettivi principali: (1) valutarne la fattibilità, l'usabilità e l'accettabilità; e (2) esaminarne l'efficacia nel supportare l'utilizzo durante le crisi e nel ridurre i comportamenti autolesionistici e suicidari tra i giovani autistici.
Questo studio è uno studio pilota controllato randomizzato (RCT) di uno strumento visivo di prevenzione del suicidio, il Piano di Sicurezza Visivo per Giovani Autistici (VSP-AY).
Lo studio sarà condotto in collaborazione con il Centro di Salute Mentale Geha, che offre servizi completi di salute mentale nel centro di Israele e include sia unità di degenza che ambulatoriali per adolescenti.
Il centro riceve molti rinvii per giovani che sperimentano pensieri, comportamenti e autolesionismo suicidari, con una parte significativa di questi che coinvolgono giovani autistici.
Ciò rende Geha un ambiente ideale per reclutare la popolazione target.
Disegno e metodi dello studio Ambiente e partecipanti Lo studio recluterà 90 giovani autistici (45 per gruppo: intervento VSP-AY vs. trattamento abituale) attraverso professionisti della salute mentale di varie discipline - inclusi psichiatri, psicologi, assistenti sociali e terapisti dell'arte - che lavorano direttamente con giovani autistici che sperimentano pensieri, comportamenti o autolesionismo suicidari.
I partecipanti eleggibili avranno un'età compresa tra 13 e 18 anni (corrispondente alla fascia di età servita dalle unità per adolescenti del Centro di Salute Mentale Geha), avranno una diagnosi formale di autismo e avranno sperimentato pensieri o comportamenti suicidari negli ultimi sei mesi.
I partecipanti devono essere in grado di impegnarsi nello studio intellettualmente (verbalmente o per iscritto), non essere a rischio imminente di suicidio e avere un adeguato supporto familiare.
I criteri di esclusione includono rischio di suicidio immediato che richiede cure ospedaliere, sintomi psicotici o maniacali attivi e mancanza di supporto familiare come noto ai servizi sociali.
Il consenso informato sarà ottenuto dai genitori e l'assenso dagli adolescenti, utilizzando documentazione progettata per essere accessibile per i partecipanti autistici.
Valutazioni Gli esiti sono valutati in tre momenti: baseline (T0) prima della randomizzazione, post-intervento (T1) quando il trattamento termina (solitamente 8-12 settimane) e follow-up a un mese (T2).
Le valutazioni sono programmate prima degli appuntamenti terapeutici regolari per ridurre il carico.
Esiti primari - Fattibilità Tasso di reclutamento (numero reclutato diviso per avvicinati; obiettivo ≥60%), tasso di completamento (percentuale che completa tutte le procedure; obiettivo ≥70%) e tasso di abbandono (percentuale che si ritira; obiettivo ≤30%).
Il monitoraggio dettagliato include ragioni di non partecipazione, non completamento e abbandono.
Esiti primari - Accettabilità Questionari di soddisfazione adattati dal Client Satisfaction Questionnaire valutano qualità, utilità e disponibilità a raccomandare, somministrati a giovani, caregiver e professionisti.
Interviste semi-strutturate con campioni intenzionali esplorano esperienze, benefici percepiti, sfide, barriere all'implementazione e suggerimenti per il miglioramento.
Le interviste sono analizzate utilizzando l'analisi tematica riflessiva condotta collaborativamente da ricercatori autistici e non autistici.
Esiti secondari - Efficacia preliminare Scala di Valutazione della Gravità del Suicidio di Columbia (C-SSRS): Intervista strutturata somministrata dal clinico che valuta la gravità dell'ideazione suicidaria (come desiderio di essere morto, pensieri non specifici, pensieri con un metodo, intento senza un piano e intento con un piano), intensità (inclusa frequenza, durata e controllabilità) e comportamento (come tentativi, tentativi interrotti o abortiti e atti preparatori) nell'arco di due settimane.
Strumento di Valutazione dell'Autolesionismo Non Suicidario (NSSI-AT): Valuta la presenza, frequenza, metodi e funzioni dell'autolesionismo deliberato senza intento suicidario.
Inventario della Depressione Infantile 2a Edizione Autovalutazione Forma Breve (CDI 2:SR): uno strumento standardizzato di 12 item per valutare i sintomi depressivi nei giovani di età 7-17, fornendo punteggi per Problemi Emotivi, Problemi Funzionali e Depressione Generale utilizzando punteggi T basati su età/sesso.
Considerazioni etiche Lo studio otterrà l'approvazione etica dai comitati di revisione istituzionali pertinenti prima di iniziare il reclutamento.
Il consenso informato include sia il permesso dei genitori che l'assenso degli adolescenti, con procedure accessibili per i giovani autistici (materiali scritti forniti in anticipo, aiuti visivi, linguaggio concreto, tempo di elaborazione sufficiente).
Viene sottolineato il consenso continuo, enfatizzando il diritto di ritirarsi senza influenzare le cure cliniche.
Il monitoraggio della sicurezza comporta il tracciamento sistematico degli eventi avversi, il rinvio immediato dei partecipanti ai team clinici se viene identificato un rischio immediato e la conduzione di revisioni mensili della sicurezza.
La riservatezza è preservata con limiti appropriati spiegati (come segnalare pericolo imminente, abuso o negligenza sui minori).
L'approccio partecipativo con co-leader autistici affronta le preoccupazioni passate sulla ricerca che è "su" piuttosto che "con" individui autistici.
La diffusione includerà formati accessibili per pubblici diversi e un impegno a sviluppare risorse di implementazione se il VSP-AY si dimostra promettente.
Significato Questa ricerca affronta una lacuna vitale sviluppando e testando il primo strumento specializzato di pianificazione della sicurezza per giovani autistici.
Il co-sviluppo partecipativo garantisce che sia radicato nelle prospettive autistiche rimanendo clinicamente rilevante.
I risultati offriranno parametri di fattibilità, dati di accettabilità e stime iniziali di efficacia necessarie per futuri studi su larga scala, fornendo nel frattempo intuizioni cliniche immediate per i professionisti che lavorano con giovani autistici suicidari.
Se dimostrato fattibile, accettabile e preliminarmente efficace, il VSP-AY potrebbe migliorare significativamente i servizi di prevenzione del suicidio per questo gruppo vulnerabile in tutto il mondo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Petah Tikva, Israele, 4910002
- Geha Mental Health Center
-
Contatto:
- Ella Sarel Mahlev
- Numero di telefono: +972504848533
- Email: ellasar@clalit.org.il
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età compresa tra 13 e 18 anni
- Diagnosi formale di disturbo dello spettro autistico
- Ideazione o comportamento suicidario negli ultimi sei mesi
- Capacità di partecipare allo studio intellettualmente, verbalmente o per iscritto
- Non a rischio imminente di suicidio che richieda ospedalizzazione immediata
- Disporre di un adeguato supporto familiare
- Capacità di partecipare agli appuntamenti presso il Centro di Salute Mentale Geha
- Genitore o tutore legale disposto a fornire il consenso informato
- Adolescente disposto a fornire l'assenso
Criteri di esclusione:
- Rischio di suicidio immediato che richieda ospedalizzazione
- Sintomi psicotici attivi che impediscono un coinvolgimento significativo
- Sintomi maniacali attivi che impediscono un coinvolgimento significativo
- Insufficiente competenza linguistica in ebraico per interagire con i materiali dello studio
- Mancanza di supporto familiare, come documentato dai servizi sociali
- Partecipazione attuale a studi di intervento in conflitto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Uno studio interventistico VSP-AY
I partecipanti ricevono l'intervento Piano di Sicurezza Visivo per Giovani Autistici (VSP-AY) in aggiunta al trattamento abituale.
Il VSP-AY è uno strumento di pianificazione della sicurezza adattato all'autismo che incorpora modifiche linguistiche (linguaggio concreto, esempi espliciti), supporti visivi (codifica a colori, rivelazione progressiva) e appropriatezza evolutiva per gli adolescenti.
|
Il Visual Safety Plan for Autistic Youth (VSP-AY) è uno strumento di prevenzione del suicidio adattato all'autismo, erogato come sistema basato su carte visive con materiali di supporto. L'intervento comprende due sezioni principali: strategie intrapersonali (riconoscimento dei segnali di allarme, capacità di coping interne) e strategie interpersonali (contatti sociali, risorse professionali, sicurezza dei mezzi). Il VSP-AY utilizza carte visive con codifica a colori per guidare il processo di pianificazione della sicurezza. I partecipanti scelgono da dove iniziare, adattandosi alle preferenze individuali e agli stili di elaborazione. Ogni componente offre molteplici opzioni di formulazione e include esempi concreti tratti da individui autistici con esperienza vissuta, rendendo i contenuti accessibili e pertinenti. I materiali di supporto includono: fogli di scrittura in cui i partecipanti documentano le loro strategie personalizzate; carte di comunicazione per diversi contesti (casa, scuola, comunità) con indicazioni esplicite su cosa fare e cosa non fare durante i momenti di crisi suicidaria; supporti visivi |
|
Nessun intervento: Nessun intervento: Trattamento come al solito
I partecipanti ricevono assistenza standard per la salute mentale presso il Geha Mental Health Center senza l'intervento VSP-AY.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità Misurata in Termini di Reclutamento, Completamento e Tassi di Abbandono
Lasso di tempo: Per tutta la durata dello studio, circa 12 mesi
|
La fattibilità viene valutata attraverso tre parametri chiave che valutano se lo studio può essere condotto con successo e se un futuro studio definitivo è giustificato: tasso di reclutamento, tasso di completamento e tasso di abbandono. Insieme, queste metriche forniscono informazioni essenziali sulla praticità di condurre uno studio di efficacia su larga scala. Il tasso di reclutamento è calcolato come il numero di partecipanti reclutati diviso per il numero di individui idonei contattati. Il monitoraggio dettagliato include il numero di soggetti sottoposti a screening, che soddisfano i criteri, contattati, che hanno dato il consenso e i motivi della non partecipazione. Un obiettivo del 60% o superiore indica un'adeguata fattibilità di reclutamento. Il tasso di completamento è calcolato come la percentuale di partecipanti arruolati che completano tutte le procedure (valutazioni basali, post-intervento e di follow-up). Il monitoraggio include i modelli di completamento parziale per identificare dove si verifica l'attrito. Un obiettivo del 70% o superiore indica una ritenzione accettabile. Il tasso di abbandono è calcolato come la p |
Per tutta la durata dello studio, circa 12 mesi
|
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane) e follow-up a un mese (T2)
|
L'accettabilità viene valutata attraverso metodi sia quantitativi che qualitativi per valutare in modo completo le prospettive delle parti interessate sull'intervento Piano di Sicurezza Visiva per Giovani Autistici. Questionari di soddisfazione adattati dal Client Satisfaction Questionnaire valutano la qualità percepita, l'utilità, se l'intervento ha soddisfatto le esigenze dei partecipanti e la disponibilità a raccomandare l'intervento ad altri o a utilizzarlo nuovamente. Questi questionari vengono somministrati ai giovani partecipanti, ai loro caregiver e ai professionisti della salute mentale che hanno somministrato l'intervento. I punteggi vanno da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione. |
Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane) e follow-up a un mese (T2)
|
|
Accettabilità
Lasso di tempo: Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane)
|
Le interviste semi-strutturate vengono condotte con campioni mirati di giovani partecipanti, caregiver e professionisti per esplorare le esperienze in profondità.
I temi delle interviste includono le esperienze complessive con l'intervento, i benefici percepiti e gli aspetti utili, le sfide o le difficoltà incontrate, le barriere all'implementazione e i suggerimenti per il miglioramento.
Le interviste vengono analizzate utilizzando un'analisi tematica riflessiva collaborativa condotta da ricercatori autistici e non autistici per identificare i temi chiave riguardanti l'accettabilità e l'esperienza utente.
|
Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia Preliminare dell'Ideazione Suicidaria
Lasso di tempo: Baseline (T0), Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
L'ideazione suicidaria viene valutata utilizzando la Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), un'intervista strutturata somministrata da un clinico che valuta la gravità e l'intensità dei pensieri suicidi.
La sottoscala della gravità valuta il livello più alto di ideazione sostenuto nelle ultime due settimane, che va dal desiderio passivo di essere morto senza pensieri suicidi specifici, attraverso livelli di gravità crescenti che includono pensieri suicidi attivi non specifici, pensieri suicidi con un metodo ma senza intento, intento suicida senza un piano specifico e intento suicida con un piano specifico.
I punteggi vanno da 0 (nessuna ideazione suicidaria) a 5 (ideazione suicidaria attiva con piano e intento specifici), con punteggi più alti che indicano un'ideazione più grave.
La sottoscala dell'intensità valuta frequenza, durata, controllabilità, deterrenti e ragioni dell'ideazione.
La C-SSRS valuta anche il comportamento suicidario, inclusi tentativi effettivi, tentativi interrotti, tentativi abortiti e atti preparatori.
|
Baseline (T0), Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
|
Efficacia Preliminare dell'Autolesionismo Non Suicidario
Lasso di tempo: Baseline (T0), Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
Il comportamento autolesivo non suicidario è valutato utilizzando lo Strumento di Valutazione dell'Autolesionismo Non Suicidario (NSSI-AT), che valuta comportamenti di autolesionismo intenzionale senza intento suicida.
Lo strumento valuta la presenza e la frequenza dei comportamenti NSSI nelle ultime due settimane, i metodi specifici utilizzati come tagliarsi, graffiarsi, bruciarsi, colpirsi, sbattere la testa, stuzzicare la pelle o le ferite, o interferire con la guarigione delle ferite.
La valutazione esamina anche le funzioni o le motivazioni per l'NSSI, inclusa la regolazione affettiva, l'auto-punizione, l'anti-dissociazione, l'influenza interpersonale, l'anti-suicidio o la ricerca di sensazioni, così come i fattori contestuali come le tipiche localizzazioni sul corpo e le situazioni che precedono gli episodi di NSSI.
Conteggi di frequenza più bassi indicano un miglioramento nei comportamenti autolesivi.
|
Baseline (T0), Post-intervento (T1, circa 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
|
Efficacia Preliminare di
Lasso di tempo: Baseline (T0), Post-intervento (T1, approssimativamente 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
I sintomi della depressione vengono valutati utilizzando il Children's Depression Inventory 2nd Edition Self-Report Short Form (CDI 2:SR), una misura standardizzata di 12 voci progettata per i giovani di età compresa tra i 7 e i 17 anni.
La misura valuta i sintomi depressivi nelle ultime due settimane attraverso i domini cognitivo, affettivo e comportamentale.
Ogni voce presenta tre affermazioni che rappresentano una gravità crescente di un sintomo, con i partecipanti che selezionano l'affermazione che meglio descrive la loro esperienza.
Il CDI 2:SR genera tre punteggi: la sottoscala dei Problemi Emotivi, che valuta tristezza, disperazione e anedonia; la sottoscala dei Problemi Funzionali, che valuta difficoltà interpersonali e problemi scolastici; e il punteggio Totale della Depressione, che combina tutte le voci.
I punteggi grezzi vengono convertiti in punteggi T in base alle norme di età e genere, con una media di 50 e una deviazione standard di 10.
Punteggi T di 60 o superiori (84° percentile) indicano sintomi elevati, e punteggi T di 70 o superiori (98° percentile) indicano sintomi molto elevati.
|
Baseline (T0), Post-intervento (T1, approssimativamente 8-12 settimane), e Follow-up a un mese (T2)
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- VSP-AY-2025-Pilot
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .