- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07333014
Plano de Segurança Visual Adaptado para Jovens Autistas (VSP-AY) para Abordar Autolesão, Ideação Suicida e Comportamentos Suicidas (VSP-AY)
Plano de Segurança Visual Adaptado para Jovens Autistas (VSP-AY) para Abordar Autolesão, Ideação Suicida e Comportamentos Suicidas: Um Estudo Piloto Controlado Randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Antecedentes Os indivíduos autistas enfrentam um risco significativamente maior de suicídio em comparação com a população geral, com meta-análises recentes a mostrarem consistentemente taxas até três vezes mais elevadas em vários grupos, incluindo amostras gerais de autistas e aqueles sem qualquer deficiência intelectual. Outros dados meta-analíticos indicam taxas de prevalência agrupadas de ideação suicida ao longo da vida de 37,2% e de tentativas de suicídio de 15,3% entre indivíduos autistas.
Este risco aumentado deve-se principalmente a condições psiquiátricas co-ocorrentes. Os indivíduos autistas com qualquer perturbação psiquiátrica têm uma probabilidade 3,55 vezes maior de automutilação em comparação com aqueles sem essas condições. Estas condições psiquiátricas estão consistentemente associadas a piores resultados de saúde, qualidade de vida reduzida e comportamentos suicidas aumentados.
Embora o suicídio entre adultos autistas tenha recebido uma atenção substancial da investigação, os jovens autistas têm sido menos estudados. No entanto, evidências emergentes mostram que este risco mais elevado também se aplica a grupos mais jovens. A investigação epidemiológica indica que os jovens autistas com idades entre os 10 e os 19 anos têm taxas de mortes por suicídio 4,27 vezes mais elevadas e taxas de tentativas de suicídio 2,83 vezes mais elevadas em comparação com os seus pares não autistas. Um estudo coreano com crianças em idade escolar também encontrou taxas aumentadas de ideação suicida reportada pelos pais entre aquelas com perturbação do espetro do autismo em comparação com pares neurotípicos. Da mesma forma, um estudo de coorte do Reino Unido mostrou que os jovens com desafios de comunicação social tinham riscos significativamente mais elevados de automutilação com intenção suicida, pensamentos suicidas e planos suicidas aos 16 anos, com sintomas depressivos aos 12 anos a mediar parcialmente esta relação.
Estudos clínicos revelam padrões ainda mais preocupantes. Por exemplo, numa amostra ambulatória de jovens autistas (n=103; idades 10-17 anos), 83,5% reportaram ideação suicida ao longo da vida e 24,3% tinham tentado suicídio. Apesar deste alto risco, as intervenções de prevenção do suicídio adaptadas especificamente para indivíduos autistas ainda são raras. Importante, não existem atualmente ferramentas especializadas disponíveis para jovens autistas. Para colmatar esta lacuna, o protocolo do estudo atual descreve o desenvolvimento de um novo Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY) e detalha o plano para avaliar a sua eficácia com adolescentes autistas.
A Intervenção de Planeamento de Segurança (SPI) é uma ferramenta de prevenção do suicídio baseada em evidências que oferece estratégias de coping personalizadas, organizadas em seis passos-chave: (1) reconhecer sinais de alerta, (2) utilizar competências internas de coping, (3) envolver-se em interações sociais para distração, (4) contactar indivíduos de apoio, (5) contactar prestadores de cuidados de saúde mental, e (6) remover meios letais. A SPI provou ser eficaz na redução do comportamento suicida e no aumento do envolvimento no tratamento entre adultos não autistas. Dada esta eficácia demonstrada, a SPI tornou-se um elemento central recomendado na prática clínica quando estão presentes pensamentos ou comportamentos suicidas e pode ser incorporada em protocolos de tratamento ou utilizada como uma intervenção autónoma.
No entanto, as evidências da sua eficácia entre adolescentes permanecem limitadas. Uma meta-análise recente de intervenções de planeamento de segurança em adolescentes (n = 1.002) não encontrou associações significativas com reduções na ideação suicida, comportamento ou tentativas. Apesar destes resultados mistos entre grupos etários, a eficácia comprovada da SPI em adultos, combinada com o risco elevado de suicídio entre indivíduos autistas, sublinha a importância de examinar se versões adaptadas poderiam ser igualmente eficazes para populações autistas.
A investigação mostra ainda que o desenvolvimento de intervenções para indivíduos autistas necessita de adaptação devido a diferenças na comunicação e no processamento de informação. Esforços recentes começaram a abordar isto, com estudos a apontarem os desafios únicos no planeamento de segurança com indivíduos autistas. Isto resultou em planos de segurança adaptados para o autismo para adultos e no desenvolvimento de ferramentas de avaliação modificadas concebidas para este grupo. No entanto, apesar deste progresso inicial com adultos autistas, nenhuma intervenção de planeamento de segurança baseada em evidências foi criada ou testada especificamente para jovens autistas.
Esta lacuna é particularmente preocupante, uma vez que os adolescentes exibem características distintivas em relação aos comportamentos suicidas que diferem dos adultos. As tentativas de suicídio em adolescentes são frequentemente mais impulsivas, tipicamente envolvem métodos menos letais, e são marcadas por intenções menos sérias e letais do que as dos adultos. Além disso, o envolvimento dos cuidadores é crucial no planeamento de segurança de adolescentes, uma vez que a participação ativa dos pais é vital para o processo. No entanto, a investigação indica que metade dos jovens autistas não revela pensamentos suicidas aos cuidadores, enquanto o bullying, o gozo e a depressão surgem como precipitantes primários de comportamentos suicidas. Juntos, estes resultados destacam a necessidade de adaptações que não apenas abordem fatores de risco específicos do suicídio, mas também se alinhem com as preferências de processamento linguístico e visual dos jovens autistas.
Evidências de estudos com adultos autistas destacam ainda mais a necessidade de adaptações linguísticas no planeamento de segurança. Os adultos autistas muitas vezes lutam para identificar e expressar emoções, o que requer apoio adicional para se envolverem eficazmente com materiais de planeamento de segurança. A investigação também enfatiza a importância de uma linguagem clara e concreta para ajudar a identificar estratégias de coping. Além disso, alterações de terminologia mostraram reduzir o sofrimento e melhorar a acessibilidade, como reformular "razões para viver" em "o que é importante para mim?". No geral, estes resultados mostram que as adaptações linguísticas são um passo crucial no desenvolvimento de intervenções eficazes de planeamento de segurança para populações autistas.
Além destas modificações linguísticas, a investigação mostra consistentemente que os jovens autistas respondem mais eficazmente a estímulos visuais do que à comunicação verbal. Os canais visuais permitem uma compreensão mais clara e um processamento de informação mais eficiente. Os suportes visuais também promovem a previsibilidade e a estrutura, ajudando os jovens autistas a criar um ambiente de aprendizagem organizado que reduz os níveis de ansiedade. Estes resultados alinham-se com recomendações de especialistas em prevenção do suicídio, que enfatizam a importância de adaptações visuais em intervenções de planeamento de segurança para jovens autistas. Incorporar elementos visuais na SPI pode, portanto, melhorar a acessibilidade, clareza e envolvimento, particularmente em momentos de crise.
A investigação atual avança o campo de duas formas críticas. Primeiro, foca-se especificamente em jovens autistas com idades entre os 13 e os 21 anos, uma população altamente vulnerável que requer intervenções adaptadas. Segundo, introduz adaptações abrangentes que integram tanto modificações linguísticas como suportes visuais - elementos que ainda não foram totalmente combinados em intervenções existentes para este grupo. A ausência de SPIs baseadas em evidências que incorporem sistematicamente tanto adaptações linguísticas como visuais representa uma barreira chave para abordar a automutilação e pensamentos e comportamentos suicidas em jovens autistas. Esta lacuna sublinha a necessidade urgente de desenvolver e avaliar o Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY). A secção abaixo descreve o processo de co-desenvolvimento do VSP-AY, que foi concluído para permitir a avaliação desta intervenção no estudo atual.
Desenvolvimento da Intervenção Colaboração Internacional e Enquadramento Teórico O desenvolvimento do VSP-AY resultou de uma parceria internacional envolvendo investigadores israelitas e colaboradores da Universidade de Nottingham (Reino Unido), Universidade La Trobe, Universidade Deakin (Austrália) e Universidade de Bournemouth (Reino Unido). O desenvolvimento seguiu o enquadramento Conhecimento-para-Ação e os princípios da investigação participativa, com indivíduos autistas a servirem como parceiros iguais em todo o processo. A equipa israelita formou o Grupo de Investigação Colaborativa para Saúde Mental e Prevenção do Suicídio entre Pessoas Autistas, que inclui tanto investigadores não autistas como especialistas da comunidade autista com experiência vivida, que atuam como co-líderes em todas as atividades de investigação. Cada projeto funciona através de pares de co-liderança - um investigador autista e um não autista - com tomada de decisão partilhada e coautoria.
Co-desenvolvimento Qualitativo Os investigadores conduziram entrevistas em profundidade com 26 participantes: adultos autistas com experiência de suicídio ou automutilação (n=16), profissionais de saúde mental que trabalham com jovens autistas (n=10) e pais de jovens autistas com histórico de suicídio ou automutilação (n=3). Os participantes revisaram o Plano de Segurança Adaptado para o Autismo (AASP) desenvolvido no Reino Unido e forneceram feedback detalhado sobre clareza, terminologia, lacunas e respostas esperadas.
Co-desenvolvimento de Design Visual A equipa de investigação estabeleceu uma parceria com o Departamento de Design da College of Management Academic Studies. Os estudantes de design receberam formação abrangente sobre características do autismo, contexto terapêutico, princípios de prevenção do suicídio e o protocolo linguisticamente adaptado. Os estudantes participaram em ciclos de design iterativos, incorporando feedback de membros da comunidade autista, investigadores e designers supervisores, resultando em três conceitos visuais otimizados para seleção final por um grupo alargado de partes interessadas. O desenvolvimento do VSP-AY baseou-se neste processo qualitativo multiestágio. O protocolo do estudo atual foca-se agora na avaliação do Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY) finalizado através de um ensaio piloto controlado randomizado com dois objetivos principais: (1) avaliar a sua viabilidade, usabilidade e aceitabilidade; e (2) examinar a sua eficácia no apoio à utilização durante crises e na redução de comportamentos autolesivos e suicidas entre jovens autistas.
Este estudo é um ensaio piloto controlado randomizado (RCT) de uma ferramenta visual de prevenção do suicídio, o Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY). O ensaio será conduzido em parceria com o Centro de Saúde Mental Geha, que oferece serviços abrangentes de saúde mental no centro de Israel e inclui unidades de internamento e ambulatório para adolescentes. O centro recebe muitas referências para jovens com pensamentos suicidas, comportamentos e automutilação, com uma parte significativa destas envolvendo jovens autistas. Isto torna o Geha um cenário ideal para recrutar a população-alvo.
Desenho e Métodos do Estudo Cenário e Participantes O estudo irá recrutar 90 jovens autistas (45 por grupo: intervenção VSP-AY vs. tratamento habitual) através de profissionais de saúde mental de várias disciplinas - incluindo psiquiatras, psicólogos, assistentes sociais e terapeutas de arte - que trabalham diretamente com jovens autistas que experienciam pensamentos suicidas, comportamentos ou automutilação. Os participantes elegíveis terão entre 13 e 18 anos (correspondendo à faixa etária servida pelas unidades de adolescentes do Centro de Saúde Mental Geha), terão um diagnóstico formal de autismo e terão experienciado pensamentos ou comportamentos suicidas nos últimos seis meses. Os participantes devem ser capazes de se envolver no estudo intelectualmente (verbalmente ou por escrito), não estar em risco iminente de suicídio e ter apoio familiar adequado. Os critérios de exclusão incluem risco de suicídio imediato que requeira cuidados de internamento, sintomas psicóticos ou maníacos ativos e falta de apoio familiar conforme conhecido pelos serviços sociais. O consentimento informado será obtido dos pais e o assentimento dos adolescentes, utilizando documentação concebida para ser acessível para participantes autistas.
Avaliações Os resultados são avaliados em três momentos: linha de base (T0) antes da randomização, pós-intervenção (T1) quando o tratamento termina (geralmente 8-12 semanas) e follow-up de um mês (T2). As avaliações são agendadas antes das consultas de terapia regulares para reduzir a carga.
Resultados Primários - Viabilidade Taxa de recrutamento (número recrutado dividido por abordados; objetivo ≥60%), taxa de conclusão (percentagem que completa todos os procedimentos; objetivo ≥70%) e taxa de desistência (percentagem que desiste; objetivo ≤30%). O acompanhamento detalhado inclui razões para não participação, não conclusão e desistência.
Resultados Primários - Aceitabilidade Questionários de satisfação adaptados do Questionário de Satisfação do Cliente avaliam qualidade, utilidade e vontade de recomendar, administrados a jovens, cuidadores e profissionais. Entrevistas semiestruturadas com amostras intencionais exploram experiências, benefícios percebidos, desafios, barreiras à implementação e sugestões de melhoria. As entrevistas são analisadas utilizando análise temática reflexiva conduzida colaborativamente por investigadores autistas e não autistas.
Resultados Secundários - Eficácia Preliminar Escala de Avaliação da Gravidade do Suicídio de Columbia (C-SSRS): Entrevista estruturada administrada por clínicos que avalia a gravidade da ideação suicida (como desejar estar morto, pensamentos não específicos, pensamentos com um método, intenção sem um plano e intenção com um plano), intensidade (incluindo frequência, duração e controlabilidade) e comportamento (como tentativas, tentativas interrompidas ou abortadas e atos preparatórios) ao longo de duas semanas.
Ferramenta de Avaliação de Automutilação Não Suicida (NSSI-AT): Avalia a presença, frequência, métodos e funções da automutilação deliberada sem intenção suicida.
Inventário de Depressão Infantil 2ª Edição Forma Curta de Auto-Resposta (CDI 2:SR): uma ferramenta padronizada de 12 itens para avaliar sintomas depressivos em jovens dos 7 aos 17 anos, fornecendo pontuações para Problemas Emocionais, Problemas Funcionais e Depressão Global utilizando pontuações T baseadas em idade/género.
Considerações Éticas O estudo obterá aprovação ética dos comités de revisão institucionais relevantes antes de iniciar o recrutamento. O consentimento informado inclui tanto a permissão parental como o assentimento do adolescente, com procedimentos acessíveis para jovens autistas (materiais escritos fornecidos antecipadamente, ajudas visuais, linguagem concreta, tempo de processamento suficiente). É enfatizado o consentimento contínuo, sublinhando o direito de retirar-se sem afetar os cuidados clínicos. A monitorização de segurança envolve o acompanhamento sistemático de eventos adversos, referenciando imediatamente os participantes às equipas clínicas se for identificado risco imediato e realizando revisões de segurança mensais. A confidencialidade é preservada com limites apropriados explicados (como reportar perigo iminente, abuso ou negligência infantil). A abordagem participativa com co-líderes autistas aborda preocupações passadas sobre investigação que é "sobre" em vez de "com" indivíduos autistas. A divulgação incluirá formatos acessíveis para diversos públicos e um compromisso de desenvolver recursos de implementação se o VSP-AY se mostrar promissor.
Significado Esta investigação aborda uma lacuna vital ao desenvolver e testar a primeira ferramenta especializada de planeamento de segurança para jovens autistas. O co-desenvolvimento participativo garante que está enraizada em perspetivas autistas enquanto permanece clinicamente relevante. Os resultados oferecerão parâmetros de viabilidade, dados de aceitabilidade e estimativas iniciais de eficácia necessárias para futuros ensaios em larga escala, enquanto fornecem insights clínicos imediatos para profissionais que trabalham com jovens autistas suicidas. Se se mostrar viável, aceitável e preliminarmente eficaz, o VSP-AY poderá melhorar significativamente os serviços de prevenção do suicídio para este grupo vulnerável em todo o mundo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Petah Tikva, Israel, 4910002
- Geha Mental Health Center
-
Contato:
- Ella Sarel Mahlev
- Número de telefone: +972504848533
- E-mail: ellasar@clalit.org.il
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade entre 13 e 18 anos
- Diagnóstico formal de perturbação do espetro do autismo
- Experiência de ideação ou comportamento suicida nos últimos seis meses
- Capacidade de participar no estudo intelectualmente, verbalmente ou por escrito
- Sem risco iminente de suicídio que requeira hospitalização imediata
- Com apoio familiar adequado
- Capacidade de comparecer às consultas no Centro de Saúde Mental Geha
- Pai, mãe ou tutor legal disposto a fornecer consentimento informado
- Adolescente disposto a fornecer assentimento
Critérios de Exclusão:
- Risco imediato de suicídio que requeira hospitalização
- Sintomas psicóticos ativos que impeçam participação significativa
- Sintomas maníacos ativos que impeçam participação significativa
- Proficiência insuficiente em hebraico para interagir com os materiais do estudo
- Falta de apoio familiar, conforme documentado pelos serviços sociais
- Participação atual em estudos de intervenção conflituosos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Um estudo intervencionista VSP-AY
Os participantes recebem a intervenção do Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY) além do tratamento habitual.
O VSP-AY é uma ferramenta de planeamento de segurança adaptada para o autismo, incorporando modificações linguísticas (linguagem concreta, exemplos explícitos), suportes visuais (código de cores, revelação progressiva) e adequação ao desenvolvimento de adolescentes.
|
O Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas (VSP-AY) é uma ferramenta de prevenção do suicídio adaptada ao autismo, entregue como um sistema baseado em cartões visuais com materiais de apoio. A intervenção inclui duas secções principais: estratégias intrapessoais (reconhecer sinais de alerta, competências internas de coping) e estratégias interpessoais (contactos sociais, recursos profissionais, segurança dos meios). O VSP-AY utiliza cartões visuais com codificação de cores para orientar o processo de planeamento de segurança. Os participantes escolhem por onde começar, acomodando preferências individuais e estilos de processamento. Cada componente oferece múltiplas opções de formulação e inclui exemplos concretos retirados de indivíduos autistas com experiência vivida, tornando o conteúdo acessível e relevante. Os materiais de apoio incluem: folhas de escrita onde os participantes documentam as suas estratégias personalizadas; cartões de comunicação para diferentes contextos (casa, escola, comunidade) com orientação explícita sobre o que fazer e o que não fazer durante os momentos de crise suicida; apoios visuais |
|
Sem intervenção: Sem Intervenção: Tratamento Habitual
Os participantes recebem cuidados padrão de saúde mental no Geha Mental Health Center sem a intervenção VSP-AY.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Exequibilidade Medida pelas Taxas de Recrutamento, Conclusão e Abandono
Prazo: Até ao final do estudo, aproximadamente 12 meses
|
A viabilidade é avaliada através de três parâmetros-chave que determinam se o estudo pode ser conduzido com sucesso e se um futuro ensaio definitivo é justificado: taxa de recrutamento, taxa de conclusão e taxa de desistência. Juntas, estas métricas fornecem informações essenciais sobre a praticidade de realizar um ensaio de eficácia em maior escala. A taxa de recrutamento é calculada como o número de participantes recrutados dividido pelo número de indivíduos elegíveis contactados. O acompanhamento detalhado inclui o número de pessoas rastreadas, que cumprem os critérios, contactadas, que consentiram, e os motivos para a não participação. Um objetivo de 60% ou superior indica uma viabilidade de recrutamento bem-sucedida. A taxa de conclusão é calculada como a percentagem de participantes inscritos que completam todos os procedimentos (avaliações de base, pós-intervenção e de acompanhamento). O acompanhamento inclui padrões de conclusão parcial para identificar onde ocorre a desistência. Um objetivo de 70% ou superior indica uma retenção aceitável. A taxa de desistência é calculada como a p |
Até ao final do estudo, aproximadamente 12 meses
|
|
Aceitabilidade
Prazo: Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas) e acompanhamento de um mês (T2)
|
A aceitabilidade é avaliada através de métodos quantitativos e qualitativos para avaliar de forma abrangente as perspetivas das partes interessadas sobre a intervenção do Plano de Segurança Visual para Jovens Autistas. Os questionários de satisfação adaptados do Questionário de Satisfação do Cliente avaliam a qualidade percecionada, a utilidade, se a intervenção satisfez as necessidades dos participantes e a vontade de recomendar a intervenção a outras pessoas ou de a utilizar novamente. Estes questionários são administrados aos jovens participantes, aos seus cuidadores e aos profissionais de saúde mental que aplicaram a intervenção. As pontuações variam de 8 a 32, sendo que pontuações mais altas indicam maior satisfação. |
Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas) e acompanhamento de um mês (T2)
|
|
Aceitabilidade
Prazo: Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas)
|
Entrevistas semiestruturadas são realizadas com amostras intencionais de jovens participantes, cuidadores e profissionais para explorar experiências em profundidade.
Os tópicos das entrevistas incluem experiências gerais com a intervenção, benefícios percebidos e aspetos úteis, desafios ou dificuldades encontradas, barreiras à implementação e sugestões de melhoria.
As entrevistas são analisadas usando uma análise temática reflexiva colaborativa realizada por investigadores autistas e não autistas para identificar temas-chave sobre aceitabilidade e experiência do utilizador.
|
Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia Preliminar da Ideação Suicida
Prazo: Baseline (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas), e Follow-up de um mês (T2)
|
A ideação suicida é avaliada através da Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), uma entrevista estruturada administrada por clínicos que avalia a gravidade e a intensidade dos pensamentos suicidas.
A subescala de gravidade avalia o nível mais elevado de ideação reportado nas últimas duas semanas, variando desde o desejo passivo de estar morto sem pensamentos suicidas específicos, passando por níveis progressivamente mais graves, incluindo pensamentos suicidas ativos não específicos, pensamentos suicidas com método mas sem intenção, intenção suicida sem plano específico e intenção suicida com plano específico.
As pontuações variam de 0 (sem ideação suicida) a 5 (ideação suicida ativa com plano e intenção específicos), com pontuações mais elevadas a indicar ideação mais grave.
A subescala de intensidade avalia a frequência, duração, controlabilidade, dissuasores e razões para a ideação.
A C-SSRS também avalia o comportamento suicida, incluindo tentativas reais, tentativas interrompidas, tentativas abortadas e atos preparatórios.
|
Baseline (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas), e Follow-up de um mês (T2)
|
|
Eficácia Preliminar da Automutilação Não Suicida
Prazo: Baseline (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas) e Follow-up de um mês (T2)
|
A autolesão não suicida é avaliada usando a Ferramenta de Avaliação de Autolesão Não Suicida (NSSI-AT), que avalia comportamentos deliberados de autolesão sem intenção suicida.
A ferramenta avalia a presença e a frequência de comportamentos de NSSI nas últimas duas semanas, os métodos específicos utilizados, como cortar, arranhar, queimar, bater em si mesmo, bater com a cabeça, espremer a pele ou feridas ou interferir na cicatrização de feridas.
A avaliação também examina as funções ou motivações para a NSSI, incluindo a regulação do afeto, a autopunição, a antidissociação, a influência interpessoal, o antisuicídio ou a busca de sensações, bem como fatores contextuais, como as localizações típicas no corpo e as situações que precedem os episódios de NSSI.
Contagens de frequência mais baixas indicam uma melhoria nos comportamentos de autolesão.
|
Baseline (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas) e Follow-up de um mês (T2)
|
|
Eficácia Preliminar de
Prazo: Linha de base (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas), e Acompanhamento de um mês (T2)
|
Os sintomas de depressão são avaliados através do Children's Depression Inventory 2nd Edition Self-Report Short Form (CDI 2:SR), uma medida padronizada de 12 itens concebida para jovens dos 7 aos 17 anos.
A medida avalia os sintomas depressivos das últimas duas semanas através dos domínios cognitivo, afetivo e comportamental.
Cada item apresenta três afirmações que representam uma gravidade crescente de um sintoma, sendo que os participantes selecionam a afirmação que melhor descreve a sua experiência.
O CDI 2:SR gera três pontuações: a subescala Problemas Emocionais, que avalia tristeza, desesperança e anedonia; a subescala Problemas Funcionais, que avalia dificuldades interpessoais e problemas escolares; e a pontuação Total de Depressão, que combina todos os itens.
As pontuações brutas são convertidas em T-scores com base nas normas de idade e género, com uma média de 50 e um desvio padrão de 10.
T-scores de 60 ou acima (percentil 84) indicam sintomas elevados, e T-scores de 70 ou acima (percentil 98) indicam sintomas muito elevados.
|
Linha de base (T0), Pós-intervenção (T1, aproximadamente 8-12 semanas), e Acompanhamento de um mês (T2)
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- VSP-AY-2025-Pilot
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .