Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection de Pseudomonas Aeruginosa combinée à la Polyvinylpyrrolidone-Iode dans la reconstruction mammaire immédiate avec implants (RCT of PAI + P)

4 mars 2026 mis à jour par: Jianyi Li

Injection de Pseudomonas Aeruginosa combinée à de la polyvinylpyrrolidone-iode dans la chirurgie de reconstruction mammaire immédiate avec implants : un essai contrôlé randomisé

Résumé succinct

Cette étude émet l'hypothèse que dans la reconstruction mammaire immédiate suivant une résection tumorale, l'application d'une préparation de Pseudomonas aeruginosa inactivée (PAP) pourrait réduire les taux d'infection en diminuant le volume de drainage postopératoire et en raccourcissant le délai de retrait du drain. De plus, l'inflammation aseptique locale induite par la PAP pourrait favoriser la formation d'une capsule fibreuse autour de l'implant, raccourcir le délai de modelage postopératoire, et améliorer la qualité de vie et la satisfaction des patientes. Pour tester cette hypothèse, les investigateurs ont conçu une étude pour évaluer l'efficacité de la PAP par rapport à l'irrigation seule par PI/TAB. Les critères d'évaluation principaux incluent le délai de retrait du drain et le taux de contracture capsulaire (évalué par le grade de Baker). Les critères d'évaluation secondaires incluent le taux d'infection, le volume total de drainage, et les scores BREAST-Q postopératoires. Différentes concentrations de PAP seront également évaluées pour déterminer la concentration thérapeutique optimale.

Description détaillée

Les taux d'infection postopératoire dans les procédures d'implant mammaire varient de 1 % à 35 %. L'infection nécessite un traitement antibiotique, peut conduire à des réinterventions non nécessaires, et contribue à l'insatisfaction des patientes. L'inflammation et l'infection autour de l'implant peuvent favoriser la formation de biofilm, conduisant à une contracture capsulaire (CC) après une chirurgie d'implant mammaire. Chez les patientes subissant une reconstruction mammaire après une résection tumorale, l'infection postopératoire peut également retarder le traitement adjuvant du cancer. Par conséquent, diverses solutions d'irrigation antimicrobiennes sont couramment utilisées en reconstruction mammaire immédiate après une chirurgie esthétique ou une résection tumorale pour réduire les taux d'infection et de CC, y compris la povidone iodée à 10 % (PI) et les solutions antibiotiques triples.

L'irrigation par PI a été introduite pour la première fois par Burkhardt et al. dans les années 1980 pour la chirurgie mammaire esthétique, suivie du développement d'une solution antibiotique triple à spectre plus large (TAB) par Adams et al. En 2000, la FDA a interdit l'utilisation de la PI avec les implants mammaires en raison de préoccupations concernant des taux de contracture plus élevés et une dégradation potentielle des implants en silicone. Des recherches ultérieures par Adams et al. ont conduit au développement d'une solution d'irrigation sans PI (TAB), qui a démontré une efficacité comparable, bien qu'avec une couverture légèrement réduite contre les bactéries à Gram négatif. En août 2017, sur la base de données à long terme accumulées, la FDA a levé la restriction sur l'utilisation de la PI avec les implants, autorisant son application pour la réduction des bactéries/biofilm et la prophylaxie antimicrobienne. Des études ultérieures comparant l'efficacité antimicrobienne de la PI et de la TAB ont donné des résultats mitigés, et une méta-analyse n'a trouvé aucune différence significative dans les taux de CC entre les deux méthodes d'irrigation. Cependant, la FDA a retiré les injections de bacitracine en 2020 en raison de préoccupations de sécurité. Par conséquent, la standardisation des solutions d'irrigation antimicrobiennes pour la reconstruction mammaire immédiate basée sur un implant fait encore défaut.

Il est à noter que la reconstruction immédiate suivant une résection tumorale diffère fondamentalement de la chirurgie esthétique. Par exemple, le plan en 14 points pour la chirurgie mammaire esthétique recommande d'éviter les drains, une pratique souvent irréalisable en reconstruction immédiate, où deux drains sont généralement placés pendant 4 à 7 jours postopératoires. Les chirurgiens mammaires visent à minimiser la durée de maintien des drains en raison du risque accru d'infection du site opératoire (ISO). En reconstruction immédiate, le délai de formation de la capsule est prolongé par rapport à la chirurgie d'augmentation, pouvant conduire à un déplacement de l'implant et à une contracture.

La PAP, dérivée d'une souche PA-MSHA inactivée, a été démontrée par Long et al. comme réduisant le drainage postopératoire et raccourcissant le délai de retrait du drain. La PAP pourrait également favoriser la formation d'une capsule fibreuse, réduisant ainsi les taux d'infection et améliorant la qualité de vie des patientes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les taux d'infection postopératoire dans les cas d'implants mammaires varient de 1 % à 35 %. L'infection nécessite un traitement antibiotique, conduit à des réopérations inutiles et entraîne une insatisfaction. L'inflammation et l'infection autour de l'implant peuvent provoquer la formation d'un biofilm, conduisant à une contracture capsulaire (CC) après une chirurgie d'implant mammaire. L'infection postopératoire peut également retarder le traitement adjuvant du cancer pour les patientes subissant une reconstruction mammaire après une résection tumorale. Par conséquent, diverses solutions d'irrigation antimicrobiennes sont couramment utilisées dans la reconstruction mammaire immédiate après une chirurgie esthétique ou une résection tumorale pour réduire les taux d'infection et de CC, comme la povidone iodée à 10 % (PI) et la solution antibiotique triple. L'irrigation PI a été proposée par Burkhardt et al. dans les années 1980 et utilisée en chirurgie mammaire esthétique, suivie du développement d'une solution antibiotique triple à spectre plus large (Betadine triple, BT) par Adams et al. Malheureusement, la FDA a interdit l'utilisation de PI avec les implants mammaires en 2000 en raison de rapports de taux de contracture plus élevés et de dégradation potentielle des implants en silicone. Après des recherches supplémentaires, Adams et al. ont conçu une solution d'irrigation sans PI (TAB) qui était également efficace, bien qu'avec une couverture légèrement inférieure des bactéries à Gram négatif. En août 2017, la FDA a levé la restriction sur l'utilisation de PI avec les implants sur la base de données à long terme, permettant à la PI d'être utilisée pour l'atténuation des bactéries/biofilm et la prophylaxie antimicrobienne. Des études ultérieures ont comparé l'efficacité antimicrobienne de la PI et de la TAB, avec des résultats mitigés. Une méta-analyse n'a trouvé aucune différence significative dans les taux de CC entre l'irrigation PI et TAB. Cependant, la FDA a retiré les injections de bacitracine en 2020 en raison de problèmes de sécurité. En conséquence, il manque encore une standardisation dans le choix des solutions antimicrobiennes pour l'irrigation des implants dans la chirurgie de reconstruction mammaire immédiate.

D'autre part, la reconstruction immédiate après une résection tumorale a des principes différents de la chirurgie esthétique, comme éviter les drains dans le plan en 14 points pour la chirurgie esthétique mammaire. Cela n'est souvent pas réalisable dans la reconstruction immédiate, où deux drains sont généralement placés pendant 4 à 7 jours postopératoires. Les chirurgiens mammaires visent à minimiser le temps de drainage en raison du risque accru d'infection du site opératoire (ISO). Dans la reconstruction immédiate, le temps de formation de la capsule est plus long que dans la chirurgie d'augmentation, conduisant à un déplacement potentiel de l'implant et à une contracture. Le PAP, préparé à partir d'une souche inactivée de PA-MSHA, a été montré pour réduire le drainage et raccourcir le temps de retrait du drain par Long et al. Le PAP peut favoriser la formation de la capsule fibreuse, réduisant les taux d'infection et améliorant la qualité de vie des patientes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chine, 110000
        • Liaoning Cancer Hospital and Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge de 18 ans et plus
  • Femme
  • Confirmation pathologique préopératoire d'un cancer du sein invasif ou d'un carcinome canalaire in situ
  • T1 et T2 cliniques (diamètre tumoral maximal ≤ 5 cm)
  • Ganglions lymphatiques axillaires cliniquement négatifs (l'examen clinique et l'échographie suggèrent des ganglions lymphatiques axillaires négatifs ; la ponction à l'aiguille fine est négative pour les anomalies suspectées des ganglions lymphatiques axillaires)
  • Aucune preuve clinique ou radiologique de métastases à distance
  • Patientes subissant une mastectomie avec conservation de la peau ou une chirurgie conservatrice du sein - IMC < 35
  • Patientes sans ptôse mammaire ou avec une ptôse mammaire légère
  • Volume de l'implant < 500 millilitres (11) Capable et disposée à signer le formulaire de consentement éclairé (FCE)

Critères d'exclusion :

  • Patientes avec un développement mammaire modéré à sévère, ou patientes nécessitant une mastectomie sous-cutanée utilisant la méthode Wise ou d'autres méthodes de lifting mammaire
  • Indice de masse corporelle ≥ 35
  • Patientes ayant subi une chirurgie mammaire symétrique immédiatement ou ultérieurement du côté non affecté
  • Patientes atteintes d'un cancer du sein localement avancé recevant un traitement néoadjuvant
  • Patientes participant actuellement à d'autres essais cliniques, ce qui pourrait avoir un impact sur la participation à cet essai
  • Le traitement néoadjuvant a été complété, et il existe une indication claire pour une radiothérapie adjuvante après la chirurgie
  • Antécédents de cancer du sein antérieur (patientes avec récidive ipsilatérale après une chirurgie conservatrice du sein)
  • Femmes enceintes et allaitantes
  • Antécédents de tabagisme
  • Antécédents de diabète sucré

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe PAP+PI
Utilisation de deux à six flacons de préparation PAP combinés avec 100 ml d'iodophore pour immerger l'implant et irriguer la cavité chirurgicale
Utiliser deux à six flacons de préparation PAP (injection de Pseudomonas aeruginosa inactivée) combinés avec 100 ml d'iodophore pour tremper l'implant et irriguer la cavité chirurgicale.
100ml de povidone-iode
Comparateur placebo: Groupe PI
Utilisation de 100 ml d'iodophor uniquement pour tremper l'implant et irriguer la cavité chirurgicale
100ml de povidone-iode

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de sérome
Délai: Dans les 30 jours suivant l'opération
taux de sérome postopératoire
Dans les 30 jours suivant l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

10 janvier 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 juin 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2026

Première publication (Réel)

10 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner