- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07460297
Injeção de Pseudomonas Aeruginosa Combinada Com Polivinilpirrolidona-Iodo em Cirurgia de Reconstrução Mamária Imediata Com Implantes (RCT of PAI + P)
Injeção de Pseudomonas Aeruginosa Combinada com Polivinilpirrolidona-Iodo em Cirurgia de Reconstrução Imediata da Mama com Implantes: Um Ensaio Controlado Randomizado
Resumo Breve
Este estudo hipotetiza que na reconstrução mamária imediata após ressecção tumoral, a aplicação de preparação de Pseudomonas aeruginosa inativada (PAP) pode reduzir as taxas de infeção, diminuindo o débito de drenagem pós-operatória e encurtando o tempo de remoção do dreno. Adicionalmente, a inflamação asséptica local induzida pela PAP pode promover a formação de cápsula fibrosa em torno do implante, encurtar o tempo de moldagem pós-operatória e melhorar a qualidade de vida e satisfação das pacientes. Para testar esta hipótese, os investigadores desenharam um estudo para avaliar a eficácia da PAP em comparação com a irrigação com PI/TAB isoladamente. Os endpoints primários incluem o tempo de remoção do dreno e a taxa de contratura capsular (avaliada pela escala de Baker). Os endpoints secundários incluem a taxa de infeção, o volume total de drenagem e os escores BREAST-Q pós-operatórios. Diferentes concentrações de PAP serão também avaliadas para determinar a concentração terapêutica ótima.
Descrição Detalhada
As taxas de infeção pós-operatória em procedimentos com implantes mamários variam entre 1% e 35%. A infeção obriga a tratamento antibiótico, pode levar a reoperações desnecessárias e contribui para a insatisfação das pacientes. A inflamação e infeção em torno do implante podem promover a formação de biofilme, levando à contratura capsular (CC) após cirurgia de implante mamário. Em pacientes submetidas a reconstrução mamária após ressecção tumoral, a infeção pós-operatória pode também atrasar o tratamento oncológico adjuvante. Consequentemente, várias soluções de irrigação antimicrobianas são rotineiramente empregues na reconstrução mamária imediata após cirurgia estética ou ressecção tumoral para reduzir as taxas de infeção e CC, incluindo povidona-iodo a 10% (PI) e soluções triplas de antibióticos.
A irrigação com PI foi introduzida pela primeira vez por Burkhardt et al. na década de 1980 para cirurgia mamária estética, seguida pelo desenvolvimento de uma solução tripla de antibióticos de espectro mais amplo (TAB) por Adams et al. Em 2000, a FDA proibiu o uso de PI com implantes mamários devido a preocupações relativas a taxas de contratura mais elevadas e potencial degradação de implantes de silicone. Investigação subsequente por Adams et al. levou ao desenvolvimento de uma solução de irrigação sem PI (TAB), que demonstrou eficácia comparável, embora com cobertura ligeiramente reduzida contra bactérias Gram-negativas. Em agosto de 2017, com base em dados de longo prazo acumulados, a FDA levantou a restrição sobre o uso de PI com implantes, permitindo a sua aplicação para mitigação bacteriana/de biofilme e profilaxia antimicrobiana. Estudos subsequentes comparando a eficácia antimicrobiana do PI e TAB produziram resultados mistos, e uma meta-análise não encontrou diferença significativa nas taxas de CC entre os dois métodos de irrigação. No entanto, a FDA retirou as injeções de bacitracina em 2020 devido a preocupações de segurança. Como resultado, a padronização de soluções de irrigação antimicrobianas para reconstrução mamária imediata baseada em implantes continua a faltar.
Notavelmente, a reconstrução imediata após ressecção tumoral difere fundamentalmente da cirurgia estética. Por exemplo, o plano de 14 pontos para cirurgia mamária estética recomenda evitar drenos, uma prática muitas vezes inviável na reconstrução imediata, onde dois drenos são tipicamente colocados durante 4-7 dias no pós-operatório. Cirurgiões mamários visam minimizar a duração do dreno devido ao risco aumentado de infeção do local cirúrgico (SSI). Na reconstrução imediata, o tempo de formação da cápsula é prolongado em comparação com a cirurgia de aumento, podendo levar a deslocamento do implante e contratura.
A PAP, derivada de uma estirpe PA-MSHA inativada, foi demonstrada por Long et al. reduzir a drenagem pós-operatória e encurtar o tempo de remoção do dreno. A PAP pode também promover a formação de cápsula fibrosa, reduzindo assim as taxas de infeção e melhorando a qualidade de vida das pacientes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As taxas de infeção pós-operatória em casos de implantes mamários variam entre 1% e 35%. A infeção requer tratamento com antibióticos, leva a reintervenções cirúrgicas desnecessárias e resulta em insatisfação. A inflamação e infeção em torno do implante podem causar a formação de biofilme, levando à contratura capsular (CC) após cirurgia de implante mamário. A infeção pós-operatória também pode atrasar o tratamento adjuvante do cancro para pacientes submetidas a reconstrução mamária após ressecção tumoral. Portanto, várias soluções de irrigação antimicrobianas são comumente utilizadas na reconstrução mamária imediata após cirurgia cosmética ou ressecção tumoral para reduzir as taxas de infeção e CC, como a solução de iodopovidona a 10% (PI) e a solução tripla de antibióticos. A irrigação com PI foi proposta por Burkhardt et al. na década de 1980 e utilizada em cirurgia mamária cosmética, seguida pelo desenvolvimento de uma solução tripla de antibióticos de espectro mais amplo (Betadine tripla, BT) por Adams et al. Infelizmente, a FDA proibiu o uso de PI com implantes mamários em 2000 devido a relatos de taxas mais elevadas de contratura e potencial degradação dos implantes de silicone. Após mais investigação, Adams et al. projetaram uma solução de irrigação sem PI (TAB) que também era eficaz, embora com cobertura ligeiramente inferior de bactérias Gram-negativas. Em agosto de 2017, a FDA levantou a restrição ao uso de PI com implantes com base em dados de longo prazo, permitindo que a PI fosse utilizada para mitigação de bactérias/biofilme e profilaxia antimicrobiana. Estudos subsequentes compararam a eficácia antimicrobiana da PI e da TAB, com resultados mistos. Uma meta-análise não encontrou diferença significativa nas taxas de CC entre irrigação com PI e TAB. No entanto, a FDA retirou as injeções de bacitracina em 2020 devido a preocupações de segurança. Como resultado, ainda há uma falta de padronização na escolha de soluções antimicrobianas para irrigação de implantes em cirurgia de reconstrução mamária imediata.
Por outro lado, a reconstrução imediata após ressecção tumoral tem princípios diferentes da cirurgia cosmética, como evitar drenos no plano de 14 pontos para cirurgia cosmética mamária. Isto muitas vezes não é viável na reconstrução imediata, onde tipicamente são colocados dois drenos durante 4-7 dias pós-operatórios. Os cirurgiões mamários visam minimizar o tempo de drenagem devido ao aumento do risco de infeção do local cirúrgico (SSI). Na reconstrução imediata, o tempo de formação da cápsula é mais longo do que na cirurgia de aumento, levando a potencial deslocamento do implante e contratura. O PAP, preparado a partir de uma estirpe inativada de PA-MSHA, demonstrou reduzir a drenagem e encurtar o tempo de remoção do dreno por Long et al. O PAP pode promover a formação da cápsula fibrosa, reduzindo as taxas de infeção e melhorando a qualidade de vida do paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, China, 110000
- Liaoning Cancer Hospital and Institute
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade igual ou superior a 18 anos
- Sexo feminino
- Confirmação patológica pré-operatória de carcinoma mamário invasivo ou carcinoma ductal in situ
- T1 e T2 clínicos (diâmetro máximo do tumor ≤5 cm)
- Gânglios linfáticos axilares clinicamente negativos (exame clínico e ecografia sugerem gânglios linfáticos axilares negativos; aspiração por agulha fina é negativa para anormalidades suspeitas dos gânglios linfáticos axilares)
- Ausência de evidência clínica ou radiológica de metástase à distância
- Pacientes submetidas a mastectomia poupadora de pele ou cirurgia conservadora da mama - IMC < 35
- Pacientes sem ptose mamária ou com ptose mamária ligeira
- Volume do implante < 500 mililitros (11) Capaz e disposta a assinar o formulário de consentimento informado (FCI)
Critérios de Exclusão:
- Pacientes com mama com ptose mamária moderada a grave, ou pacientes que necessitam de mastectomia subcutânea utilizando o modo Wise ou outros métodos de levantamento da mama
- Índice de massa corporal >=35
- Pacientes que foram submetidas a cirurgia mamária simétrica imediatamente ou posteriormente no lado não afetado
- Pacientes com carcinoma mamário localmente avançado a receber terapêutica neoadjuvante
- Pacientes que estão atualmente a participar noutros ensaios clínicos, o que pode ter impacto na participação neste ensaio
- A terapêutica neoadjuvante foi concluída, e existe uma indicação clara para radioterapia adjuvante após a cirurgia
- Antecedentes de carcinoma mamário prévio (pacientes com recidiva ipsilateral após cirurgia conservadora da mama)
- Mulheres grávidas e a amamentar
- Antecedentes de tabagismo
- Antecedentes de diabetes mellitus prévia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo PAP+PI
Utilizando duas a seis ampolas de preparação de PAP combinadas com 100ml de iodóforo para imersão do implante e irrigação da cavidade cirúrgica
|
Usando duas a seis ampolas da preparação PAP (Injeção de Pseudomonas aeruginosa inactivada) combinadas com 100 ml de iodóforo para embebar o implante e irrigar a cavidade cirúrgica.
100ml de povidona-iodo
|
|
Comparador de Placebo: grupo PI
Usando apenas 100 ml de iodóforo para embebedar o implante e irrigar a cavidade cirúrgica
|
100ml de povidona-iodo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de seroma
Prazo: No prazo de 30 dias após a cirurgia
|
taxa de seroma pós-operatório
|
No prazo de 30 dias após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Produtos químicos orgânicos
- Compostos heterocíclicos, 1 anel
- Compostos heterocíclicos
- Alcenos
- Hidrocarbonetos, acíclico
- Hidrocarbonetos
- Produtos químicos inorgânicos
- Polímeros
- Substâncias macromoleculares
- Materiais biomédicos e dentários
- Materiais fabricados
- Tecnologia, indústria e agricultura
- Pirrolidinas
- Plásticos
- Pirrolidinonas
- Compostos de iodo
- Iodóforos
- Polyvinils
- Compostos de vinil
- Povidona
- Povidona-Iodo
Outros números de identificação do estudo
- lnszl
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .