Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección de Pseudomonas Aeruginosa Combinada Con Polivinilpirrolidona-Yodo en Cirugía de Reconstrucción Mamaria Inmediata Con Implantes (RCT of PAI + P)

4 de marzo de 2026 actualizado por: Jianyi Li

Inyección de Pseudomonas Aeruginosa combinada con povidona yodada en cirugía de reconstrucción mamaria inmediata con implantes: un ensayo controlado aleatorizado

Resumen Breve

Este estudio plantea la hipótesis de que en la reconstrucción mamaria inmediata tras la resección del tumor, la aplicación de preparación de Pseudomonas aeruginosa inactivada (PAP) puede reducir las tasas de infección al disminuir el drenaje postoperatorio y acortar el tiempo de retirada del tubo de drenaje. Además, la inflamación aséptica local inducida por PAP puede promover la formación de una cápsula fibrosa alrededor del implante, acortar el tiempo de modelado postoperatorio y mejorar la calidad de vida y satisfacción de los pacientes. Para probar esta hipótesis, los investigadores diseñaron un estudio para evaluar la eficacia de PAP en comparación con la irrigación con PI/TAB únicamente. Los criterios de valoración principales incluyen el tiempo de retirada del tubo de drenaje y la tasa de contractura capsular (evaluada por el grado de Baker). Los criterios de valoración secundarios incluyen la tasa de infección, el volumen total de drenaje y las puntuaciones BREAST-Q postoperatorias. También se evaluarán diferentes concentraciones de PAP para determinar la concentración terapéutica óptima.

Descripción Detallada

Las tasas de infección postoperatoria en procedimientos con implantes mamarios oscilan entre el 1% y el 35%. La infección requiere tratamiento antibiótico, puede conducir a reoperaciones innecesarias y contribuye a la insatisfacción del paciente. La inflamación y la infección alrededor del implante pueden promover la formación de biopelículas, lo que lleva a la contractura capsular (CC) tras la cirugía de implante mamario. En pacientes sometidas a reconstrucción mamaria tras la resección de un tumor, la infección postoperatoria también puede retrasar el tratamiento adyuvante del cáncer. En consecuencia, se emplean rutinariamente varias soluciones de irrigación antimicrobiana en la reconstrucción mamaria inmediata tras cirugía estética o resección tumoral para reducir las tasas de infección y CC, incluyendo povidona yodada al 10% (PI) y soluciones de triple antibiótico.

La irrigación con PI fue introducida por primera vez por Burkhardt et al. en la década de 1980 para cirugía mamaria estética, seguida del desarrollo de una solución de triple antibiótico de espectro más amplio (TAB) por Adams et al. En 2000, la FDA prohibió el uso de PI con implantes mamarios debido a preocupaciones sobre mayores tasas de contractura y posible degradación de los implantes de silicona. Investigaciones posteriores de Adams et al. condujeron al desarrollo de una solución de irrigación sin PI (TAB), que demostró una eficacia comparable, aunque con una cobertura ligeramente reducida contra bacterias gramnegativas. En agosto de 2017, basándose en datos acumulados a largo plazo, la FDA levantó la restricción sobre el uso de PI con implantes, permitiendo su aplicación para la mitigación de bacterias/biopelículas y la profilaxis antimicrobiana. Estudios posteriores que comparan la eficacia antimicrobiana de PI y TAB han arrojado resultados mixtos, y un metaanálisis no encontró diferencias significativas en las tasas de CC entre los dos métodos de irrigación. Sin embargo, la FDA retiró las inyecciones de bacitracina en 2020 debido a preocupaciones de seguridad. Como resultado, aún falta estandarización de las soluciones de irrigación antimicrobiana para la reconstrucción mamaria inmediata basada en implantes.

Cabe destacar que la reconstrucción inmediata tras la resección tumoral difiere fundamentalmente de la cirugía estética. Por ejemplo, el plan de 14 puntos para la cirugía mamaria estética recomienda evitar los tubos de drenaje, una práctica a menudo inviable en la reconstrucción inmediata, donde típicamente se colocan dos tubos de drenaje durante 4-7 días postoperatorios. Los cirujanos mamarios buscan minimizar la duración del tubo de drenaje debido al mayor riesgo de infección del sitio quirúrgico (SSI). En la reconstrucción inmediata, el tiempo de formación de la cápsula se prolonga en comparación con la cirugía de aumento, lo que puede conducir al desplazamiento del implante y a la contractura.

Se ha demostrado que PAP, derivado de una cepa PA-MSHA inactivada, reduce el drenaje postoperatorio y acorta el tiempo de retirada del tubo de drenaje, según Long et al. PAP también puede promover la formación de una cápsula fibrosa, reduciendo así las tasas de infección y mejorando la calidad de vida de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las tasas de infección postoperatoria en casos de implantes mamarios oscilan entre el 1% y el 35%. La infección requiere tratamiento con antibióticos, conduce a reoperaciones innecesarias y resulta en insatisfacción. La inflamación y la infección alrededor del implante pueden causar la formación de biopelículas, lo que lleva a la contractura capsular (CC) después de la cirugía de implante mamario. La infección postoperatoria también puede retrasar el tratamiento adyuvante contra el cáncer para pacientes que se someten a reconstrucción mamaria después de la resección tumoral. Por lo tanto, varias soluciones de irrigación antimicrobiana se utilizan comúnmente en la reconstrucción mamaria inmediata después de cirugía estética o resección tumoral para reducir las tasas de infección y CC, como la povidona yodada al 10% (PI) y la solución triple antibiótica. La irrigación con PI fue propuesta por Burkhardt et al. en la década de 1980 y utilizada en cirugía mamaria estética, seguida del desarrollo de una solución triple antibiótica de espectro más amplio (Betadine triple, BT) por Adams et al. Desafortunadamente, la FDA prohibió el uso de PI con implantes mamarios en 2000 debido a informes de tasas de contractura más altas y posible degradación de implantes de silicona. Después de más investigaciones, Adams et al. diseñaron una solución de irrigación sin PI (TAB) que también fue efectiva, aunque con una cobertura ligeramente menor de bacterias Gram-negativas. En agosto de 2017, la FDA levantó la restricción sobre el uso de PI con implantes basándose en datos a largo plazo, permitiendo que la PI se utilice para mitigación de bacterias/biopelículas y profilaxis antimicrobiana. Estudios posteriores compararon la eficacia antimicrobiana de PI y TAB, con resultados mixtos. Un metaanálisis no encontró diferencias significativas en las tasas de CC entre la irrigación con PI y TAB. Sin embargo, la FDA retiró las inyecciones de bacitracina en 2020 debido a preocupaciones de seguridad. Como resultado, todavía hay una falta de estandarización en la elección de soluciones antimicrobianas para la irrigación de implantes en la cirugía de reconstrucción mamaria inmediata.

Por otro lado, la reconstrucción inmediata después de la resección tumoral tiene principios diferentes de la cirugía estética, como evitar tubos de drenaje en el plan de 14 puntos para cirugía estética mamaria. Esto a menudo no es factible en la reconstrucción inmediata, donde típicamente se colocan dos tubos de drenaje durante 4-7 días postoperatorios. Los cirujanos mamarios buscan minimizar el tiempo de los tubos de drenaje debido al mayor riesgo de infección del sitio quirúrgico (SSI). En la reconstrucción inmediata, el tiempo de formación de la cápsula es más largo que en la cirugía de aumento, lo que lleva a un posible desplazamiento del implante y contractura. PAP, preparado a partir de una cepa inactivada de PA-MSHA, demostró reducir el drenaje y acortar el tiempo de retirada del tubo según Long et al. PAP puede promover la formación de cápsula fibrosa, reduciendo las tasas de infección y mejorando la calidad de vida del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Porcelana, 110000
        • Liaoning Cancer Hospital and Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 años o más
  • Mujer
  • Confirmación patológica preoperatoria de cáncer de mama invasivo o carcinoma ductal in situ
  • T1 y T2 clínicos (diámetro máximo del tumor ≤5 cm)
  • Ganglios linfáticos axilares clínicamente negativos (el examen clínico y la ecografía sugieren ganglios linfáticos axilares negativos; la aspiración con aguja fina es negativa para anomalías sospechosas en los ganglios linfáticos axilares)
  • Sin evidencia clínica o radiológica de metástasis a distancia
  • Pacientes sometidas a mastectomía con preservación de la piel o cirugía conservadora de la mama - IMC < 35
  • Pacientes sin apoptosis lactacional o con apoptosis mamaria leve
  • Volumen del implante < 500 mililitros (11) Capaz y dispuesta a firmar el formulario de consentimiento informado (FCI)

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con mama con desarrollo moderado a severo, o pacientes que requieren mastectomía subcutánea utilizando el modo Wise u otros métodos de elevación mamaria
  • Índice de masa corporal >=35
  • Pacientes que se sometieron a cirugía mamaria simétrica inmediata o posterior en el lado no afectado
  • Pacientes con cáncer de mama localmente avanzado que reciben terapia neoadyuvante
  • Pacientes que actualmente participan en otros ensayos clínicos, lo que podría tener un impacto en la participación en este ensayo
  • La terapia neoadyuvante se ha completado, y hay una indicación clara para radioterapia adyuvante después de la cirugía
  • Antecedentes de cáncer de mama previo (pacientes con recurrencia ipsilateral después de cirugía conservadora de la mama)
  • Mujeres embarazadas y en período de lactancia
  • Antecedentes de tabaquismo
  • Antecedentes de diabetes mellitus previa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo PAP+PI
Utilizando de dos a seis viales de preparación de PAP combinados con 100 ml de yodóforo para sumergir el implante e irrigar la cavidad quirúrgica
Usando de dos a seis viales de preparación de PAP (inyección de Pseudomonas aeruginosa inactivada) combinados con 100 ml de yodóforo para sumergir el implante e irrigar la cavidad quirúrgica.
100 ml de povidona yodada
Comparador de placebos: Grupo PI
Utilizando solo 100 ml de yodóforo para sumergir el implante e irrigar la cavidad quirúrgica
100 ml de povidona yodada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de seroma
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
tasa de seroma postoperatorio
Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de enero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

10 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

10 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir