Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pseudomonas-Aeruginosa-Injektion kombiniert mit Polyvinylpyrrolidon-Iod bei sofortiger Brustrekonstruktionsoperation mit Implantaten (RCT of PAI + P)

4. März 2026 aktualisiert von: Jianyi Li

Pseudomonas-Aeruginosa-Injektion kombiniert mit Polyvinylpyrrolidon-Iod bei sofortiger Brustrekonstruktion mit Implantaten: eine randomisierte kontrollierte Studie

Kurze Zusammenfassung

Diese Studie geht von der Hypothese aus, dass bei der sofortigen Brustrekonstruktion nach Tumorentfernung die Anwendung eines inaktivierten Pseudomonas-aeruginosa-Präparats (PAP) die Infektionsraten durch Verringerung der postoperativen Drainagemenge und Verkürzung der Drainageröhrenentfernungszeit reduzieren könnte. Zudem könnte die durch PAP induzierte lokale aseptische Entzündung die Bildung einer fibrösen Kapsel um das Implantat fördern, die postoperative Formungszeit verkürzen und die Lebensqualität und Zufriedenheit der Patientinnen verbessern. Um diese Hypothese zu prüfen, haben die Forscher eine Studie entworfen, um die Wirksamkeit von PAP im Vergleich zur alleinigen PI/TAB-Spülung zu bewerten. Primäre Endpunkte umfassen die Drainageröhrenentfernungszeit und die Kapselkontraktionsrate (bewertet nach Baker-Grad). Sekundäre Endpunkte umfassen Infektionsrate, Gesamtdrainagevolumen und postoperative BREAST-Q-Werte. Verschiedene Konzentrationen von PAP werden ebenfalls bewertet, um die optimale therapeutische Konzentration zu bestimmen.

Detaillierte Beschreibung

Postoperative Infektionsraten bei Brustimplantatverfahren liegen zwischen 1 % und 35 %. Eine Infektion erfordert eine Antibiotikabehandlung, kann unnötige Reoperationen verursachen und trägt zur Unzufriedenheit der Patientinnen bei. Entzündungen und Infektionen um das Implantat können die Biofilmbildung fördern, was zu Kapselkontraktur (CC) nach Brustimplantatchirurgie führt. Bei Patientinnen, die nach Tumorentfernung eine Brustrekonstruktion durchführen, kann eine postoperative Infektion auch die adjuvante Krebstherapie verzögern. Folglich werden verschiedene antimikrobielle Spüllösungen routinemäßig bei der sofortigen Brustrekonstruktion nach ästhetischer Chirurgie oder Tumorentfernung eingesetzt, um Infektions- und CC-Raten zu reduzieren, einschließlich 10%iger Povidon-Jod (PI)- und Dreifachantibiotika-Lösungen.

Die PI-Spülung wurde erstmals in den 1980er Jahren von Burkhardt et al. für die ästhetische Brustchirurgie eingeführt, gefolgt von der Entwicklung einer breiter wirksamen Dreifachantibiotika-Lösung (TAB) durch Adams et al. Im Jahr 2000 verbot die FDA die Verwendung von PI mit Brustimplantaten aufgrund von Bedenken hinsichtlich höherer Kontraktionsraten und potenzieller Schädigung von Silikonimplantaten. Nachfolgende Forschungen von Adams et al. führten zur Entwicklung einer PI-freien Spüllösung (TAB), die vergleichbare Wirksamkeit zeigte, wenn auch mit leicht reduzierter Wirkung gegen gramnegative Bakterien. Im August 2017 hob die FDA basierend auf gesammelten Langzeitdaten die Einschränkung für die Verwendung von PI mit Implantaten auf und erlaubte deren Anwendung zur Bekämpfung von Bakterien/Biofilmen und zur antimikrobiellen Prophylaxe. Nachfolgende Studien, die die antimikrobielle Wirksamkeit von PI und TAB verglichen, haben gemischte Ergebnisse erbracht, und eine Metaanalyse fand keinen signifikanten Unterschied in den CC-Raten zwischen den beiden Spülmethoden. Allerdings zog die FDA 2020 Bacitracin-Injektionen aufgrund von Sicherheitsbedenken zurück. Folglich fehlt es an einer Standardisierung antimikrobieller Spüllösungen für implantatbasierte sofortige Brustrekonstruktion.

Bemerkenswerterweise unterscheidet sich die sofortige Rekonstruktion nach Tumorentfernung grundlegend von der ästhetischen Chirurgie. Beispielsweise empfiehlt der 14-Punkte-Plan für ästhetische Brustchirurgie das Vermeiden von Drainageröhren, eine Praxis, die bei sofortiger Rekonstruktion oft nicht umsetzbar ist, wo typischerweise zwei Drainageröhren für 4-7 Tage postoperativ platziert werden. Brustchirurgen streben danach, die Drainageröhrendauer aufgrund des erhöhten Risikos für chirurgische Wundinfektionen (SSI) zu minimieren. Bei sofortiger Rekonstruktion ist die Kapselbildungszeit im Vergleich zur Augmentationschirurgie verlängert, was möglicherweise zu Implantatverlagerung und Kontraktur führen kann.

PAP, abgeleitet von einem inaktivierten PA-MSHA-Stamm, wurde von Long et al. gezeigt, die postoperative Drainage zu reduzieren und die Drainageröhrenentfernungszeit zu verkürzen. PAP könnte auch die fibröse Kapselbildung fördern, wodurch Infektionsraten reduziert und die Lebensqualität der Patientinnen verbessert werden könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Postoperative Infektionsraten bei Brustimplantaten liegen zwischen 1 % und 35 %. Eine Infektion erfordert eine Antibiotikabehandlung, führt zu unnötigen Nachoperationen und führt zu Unzufriedenheit. Entzündungen und Infektionen um das Implantat können die Bildung von Biofilmen verursachen, was nach einer Brustimplantat-Operation zu einer Kapselkontraktur (CC) führt. Eine postoperative Infektion kann auch die adjuvante Krebstherapie bei Patienten verzögern, die sich nach einer Tumorentfernung einem Brustwiederaufbau unterziehen. Daher werden in der unmittelbaren Brustrekonstruktion nach kosmetischer Chirurgie oder Tumorentfernung häufig verschiedene antimikrobielle Spüllösungen verwendet, um Infektions- und CC-Raten zu reduzieren, wie z. B. 10 % Povidon-Jod (PI) und Dreifach-Antibiotika-Lösung. Die PI-Spülung wurde in den 1980er Jahren von Burkhardt et al. vorgeschlagen und in der kosmetischen Brustchirurgie eingesetzt, gefolgt von der Entwicklung einer breiter wirkenden Dreifach-Antibiotika-Lösung (Betadine Triple, BT) durch Adams et al. Leider verbot die FDA im Jahr 2000 die Verwendung von PI bei Brustimplantaten aufgrund von Berichten über höhere Kontraktionsraten und mögliche Degradation von Silikonimplantaten. Nach weiteren Forschungen entwickelten Adams et al. eine PI-freie Spüllösung (TAB), die ebenfalls wirksam war, allerdings mit etwas geringerer Abdeckung von gramnegativen Bakterien. Im August 2017 hob die FDA die Einschränkung der PI-Verwendung mit Implantaten basierend auf Langzeitdaten auf, wodurch PI zur Bakterien-/Biofilmreduzierung und zur antimikrobiellen Prophylaxe eingesetzt werden darf. Nachfolgende Studien verglichen die antimikrobielle Wirksamkeit von PI und TAB mit gemischten Ergebnissen. Eine Metaanalyse fand keinen signifikanten Unterschied in den CC-Raten zwischen PI- und TAB-Spülungen. Die FDA zog jedoch im Jahr 2020 Bacitracin-Injektionen aufgrund von Sicherheitsbedenken zurück. Infolgedessen fehlt es immer noch an einer Standardisierung bei der Wahl antimikrobieller Lösungen für die Implantatspülung in der unmittelbaren Brustrekonstruktionschirurgie.

Andererseits hat die unmittelbare Rekonstruktion nach Tumorentfernung andere Prinzipien als die kosmetische Chirurgie, wie z. B. das Vermeiden von Drainageschläuchen im 14-Punkte-Plan für die kosmetische Brustchirurgie. Dies ist in der unmittelbaren Rekonstruktion oft nicht machbar, wo typischerweise zwei Drainageschläuche für 4-7 Tage postoperativ platziert werden. Brustchirurgen streben an, die Drainageschlauchzeit aufgrund des erhöhten SSI-Risikos zu minimieren. In der unmittelbaren Rekonstruktion ist die Kapselbildungszeit länger als bei der Augmentationschirurgie, was zu möglicher Implantatverlagerung und Kontraktur führt. PAP, hergestellt aus einem inaktivierten PA-MSHA-Stamm, wurde von Long et al. gezeigt, die Drainage zu reduzieren und die Schlauchenfernungszeit zu verkürzen. PAP kann die fibröse Kapselbildung fördern, Infektionsraten reduzieren und die Lebensqualität der Patienten verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, China, 110000
        • Liaoning Cancer Hospital and Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre und älter
  • Weiblich
  • Präoperative pathologische Bestätigung von invasivem Brustkrebs oder duktalen Carcinoma in situ
  • Klinisches T1 und T2 (maximaler Tumordurchmesser ≤5 cm)
  • Klinisch negative axilläre Lymphknoten (klinische Untersuchung und Ultraschall deuten auf negative axilläre Lymphknoten hin; Feinnadelaspiration ist bei Verdacht auf axilläre Lymphknotenanomalien negativ)
  • Kein klinischer oder radiologischer Hinweis auf Fernmetastasen
  • Patientinnen, die sich einer hautsparenden Mastektomie oder brusterhaltenden Operation unterziehen - BMI < 35
  • Patientinnen ohne Laktationsapoptose oder mit leichter Brustapoptose
  • Implantatvolumen < 500 Milliliter (11) Fähig und bereit, die Einwilligungserklärung (ICF) zu unterschreiben

Ausschlusskriterien:

  • Brustpatientinnen mit mäßiger bis schwerer Brustentwicklung oder Patientinnen, die eine subkutane Mastektomie nach Wise-Modus oder anderen Bruststraffungsmethoden benötigen
  • Body-Mass-Index >=35
  • Patientinnen, die sofort oder später eine symmetrische Brustoperation auf der nicht betroffenen Seite durchführen ließen
  • Patientinnen mit lokal fortgeschrittenem Brustkrebs, die eine neoadjuvante Therapie erhalten
  • Patientinnen, die derzeit an anderen klinischen Studien teilnehmen, die möglicherweise die Teilnahme an dieser Studie beeinflussen könnten
  • Neoadjuvante Therapie wurde abgeschlossen und es besteht eine klare Indikation für eine adjuvante Strahlentherapie nach der Operation
  • Vorgeschichte von früherem Brustkrebs (Patientinnen mit ipsilateralem Rezidiv nach brusterhaltender Operation)
  • Schwangere und stillende Frauen
  • Raucheranamnese
  • Vorgeschichte von früherem Diabetes mellitus

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PAP+PI-Gruppe
Verwendung von zwei bis sechs Fläschchen PAP-Präparation, kombiniert mit 100 ml Iodophor, um das Implantat zu tränken und die Operationshöhle zu spülen
Verwendung von zwei bis sechs Fläschchen PAP (Inaktivierte Pseudomonas aeruginosa-Injektion) Präparation kombiniert mit 100ml Iodophor, um das Implantat zu tränken und die Operationshöhle zu spülen.
100ml Povidon-Iod
Placebo-Komparator: PI-Gruppe
Verwendung von nur 100 ml Iodophor, um das Implantat zu tränken und die Operationshöhle zu spülen
100ml Povidon-Iod

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Seromrate
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
postoperative Seromrate
Innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. Januar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

10. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren