- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07504185
Physiothérapie après laparotomie d'urgence chez la personne âgée
Effet de la physiothérapie postopératoire sur les résultats postopératoires des patients âgés subissant une laparotomie d'urgence
La laparotomie en urgence est associée à une morbidité et une mortalité postopératoires élevées. Ce risque est particulièrement élevé chez les patients âgés, qui présentent souvent une réserve physiologique réduite, une fragilité et une multimorbidité.
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'effet d'un programme structuré de physiothérapie postopératoire chez les patients âgés de 65 ans et plus subissant une laparotomie en urgence. L'étude évaluera son impact sur la récupération fonctionnelle et les résultats cliniques.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé multicentrique en groupes parallèles évaluant un programme structuré de physiothérapie postopératoire chez les personnes âgées subissant une laparotomie d'urgence. Les participants âgés de ≥65 ans subissant une laparotomie d'urgence index seront recrutés à l'hôpital général de Nicosie (Chypre) et à l'hôpital universitaire d'Héraklion (Grèce) et randomisés 1:1 soit à (a) un ensemble standardisé et progressif de physiothérapie postopératoire sur 5 jours (mobilisation précoce supervisée avec objectifs progressifs, exercices de respiration/clairance des voies aériennes guidés, et pratique autonome soutenue avec implication de la famille/des aidants) soit à (b) les soins postopératoires habituels tels que dispensés dans la pratique courante.
La randomisation aura lieu après la chirurgie une fois que le participant est cliniquement stable dans le service chirurgical (y compris après le transfert de l'unité de soins intensifs le cas échéant), en utilisant une séquence d'allocation générée par ordinateur. Le rétablissement fonctionnel sera évalué à l'aide de mesures validées à des moments prédéterminés pendant l'hospitalisation index et au suivi (30 et 90 jours). Les critères de jugement secondaires clés comprennent les complications postopératoires, les complications pulmonaires postopératoires, la durée du séjour, la mortalité et la qualité de vie liée à la santé. Les analyses compareront les groupes selon le principe de l'intention de traiter.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Polyxeni Michael Vargiamidou, PT
- Numéro de téléphone: +35799476613
- E-mail: michael-vargiamidou.p@ucy.ac.cy
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Dr. Nikolaos Gouvas, M.D, Ph.D
- Numéro de téléphone: +35799821132
- E-mail: gouvas.nikolaos@ucy.ac.cy
Lieux d'étude
-
-
-
Nicosia, Chypre, 2031
- Recrutement
- Nicosia General Hospital
-
Contact:
- Polyxeni Michael Vargiamidou, Physiotherapist
- Numéro de téléphone: +357 99476613
- E-mail: michael-vargiamidou.p@ucy.ac.cy
-
Contact:
- Dr. Nicolaos Gouvas, Assoc. Professor of Surgery
- E-mail: gouvas.nikolaos@ucy.ac.cy
-
Chercheur principal:
- Polyxeni M Vargiamidou, Physiotherapist
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de ≥ 65 ans
- Subissant une laparotomie en urgence avec ou sans création de stomie (adhésiolyse, hémicolectomie droite, colectomie totale, intervention de Hartmann, cholécystectomie, drainage d'abcès).
Capable de fournir un consentement éclairé ou ayant un représentant légal autorisé à donner son consentement.
Capable de maintenir une position debout pendant au moins une minute avec une assistance minime ou nulle.
Critères d'exclusion :
- Patients atteints de démence (score au test mental abrégé < 6)
- Handicaps sévères préexistants affectant la mobilité
- Patients présentant des contre-indications à la kinésithérapie (par exemple, instabilité cardiopulmonaire sévère)
- Patients transférés en postopératoire d'autres hôpitaux
- Patients n'ayant subi aucune intervention pendant la laparotomie (laparotomies négatives)
- Patients subissant des procédures palliatives et en fin de vie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras 1 : Intervention - Protocole de 5 jours
Les participants bénéficieront d'un programme structuré de physiothérapie postopératoire de cinq jours comprenant une mobilisation progressivement accrue, des exercices thérapeutiques supervisés et un entraînement respiratoire toutes les deux heures.
Un livret avec des instructions détaillées d'exercices et un journal quotidien pour enregistrer les répétitions sera fourni.
Un membre de la famille sera informé pour soutenir l'observance.
Le risque nutritionnel sera évalué et son association avec la récupération fonctionnelle sera évaluée
|
Un programme structuré de physiothérapie postopératoire de cinq jours comprenant une mobilisation progressivement croissante, des exercices thérapeutiques supervisés et un entraînement respiratoire toutes les deux heures.
Les participants recevront un livret d'exercices et un journal quotidien pour suivre l'adhésion.
Autres noms:
|
|
Autre: Bras 2 : Soins standards
Les participants du groupe témoin recevront une physiothérapie postopératoire standard selon la pratique hospitalière habituelle.
Cela comprend une mobilisation générale sans protocole structuré ou progressivement croissant.
Les instructions pour les exercices de respiration profonde et la toux volontaire ne seront fournies qu'une seule fois le premier jour postopératoire, sans surveillance ou renforcement supplémentaire.
Aucun exercice de renforcement des membres inférieurs ou de pompe musculaire ne sera mis en œuvre, et aucun livret d'exercices, suivi quotidien ou suivi structuré de l'adhésion ne sera fourni.
|
Kinésithérapie postopératoire standard selon les pratiques hospitalières habituelles, incluant une mobilisation générale et des instructions de base pour la respiration, sans progression structurée ni surveillance.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État fonctionnel
Délai: À la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires), et à 30 et 90 jours après la sortie.
|
Indépendance fonctionnelle mesurée avec l'indice de Barthel des activités de la vie quotidienne (AVQ), score total 0-100.
Les scores plus élevés indiquent une meilleure fonction / une plus grande indépendance. Les scores seront comparés au niveau de base (niveau fonctionnel préopératoire) et réévalués lors du suivi (à la sortie de l'hôpital, et à 30 et 90 jours après la sortie). |
À la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires), et à 30 et 90 jours après la sortie.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Force de préhension (dynamométrie),
Délai: À la sortie de l'hôpital (6 à 15 jours postopératoires en moyenne)
|
La force musculaire sera évaluée à l'aide d'un dynamomètre à poignée. Le participant sera assis, le coude de la main dominante reposant sur une surface stable à un angle de 90°. Le participant sera ensuite invité à serrer la poignée du dynamomètre avec le plus de force possible. Le test sera répété trois (3) fois, et la valeur la plus élevée enregistrée sera utilisée pour l'analyse. Des mesures de <20 kg pour les femmes et <30 kg pour les hommes seront considérées comme indicatives d'une force musculaire réduite. |
À la sortie de l'hôpital (6 à 15 jours postopératoires en moyenne)
|
|
performance du lever-assis,
Délai: À la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires).
|
Les participants tentent de se lever d'une chaise de 47 cm sans utiliser leurs bras, en effectuant autant de répétitions que possible en 30 secondes.
Une performance <8 répétitions indique une capacité fonctionnelle réduite.
|
À la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires).
|
|
fragilité (mFI-11),
Délai: Ligne de base : dans les 24 heures suivant l'admission à l'hôpital (ou, si cela n'est pas possible, dans les 24 heures suivant l'arrivée au service chirurgical postopératoire), avant la randomisation
|
Fragilité évaluée avec l'index de fragilité modifié à 11 items (mFI-11).
Le score peut être rapporté sous forme de compte (0-11) ou de proportion (0,00-1,00) / pourcentage (0-100%).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande fragilité et un pronostic plus défavorable
|
Ligne de base : dans les 24 heures suivant l'admission à l'hôpital (ou, si cela n'est pas possible, dans les 24 heures suivant l'arrivée au service chirurgical postopératoire), avant la randomisation
|
|
risque nutritionnel (MUST),
Délai: Baseline : dans les 24 heures suivant l'admission à l'hôpital (ou, si ce n'est pas réalisable, dans les 24 heures suivant l'arrivée au service de chirurgie postopératoire), avant la randomisation
|
Risque nutritionnel évalué avec l'outil de dépistage universel de la dénutrition (MUST), score total 0-6.
Les scores plus élevés indiquent un risque plus élevé de dénutrition (0=faible, 1=moyen, ≥2=élevé)
|
Baseline : dans les 24 heures suivant l'admission à l'hôpital (ou, si ce n'est pas réalisable, dans les 24 heures suivant l'arrivée au service de chirurgie postopératoire), avant la randomisation
|
|
complications postopératoires (Clavien-Dindo),
Délai: Du jour postopératoire 1 jusqu'à la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires)
|
Un système de classification à 5 grades utilisé en chirurgie pour standardiser le compte rendu des complications postopératoires en fonction de la sévérité de l'intervention nécessaire pour les traiter.
|
Du jour postopératoire 1 jusqu'à la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours postopératoires)
|
|
Complications respiratoires (Score de Melbourne)
Délai: Du premier jour postopératoire jusqu'à la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours après l'opération)
|
L'échelle du groupe de Melbourne (MGS) a été développée par des physiothérapeutes comme un outil objectif pour le diagnostic des complications pulmonaires postopératoires (PPC). Elle comprend huit critères cliniques standardisés, notamment des bruits respiratoires anormaux à l'auscultation, une production accrue de crachats, de la fièvre, une hypoxémie, des résultats d'imagerie thoracique compatibles avec une atélectasie ou une consolidation, une numération leucocytaire élevée, un diagnostic médical de pneumonie et un besoin prolongé d'une supplémentation en oxygène élevée. Une complication pulmonaire postopératoire est diagnostiquée lorsque quatre (4) ou plus de ces huit critères sont présents dans un délai de 24 heures. |
Du premier jour postopératoire jusqu'à la sortie de l'hôpital (en moyenne 6 à 15 jours après l'opération)
|
|
Durée de séjour à l'hôpital,
Délai: De l'admission à la sortie de l'hôpital (6-15 jours postopératoires en moyenne)
|
Nombre de jours à l'hôpital
|
De l'admission à la sortie de l'hôpital (6-15 jours postopératoires en moyenne)
|
|
Mortalité à 30 jours
Délai: 30 jours après la sortie
|
État de vie dans les 30 jours après la sortie
|
30 jours après la sortie
|
|
qualité de vie liée à la santé (EQ-5D à 30 et 90 jours)
Délai: L'outil sera utilisé à 30 et 90 jours après la sortie via un suivi téléphonique.
|
L'EQ-5D, développé par le groupe EuroQol, est une mesure largement validée de la qualité de vie liée à la santé.
Il comprend cinq dimensions (mobilité, autonomie, activités habituelles, douleur/inconfort, anxiété/dépression), chacune avec cinq niveaux de sévérité, et une échelle visuelle analogique (0-100) pour la santé globale.
Les réponses produisent un code d'état de santé à cinq chiffres (par exemple, 11111 = meilleure santé).
Une version grecque validée est disponible.
|
L'outil sera utilisé à 30 et 90 jours après la sortie via un suivi téléphonique.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Konstantinos G. Lasithiotakis, M.D., Ph.D, Medical School, University of Crete
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Cederholm T, Jensen GL, Correia MITD, Gonzalez MC, Fukushima R, Higashiguchi T, Baptista G, Barazzoni R, Blaauw R, Coats A, Crivelli A, Evans DC, Gramlich L, Fuchs-Tarlovsky V, Keller H, Llido L, Malone A, Mogensen KM, Morley JE, Muscaritoli M, Nyulasi I, Pirlich M, Pisprasert V, de van der Schueren MAE, Siltharm S, Singer P, Tappenden K, Velasco N, Waitzberg D, Yamwong P, Yu J, Van Gossum A, Compher C; GLIM Core Leadership Committee; GLIM Working Group. GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition - A consensus report from the global clinical nutrition community. Clin Nutr. 2019 Feb;38(1):1-9. doi: 10.1016/j.clnu.2018.08.002. Epub 2018 Sep 3.
- Farhat JS, Velanovich V, Falvo AJ, Horst HM, Swartz A, Patton JH Jr, Rubinfeld IS. Are the frail destined to fail? Frailty index as predictor of surgical morbidity and mortality in the elderly. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Jun;72(6):1526-30; discussion 1530-1. doi: 10.1097/TA.0b013e3182542fab.
- Tolstrup MB, Watt SK, Gogenur I. Morbidity and mortality rates after emergency abdominal surgery: an analysis of 4346 patients scheduled for emergency laparotomy or laparoscopy. Langenbecks Arch Surg. 2017 Jun;402(4):615-623. doi: 10.1007/s00423-016-1493-1. Epub 2016 Aug 9.
- Hanekom SD, Brooks D, Denehy L, Fagevik-Olsen M, Hardcastle TC, Manie S, Louw Q. Reaching consensus on the physiotherapeutic management of patients following upper abdominal surgery: a pragmatic approach to interpret equivocal evidence. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Feb 6;12:5. doi: 10.1186/1472-6947-12-5.
- Grams ST, Ono LM, Noronha MA, Schivinski CI, Paulin E. Breathing exercises in upper abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Rev Bras Fisioter. 2012 Sep-Oct;16(5):345-53. doi: 10.1590/s1413-35552012005000052. Epub 2012 Oct 9.
- Chow WB, Rosenthal RA, Merkow RP, Ko CY, Esnaola NF; American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program; American Geriatrics Society. Optimal preoperative assessment of the geriatric surgical patient: a best practices guideline from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program and the American Geriatrics Society. J Am Coll Surg. 2012 Oct;215(4):453-66. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.06.017. Epub 2012 Aug 21. No abstract available.
- Mehmet H, Yang AWH, Robinson SR. Measurement of hand grip strength in the elderly: A scoping review with recommendations. J Bodyw Mov Ther. 2020 Jan;24(1):235-243. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.029. Epub 2019 May 24.
- Ferfeli S, Galanos A, Dontas IA, Triantafyllou A, Triantafyllopoulos IK, Chronopoulos E. Reliability and validity of the Greek adaptation of the Modified Barthel Index in neurorehabilitation patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2024 Feb;60(1):44-54. doi: 10.23736/S1973-9087.23.08056-5. Epub 2023 Oct 25.
- de Melo TA, Silva Guimaraes F, Lapa E Silva JR. The five times sit-to-stand test: safety, validity and reliability with critical care survivors's at ICU discharge. Arch Physiother. 2022 Dec 18;13(1):2. doi: 10.1186/s40945-022-00156-z.
- Tafiadis D, Ziavra N, Prentza A, Siafaka V, Zarokanellou V, Voniati L, Konitsiotis S. Validation of the Greek version of the Abbreviated Mental Test Score: Preliminary findings for cognitively impaired patients of different etiology. Appl Neuropsychol Adult. 2022 Sep-Oct;29(5):1003-1014. doi: 10.1080/23279095.2020.1835915. Epub 2020 Oct 29.
- Kontodimopoulos N, Pappa E, Niakas D, Yfantopoulos J, Dimitrakaki C, Tountas Y. Validity of the EuroQoL (EQ-5D) instrument in a Greek general population. Value Health. 2008 Dec;11(7):1162-9. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00356.x. Epub 2008 May 16.
- Boden I, Sullivan K, Hackett C, Winzer B, Lane R, McKinnon M, Robertson I. ICEAGE (Incidence of Complications following Emergency Abdominal surgery: Get Exercising): study protocol of a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial testing physiotherapy for the prevention of complications and improved physical recovery after emergency abdominal surgery. World J Emerg Surg. 2018 Jul 3;13:29. doi: 10.1186/s13017-018-0189-y. eCollection 2018.
- Boden I. Physiotherapy management of major abdominal surgery. J Physiother. 2024 Jul;70(3):170-180. doi: 10.1016/j.jphys.2024.06.005. Epub 2024 Jun 19. No abstract available.
- Wender M, Godlewski A, Szczech J. Oligodendroglia of the ageing human brain. Karyometric and cytophotometric studies. Neuropatol Pol. 1987;25(4):461-72. No abstract available.
- Lasithiotakis K, Kritsotakis EI, Kokkinakis S, Petra G, Paterakis K, Karali GA, Malikides V, Anastasiadis CS, Zoras O, Drakos N, Kehagias I, Kehagias D, Gouvas N, Kokkinos G, Pozotou I, Papatheodorou P, Frantzeskou K, Schizas D, Syllaios A, Palios IM, Nastos K, Perdikaris M, Michalopoulos NV, Margaris I, Lolis E, Dimopoulou G, Panagiotou D, Nikolaou V, Glantzounis GK, Pappas-Gogos G, Tepelenis K, Zacharioudakis G, Tsaramanidis S, Patsarikas I, Stylianidis G, Giannos G, Karanikas M, Kofina K, Markou M, Chrysos E. The Hellenic Emergency Laparotomy Study (HELAS): A Prospective Multicentre Study on the Outcomes of Emergency Laparotomy in Greece. World J Surg. 2023 Jan;47(1):130-139. doi: 10.1007/s00268-022-06723-6. Epub 2022 Sep 15.
- Kabir MF, Jahan S, Hossain MZ, Chakrovorty SK, Sarker AH, Hossain MA, et al. Effect of chest physiotherapy along with early mobility after abdominal surgery. European Journal of Medical and Health Sciences. 2021 Feb 9;3(1):150-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- UCY2026-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Données/documents d'étude
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .