Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Émotions issues des biomarqueurs salivaires dans un contexte architectural (Archi'Motion)

9 avril 2026 mis à jour par: Laurence MOLINA, Sys2Diag

Évaluation des émotions à partir de biomarqueurs moléculaires salivaires dans un contexte architectural

L'architecture influence notre bien-être. Le comportement et l'humeur des personnes changent dans différents espaces, ce qui est directement lié aux qualités architecturales de l'environnement bâti.

La neuroarchitecture est une discipline qui combine les neurosciences et l'architecture pour concevoir des espaces adaptés aux besoins psychologiques et physiologiques des utilisateurs.

Plusieurs études liées à la neuroarchitecture ont été menées selon différents paramètres architecturaux tels que le style, l'environnement naturel, l'éclairage, la couleur et le schéma d'ensoleillement.

Des études récentes montrent que les états émotionnels peuvent être évalués par des réponses physiologiques. Cette régulation physiologique provient de l'action d'enzymes et d'hormones qui représentent l'activité du système nerveux autonome. La mesure de biomarqueurs spécifiques par des tests biologiques non invasifs dans la salive fournit des données physiologiques sur l'état émotionnel d'un individu en réponse à des stimuli, notamment visuels ou tactiles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'architecture influence notre bien-être, et les changements de comportement et d'humeur des personnes dans différents espaces sont directement liés aux qualités architecturales de l'environnement bâti (Homolja et al., 2020). Par exemple, le bruit et le manque de végétation peuvent générer du stress (Glass et al., 1972), et le stress associé à l'environnement bâti peut même avoir un impact négatif sur l'espérance de vie (Glaser et al., 2005).

De plus, la psychologie, et plus spécifiquement la régulation émotionnelle, joue un rôle fondamental dans la façon dont les individus perçoivent et réagissent à leur environnement. La régulation émotionnelle est étroitement liée au style d'attachement développé pendant l'enfance (Mikulincer & Shaver, 2007). Des études ont montré qu'un attachement insécurisé est associé à une régulation émotionnelle moins bonne, ce qui peut amplifier les réactions de stress en réponse à un environnement perçu comme hostile ou inadéquat (Mikulincer et al., 2003 ; Gross & John, 2003 ; Mikulincer & Shaver, 2019).

La neuroarchitecture est une discipline qui combine neurosciences et architecture pour concevoir des espaces adaptés aux besoins psychologiques et physiologiques des utilisateurs (Metzger et al., 2018). Son objectif principal est de créer des environnements qui influencent positivement les émotions et le bien-être, en tenant compte de la façon dont notre cerveau perçoit et réagit aux différents éléments de l'espace.

Plusieurs études liées à la neuroarchitecture ont été menées selon différents paramètres architecturaux tels que le style (Choo et al., 2021), l'environnement naturel (Roe et al., 2013), l'éclairage (Shin et al., 2014), la couleur (Küller et al., 2009), et les motifs de lumière solaire (Chamilothori et al., 2019). Ces études utilisent généralement des outils tels que des échelles d'auto-évaluation (par exemple, PANAS pour l'affect), l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf), l'électroencéphalogramme (EEG), et la mesure de la fréquence cardiaque. Ces méthodes souvent subjectives ou indirectes nécessitent un personnel formé et/ou médical et un équipement lourd.

En outre, les émotions et leur régulation sont influencées par plusieurs facteurs sociodémographiques, dont l'âge et le développement du cortex préfrontal (Casey et al., 2008), mais aussi le genre (Nolen-Hoeksema & Aldao, 2011), le niveau socio-économique (Chen & Miller, 2012), le niveau d'éducation (John & Gross, 2004), et le contexte culturel (Matsumoto & Hwang, 2012). Ces facteurs modulent l'exposition au stress, les stratégies de régulation disponibles, et leur efficacité. L'histoire de vie, en particulier l'exposition précoce à des événements traumatiques, est également déterminante (McLaughlin et al., 2015). Ces éléments justifient l'attention portée aux critères d'inclusion et d'exclusion dans l'étude (notamment l'âge, le genre, le contexte culturel, etc.) pour contrôler au mieux ces variables.

Des études récentes montrent que les états émotionnels (positifs et négatifs) peuvent également être évalués par des réponses physiologiques (Giacomello et al., 2020). Cette régulation physiologique provient de l'action d'enzymes et d'hormones qui représentent l'activité du système nerveux autonome.

Ainsi, plusieurs études utilisant le Trier Social Stress Test (TSST) ont mis en évidence une augmentation de la concentration de cortisol, de déhydroépiandrostérone (DHEA), et d'alpha-amylase salivaire en réponse à un état de stress et d'anxiété aigu chez les individus testés. Glenk et al. (2020) ont étudié 40 adultes (21 à 34 ans, allergiques ou non) en utilisant des mesures telles que l'inventaire d'anxiété état-trait (STAI-S) (20 items auto-rapportés), le questionnaire de régulation des émotions (ERQ), une échelle visuelle analogique du stress perçu (VAS), des mesures de cortisol salivaire, et de l'ocytocine plasmatique. Izawa et al. (2008) ont analysé les niveaux de DHEA salivaire, la pression artérielle, et la fréquence cardiaque chez 33 étudiants avec un âge moyen de 22 ans. Van Stegeren et al. (2008) ont mesuré le cortisol salivaire et l'alpha-amylase chez 80 adultes (hommes et femmes) exposés au TSST.

De plus, une association entre les émotions positives et une diminution du cortisol salivaire a également été décrite par Lai et al. (2005) chez 80 adultes via un questionnaire et une analyse du cortisol salivaire. L'ocytocine module l'intégration des informations émotionnelles et interagit avec la voie de la récompense. Elle est libérée lors d'interactions sociales positives et peut réduire le stress et la fréquence cardiaque (Schneiderman et al., 2012 ; 163 jeunes adultes de moins de 35 ans, niveau lycée, sans médicament, questionnaires, entretiens filmés, mesure de l'ocytocine sanguine). Enfin, Kanen et al. (2021) ont montré que les fluctuations de la concentration de sérotonine peuvent générer divers phénotypes émotionnels, soulignant l'impact neurobiologique sur la régulation émotionnelle. Il est donc essentiel que la participation à l'exposition architecturale soit volontaire, car la perception du contrôle est un facteur clé dans la modulation de la réponse émotionnelle (Thompson, 1981).

Enfin, la mesure de biomarqueurs spécifiques (enzymes, hormones) via des tests biologiques non invasifs dans la salive fournit des données physiologiques fiables sur l'état émotionnel d'un individu (Lai et al., 2005 ; van Stegeren et al., 2008). Ces approches ont déjà été appliquées pour analyser les effets de stimuli olfactifs (Molina et al., soumis ; Santos-Schneider et al., 2025 accepté ; communication orale WPC 2024 ; brevet SKI B007 PCT ; 170 participants, questionnaires, et biomarqueurs salivaires) ou architecturaux (Roe et al., 2013).

L'objectif de la recherche proposée est donc de mesurer, dans un contexte immersif (festival d'architecture), des biomarqueurs moléculaires salivaires connus pour être liés aux émotions. Ces mesures visent à mesurer objectivement l'influence d'un contexte architectural sur les paramètres physiologiques liés aux émotions, tout en tenant compte des facteurs psychologiques, sociodémographiques et développementaux identifiés via un questionnaire dédié.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34184
        • Sys2Diag - Umr9005 Cnrs/Alcen
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Laurence MOLINA, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Malik KAHLI, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Bénévoles adultes en bonne santé assistant au festival d'architecture qui ont été exposés et/ou ont eu une interaction avec une œuvre architecturale, avec des stimuli visuels, tactiles et/ou olfactifs.

La description

Critères d'inclusion :

  • Sujet âgé de plus de 18 ans
  • Sujet acceptant de suivre les procédures de l'étude
  • Sujet capable de comprendre l'objectif, la nature et la méthodologie de l'étude
  • Sujet affilié à un régime de sécurité sociale français ou bénéficiaire d'un tel régime.

Critères d'exclusion :

  • Sujet non affilié à un régime de sécurité sociale français ou non bénéficiaire d'un tel régime
  • Sujet privé de liberté, majeur protégé, personne vulnérable ou mineur
  • Sujet atteint d'une maladie infectieuse chronique avérée ou suspectée pouvant présenter un risque de contamination lors de la manipulation des échantillons (laboratoires non équipés pour traiter ce type d'échantillon)
  • Sujet présentant une déficience (visuelle, anosmie) empêchant une interaction correcte avec l'œuvre architecturale
  • Sujet présentant des signes d'inflammation buccale active, de parodontite avancée ou de gingivite sévère
  • Sujet atteint du syndrome de Gougerot-Sjögren (syndrome sec) ou d'un cancer de la bouche
  • Femmes enceintes ou allaitantes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
ARM VT
30 sujets qui seront exposés à une œuvre architecturale offrant des stimulations visuelles et tactiles.
La salive des participants sera échantillonnée pour l'analyse des biomarqueurs d'intérêt (DHEA, ocytocine, cortisol, alpha-amylase, sérotonine et dopamine) en utilisant des méthodes de dosage enzymatique ou des méthodes de type ELISA réalisées avec des kits commerciaux.
BRAS O
30 sujets qui seront exposés à une seconde œuvre architecturale offrant des stimulations visuelles, tactiles et olfactives.
La salive des participants sera échantillonnée pour l'analyse des biomarqueurs d'intérêt (DHEA, ocytocine, cortisol, alpha-amylase, sérotonine et dopamine) en utilisant des méthodes de dosage enzymatique ou des méthodes de type ELISA réalisées avec des kits commerciaux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la variation des biomarqueurs salivaires, qui peuvent être liés aux émotions (positives ou négatives), avant et après l'interaction avec une œuvre architecturale.
Délai: 2 ans
Évaluer la variation des biomarqueurs salivaires, qui peuvent être liés aux émotions (positives ou négatives), avant et après l'interaction avec une œuvre architecturale. Cette exposition comprend une combinaison de stimuli visuels, tactiles et/ou olfactifs.
2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Identifier une signature moléculaire de biomarqueurs salivaires liée à un profil émotionnel après exposition à un site architectural.
Délai: 2 ans
Identifier, à partir des mesures d'alpha-amylase, de cortisol, de DHEA, d'ocytocine, de sérotonine et de dopamine, un ou plusieurs profils de variation de concentration de biomarqueurs, qui permettraient de différencier les émotions ressenties après l'exposition à un site architectural. Ces combinaisons de biomarqueurs pourraient identifier un profil émotionnel lié à une signature biomarqueur.
2 ans
Comparez les signatures de biomarqueurs moléculaires identifiées entre les sites architecturaux étudiés (différents types de stimuli visuels, tactiles ou olfactifs).
Délai: 2 ans
Comparez les différentes combinaisons de variations de biomarqueurs identifiées précédemment selon les deux sites architecturaux étudiés. En effet, puisque les deux sites sont architecturalement différents, les signatures identifiées pourraient être différentes selon les sites.
2 ans
Établir des corrélations entre les signatures de biomarqueurs identifiées liées aux profils émotionnels et les données sociodémographiques et développementales.
Délai: 2 ans
Comparez les signatures de biomarqueurs mesurées après stimulation et les données sociodémographiques et développementales pour établir des corrélations entre les stimuli, les émotions ressenties, et l'âge, le sexe, etc.
2 ans
Évaluer l'homogénéité de la réponse physiologique émotionnelle suite à l'exposition à un site architectural.
Délai: 2 ans
Analyser la dispersion des données obtenues pour chaque site architectural selon le jour, l'âge, le sexe, etc.
2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laurence MOLINA, PhD, Sys2Diag

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

9 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

14 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

14 juin 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Première publication (Réel)

2 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-A00909-40
  • 25.01443.000493#1 (Autre identifiant: Comité de Protection des Personnes (French Ethics committee))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner