Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Emociones a partir de biomarcadores salivales en un contexto arquitectónico (Archi'Motion)

9 de abril de 2026 actualizado por: Laurence MOLINA, Sys2Diag

Evaluación de las Emociones a partir de Biomarcadores Moleculares Salivales en un Contexto Arquitectónico

La arquitectura influye en nuestro bienestar. El comportamiento y el estado de ánimo de las personas cambian en diferentes espacios, lo que está directamente relacionado con las cualidades arquitectónicas del entorno construido.

La neuroarquitectura es una disciplina que combina la neurociencia y la arquitectura para diseñar espacios adaptados a las necesidades psicológicas y fisiológicas de los usuarios.

Se han realizado varios estudios relacionados con la neuroarquitectura según diferentes parámetros arquitectónicos como el estilo, el entorno natural, la iluminación, el color y el patrón de luz solar.

Estudios recientes muestran que los estados emocionales pueden evaluarse mediante respuestas fisiológicas. Esta regulación fisiológica proviene de la acción de enzimas y hormonas que representan la actividad del sistema nervioso autónomo. Medir biomarcadores específicos a través de pruebas biológicas no invasivas en la saliva proporciona datos fisiológicos sobre el estado emocional de un individuo en respuesta a estímulos, particularmente visuales o táctiles.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La arquitectura influye en nuestro bienestar, y los cambios en el comportamiento y el estado de ánimo de las personas en diferentes espacios están directamente relacionados con las cualidades arquitectónicas del entorno construido (Homolja et al., 2020). Por ejemplo, el ruido y la falta de vegetación pueden generar estrés (Glass et al., 1972), y el estrés asociado con el entorno construido puede incluso afectar negativamente la esperanza de vida (Glaser et al., 2005).

Además, la psicología, y más específicamente la regulación emocional, juega un papel fundamental en cómo los individuos perciben y reaccionan a su entorno. La regulación emocional está estrechamente ligada al estilo de apego desarrollado durante la infancia (Mikulincer & Shaver, 2007). Los estudios han demostrado que el apego inseguro se asocia con una peor regulación emocional, lo que puede amplificar las reacciones de estrés en respuesta a un entorno percibido como hostil o inadecuado (Mikulincer et al., 2003; Gross & John, 2003; Mikulincer & Shaver, 2019).

La neuroarquitectura es una disciplina que combina la neurociencia y la arquitectura para diseñar espacios adaptados a las necesidades psicológicas y fisiológicas de los usuarios (Metzger et al., 2018). Su principal objetivo es crear entornos que influyan positivamente en las emociones y el bienestar, teniendo en cuenta cómo nuestro cerebro percibe y reacciona a diferentes elementos del espacio.

Se han realizado varios estudios relacionados con la neuroarquitectura según diferentes parámetros arquitectónicos como el estilo (Choo et al., 2021), el entorno natural (Roe et al., 2013), la iluminación (Shin et al., 2014), el color (Küller et al., 2009) y el patrón de luz solar (Chamilothori et al., 2019). Estos estudios generalmente utilizan herramientas como escalas de autoevaluación (por ejemplo, PANAS para el afecto), resonancia magnética funcional (fMRI), electroencefalograma (EEG) y medición de la frecuencia cardíaca. Estos métodos a menudo subjetivos o indirectos requieren personal capacitado y/o médico y equipos pesados.

Además, las emociones y su regulación están influenciadas por varios factores sociodemográficos, incluida la edad y el desarrollo de la corteza prefrontal (Casey et al., 2008), pero también el género (Nolen-Hoeksema & Aldao, 2011), el nivel socioeconómico (Chen & Miller, 2012), el nivel educativo (John & Gross, 2004) y el contexto cultural (Matsumoto & Hwang, 2012). Estos factores modulan la exposición al estrés, las estrategias de regulación disponibles y su efectividad. La historia de vida, particularmente la exposición temprana a eventos traumáticos, también es determinante (McLaughlin et al., 2015). Estos elementos justifican la atención prestada a los criterios de inclusión y exclusión en el estudio (particularmente edad, género, contexto cultural, etc.) para controlar mejor estas variables.

Estudios recientes muestran que los estados emocionales (positivos y negativos) también pueden evaluarse mediante respuestas fisiológicas (Giacomello et al., 2020). Esta regulación fisiológica proviene de la acción de enzimas y hormonas que representan la actividad del sistema nervioso autónomo.

Así, varios estudios que utilizan la Prueba de Estrés Social de Trier (TSST) han destacado un aumento en la concentración de cortisol, dehidroepiandrosterona (DHEA) y alfa-amilasa salival en respuesta a un estado de estrés agudo y ansiedad en los individuos evaluados. Glenk et al. (2020) estudiaron a 40 adultos (de 21 a 34 años, alérgicos o no) utilizando medidas como el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI-S) (20 ítems autoinformados), el Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ), una escala analógica visual de estrés percibido (VAS), mediciones de cortisol salival y oxitocina plasmática. Izawa et al. (2008) analizaron los niveles de DHEA salival, la presión arterial y la frecuencia cardíaca en 33 estudiantes con una edad promedio de 22 años. Van Stegeren et al. (2008) midieron el cortisol salival y la alfa-amilasa en 80 adultos (hombres y mujeres) expuestos a TSST.

Además, una asociación entre emociones positivas y una disminución del cortisol salival también ha sido descrita por Lai et al. (2005) en 80 adultos mediante un cuestionario y análisis de cortisol salival. La oxitocina modula la integración de la información emocional e interactúa con la vía de recompensa. Se libera durante interacciones sociales positivas y puede regular a la baja el estrés y la frecuencia cardíaca (Schneiderman et al., 2012; 163 adultos jóvenes menores de 35 años, nivel de secundaria, sin medicación, cuestionarios, entrevistas filmadas, medición de oxitocina en sangre). Finalmente, Kanen et al. (2021) mostraron que las fluctuaciones en la concentración de serotonina pueden generar diversos fenotipos emocionales, destacando el impacto neurobiológico en la regulación emocional. Por lo tanto, es esencial que la participación en la exposición arquitectónica sea voluntaria, ya que la percepción de control es un factor clave para modular la respuesta emocional (Thompson, 1981).

Finalmente, medir biomarcadores específicos (enzimas, hormonas) mediante pruebas biológicas no invasivas en saliva proporciona datos fisiológicos confiables sobre el estado emocional de un individuo (Lai et al., 2005; van Stegeren et al., 2008). Estos enfoques ya se han aplicado para analizar los efectos de estímulos olfativos (Molina et al., enviado; Santos-Schneider et al., 2025 aceptado; comunicación oral WPC 2024; patente SKI B007 PCT; 170 participantes, cuestionarios y biomarcadores salivales) o arquitectónicos (Roe et al., 2013).

El objetivo de la investigación propuesta es, por lo tanto, medir, en un contexto inmersivo (festival de arquitectura), biomarcadores moleculares salivales conocidos por estar vinculados a las emociones. Estas mediciones están destinadas a medir objetivamente la influencia de un contexto arquitectónico en los parámetros fisiológicos relacionados con las emociones, teniendo en cuenta los factores psicológicos, sociodemográficos y de desarrollo identificados a través de un cuestionario dedicado.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34184
        • Sys2Diag - Umr9005 Cnrs/Alcen
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Laurence MOLINA, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Malik KAHLI, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Voluntarios adultos sanos que asistieron al festival de arquitectura y que estuvieron expuestos y/o tuvieron una interacción con una obra arquitectónica, con estímulos visuales, táctiles y/o olfativos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujeto mayor de 18 años
  • Sujeto que acepta seguir los procedimientos del estudio
  • Sujeto capaz de comprender el propósito, la naturaleza y la metodología del estudio
  • Sujeto afiliado a un régimen de seguridad social francés o beneficiario de dicho régimen

Criterios de exclusión:

  • Sujeto no afiliado a un régimen de seguridad social francés o no beneficiario de dicho régimen
  • Sujeto privado de libertad, adulto protegido, persona vulnerable o menor de edad
  • Sujeto con enfermedad infecciosa crónica probada o sospechada que pueda suponer un riesgo de contaminación durante el manejo de muestras (laboratorios no equipados para manejar este tipo de muestras)
  • Sujeto con una deficiencia (visión, anosmia) que impida una interacción adecuada con la obra arquitectónica
  • Sujeto que presente signos de inflamación oral activa, periodontitis avanzada o gingivitis severa
  • Sujeto que padece síndrome de Gougerot-Sjögren (síndrome seco) o cáncer de boca
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
ARM VT
30 sujetos que serán expuestos a una obra arquitectónica que ofrece estímulos visuales y táctiles.
La saliva de los participantes se tomará para el análisis de biomarcadores de interés (DHEA, oxitocina, cortisol, alfa-amilasa, serotonina y dopamina) mediante métodos de dosificación enzimática o métodos de tipo ELISA realizados con kits comerciales.
ARM O
30 sujetos que estarán expuestos a una segunda obra arquitectónica que ofrece estímulos visuales, táctiles y olfativos.
La saliva de los participantes se tomará para el análisis de biomarcadores de interés (DHEA, oxitocina, cortisol, alfa-amilasa, serotonina y dopamina) mediante métodos de dosificación enzimática o métodos de tipo ELISA realizados con kits comerciales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la variación de biomarcadores salivales, que pueden estar vinculados a emociones (positivas o negativas), antes y después de la interacción con una obra arquitectónica.
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluar la variación de biomarcadores salivales, que pueden estar relacionados con emociones (positivas o negativas), antes y después de la interacción con una obra arquitectónica. Esta exposición incluye una combinación de estímulos visuales, táctiles y/o olfativos.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Identificar una firma de biomarcador molecular salival vinculada a un perfil emocional tras la exposición a un sitio arquitectónico.
Periodo de tiempo: 2 años
Identificar, a partir de mediciones de alfa-amilasa, cortisol, DHEA, oxitocina, serotonina y dopamina, uno o más perfil(es) de variación de concentración de biomarcadores, que diferenciarían las emociones sentidas tras la exposición a un sitio arquitectónico. Estas combinaciones de biomarcadores podrían identificar un perfil emocional vinculado a una firma de biomarcadores.
2 años
Comparar las firmas de biomarcadores moleculares identificadas entre los sitios arquitectónicos estudiados (diferentes tipos de estímulos visuales, táctiles u olfativos).
Periodo de tiempo: 2 años
Compare las diferentes combinaciones de variaciones de biomarcadores identificadas previamente según los dos sitios arquitectónicos estudiados. De hecho, dado que los dos sitios son arquitectónicamente diferentes, las firmas identificadas podrían variar según los sitios.
2 años
Establecer correlaciones entre las firmas de biomarcadores identificadas vinculadas a perfiles emocionales y los datos sociodemográficos y de desarrollo.
Periodo de tiempo: 2 años
Compare las firmas de biomarcadores medidas después de la estimulación y los datos sociodemográficos y de desarrollo para establecer correlaciones entre los estímulos, las emociones sentidas, y la edad, el género, etc.
2 años
Evaluar la homogeneidad de la respuesta fisiológica emocional tras la exposición a un sitio arquitectónico.
Periodo de tiempo: 2 años
Analizar la dispersión de los datos obtenidos para cada sitio arquitectónico según el día, la edad, el género, etc.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Laurence MOLINA, PhD, Sys2Diag

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

9 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

14 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

14 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025-A00909-40
  • 25.01443.000493#1 (Otro identificador: Comité de Protection des Personnes (French Ethics committee))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir