Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Emotionen aus Speichelbiomarkern in einem architektonischen Kontext (Archi'Motion)

9. April 2026 aktualisiert von: Laurence MOLINA, Sys2Diag

Bewertung von Emotionen anhand von molekularen Biomarkern im Speichel in einem architektonischen Kontext

Architektur beeinflusst unser Wohlbefinden. Das Verhalten und die Stimmung von Menschen verändern sich in verschiedenen Räumen und stehen in direktem Zusammenhang mit den architektonischen Qualitäten der gebauten Umgebung.

Neuroarchitektur ist eine Disziplin, die Neurowissenschaften und Architektur kombiniert, um Räume zu gestalten, die an die psychologischen und physiologischen Bedürfnisse der Nutzer angepasst sind.

Mehrere Studien zur Neuroarchitektur wurden gemäß verschiedenen architektonischen Parametern wie Stil, natürliche Umgebung, Beleuchtung, Farbe und Sonnenlichtmuster durchgeführt.

Aktuelle Studien zeigen, dass emotionale Zustände durch physiologische Reaktionen bewertet werden können. Diese physiologische Regulation resultiert aus der Wirkung von Enzymen und Hormonen, die die Aktivität des autonomen Nervensystems darstellen. Die Messung spezifischer Biomarker durch nicht-invasive biologische Tests im Speichel liefert physiologische Daten zum emotionalen Zustand eines Individuums als Reaktion auf Reize, insbesondere visuelle oder taktile.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Architektur beeinflusst unser Wohlbefinden, und die Veränderungen im Verhalten und in der Stimmung von Menschen in verschiedenen Räumen stehen in direktem Zusammenhang mit den architektonischen Qualitäten der gebauten Umgebung (Homolja et al., 2020). Beispielsweise können Lärm und ein Mangel an Vegetation Stress erzeugen (Glass et al., 1972), und stress, der mit der gebauten Umgebung verbunden ist, kann sich sogar negativ auf die Lebenserwartung auswirken (Glaser et al., 2005).

Darüber hinaus spielt die Psychologie, und insbesondere die Emotionsregulation, eine grundlegende Rolle dabei, wie Individuen ihre Umgebung wahrnehmen und darauf reagieren. Emotionsregulation ist eng mit dem Bindungsstil verbunden, der sich während der Kindheit entwickelt (Mikulincer & Shaver, 2007). Studien haben gezeigt, dass unsichere Bindung mit einer schlechteren Emotionsregulation verbunden ist, was Stressreaktionen auf eine als feindselig oder unangemessen wahrgenommene Umgebung verstärken kann (Mikulincer et al., 2003; Gross & John, 2003; Mikulincer & Shaver, 2019).

Neuroarchitektur ist eine Disziplin, die Neurowissenschaften und Architektur kombiniert, um Räume zu gestalten, die an die psychologischen und physiologischen Bedürfnisse der Nutzer angepasst sind (Metzger et al., 2018). Ihr Hauptziel ist es, Umgebungen zu schaffen, die Emotionen und Wohlbefinden positiv beeinflussen, unter Berücksichtigung dessen, wie unser Gehirn verschiedene Elemente des Raumes wahrnimmt und darauf reagiert.

Mehrere Studien zur Neuroarchitektur wurden zu verschiedenen architektonischen Parametern durchgeführt, wie Stil (Choo et al., 2021), natürliche Umgebung (Roe et al., 2013), Beleuchtung (Shin et al., 2014), Farbe (Küller et al., 2009) und Sonnenlichtmuster (Chamilothori et al., 2019). Diese Studien verwenden im Allgemeinen Werkzeuge wie Selbsteinschätzungsskalen (z.B. PANAS für Affekt), funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), Elektroenzephalogramm (EEG) und Herzfrequenzmessung. Diese oft subjektiven oder indirekten Methoden erfordern geschultes und/oder medizinisches Personal und schweres Gerät.

Darüber hinaus werden Emotionen und ihre Regulation durch mehrere soziodemografische Faktoren beeinflusst, darunter Alter und die Entwicklung des präfrontalen Kortex (Casey et al., 2008), aber auch Geschlecht (Nolen-Hoeksema & Aldao, 2011), sozioökonomischer Status (Chen & Miller, 2012), Bildungsniveau (John & Gross, 2004) und kultureller Kontext (Matsumoto & Hwang, 2012). Diese Faktoren modulieren die Exposition gegenüber Stress, die verfügbaren Regulationsstrategien und deren Wirksamkeit. Die Lebensgeschichte, insbesondere frühe Exposition gegenüber traumatischen Ereignissen, ist ebenfalls entscheidend (McLaughlin et al., 2015). Diese Elemente rechtfertigen die Aufmerksamkeit, die den Ein- und Ausschlusskriterien in der Studie gewidmet wird (insbesondere Alter, Geschlecht, kultureller Kontext usw.), um diese Variablen bestmöglich zu kontrollieren.

Jüngste Studien zeigen, dass emotionale Zustände (positive und negative) auch durch physiologische Reaktionen bewertet werden können (Giacomello et al., 2020). Diese physiologische Regulation resultiert aus der Wirkung von Enzymen und Hormonen, die die Aktivität des autonomen Nervensystems darstellen.

So haben mehrere Studien, die den Trier Social Stress Test (TSST) verwendeten, einen Anstieg der Konzentration von Cortisol, Dehydroepiandrosteron (DHEA) und Speichel-Alpha-Amylase als Reaktion auf einen Zustand von akutem Stress und Angst bei getesteten Personen hervorgehoben. Glenk et al. (2020) untersuchten 40 Erwachsene (21 bis 34 Jahre alt, allergisch oder nicht) unter Verwendung von Messungen wie dem State-Trait Anxiety Inventory (STAI-S) (20 selbstberichtete Items), dem Emotion Regulation Questionnaire (ERQ), einer visuellen Analogskala für wahrgenommenen Stress (VAS), Speichelcortisolmessungen und Plasma-Oxytocin. Izawa et al. (2008) analysierten Speichel-DHEA-Spiegel, Blutdruck und Herzfrequenz bei 33 Studenten mit einem Durchschnittsalter von 22. Van Stegeren et al. (2008) maßen Speichelcortisol und Alpha-Amylase bei 80 Erwachsenen (Männer und Frauen), die dem TSST ausgesetzt waren.

Darüber hinaus wurde eine Assoziation zwischen positiven Emotionen und einer Abnahme von Speichelcortisol auch von Lai et al. (2005) bei 80 Erwachsenen über einen Fragebogen und Speichelcortisolanalyse beschrieben. Oxytocin moduliert die Integration emotionaler Informationen und interagiert mit dem Belohnungsweg. Es wird während positiver sozialer Interaktionen freigesetzt und kann Stress und Herzfrequenz herunterregulieren (Schneiderman et al., 2012; 163 junge Erwachsene unter 35, Abiturientenniveau, keine Medikamente, Fragebögen, gefilmte Interviews, Blutoxytocinmessung). Schließlich zeigten Kanen et al. (2021), dass Schwankungen in der Serotoninkonzentration verschiedene emotionale Phänotypen erzeugen können, was den neurobiologischen Einfluss auf die Emotionsregulation hervorhebt. Es ist daher wesentlich, dass die Teilnahme an architektonischer Exposition freiwillig ist, da die Wahrnehmung von Kontrolle ein Schlüsselfaktor bei der Modulation der emotionalen Reaktion ist (Thompson, 1981).

Schließlich liefert die Messung spezifischer Biomarker (Enzyme, Hormone) durch nicht-invasive biologische Tests im Speichel zuverlässige physiologische Daten zum emotionalen Zustand eines Individuums (Lai et al., 2005; van Stegeren et al., 2008). Diese Ansätze wurden bereits angewendet, um die Auswirkungen von olfaktorischen Reizen (Molina et al., eingereicht; Santos-Schneider et al., 2025 angenommen; mündliche Mitteilung WPC 2024; Patent SKI B007 PCT; 170 Teilnehmer, Fragebögen und Speichelbiomarker) oder architektonischen (Roe et al., 2013) zu analysieren.

Das Ziel der vorgeschlagenen Forschung ist es daher, in einem immersiven Kontext (Architekturfestival) speichelmolekulare Biomarker zu messen, von denen bekannt ist, dass sie mit Emotionen verbunden sind. Diese Messungen sollen objektiv den Einfluss eines architektonischen Kontextes auf physiologische Parameter im Zusammenhang mit Emotionen messen, während gleichzeitig die psychologischen, soziodemografischen und entwicklungsbezogenen Faktoren berücksichtigt werden, die durch einen speziellen Fragebogen identifiziert wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Montpellier, Frankreich, 34184
        • Sys2Diag - Umr9005 Cnrs/Alcen
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Laurence MOLINA, PhD
        • Unterermittler:
          • Malik KAHLI, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gesunde erwachsene Freiwillige, die an einem Architekturfestival teilnehmen und einem architektonischen Werk ausgesetzt waren und/oder eine Interaktion damit hatten, mit visuellen, taktilen und/oder olfaktorischen Reizen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Proband über 18 Jahre alt
  • Proband stimmt der Einhaltung der Studienverfahren zu
  • Proband in der Lage, Zweck, Art und Methodik der Studie zu verstehen
  • Proband mit französischer Sozialversicherung oder Nutznießer einer solchen

Ausschlusskriterien:

  • Proband nicht mit französischer Sozialversicherung oder kein Nutznießer einer solchen
  • Proband der Freiheit beraubt, geschützter Erwachsener, gefährdete Person oder Minderjähriger
  • Proband mit nachgewiesener oder vermuteter chronischer Infektionskrankheit, die ein Kontaminationsrisiko bei der Probenverarbeitung darstellen könnte (Labore nicht für die Handhabung dieser Probenart ausgestattet)
  • Proband mit Beeinträchtigung (Sehvermögen, Anosmie), die eine ordnungsgemäße Interaktion mit dem architektonischen Werk verhindert
  • Proband mit Anzeichen aktiver oraler Entzündung, fortgeschrittener Parodontitis oder schwerer Gingivitis
  • Proband mit Gougerot-Sjögren-Syndrom (Trockensyndrom) oder Mundkrebs
  • Schwangere oder stillende Frauen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
ARM VT
30 Probanden, die einem architektonischen Werk ausgesetzt werden, das visuelle und taktile Stimulationen bietet.
Der Speichel der Teilnehmer wird zur Analyse der interessierenden Biomarker (DHEA, Oxytocin, Cortisol, Alpha-Amylase, Serotonin und Dopamin) entnommen, wobei enzymatische Dosierungsmethoden oder ELISA-ähnliche Methoden unter Verwendung kommerzieller Kits durchgeführt werden.
ARM O
30 Probanden, die einem zweiten architektonischen Werk ausgesetzt werden, das visuelle, taktile und olfaktorische Stimulationen bietet.
Der Speichel der Teilnehmer wird zur Analyse der interessierenden Biomarker (DHEA, Oxytocin, Cortisol, Alpha-Amylase, Serotonin und Dopamin) entnommen, wobei enzymatische Dosierungsmethoden oder ELISA-ähnliche Methoden unter Verwendung kommerzieller Kits durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie die Variation von Speichelbiomarkern, die mit Emotionen (positiv oder negativ) in Verbindung gebracht werden können, vor und nach der Interaktion mit einem architektonischen Werk.
Zeitfenster: 2 Jahre
Untersuchen Sie die Veränderung von Speichelbiomarkern, die mit Emotionen (positiv oder negativ) in Verbindung stehen können, vor und nach der Interaktion mit einem architektonischen Werk. Diese Exposition umfasst eine Kombination von visuellen, taktilen und/oder olfaktorischen Reizen.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifizieren Sie einen molekularen Biomarker-Signatur im Speichel, der mit einem emotionalen Profil nach der Exposition gegenüber einer architektonischen Stätte in Verbindung steht.
Zeitfenster: 2 Jahre
Anhand von Messungen von Alpha-Amylase, Cortisol, DHEA, Oxytocin, Serotonin und Dopamin ein oder mehrere Profile der Biomarker-Konzentrationsvariation identifizieren, die die nach der Exposition gegenüber einer architektonischen Stätte empfundenen Emotionen unterscheiden würden. Diese Kombinationen von Biomarkern könnten ein mit einer Biomarker-Signatur verbundenes Emotionsprofil identifizieren.
2 Jahre
Vergleichen Sie die identifizierten molekularen Biomarker-Signaturen zwischen den untersuchten architektonischen Standorten (verschiedene Arten von visuellen, taktilen oder olfaktorischen Reizen).
Zeitfenster: 2 Jahre
Vergleichen Sie die verschiedenen Kombinationen von Biomarker-Variationen, die zuvor identifiziert wurden, gemäß den beiden untersuchten architektonischen Standorten. Tatsächlich könnten die identifizierten Signaturen, da die beiden Standorte architektonisch unterschiedlich sind, je nach den Standorten variieren.
2 Jahre
Korrelationen zwischen den identifizierten Biomarker-Signaturen, die mit emotionalen Profilen verknüpft sind, und soziodemografischen und entwicklungsbezogenen Daten herstellen.
Zeitfenster: 2 Jahre
Vergleichen Sie die nach Stimulation gemessenen Biomarker-Signaturen und die soziodemografischen und entwicklungsbezogenen Daten, um Korrelationen zwischen den Stimuli, den empfundenen Emotionen und Alter, Geschlecht usw. herzustellen.
2 Jahre
Bewerten Sie die Homogenität der emotionalen physiologischen Reaktion nach der Exposition gegenüber einer architektonischen Stätte.
Zeitfenster: 2 Jahre
Analysieren Sie die Streuung der für jede architektonische Stätte erhaltenen Daten nach Tag, Alter, Geschlecht usw.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Laurence MOLINA, PhD, Sys2Diag

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

9. Juni 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

14. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

14. Juni 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2025-A00909-40
  • 25.01443.000493#1 (Andere Kennung: Comité de Protection des Personnes (French Ethics committee))

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren