- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT00376363
Ahmed Versus Baerveldt összehasonlító tanulmány (ABC)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér és jelentősége
A vizes shunt eszközöket hagyományosan csak a leginkább tűzálló glaukómák kezelésére tartják fenn. Az újabb tanulmányok azonban kedvező eredményekről számoltak be a trabeculectomiával összehasonlítva olyan orvosilag nem kontrollált glaukómák esetében, amelyeknél alacsonyabb a szűrési hiba kockázata. Következésképpen a vizes shunt eszközöket egyre gyakrabban alkalmazzák a glaukóma-elvezető sebészetben.
Az implantátumoknak két fő kialakítása van általánosan használatos, az Ahmed glaukóma billentyű implantátum (New World Medical, Los Ranchos, CA, USA) és a Baerveldt implantátum (Advanced Medical Optics, Santa Ana, CA, USA).
Mivel mindkettő a Molteno-ból fejlődött ki, az Ahmed és a Baerveldt eszközökben közös egy csőrész, amely a vizes humort az elülső kamrából egy lemezre vezeti, amelyet az egyenlítői sclerára ültetnek be. A tányér mérete határozza meg a vízelvezető hólyag felületét.
Az Ahmed és a Baerveldt implantátumok két fő vonatkozásban különböznek egymástól. Először is, a Baerveldt 350 implantátum lemezfelülete csaknem kétszerese az Ahmedének (185 mm2). Másodszor, az Ahmed rendelkezik egy áramláskorlátozóval, amely korlátozza a korai hipotóniát anélkül, hogy további külső lekötésre lenne szükség.
Javasolunk egy randomizált prospektív klinikai vizsgálatot, amely az Ahmed glaucoma billentyűimplantátum (FP-7) hosszú távú biztonságosságát és hatékonyságát hasonlítja össze a 350 mm2-es Baerveldt implantátummal (101-350) a másodlagos glaukóma és a primer glaukóma sebészeti kezelésére olyan szemekben, amelyek korábban szemműtéten estek át.
Célkitűzés
A tanulmány célja az Ahmed FP-7 implantátum és a 350 mm2-es Baerveldt implantátum hosszú távú biztonságosságának és hatékonyságának összehasonlítása vizes shunt implantátum műtéten átesett betegeknél. A vizsgálatban részt vevő betegeket véletlenszerűen besorolják, hogy Ahmed FP-7 vagy Baerveldt BG-101-350 implantátumot kapjanak. A vizsgálatba a páciensnek csak az egyik szeme vonható be.
A két kezelési csoport eredményének megkülönböztetését a látásfunkció (látásélesség és látómező), a szemnyomás, a glaukóma elleni gyógyszerek számának és a glaukóma-újraműtéteknek a tipikus mérései alapján kell elvégezni. Hangsúlyt kell helyezni a szövődmények arányára is, beleértve a suprachoroidalis vérzést, az endoftalmitist, az érhártya effúziót, a kettőslátást, a szaruhártya ödémát és a shunt/tube eróziót.
Feladat
Mivel e tanulmány célja a glaukóma kezelésében alkalmazott két sebészeti eljárás biztonságosságának és hatékonyságának összehasonlítása, randomizációs technikákat alkalmaznak a betegek elfogulatlan kezelésének biztosítására.
Rétegzés:
A betegeket klinikai központok szerint osztályozzák. Mindegyik Klinikai Központban a betegek fele Ahmed, fele pedig Baerveldt implantátumot kap. A véletlenszerűsítésre akkor kerül sor, amikor a beteget a tájékozott beleegyezés megszerzése után bevonják a vizsgálatba.
Randomizálás:
A klinikai központ és a glaukóma típusa szerint rétegzett permutált változó blokk randomizációs sémát hajtanak végre.
A következő forgatókönyvek kudarcot vallanak az ABC-tanulmányban a túlélési elemzés szempontjából:
- IOP > 21 HGmm vagy < 6 Hgmm 2 egymást követő tanulmányi látogatáson, 3 hónapnál hosszabb viziteknél
- Az IOP < 20%-kal csökkent 2 egymást követő tanulmányi látogatáson, 3 hónapnál hosszabb viziteknél
- Újraműtét glaukóma miatt
- A fényérzékelés látásvesztése
- Implantátum eltávolítása bármilyen okból
Klinikai eljárások
Látásélesség
A látásélesség fontos kimeneti változó az ABC-tanulmányban. A látásélességet a pupillatágítás, a tonometria, a gonioszkópia vagy bármely más olyan technika előtt mérik, amely befolyásolhatja a látást. A refrakciót a látásélesség formális mérése előtt kell elvégezni bármelyik technikával a minősítő értékelésen és az éves nyomon követési látogatásokon. A Snellen látásélességét a minősítő értékeléskor és minden utóellenőrző látogatáskor mérik.
Szubjektív fénytörést kell végezni a minősítő értékelésen és az éves ellenőrző vizitek alkalmával a legjobban korrigált látásélesség meghatározása érdekében. A legjobb korrigált Snellen látásélesség meghatározásához foropter vagy próbakeret használata megengedett.
Réslámpás biomikroszkópia Kötőhártya-vizsgálat Szaruhártya-vizsgálat Felmérik a cső helyzetét és hosszát a szemben. Elülső kamra vizsgálata Írisz vizsgálat Lencsevizsgálat Tonometria A Goldmann applanációs tonometriát az intraokuláris nyomás mérésére használják, kivéve, ha szabálytalan szaruhártya asztigmatizmus, szaruhártya hegesedés vagy szaruhártya ödéma kizárja a pontos mérést. Ezekben az esetekben a Tono-Pen (Mentor) használatos. Az intraokuláris nyomást a pupillatágítás előtt mérik. Amikor csak lehetséges, az intraokuláris nyomást a napnak a minősítő értékeléssel egyidejűleg kell ellenőrizni a napi ingadozás hatásának minimalizálása érdekében. A Tono-Pen (Mentor) szaruhártya ödéma, szaruhártya hegesedése vagy szabálytalan szaruhártya asztigmatizmusa esetén használatos.
A szaruhártya központi vastagságát minden szemnél ultrahangos pachimetriával mérjük. Minimum 5 mérést végeznek, és a legalacsonyabbat rögzítik.
Motilitás értékelése Gonioszkópia Ophthalmoscopy Perimetria A látómező értékelése fontos eredménymérő az ABC-tanulmányban. A kvantitatív automatizált perimetria a Humphrey Field Analyzer segítségével történik. A látótér vizsgálatát tonometria, gonioszkópia vagy bármely más olyan technika előtt kell elvégezni, amely befolyásolhatja a látást. Minden olyan szemen meg kell kísérelni a látómező létrehozását, amely elegendő látással rendelkezik ahhoz, hogy két lábnál ujjszámlálást végezzen. A gyengén centrális látású szemek sértetlen, a központtól eltérő látószigettel rendelkezhetnek, amely kerületi méréssel mérhető.
Az ABC Study esetében 24-2 küszöb tesztet végeznek minden betegnél III-as méretű fehér inger alkalmazásával. A vizuális terepi tesztelés elvégezhető a Swedish Interactive Thresholding Algorithm (SITA) vagy a full threshold stratégiával, de ugyanazt a tesztelési stratégiát kell alkalmazni a vizsgálat teljes időtartama alatt. A pupilla átmérőjének 3 mm-nek vagy nagyobbnak kell lennie a látótérvizsgálat elvégzése előtt, és ez farmakológiai tágítást igényelhet. Szabványos refrakciót végeznek a páciens távolsági fénytörésének és a legjobban korrigált látásélességének meghatározására a látótérvizsgálat előtt. Az életkornak megfelelő plusz lencse hozzáadódik a távolsági fénytöréshez. Betegoktatás biztosított, a műszert a vizsgálathoz felállítják. A technikusnak figyelnie kell a pácienst a vizsgálat során. A látómezőket a műtét előtt (a vizsgálatba való felvételtől számított egy hónapon belül), majd ezt követően évente elvégzik. Az összes látómező másolatát faxon elküldik a Statisztikai Koordinációs Központnak értékelés céljából.
Műtéti beavatkozások
Az érzéstelenítés típusát a sebész dönti el.
Kötőhártya lebeny:
Minden esetben Ahmed FP-7-et használnak, és a beültetést a szuperotemporális kvadránsban végezzük. Limbusz-alapú vagy fornix-alapú kötőhártya-lebeny használható a sebész preferenciáitól függően. A szuperotemporális kvadránsban elegendő expozíciót kapunk az Ahmed-lemez elhelyezéséhez. Szaruhártya húzóvarrat vagy episzklerális húzóvarrat használható a földgömb inferonázális elforgatására az expozíció javítása érdekében.
Az implantátum alapozása
Egy 28-as vagy 30-as kanült használnak az Ahmed szelep feltöltésére. A cső lekötéssel történő elzárása nem megengedett.
Az episzklerális lemez rögzítése:
Az Ahmed-lemezt a limbustól 8-10 mm-re mért távolságban a sclerához varrják a lemezen található két rögzítőnyílás segítségével. Az alkalmazott nem felszívódó varrat típusát a sebész választhatja meg.
A cső előkészítése:
A csövet ferdén vágják, hogy 2-3 mm-re benyúljon az elülső kamrába.
A cső behelyezése az elülső kamrába:
Egy 23-as tűt használnak az elülső kamrába való belépéshez a hátsó limbusnál, párhuzamosan az írisz síkjával. Az Ahmed csövet ezen a bemetszésen keresztül vezetik be, és jól kell elhelyezni az elülső kamrában, távol a szaruhártya endotéliumától és közvetlenül az írisz felett. A 23-as tű megfelelő bemetszést hoz létre a csőbe anélkül, hogy a cső körül vizes szivárgást okozna.
A cső lefedettsége:
A donor sclerából, donor szaruhártya vagy szívburokból álló donor tapasz graftot használnak a tubus limbális részének lefedésére. A tapasz graft rögzítéséhez kiválasztott varrat a sebész választása szerint történik.
Kötőhártya záródása:
A tenon és a kötőhártya újra közeledik a limbushoz. A kötőhártya zárásához használt varrat a sebész határozza meg szokásos gyakorlatának megfelelően.
A sebész belátása szerint az elülső kamrába behelyezhető egy általa választott viszkoelasztikus anyag, különösen, ha az elülső kamra a kiegyensúlyozott sóoldat behelyezése után sekély.
Az intraoperatív gyógyszerek alkalmazása a sebész döntésétől függ. Baerveldt Implantáció Az érzéstelenítés típusát a sebész dönti el.
Kötőhártya lebeny:
Minden esetben 350 mm2-es Baerveldt-et használnak, és a beültetést a szuperotemporális kvadránsban végezzük. Limbusz-alapú vagy fornix-alapú kötőhártya-lebeny használható a sebész preferenciáitól függően.
Scleralis expozíció:
Elegendő expozíciót kapunk a szuperotemporális kvadránsban a Baerveldt-lemez elhelyezéséhez. Szaruhártya húzóvarrat vagy episzklerális húzóvarrat használható a földgömb inferonális forgatására és az expozíció javítására.
Az episzklerális lemez behelyezése:
A 350 mm2-es Baerveldt lemez a felső egyenes és az oldalsó egyenes izmok alá vagy fölé helyezhető, a sebész szokásos gyakorlatától függően. Az implantátumot a limbustól 8-10 mm-re mért távolságban a sclerához varrják a lemezen található két rögzítőnyílás segítségével. Az alkalmazott nem felszívódó varrat típusát a sebész választhatja meg.
A cső elzáródása:
A Baerveldt csövet minden esetben teljesen el kell zárni annak érdekében, hogy a vizes áramlást korlátozzuk a lemezre, amíg az be nem kapszulázódik. Ez a posztoperatív hipotónia előfordulásának minimalizálása érdekében történik. A csőelzáródás módszerét a sebész belátása szerint bízzuk meg. A cső poliglaktin varrattal történő lekötése a cső-lemez csatlakozási pont közelében, polipropilén varrattal történő lekötés, amelyet a csővel együtt az elülső kamrába helyeznek, vagy a cső belső elzárása "rip-cord" technikával, mind hatékonyan alkalmazható. . Egy 30-as kanült használnak a cső végének kanülálására és a cső teljes elzáródásának megerősítésére. A csőelzáródást követően a sebész szükség esetén bezárhatja a csövet. A csőfenestráció módszerét a sebész belátása szerint bízzuk meg.
A cső előkészítése:
A csövet ferdén vágják, hogy 2-3 mm-re benyúljon az elülső kamrába.
A cső behelyezése az elülső kamrába:
Egy 23-as tűt használnak az elülső kamrába való belépéshez a hátsó limbusnál, párhuzamosan az írisz síkjával. A Baerveldt csövet ezen a bemetszésen keresztül vezetik be, és jól kell elhelyezni az elülső kamrában, távol a szaruhártya endotéliumától és közvetlenül az írisz felett. A 23-as tű megfelelő bemetszést hoz létre a csőbe anélkül, hogy a cső körül vizes szivárgást okozna.
A cső lefedettsége:
A donor sclerából, dura materből vagy szívburokból álló donor tapasz graftot használnak a tubus limbális részének lefedésére. A tapasz graft rögzítéséhez kiválasztott varrat a sebész választása szerint történik.
Kötőhártya záródása:
A tenon és a kötőhártya újra közeledik a limbushoz. A kötőhártya zárásához használt varrat a sebész határozza meg szokásos gyakorlatának megfelelően.
Az intraoperatív gyógyszerek alkalmazása a sebész belátása szerint történik.
A többközpontú klinikai vizsgálatokhoz olyan szervezeti felépítésre van szükség, amely hatékony működést biztosít és megkönnyíti a kommunikációt. A következő forrásközpontok dolgoznak együtt ebben a tanulmányban:
- Klinikai Központok (CC)
- Statisztikai Koordinációs Központ (SCC)
- Biztonsági és Adatfelügyeleti Bizottság (SDMC)
- Irányító Bizottság (SC)
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Egyesült Államok, 33136
- University of Miami, Bascom Palmer Eye Institute
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 és 85 év közötti korosztály, beleértve.
- 18 Hgmm-nél nagyobb intraokuláris nyomással nem megfelelően kontrollált glaukóma tolerálható orvosi kezeléssel.
- Glaukóma drenázs implantátum tervezett műtéti beavatkozásként.
- POAG korábbi sikertelen trabeculectomiával vagy más intraokuláris műtéttel.
- Másodlagos glaukóma korábbi intraokuláris műtéttel vagy anélkül
Kizárási kritériumok:
- Nem hajlandó vagy nem tud beleegyezni, vagy nem hajlandó elfogadni a véletlenszerű besorolást.
- A beteg a területen kívül van, és potenciálisan nem elérhető nyomon követési látogatásokra
- Nincs fényérzékelés.
- Uveitis másodlagos fiatalkori idiopátiás ízületi gyulladás miatt
- Korábbi ciklodestruktív eljárás vagy előző, ugyanabba a szembe beültetett vizes sönt eszköz.
- Superotemporális kihajlás vagy egyéb külső akadály a szuperotemporális vizes shunt beültetésben.
- Szilikonolajjal töltött szemek vagy elegendő maradék intraokuláris szilikonolaj a szuperotemporális vizes shunt beültetés elkerülésére.
- Vitrectomia elegendő ahhoz, hogy a műtét idején az elülső kamrában vitrectomiát végezzenek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: Ahmed implantátum, 1
Ahmed glaucoma drenázs implantátum az intraokuláris nyomás szabályozására
|
glaukóma-elvezető eszköz elhelyezése az intraokuláris nyomás szabályozására
Más nevek:
|
Aktív összehasonlító: Baerveldt implantátum
Baerveldt glaucoma drenázs implantátum az intraokuláris nyomás szabályozására
|
glaukóma-elvezető eszköz elhelyezése az intraokuláris nyomás szabályozására
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Intraokuláris nyomás
Időkeret: 5 év
|
intraokuláris nyomás Hgmm 5 éves korban
|
5 év
|
Hibázási ráta
Időkeret: 5 év
|
5 éves meghibásodási arány Kaplan-Meier módszerrel mérve, mint 21 Hgmm feletti szemnyomás vagy kevesebb mint 20%-os csökkenés a kiindulási értékhez képest 2 egymást követő vizsgálati látogatáson 3 hónap elteltével, glaukóma miatti ismételt műtét, fényérzékelés elvesztése vagy az implantátum eltávolítása
|
5 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Látásélesség
Időkeret: 5 év
|
Snellen diagram logMAR-ra konvertálva (a kisebb logMAR értékek jobb látásélességet jeleznek, a 0-s logMar Snellen 20/20; a 20/200-as logMAR pedig 1,0)
|
5 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Donald L Budenz, M.D.,M.P.H., University of North Carolina
- Kutatásvezető: Keith Barton, M.D., Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust
- Kutatásvezető: William J Feuer, M.S., University of Miami
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Coleman AL, Hill R, Wilson MR, Choplin N, Kotas-Neumann R, Tam M, Bacharach J, Panek WC. Initial clinical experience with the Ahmed Glaucoma Valve implant. Am J Ophthalmol. 1995 Jul;120(1):23-31. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73755-9. Erratum In: Am J Ophthalmol. 1995 Nov;120(5):684.
- Topouzis F, Coleman AL, Choplin N, Bethlem MM, Hill R, Yu F, Panek WC, Wilson MR. Follow-up of the original cohort with the Ahmed glaucoma valve implant. Am J Ophthalmol. 1999 Aug;128(2):198-204. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00080-x.
- Lloyd MA, Baerveldt G, Fellenbaum PS, Sidoti PA, Minckler DS, Martone JF, LaBree L, Heuer DK. Intermediate-term results of a randomized clinical trial of the 350- versus the 500-mm2 Baerveldt implant. Ophthalmology. 1994 Aug;101(8):1456-63; discussion 1463-4. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31152-3.
- Britt MT, LaBree LD, Lloyd MA, Minckler DS, Heuer DK, Baerveldt G, Varma R. Randomized clinical trial of the 350-mm2 versus the 500-mm2 Baerveldt implant: longer term results: is bigger better? Ophthalmology. 1999 Dec;106(12):2312-8. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90532-8.
- Wang JC, See JL, Chew PT. Experience with the use of Baerveldt and Ahmed glaucoma drainage implants in an Asian population. Ophthalmology. 2004 Jul;111(7):1383-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.11.005.
- Tsai JC, Johnson CC, Dietrich MS. The Ahmed shunt versus the Baerveldt shunt for refractory glaucoma: a single-surgeon comparison of outcome. Ophthalmology. 2003 Sep;110(9):1814-21. doi: 10.1016/S0161-6420(03)00574-8.
- Nguyen QH, Budenz DL, Parrish RK 2nd. Complications of Baerveldt glaucoma drainage implants. Arch Ophthalmol. 1998 May;116(5):571-5. doi: 10.1001/archopht.116.5.571.
- Barton K, Gedde SJ, Budenz DL, Feuer WJ, Schiffman J; Ahmed Baerveldt Comparison Study Group. The Ahmed Baerveldt Comparison Study methodology, baseline patient characteristics, and intraoperative complications. Ophthalmology. 2011 Mar;118(3):435-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.07.015. Epub 2010 Oct 8.
- Budenz DL, Barton K, Feuer WJ, Schiffman J, Costa VP, Godfrey DG, Buys YM; Ahmed Baerveldt Comparison Study Group. Treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt Comparison Study after 1 year of follow-up. Ophthalmology. 2011 Mar;118(3):443-52. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.07.016. Epub 2010 Oct 8.
- Barton K, Feuer WJ, Budenz DL, Schiffman J, Costa VP, Godfrey DG, Buys YM; Ahmed Baerveldt Comparison Study Group. Three-year treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt comparison study. Ophthalmology. 2014 Aug;121(8):1547-57.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.01.036. Epub 2014 Apr 24.
- Budenz DL, Barton K, Gedde SJ, Feuer WJ, Schiffman J, Costa VP, Godfrey DG, Buys YM; Ahmed Baerveldt Comparison Study Group. Five-year treatment outcomes in the Ahmed Baerveldt comparison study. Ophthalmology. 2015 Feb;122(2):308-16. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.08.043. Epub 2014 Oct 17.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20057138
- P30EY014801 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .