- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01861405
Agyi metasztázisokkal rendelkező betegek neurokokognitív és funkcionális értékelése
Neurokognitív és fMRI aktiválási változások a kiinduláskor és az egészagyi besugárzást követően a sugársebészethez képest agyi áttétekkel rendelkező betegeknél: prospektív eset-kontroll elemzés.
A kutatók megfigyeléses vizsgálatot kívánnak végezni agyi metasztázisokban szenvedő betegeknél, akik teljes agyi sugárterápián (WBRT) vagy sztereotaxiás sugársebészeti (SRS) kezelésen vesznek részt, hogy számszerűsítsék az intrakraniális betegségteherből vagy a sugárkezelésből eredő esetleges kiindulási neurokognitív változásokat. (WBRT vagy SRS), vagy mindkettő. Ennek érdekében a vizsgálók összehasonlítják a megfelelő kontrollalanyokat a betegekkel az SRS- vagy WBRT-kezelés előtti és utáni időpontokban. A kezelés előtti értékelés magában foglalja a neurokognitív tesztelést, valamint az fMRI-feladathoz kapcsolódó aktiválási minták és a nyugalmi agyi aktivitás értékelését. A kezelést követő négy és tizenkét hónapos neuropszichológiai értékelések, valamint a kezelés előtti és 4 hónapos fMRI-felvételek készülnek a neurokognitív működés változásainak értékelésére, a rövid távú memória és a végrehajtó funkció tartományaira összpontosítva. Minden vizsgálati időpontban egy rövid életminőség-értékelés is elkészül. A jövőbeni kezelési stratégiák megtervezéséhez fontos az intrakraniális betegségteher, valamint a sugárkezelés neurokognitív működésre gyakorolt hatásának pontos dokumentálása, az fMRI aktiválási feladatok validálása a rövid távú memória és a végrehajtó működés szempontjából, valamint a potenciálisan lehetséges aktiválási mennyiségek számszerűsítése. kímélni kell a jövőbeli „kognitív kímélő” protokollokban.
A kutatók először azt feltételezik, hogy az intrakraniális betegségteher mennyisége és elhelyezkedése a kezelés előtti változókat jelenti, amelyek befolyásolják az NCF-et. A veszélyeztetett NCF mind nyugalmi állapotban, mind feladatorientált neurokognitív gyakorlatban láthatóvá válik. A kutatók arra számítanak, hogy a nyugalmi állapotban az intrakraniális betegségteher által okozott zavaroknak tükröződniük kell a betegekben, összehasonlítva a megfelelő kontrollokkal.
A kutatók ezen túlmenően azt feltételezik, hogy a sugárkezelésen átesett agyi metasztázisokkal rendelkező rákos betegek jobb koponyán belüli betegség-ellenőrzést mutatnak a végrehajtói és memóriafunkciók rovására, eltérések mutatkoznak a sztereotaxiás sugársebészeten vagy csak az egész agy besugárzásán átesett betegek között.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ez a kutatási protokoll neuropszichológiai tesztelés és fMRI szkennelés elvégzésére szolgál olyan agyi metasztázisokkal rendelkező betegeknél, akik WBRT- vagy SRS-kezelésen esnek át a Thomas Jefferson Egyetemi Kórházban. A jogosult betegek az Idegsebészeti és Sugár-onkológiai osztályon keresztül kerülnek beutalásra. A betegek beleegyezését fejezik ki mind az elő-, mind az utókezeléshez (4 hónappal a WBRT vagy SRS befejezése után), az fMRI szkenneléshez, valamint a kezelés előtti és utókezeléshez (4 és 12 hónappal a WBRT vagy SRS befejezése után) neuropszichológiai teszteléshez. és tudatni kell vele, hogy az fMRI-vizsgálatokban és a neuropszichológiai vizsgálatokban való részvétel önkéntes. A betegek tájékoztatást kapnak arról is, hogy az adatokat kizárólag megfigyelési kutatási célokra gyűjtik, és nem érintik közvetlenül klinikai ellátásukat. A jelenlegi klinikai gyakorlatnak megfelelő klinikai számlázáson kívül a betegek és biztosítóik nem fognak további számlát fizetni ennek a vizsgálatnak a következményeként.
Az fMRI-vizsgálatot hozzáadják a már meglévő kezelési tervezéshez és a nyomon követési MRI-vizsgálathoz, amelyet klinikai szükségből végeznének el a vizsgálat nélkül.
A tanulmány részét képező különböző fMRI-feladatokkal és nyugalmi állapotú képalkotó eljárásokkal kapcsolatos normál és abnormális agyi aktivitási mintázatok azonosítása és megkülönböztetése érdekében szükséges lesz az egészségesek egy részhalmazának (életkor, iskolai végzettség, nem szerinti) vizsgálata. ) a különböző kognitív és viselkedési feladatok normál vezérlése. Csak így határozható meg a felhasznált feladatok érvényessége aktivációs tulajdonságaik és a feladatban érintett normál agyterületek tekintetében. Pontosabban, az egészséges életkorhoz igazodó kontrollok kritikus fontosságúak ebben a vizsgálatban, mivel nincs más mód az fMRI-eredmények validálására a hippocampális és a végrehajtó funkció aktiválási feladatokkal. Normális, illesztett kontrollokra van szükség mind a neurokognitív, mind a neuroimaging adatok megfelelő elemzéséhez. A neurokognitív adatokhoz a normál kontrolladatokra van szükség a megbízható változási index (Reliable Change Index, RCI) összeállításához, amelyre a Statisztikai részben hivatkozunk. A normálhoz való összehasonlítás fontos a betegeknél megfigyelt bármely változás nagyságának becsléséhez is, annak megállapítása érdekében, hogy van-e klinikai jelentősége. Az idegi képalkotó adatokhoz a normál kontrollokra van szükség, hogy referencia- vagy összehasonlítási pontot biztosítsanak az agy képalkotó térképének (statisztikai paraméteres térképnek, SPM) mértékének számszerűsítéséhez az egyes időpontokban (alapvonal, kezelés után). ) eltér a normáltól. Ha a betegcsoportokat a normálokhoz hasonlítjuk, a vizsgálat során a járulékos vagy idioszinkratikus tényezőkhöz kapcsolódó fMRI-aktiválás megszűnik, így csak a kognitív feladathoz közvetlenül kapcsolódó aktiválás marad meg. Ezenkívül az új, atipikus agyi aktiválási helyek, elveszett aktiválási helyek vagy deaktiválások jelenlétének meghatározása csak akkor érhető el, ha összehasonlítás céljából egy normál SPM agytérképpel rendelkezik. Ez ugyanúgy vonatkozik a feladatvezérelt fMRI-re és a nyugalmi állapot funkcionális kapcsolati adataira.
Az alanyon belüli elemzések neuroimaging adatokkal történő elemzéséhez egy alanyon belüli neuroimaging adatokat fogunk megvizsgálni, de ez nem lesz a képalkotó adatok elsődleges kvantitatív megközelítése, mivel az ilyen, alanyon belüli összehasonlítások módszertani problémákat okozhatnak. Van egy jelenség a neuroimaging szakirodalomban "kettős bemerítés" néven, amely a valós és a véletlenszerű időbeli eltérések megkülönböztetésének képességére vonatkozik. A kettős bemerítés a vizsgálati eredmények egy adott időpontban történő felhasználását jelenti, hogy korlátozzák vagy torzítsák az adatok kimenetelét és a második időpontban regisztrált változásokat. Pontosabban, a képalkotó adatokban látható különbségek a hibában bekövetkezett változásokat, a mesterséges aktiválásokat tükrözhetik, nem pedig a valódi feladathoz kapcsolódó aktiválás változásait. A probléma elkerülése érdekében operacionalizáljuk a változtatást úgy, hogy az egyes páciensek képalkotó adatait összehasonlítjuk az egészséges normálistól való eltérés indexével minden időpontban (műtét előtt/alapállapotban és műtét után). Ez az eljárás szisztematikus eszközt biztosít a műtét előtti és utáni neurokognitív aktiválások és a hálózati szerveződés tipikusságának számszerűsítésére, majd összehasonlítására, amely eljárás enyhíti a „kettős bemerítés” miatti aggodalmat. Ez a „kettős bemerítés” jelenség és az általunk javasolt orvoslás egyaránt vonatkozik a feladatvezérelt fMRI-re, a nyugalmi állapot funkcionális kapcsolati adataira és a DTI-adatokra.
Lényegében a javasolt módszertan minimálisra csökkenti a véletlenszerű, munkamenet-specifikus ingadozásokra való támaszkodást, mint a referencia- vagy összehasonlítási pont részeként a változás meghatározásához. Módszerünk számszerűsíti pácienseink normálistól való eltérését, változási indexünkként az eltérések relatív különbségét vizsgálva. Ennek során elkerüljük, hogy a kezelés előtti neuroimaging eredményeinket sablonként használjuk a változások összehasonlításához és meghatározásához, minimalizálva a kettős bemerülés miatti aggodalmakat.
A szkennelési eljárás nem jár kockázattal mindaddig, amíg nincs fém a testben. A normál önkénteseken végzett vizsgálat lehetővé teszi az aktiválási eredmények időbeli stabilitásának meghatározását is; ez lehetővé teszi az fMRI-feladatok és egyéb eljárások megbízhatóságának időbeli ellenőrzését. Az agy aktiválódásában és szerkezetében idővel bekövetkező lehetséges normális változások ismerete nélkül lehetetlen meghatározni, hogy kóros változás történt-e. A normál alanyok ezen csoportját előzetesen tanulmányozzák az fMRI-feladatok validálása érdekében. Ezen túlmenően, a normál kontroll alanyok igába vannak kötve, vagy hozzá vannak kapcsolva a megfelelő páciensekhez, és visszatérnek további szkennelési munkamenetekre ugyanabban az időpontban, mint a megfelelő páciensük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19107
- Toborzás
- Thomas Jefferson University Hospital
-
Kutatásvezető:
- Yaron Moshel, MD, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Azok a betegek, akiknek halmozott koponyaűri betegségteherje legfeljebb 8 cm3, de nem haladja meg.
- Az újonnan diagnosztizált agyi metasztázisokkal rendelkező betegek WBRT-n vagy SRS-en mennek keresztül, amint azt az onkológusuk és/vagy sugáronkológusuk korábban megállapította.
- Jobb vagy bal kéz dominancia.
- Karnofsky teljesítménystátusz (KPS) egyenlő vagy nagyobb, mint 70.
- 70 éves vagy fiatalabb.
- Minden nem hematopoetikus szövettan, kivéve a melanomát és a vesesejtes karcinómát.
- Az agytörzsi elváltozások elfogadhatók.
- Normál veseműködés a kontrasztanyagos MRI vizsgálat elviseléséhez.
- A betegeknek a vizsgálatba való belépés előtt beleegyezést kell adniuk a vizsgálathoz.
Kizárási kritériumok:
- 18 év alatti életkor.
- KPS <70.
- Terhes nőstény.
- Aktív szisztémás betegség.
- Életkor 70 évnél idősebb.
- Leptomeningealis metasztázisokkal rendelkező betegek.
- Az MRI ellenjavallata, például beültetett fémeszközök, idegen testek vagy súlyos klausztrofóbia vagy axiális hátfájdalom, ami kizárja az elhúzódó MRI-vizsgálatot.
- Előzetes sugárterápia az agyban.
- A rossz veseműködés miatt a kontrasztos MRI nem érhető el.
- A kissejtes tüdőrák szövettani diagnózisa.
- Craniotomia vagy más nagyobb műtét az SRS vagy WBRT megkezdését követő 2 héten belül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Case-Control
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Agyi áttétek alanyok
Minden alany sugárkezelése (akár egész agy sugárkezelése, akár sztereotaxiás sugársebészet) előtt fMRI-vizsgálatot és neuropszichológiai vizsgálatot végez, valamint életminőség-felmérést végez.
Ezután minden alany standard ellátásban részesül WBRT vagy SRS kezelésben.
A WBRT- vagy SRS-kezelést követően az alanyok 4 hónapig tartó fMRI-vizsgálaton vesznek részt, és a kezelés után 4 és 12 hónappal neuropszichológiai vizsgálaton és életminőség-értékelésen vesznek részt.
|
|
Egészséges résztvevők
Az egészséges kontroll alanyokat életkor, nem, iskolai végzettség stb. agyi metasztázisos alanyoknak.
Mindegyiknél fMRI-vizsgálatot (összesen 3), neuropszichológiai vizsgálatot (összesen 3) és életminőség-felmérést (összesen 3-szor) végeznek, a megfelelő agyi áttétekkel azonos időpontokban.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
Neurokognitív teszteléssel és fMRI-vel összefüggés megállapítása a kiindulási nyugalmi állapot funkcionális agyi konnektivitása, az fMRI-feladattal kapcsolatos aktivációs mintázatok és a neurokognitív működés (NCF) között agyi metasztázisos betegeknél.
Időkeret: Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
---|---|
A normál kontroll adatokból megbízható változási index (RCI) megállapítása az agyi metasztázisban szenvedő betegek neurokognitív működésében (NCF) észlelt bármely kiindulási eltérés jelentőségének és nagyságának megállapítása érdekében.
Időkeret: Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Annak érdekében, hogy páros összehasonlításon keresztül megállapítsuk az NCF és fMRI adatok kiindulási értékéhez viszonyított szignifikáns változását sugárkezelést követően agyi áttétekkel rendelkező betegeknél, megbízható változási indexből és statisztikai paraméterekből korrigálva.
Időkeret: Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel.
|
Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel.
|
Az 1-3. célból származó adatok felhasználása a betegek kimenetelének prospektív, véletlenszerű összehasonlításának megtervezéséhez az egyedül SRS és WBRT után, jó és rossz kiindulási NCF csoportok szerint rétegezve.
Időkeret: Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Folyamatos 24 hónapos tanulmányi részvétel
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Yaron Moshel, MD, PhD, Thomas Jefferson University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Chang EL, Wefel JS, Hess KR, Allen PK, Lang FF, Kornguth DG, Arbuckle RB, Swint JM, Shiu AS, Maor MH, Meyers CA. Neurocognition in patients with brain metastases treated with radiosurgery or radiosurgery plus whole-brain irradiation: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Nov;10(11):1037-44. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70263-3. Epub 2009 Oct 2.
- Andrews DW, Scott CB, Sperduto PW, Flanders AE, Gaspar LE, Schell MC, Werner-Wasik M, Demas W, Ryu J, Bahary JP, Souhami L, Rotman M, Mehta MP, Curran WJ Jr. Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases: phase III results of the RTOG 9508 randomised trial. Lancet. 2004 May 22;363(9422):1665-72. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16250-8.
- Kriegeskorte N, Simmons WK, Bellgowan PS, Baker CI. Circular analysis in systems neuroscience: the dangers of double dipping. Nat Neurosci. 2009 May;12(5):535-40. doi: 10.1038/nn.2303.
- Patchell RA, Tibbs PA, Walsh JW, Dempsey RJ, Maruyama Y, Kryscio RJ, Markesbery WR, Macdonald JS, Young B. A randomized trial of surgery in the treatment of single metastases to the brain. N Engl J Med. 1990 Feb 22;322(8):494-500. doi: 10.1056/NEJM199002223220802.
- Herman MA, Tremont-Lukats I, Meyers CA, Trask DD, Froseth C, Renschler MF, Mehta MP. Neurocognitive and functional assessment of patients with brain metastases: a pilot study. Am J Clin Oncol. 2003 Jun;26(3):273-9. doi: 10.1097/01.COC.0000020585.85901.7C.
- Meyers CA, Smith JA, Bezjak A, Mehta MP, Liebmann J, Illidge T, Kunkler I, Caudrelier JM, Eisenberg PD, Meerwaldt J, Siemers R, Carrie C, Gaspar LE, Curran W, Phan SC, Miller RA, Renschler MF. Neurocognitive function and progression in patients with brain metastases treated with whole-brain radiation and motexafin gadolinium: results of a randomized phase III trial. J Clin Oncol. 2004 Jan 1;22(1):157-65. doi: 10.1200/JCO.2004.05.128.
- Aoyama H, Shirato H, Tago M, Nakagawa K, Toyoda T, Hatano K, Kenjyo M, Oya N, Hirota S, Shioura H, Kunieda E, Inomata T, Hayakawa K, Katoh N, Kobashi G. Stereotactic radiosurgery plus whole-brain radiation therapy vs stereotactic radiosurgery alone for treatment of brain metastases: a randomized controlled trial. JAMA. 2006 Jun 7;295(21):2483-91. doi: 10.1001/jama.295.21.2483.
- Brem S, Panattil JG. An era of rapid advancement: diagnosis and treatment of metastatic brain cancer. Neurosurgery. 2005 Nov;57(5 Suppl):S5-9; discusssion S1-4. doi: 10.1093/neurosurgery/57.suppl_5.s4-5.
- Gavrilovic IT, Posner JB. Brain metastases: epidemiology and pathophysiology. J Neurooncol. 2005 Oct;75(1):5-14. doi: 10.1007/s11060-004-8093-6.
- Patchell RA, Tibbs PA, Regine WF, Dempsey RJ, Mohiuddin M, Kryscio RJ, Markesbery WR, Foon KA, Young B. Postoperative radiotherapy in the treatment of single metastases to the brain: a randomized trial. JAMA. 1998 Nov 4;280(17):1485-9. doi: 10.1001/jama.280.17.1485.
- Roman DD, Sperduto PW. Neuropsychological effects of cranial radiation: current knowledge and future directions. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Feb 15;31(4):983-98. doi: 10.1016/0360-3016(94)00550-8.
- DeAngelis LM, Delattre JY, Posner JB. Radiation-induced dementia in patients cured of brain metastases. Neurology. 1989 Jun;39(6):789-96. doi: 10.1212/wnl.39.6.789.
- Chang EL, Wefel JS, Maor MH, Hassenbusch SJ 3rd, Mahajan A, Lang FF, Woo SY, Mathews LA, Allen PK, Shiu AS, Meyers CA. A pilot study of neurocognitive function in patients with one to three new brain metastases initially treated with stereotactic radiosurgery alone. Neurosurgery. 2007 Feb;60(2):277-83; discussion 283-4. doi: 10.1227/01.NEU.0000249272.64439.B1.
- Welzel G, Fleckenstein K, Schaefer J, Hermann B, Kraus-Tiefenbacher U, Mai SK, Wenz F. Memory function before and after whole brain radiotherapy in patients with and without brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Dec 1;72(5):1311-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.03.009. Epub 2008 Apr 28.
- Li J, Bentzen SM, Li J, Renschler M, Mehta MP. Relationship between neurocognitive function and quality of life after whole-brain radiotherapy in patients with brain metastasis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 May 1;71(1):64-70. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.09.059.
- Masterton RA, Carney PW, Jackson GD. Cortical and thalamic resting-state functional connectivity is altered in childhood absence epilepsy. Epilepsy Res. 2012 May;99(3):327-34. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2011.12.014. Epub 2012 Jan 24.
- Sawrie SM, Chelune GJ, Naugle RI, Luders HO. Empirical methods for assessing meaningful neuropsychological change following epilepsy surgery. J Int Neuropsychol Soc. 1996 Nov;2(6):556-64. doi: 10.1017/s1355617700001739.
- Luna B, Velanova K, Geier CF. Methodological approaches in developmental neuroimaging studies. Hum Brain Mapp. 2010 Jun;31(6):863-71. doi: 10.1002/hbm.21073.
- Viviani R. Unbiased ROI selection in neuroimaging studies of individual differences. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):184-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.085. Epub 2009 Nov 6.
- Lie CH, Specht K, Marshall JC, Fink GR. Using fMRI to decompose the neural processes underlying the Wisconsin Card Sorting Test. Neuroimage. 2006 Apr 15;30(3):1038-49. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.10.031. Epub 2006 Jan 18.
- Bhatnagar AK, Flickinger JC, Kondziolka D, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for four or more intracranial metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Mar 1;64(3):898-903. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.08.035. Epub 2005 Dec 9.
- Bhatnagar AK, Kondziolka D, Lunsford LD, Flickinger JC. Recursive partitioning analysis of prognostic factors for patients with four or more intracranial metastases treated with radiosurgery. Technol Cancer Res Treat. 2007 Jun;6(3):153-60. doi: 10.1177/153303460700600301.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 13D.02
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .