Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

LIBERTY 1: A Relugolix hatékonysági és biztonsági vizsgálata méhmiómával összefüggő erős menstruációs vérzésben szenvedő nőknél

2022. március 23. frissítette: Myovant Sciences GmbH

LIBERTY 1: Nemzetközi 3. fázisú randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos hatékonysági és biztonságossági vizsgálat a Relugolix alacsony dózisú ösztradiollal és noretindron-acetáttal együtt, illetve anélkül történő értékelésére méhmiómával összefüggő erős menstruációs vérzésben szenvedő nőknél

Ennek a vizsgálatnak a célja a napi egyszeri 40 milligramm (mg) relugolix 1 mg ösztradiollal (E2) és 0,5 mg noretindron-acetáttal (NETA) együtt adott 24 hétig tartó, placebóhoz viszonyított előnyeinek meghatározása az erős menstruációs vérzés esetén. méh mióma.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez a tanulmány egy 3. fázisú, nemzetközi randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos hatásossági és biztonságossági vizsgálat, amelynek célja a napi 40 mg-os relugolix 24 hetes orális adagolása alacsony dózisú E2-vel és NETA-val (A csoport) és 12 hetes napi orális adagolás értékelése. önmagában 40 mg relugolix, majd 12 hétig napi 40 mg relugolix, alacsony dózisú E2-vel és NETA-val együtt adva (B csoport), összehasonlítva a 24 hetes placebóval (C csoport).

A 24. heti látogatást végző valamennyi résztvevőnek, köztük a placebóra randomizált nőknek, felajánlották a lehetőséget, hogy beiratkozhassanak egy nyílt elrendezésű kiterjesztett vizsgálatba, amelyben minden jogosult résztvevő kis dózisú E2-vel és NETA-val együtt relugolixot kap. Azokat a résztvevőket, akik nem vettek részt a kiterjesztett vizsgálatban, a kezelés befejezése után körülbelül 30 nappal (vagyis a résztvevő utolsó adag vizsgálati gyógyszeres kezelését követően) követték el.

A biztonságot a vizsgálat során a nemkívánatos események, életjelek, fizikális vizsgálatok, klinikai laboratóriumi tesztek, 12 elvezetéses elektrokardiogram és a csont ásványianyag-sűrűségének felmérése révén értékelik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

388

Fázis

  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Curitiba, Brazília, 80430-160
        • Curitiba
      • Porto Alegre, Brazília, 90510-040
        • Porto Alegre
      • Ribeirão Preto, Brazília, 14049-900
        • Ribeirao Preto
      • Santo André, Brazília, 09190-510
        • Santo André
      • São Paulo, Brazília, 01317-000
        • São Paulo
      • Durban, Dél-Afrika, 4052
        • Durban
      • Durban, Dél-Afrika, 4126
        • Durban
      • Port Elizabeth, Dél-Afrika, 6001
        • Port Elizabeth
      • Roodepoort, Dél-Afrika, 1724
        • Roodepoort
      • Birmingham, Egyesült Királyság, B15 2TG
        • Birmingham
      • Isleworth, Egyesült Királyság, TW7 6AF
        • Isleworth
      • London, Egyesült Királyság, SE5 9NY
        • London
      • Nottingham, Egyesült Királyság, NG7 2FT
        • Nottingham
    • Alabama
      • Andalusia, Alabama, Egyesült Államok, 36420
        • Andalusia
      • Mobile, Alabama, Egyesült Államok, 36608
        • Mobile
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Egyesült Államok, 72205
        • Little Rock
    • California
      • La Mesa, California, Egyesült Államok, 91942
        • La Mesa
      • Lomita, California, Egyesült Államok, 90717
        • Lomita
      • Norwalk, California, Egyesült Államok, 90650
        • Norwalk
      • Oceanside, California, Egyesült Államok, 92056
        • Oceanside
      • San Diego, California, Egyesült Államok, 92111
        • San Diego
      • San Diego, California, Egyesült Államok, 92108
        • San Diego
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Egyesült Államok, 80209
        • Denver
    • Florida
      • Aventura, Florida, Egyesült Államok, 33180
        • Aventura
      • Brandon, Florida, Egyesült Államok, 33510
        • Brandon
      • Clearwater, Florida, Egyesült Államok, 33759
        • Clearwater
      • Clermont, Florida, Egyesült Államok, 34711
        • Clermont
      • Fort Myers, Florida, Egyesült Államok, 33912
        • Fort Myers
      • Hialeah, Florida, Egyesült Államok, 33012
        • Hialeah
      • Hialeah, Florida, Egyesült Államok, 33016
        • Hialeah
      • Jacksonville, Florida, Egyesült Államok, 32207
        • Jacksonville
      • Lauderdale Lakes, Florida, Egyesült Államok, 33319
        • Lauderdale Lakes
      • Margate, Florida, Egyesült Államok, 33063
        • Margate
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33155
        • Miami
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33176
        • Miami
      • Miami, Florida, Egyesült Államok, 33165
        • Miami
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok, 32808
        • Orlando
      • Orlando, Florida, Egyesült Államok, 32806
        • Orlando
      • Palm Harbor, Florida, Egyesült Államok, 34684
        • Palm Harbor
      • South Miami, Florida, Egyesült Államok, 33143
        • South Miami
      • Tampa, Florida, Egyesült Államok, 33613
        • Tampa
      • West Palm Beach, Florida, Egyesült Államok, 33409
        • West Palm Beach
      • Weston, Florida, Egyesült Államok, 33327
        • Weston
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 30342
        • Atlanta
      • Atlanta, Georgia, Egyesült Államok, 49074
        • Atlanta
      • Augusta, Georgia, Egyesült Államok, 30912
        • Augusta
      • College Park, Georgia, Egyesült Államok, 30349
        • College Park
      • Richland, Georgia, Egyesült Államok, 99352
        • Richland
    • Illinois
      • Oakbrook Terrace, Illinois, Egyesült Államok, 60523
        • Oakbrook
    • Indiana
      • Lafayette, Indiana, Egyesült Államok, 47905
        • Lafayette
    • Louisiana
      • Covington, Louisiana, Egyesült Államok, 70433
        • Covington
      • Shreveport, Louisiana, Egyesült Államok, 71118
        • Shreveport
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Egyesült Államok, 63141
        • St. Louis
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Egyesült Államok, 68510
        • Lincoln
      • Omaha, Nebraska, Egyesült Államok, 68124
        • Omaha
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Egyesült Államok, 89106
        • Las Vegas
      • Las Vegas, Nevada, Egyesült Államok, 89128
        • Las Vegas
    • New Jersey
      • Lawrenceville, New Jersey, Egyesült Államok, 08648
        • Lawrenceville
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Egyesült Államok, 87109
        • Albuquerque
    • New York
      • Williamsville, New York, Egyesült Államok, 14221
        • Williamsville
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Egyesült Államok, 27713
        • Durham
      • Morehead City, North Carolina, Egyesült Államok, 28557
        • Morehead City
      • Raleigh, North Carolina, Egyesült Államok, 27612
        • Raleigh
    • North Dakota
      • Bismarck, North Dakota, Egyesült Államok, 58501
        • Bismarck
      • Fargo, North Dakota, Egyesült Államok, 58103
        • Fargo
      • Minot, North Dakota, Egyesült Államok, 58701
        • Minot
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45267
        • Cincinnati
      • Cincinnati, Ohio, Egyesült Államok, 45219
        • Cincinnati
      • Dayton, Ohio, Egyesült Államok, 45409
        • Dayton
      • Englewood, Ohio, Egyesült Államok, 45322
        • Englewood
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19104
        • Philadelphia
    • South Carolina
      • Bluffton, South Carolina, Egyesült Államok, 29910
        • Bluffton
      • Charleston, South Carolina, Egyesült Államok, 29406
        • Charleston
      • Columbia, South Carolina, Egyesült Államok, 29201
        • Columbia
      • Greenville, South Carolina, Egyesült Államok, 29605
        • Greenville
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, Egyesült Államok, 37404
        • Chattanooga
      • Memphis, Tennessee, Egyesült Államok, 38120
        • Memphis
      • Memphis, Tennessee, Egyesült Államok, 38119
        • Memphis
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Egyesült Államok, 76104
        • Fort Worth
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77054
        • Houston
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77074
        • Houston
      • Irving, Texas, Egyesült Államok, 75062
        • Irving
      • San Antonio, Texas, Egyesült Államok, 78229
        • San Antonio
      • Sugar Land, Texas, Egyesült Államok, 77479
        • Sugar Land
      • Webster, Texas, Egyesült Államok, 77598
        • Webster
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Egyesült Államok, 84124
        • Salt Lake City
      • Salt Lake City, Utah, Egyesült Államok, 84107
        • Salt Lake City
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Egyesült Államok, 23507
        • Norfolk
    • Washington
      • Seattle, Washington, Egyesült Államok, 98105
        • Seattle
      • Katowice, Lengyelország, 40-123
        • Katowice
      • Lublin, Lengyelország, 20-093
        • Lublin
      • Lublin, Lengyelország, 20-632
        • Lublin
      • Poznań, Lengyelország, 60-535
        • Poznan
      • Szczecin, Lengyelország, 71-270
        • Szczecin
      • Warszawa, Lengyelország, 02-201
        • Warszawa
      • Warszawa, Lengyelország, 02-507
        • Warszawa
      • Łódź, Lengyelország, 90-602
        • Lodz
      • Łódź, Lengyelország, 91-308
        • Lodz
      • Bologna, Olaszország, 40138
        • Bologna
      • Catanzaro, Olaszország, 88100
        • Catanzaro
      • Firenze, Olaszország, 50134
        • Fiernze
      • Genova, Olaszország, 16132
        • Genova
      • Milano, Olaszország, 20132
        • Milano
      • Modena, Olaszország, 41124
        • Modena
      • Monserrato, Olaszország, 09042
        • Monserrato
      • Napoli, Olaszország, 80131
        • Napoli
      • Roma, Olaszország, 00168
        • Roma
      • Roma, Olaszország, 00161
        • Roma
      • Siena, Olaszország, 53100
        • Siena
      • Torino, Olaszország, 10126
        • Torino

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Főbb felvételi kritériumok:

  1. 18 és 50 év közötti (beleértve) premenopauzás nő a beleegyező nyilatkozat aláírásának és randevúzásának napján.
  2. Rendszeresen jelentkezik ≤ 14 napos menstruációs periódusa, 21-38 napos ciklussal 1 menstruáció kezdetétől a következő kezdetéig, a résztvevők kórtörténete alapján legalább 3 hónapig az első szűrővizsgálatot megelőzően.
  3. Méhmióma diagnózisa van, amelyet a szűrési időszakban végzett transzvaginális és/vagy transzabdominális ultrahang igazol.
  4. Erős menstruációs vérzése van méhmiómával összefüggésben, amit az MBL ≥ 160 milliliter (ml) bizonyít 1 ciklus alatt, vagy ≥ 80 ml ciklusonként 2 menstruációs cikluson keresztül, a szűrési időszakban alkalikus hematin módszerrel mérve.

Főbb kizárási kritériumok:

  1. A szűrési időszak alatt transzvaginális és/vagy transzabdominális ultrahangvizsgálatot végez, amely a méh miómától eltérő patológiát mutatott ki, amely felelős lehet a páciens erős menstruációs vérzéséért vagy hozzájárulhat ahhoz.
  2. A vizsgáló véleménye szerint gyorsan megnagyobbodó méhmiómákat ismer.
  3. Súlya meghaladja a DXA szkenner súlyhatárát, vagy olyan állapota van, amely kizárja a megfelelő DXA mérést az ágyéki gerincnél és a proximális combcsontnál.
  4. Csontritkulás vagy más anyagcsere-csontbetegség, pajzsmirigy-túlműködés, hiperprolaktinémia, pajzsmirigy-túlműködés, anorexia nervosa, vagy enyhén traumás (álló helyzetből) vagy atraumás törés (lábujj-, ujj-, koponya-, arc- és bokatörés megengedett) a kórtörténetében vagy jelenleg van. . A sikeresen kezelt hyperparathyreosis, hyperprolaktinémia vagy hyperthyreosis anamnézisében megengedett, ha a résztvevő csontsűrűsége a normál határokon belül van.
  5. Korábban használt biszfoszfonátokat, kalcitonint, kalcitriolt, ipriflavont, teriparatidot, denosumabot vagy a kalcium- és D-vitamin-készítményektől eltérő egyéb gyógyszert a csontok ásványianyag-sűrűségének csökkenése kezelésére.
  6. Az első szűrővizsgálatot megelőző 1 hónapon belül vizsgálati gyógyszer- vagy eszközvizsgálatban vett részt.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Relugolix plus E2/NETA (A csoport)
Relugolix E2/NETA-val együtt 24 héten keresztül.
Relugolix (40 mg) tabletta szájon át naponta egyszer.
Más nevek:
  • TAK-385
  • MVT-601
E2 (1,0 mg)/NETA (0,5 mg) együttes kiszerelésű kapszula, szájon át naponta egyszer.
Más nevek:
  • E2/NETA
  • alacsony dózisú hormonális kiegészítés
Kísérleti: Relugolix plus Delayed E2/NETA (B csoport)
Relugolix E2/NETA placebóval 12 héten át, majd E2/NETA-val együtt adott relugolix 12 héten keresztül.
Relugolix (40 mg) tabletta szájon át naponta egyszer.
Más nevek:
  • TAK-385
  • MVT-601
E2 (1,0 mg)/NETA (0,5 mg) együttes kiszerelésű kapszula, szájon át naponta egyszer.
Más nevek:
  • E2/NETA
  • alacsony dózisú hormonális kiegészítés
E2 (0 mg)/NETA (0 mg) placebo kapszula, naponta egyszer szájon át adva, és méretében, formájában, színében és illatában illeszkedik az E2/NETA-t tartalmazó kapszulához.
Placebo Comparator: Placebo (C csoport)
Relugolix placebót E2/NETA placebóval együtt 24 héten keresztül.
Relugolix (0 mg) placebo tabletta, naponta egyszer szájon át adva, és úgy gyártják, hogy méretében, alakjában, színében és illatában megfeleljen a relugolix tablettának.
E2 (0 mg)/NETA (0 mg) placebo kapszula, naponta egyszer szájon át adva, és méretében, formájában, színében és illatában illeszkedik az E2/NETA-t tartalmazó kapszulához.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a menstruációs vérveszteség (MBL) 80 ml-nél kisebb volt, és ≥ 50%-kal csökkent a kiindulási MBL térfogathoz képest a Relugolix Plus E2/NETA alkalmazásával
Időkeret: A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (a 24. hétig)

A válaszadó olyan résztvevő volt, akinek az MBL térfogata < 80 ml, és a kezelés utolsó 35 napjában (a 24. hétig) legalább 50%-kal csökkent a kiindulási MBL térfogathoz képest. Minden egyes klinikai vizit alkalmával begyűjtött összes visszaküldött női terméket lúgos hematin módszerrel elemeztünk az MBL térfogatának meghatározásához. Az MBL térfogatát a 24. hét/korai befejezés női termékgyűjtési intervallumban mértük (legfeljebb 35 nappal a kezelés utolsó adagja előtt). Bemutatjuk azon résztvevők százalékos arányát, akik válaszoltak.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott elsődleges hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (a 24. hétig)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az amenorrhoeában szenvedők százalékos aránya a kezelés elmúlt 35 napjában
Időkeret: A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (a 24. hétig)

Az amenorrhoeát úgy határozták meg, hogy az alábbi kritériumok közül 1-nek megfelelt 2 egymást követő látogatáson:

  1. Nincs női termék visszaküldése bejelentett amenorrhoea miatt;
  2. Nem érkezett vissza női termék, mivel pecsételésről/elhanyagolható mértékű vérzésről érkeztek jelentések, valamint elektronikus napló (eDiary) adatai, amelyek ritka, nem ciklikus vérzést/pecsételést jeleztek;
  3. Nőies termékgyűjtemény elhanyagolható megfigyelt MBL-térfogattal párosulva az eDiary-adatokkal, amelyek ritka, nem ciklikus vérzést/pecsételést jeleznek.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (a 24. hétig)
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az MBL mennyiségében
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
Az MBL térfogatát alkalikus hematin módszerrel mértük. A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Alapállapot, 24. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek hemoglobinszintje ≤ 10,5 g/dl volt a kiinduláskor, akik a 24. héten több mint 2 g/dl-rel nőttek a kiindulási értékhez képest
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

A résztvevőktől vérmintákat vettek hemoglobinméréshez. A százalékok azon résztvevők számán alapulnak, akiknél a hemoglobin ≤ 10,5 gramm (g)/deciliter (dL) volt az alapvonalon, és a 24. héten jelentették.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA-t mutatják be placebo karokkal.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknek a maximális NRS-pontszáma ≤ 1 a méh miómával összefüggő fájdalom miatt az elmúlt 35 napos kezelés során
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

A méh miómával összefüggő fájdalmat fájdalom numerikus besorolási skála (NRS) segítségével értékelték. A fájdalom NRS egy validált, egy elemből álló, saját maguk által bejelentett mérőszám, amely arra kéri a válaszadókat, hogy a fájdalmukat rangsorolják egy 11 pontos skálán a következőképpen: 0 (nincs fájdalom), 1-3 (enyhe fájdalom), 4-6 ( mérsékelt fájdalom), és 7-10 (súlyos fájdalom).

A résztvevőket arra kérték, hogy egy e-naplóban dokumentálják a méhmiómáikkal kapcsolatos legrosszabb fájdalmat, amelyet az elmúlt 24 órában tapasztaltak, minden nap a vizsgálati gyógyszer beadásának végéig. A fájdalom értékelhető résztvevőket elemezték, akiknek maximális NRS-pontszáma ≥ 4 volt az alapvonalon, és legalább 28 napon (a kezelés utolsó 35 napjának 80%-a) fájdalompontszámuk volt rögzítve az e-naplóban.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az elsődleges méhmióma térfogatában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az elsődleges méhmióma térfogatát transzvaginális vagy transzabdominális ultrahanggal mértük.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Százalékos változás az alapvonalhoz képest a 24. héten a méh térfogatában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A méh térfogatát transzvaginális vagy transzabdominális ultrahanggal mértük.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az UFS-QoL vérzési és kismedencei diszkomfort skála pontszámában az UFS-QoL által mérve (Q1, Q2, Q5)
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A méhmióma tünetek és az egészséggel összefüggő életminőség (UFS-QoL) vérzés és kismedencei diszkomfort (BPD) skála az UFS-QoL Tünetskálából származik. A skála a következő 3, a méhmiómához közeli tünetből áll: Erős vérzés a menstruáció alatt ([Q] 1. kérdés), vérrögképződés a menstruáció során (Q2), és szorító érzés vagy nyomás a medence területén (Q5) . a nyers pontszámokat normalizált pontszámmá alakítottuk át: Transzformált pontszám = [(Tényleges nyers pontszám - a lehető legalacsonyabb nyers pontszám)/(Lehetséges nyers pontszám tartomány)] * 100 A transzformált pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (Nincs idő, a kevés időt, néhány időt, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak ez a két kar kerül bemutatásra.

Alapállapot, 24. hét
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest a 12. héten az ágyéki gerinc csontsűrűségében (L1-től L4-ig), a DXA értékelése szerint
Időkeret: Alapállapot, 12. hét

A csontsűrűséget (BMD) kettős energiás röntgenabszorpciós méréssel (DXA) határozták meg az ágyéki gerincen (L1, L2, L3 és L4) az alapvonalon és a 12. héten. A felvételeket a központi radiológiai laboratórium olvasta le a képalkotó szabályzatnak megfelelően. Ugyanazt a DXA gépet használták a helyi képalkotó központokban minden helyszínen, és ugyanazt a szkennelési módot használták az egyes résztvevők számára beszerzett összes képhez. Valamennyi kép központi olvasásra került. A központi radiológiai laboratórium összegyűjtötte és értékelte az összes DXA szkennelés elfogadhatóságát, és megmérte a BMD-t.

A vizsgálat célkitűzése szerint az előre meghatározott másodlagos elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t hasonlították össze a relugolix plusz késleltetett E2/NETA-val a 12. héten, és az alábbiakban mutatjuk be.

Alapállapot, 12. hét
Százalékos változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az ágyéki gerinc (L1-L4), a teljes csípő és a combnyak csontsűrűségében
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A BMD-t DXA-val határozták meg az ágyéki gerincnél (L1, L2, L3 és L4), a teljes csípőnél és a combnyaknál az alapvonalon és a 24. héten. A felvételeket a központi radiológiai laboratórium olvasta le a képalkotó szabályzatnak megfelelően. Ugyanazt a DXA gépet használták a helyi képalkotó központokban minden helyszínen, és ugyanazt a szkennelési módot használták az egyes résztvevők számára beszerzett összes képhez. Valamennyi kép központi olvasásra került. A központi radiológiai laboratórium összegyűjtötte és értékelte az összes DXA szkennelés elfogadhatóságát, és megmérte a BMD-t.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél vazomotoros tünetek jelentkeztek a 12. héten
Időkeret: Alapállás a 12. hétig

Nemkívánatos eseménynek minősült egy gyógyszer használatával időlegesen összefüggő kedvezőtlen vagy nem szándékos jel (beleértve a kóros laboratóriumi leletet is), tünet vagy betegség (új vagy súlyosbodott), függetlenül attól, hogy a gyógyszerrel kapcsolatos-e vagy sem. A hyperhidrosis, a hőérzet, a hőhullám, az éjszakai izzadás és a kipirulás preferált kifejezéseit kombinálták a vazomotoros tünetek leírására. Azok a résztvevők, akik egy adott preferált kifejezéshez több eseménnyel is rendelkeztek, minden preferált kifejezéshez csak egyszer kerültek számításba.

A jelentett CI pontos binomiális 95%-os CI-n alapul (Clopper-Pearson).

A vizsgálat célja szerint ez a másodlagos elemzés a relugolix plusz E2/NETA-t hasonlította össze a relugolix plusz késleltetett E2/NETA-val a 12. héten, és az alábbiakban mutatjuk be.

Alapállás a 12. hétig
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél vazomotoros tünetek jelentkeztek a 24. héten
Időkeret: Alaphelyzet a 24. hétig

Nemkívánatos eseménynek minősült egy gyógyszer használatával időlegesen összefüggő kedvezőtlen vagy nem szándékos jel (beleértve a kóros laboratóriumi leletet is), tünet vagy betegség (új vagy súlyosbodott), függetlenül attól, hogy a gyógyszerrel kapcsolatos-e vagy sem. A hyperhidrosis, a hőérzet, a hőhullám, az éjszakai izzadás és a kipirulás preferált kifejezéseit kombinálták a vazomotoros tünetek leírására. Azok a résztvevők, akik egy adott preferált kifejezéshez több eseménnyel is rendelkeztek, minden preferált kifejezéshez csak egyszer kerültek számításba.

Jelentett százalékok az egyes kezelési csoportokban résztvevők teljes száma alapján.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alaphelyzet a 24. hétig
Adja meg a Relugolix és a noretindron (NET) minimális koncentrációját a Relugolix Plus E2/NETA csoportban a 24. héten
Időkeret: 24. hét

A relugolix és a NET plazmakoncentráció meghatározásához vérmintákat vettünk a 24. héten az adagolás előtt. A Relugolix és NET plazmakoncentrációit validált bioanalitikai módszertan segítségével határoztuk meg.

A mennyiségi meghatározási határ (BQL) alatti koncentrációkat 0-ra állítottuk az összefoglaló statisztikák elemzéséhez.

A vizsgálat célja szerint csak a relugolix plusz E2/NETA koncentrációt mutatjuk be.

24. hét
Adja meg az E2 minimális koncentrációját a Relugolix Plus E2/NETA csoportban a 24. héten
Időkeret: 24. hét

Az E2 szérumkoncentráció meghatározásához vérmintákat vettünk az adagolás előtt a 24. héten. A Relugolix és NET plazmakoncentrációit validált bioanalitikai módszertan segítségével határoztuk meg.

A mennyiségi meghatározási határ (BQL) alatti koncentrációkat 0-ra állítottuk az összefoglaló statisztikák elemzéséhez. A vizsgálat célja szerint csak a relugolix plusz E2/NETA koncentrációt mutatjuk be.

24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az ösztradiol adagolás előtti koncentrációjában a Relugolix Plus E2/NETA csoportban
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A szérumkoncentráció meghatározásához vérmintákat vettek az adagolás előtt a 24. héten. A Relugolix és NET plazmakoncentrációit validált bioanalitikai módszertan segítségével határoztuk meg.

A mennyiségi meghatározási határ (BQL) alatti koncentrációkat 0-ra állítottuk az összefoglaló statisztikák elemzéséhez. A vizsgálat célja szerint csak a relugolix plusz E2/NETA koncentrációt mutatjuk be.

Alapállapot, 24. hét
Ideje az MBL-válaszhoz
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

A 80 ml-nél kisebb MBL-térfogat eléréséig eltelt idő és az MBL alaptérfogat ≥ 50%-os csökkenése az alkalikus hematin módszerrel mérve. Az MBL térfogatát alkalikus hematin módszerrel mértük.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Tartós amenorrhoea aránya (nincs vagy elhanyagolható vérzés)
Időkeret: 24. hét

Tartós amenorrhoea alatt a résztvevőknek az amenorrhoea eléréséhez és fenntartásához szükséges időt az utolsó vizsgálati gyógyszer kiadásáig tartjuk.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

24. hét
Idő a tartós amenorrhoea eléréséig (nincs vagy elhanyagolható vérzés)
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

Tartós amenorrhoeás állapot az amenorrhoeás állapot eléréséhez és fenntartásához szükséges idő alapján.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Idő az amenorrhoea eléréséig (nincs vagy elhanyagolható vérzés)
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

Az amenorrhoea kialakulásáig eltelt időt a vizsgálati gyógyszer első dózisának időpontjától az amenorrhoea kezdetéig tartó hetekben határoztuk meg.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Azon résztvevők száma, akiknek hemoglobinszintje ≤ 10,5 g/dl volt a kiinduláskor, és több mint 2 g/dl-rel nőtt a 24. héten
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Az alaphelyzettől a 24. hétig
Százalékos változás a kiindulási hemoglobinhoz képest olyan nőknél, akiknél a hemoglobin ≤ 10,5 g/dl a kiinduláskor
Időkeret: 24. hét

A különbség tesztjének LS-átlaga és p-értéke a relugolix plusz E2/NETA mínusz Placebo a vegyes hatású modellen alapulva, a kezelés, a látogatás, a régió, az alapvonal MBL és a vizittel történő kezelés fix hatásként szerepel.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

24. hét
Azon résztvevők száma, akiknél a hemoglobinszint ≥ 1 g/dl-rel nőtt a kiindulási értékről a 24. hétre azoknál, akiknél a normálérték alsó határa alatt van
Időkeret: 24. hét
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten az UFS-QoL tünet súlyossági skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi. A kiindulási értékhez képest negatív változás javulást jelez.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás az alapértékhez képest a 24. héten az UFS-QoL tevékenységek skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás az alapértékhez képest a 24. héten az UFS-QoL felülvizsgált tevékenységi skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest az UFS-QoL pontszámban az egészséggel kapcsolatos életminőség összpontszáma alapján
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az UFS-QoL összpontszáma 6 alskála (aggodalom, tevékenység, energia/hangulat, kontroll, öntudat és szexuális funkció) összege volt. A nyers pontszámokat normalizált pontszámokká alakítottuk át. Az átalakított pontszám 0 és 100 között van. A magasabb pontszámok jobb egészséggel összefüggő életminőséget jeleznek (magas = jó).

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
A legalább 20 ponttal rendelkező válaszolók száma nőtt a kiindulási értékhez képest a 24. héten az UFS-QoL felülvizsgált tevékenységi skála pontszámában
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Az alaphelyzettől a 24. hétig
Változás a kiindulási értékhez képest az UFS-QoL vérzési és medencei diszkomfort skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A vérzési és kismedencei diszkomfort skála 3 elemből áll a méh mióma közelében, amelyeket a legtöbb beteg tapasztal (erős vérzés a menstruációs időszakban [1. kérdés], vérrögképződés a menstruációs időszakban [2. kérdés], feszülés vagy nyomás érzése a kismedencei terület [5. kérdés]). A transzformált pontszám 0 és 100 között mozog a Likert-skála alapján (semmikor, kevés ideig, időnként, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi. A kiindulási értékhez képest negatív változás javulást jelez.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Azon válaszolók száma, akik legalább 20 ponttal csökkentek az UFS-QoL vérzési és medencei diszkomfort skála pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A válaszadót úgy határozták meg, hogy a Vérzési és Kismedencei Diszkomfort Skála 24. héten elérte az érdemi változási küszöböt, amely az alapvonalhoz képest 20 pontos változásként van beállítva a 24. héten az átalakult pontszámon.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a 24. héten a méhmiómák fizikai tevékenységekkel való interferenciájában az UFS-QoL 11. kérdés alapján
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi. A kiindulási értékhez képest negatív változás javulást jelez.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a 24. héten a méh mióma interferenciájában a szociális tevékenységekkel az UFS-QoL 20. kérdés alapján
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi. A kiindulási értékhez képest negatív változás javulást jelez.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a 24. héten a méhmióma által okozott zavarban az UFS-QoL 29. kérdés alapján
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

Az átalakított pontszám 0-tól 100-ig terjed a Likert-skála alapján (egyszer sem, egy kis idő, néhányszor, legtöbbször és mindig). Az alacsonyabb pontszám a tünetek minimális súlyosságát, a magasabb pontszám pedig a tünetek maximális súlyosságát jelzi. A kiindulási értékhez képest negatív változás javulást jelez.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a 24. héten a betegek globális értékelése (PGA) kérdőív segítségével értékelt tünetekben
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A PGA-k felmérték a résztvevők tevékenységi korlátait és a méhmióma miatti tünetek súlyosságát az elmúlt 4 hétben, ahogyan azt a résztvevő észlelte. A tünetek PGA-ja egy 1 elemből álló kérdőív, amelynek célja, hogy felmérje a résztvevők benyomásait a méhmiómával kapcsolatos tüneteik súlyosságáról. A funkcióra és a tünetekre vonatkozó PGA-t egy 5 fokozatú válaszskálával értékelték (egyáltalán nincs korlátozás [1], enyhe korlátozás [2], mérsékelt korlátozás [3], meglehetősen korlátozott [4] és extrém korlátozás [5] ]).

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási állapothoz képest a 24. héten A funkció értékelése a PGA-kérdőív segítségével történt
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A PGA-k felmérték a résztvevők tevékenységi korlátait és a méhmióma miatti tünetek súlyosságát az elmúlt 4 hétben, ahogyan azt a résztvevő észlelte. A tünetek PGA-ja egy 1 elemből álló kérdőív, amelynek célja, hogy felmérje a résztvevők benyomásait a méhmiómával kapcsolatos tüneteik súlyosságáról. A funkcióra és a tünetekre vonatkozó PGA-t egy 5 fokozatú válaszskálával értékelték (egyáltalán nincs korlátozás [1], enyhe korlátozás [2], mérsékelt korlátozás [3], meglehetősen korlátozott [4] és extrém korlátozás [5] ]).

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Azok a résztvevők, akik javulást értek el a kiindulási állapothoz képest a PGA-kérdőívben a 24. héten kiinduló tünetekre
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

A PGA-k felmérték a résztvevők tevékenységi korlátait és a méhmióma miatti tünetek súlyosságát az elmúlt 4 hétben, ahogyan azt a résztvevő észlelte. A funkcióra és a tünetekre vonatkozó PGA-t egy 5 fokozatú válaszskálával értékelték (egyáltalán nincs korlátozás [1], enyhe korlátozás [2], mérsékelt korlátozás [3], meglehetősen korlátozott [4] és extrém korlátozás [5] ]). A tünetek kategóriajavításait mutatjuk be. Az 1 kategóriás javulás kezdetben súlyos vagy közepes.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Azok a résztvevők, akik javulást értek el a kiindulási állapothoz képest a PGA-kérdőívben a méhmiómával kapcsolatos funkcióra vonatkozóan a kiindulási állapottól a 24. héten
Időkeret: Az alaphelyzettől a 24. hétig

A PGA-k felmérték a résztvevők tevékenységi korlátait és a méhmióma miatti tünetek súlyosságát az elmúlt 4 hétben, ahogyan azt a résztvevő észlelte. A funkcióra és a tünetekre vonatkozó PGA-t egy 5 fokozatú válaszskálával értékelték (egyáltalán nincs korlátozás [1], enyhe korlátozás [2], mérsékelt korlátozás [3], meglehetősen korlátozott [4] és extrém korlátozás [5] ]). A tünetek kategóriajavításait mutatjuk be. Az 1 kategóriás javulás kezdetben súlyos vagy közepes.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Az alaphelyzettől a 24. hétig
Változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten a Menorrhagia Impact Kérdőívben a fizikai tevékenységek pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A Menorrhagia hatását egy 5 pontos válaszskálával értékelték a kiindulási állapottól a 24. hétig elért javulás szintjének felmérésére. Válasz skála: Egyáltalán nem, 2. Enyhén, 3. Közepesen, 4. Eléggé és 5. Rendkívül.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a 24. héten a Menorrhagia Impact Kérdőívben a közösségi tevékenységek pontszámában
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A Menorrhagia hatását egy 5 pontos válaszskálával értékelték a kiindulási állapottól a 24. hétig elért javulás szintjének felmérésére. Válasz skála: Egyáltalán nem, 2. Enyhén, 3. Közepesen, 4. Eléggé és 5. Rendkívül.

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Azon résztvevők száma, akik maximális NRS-pontszámot értek el ≤ 1-nél a méhmiómával összefüggő fájdalomra a kezelés utolsó 35 napjában, akiknél a maximális fájdalompontszám ≥ 4 volt a véletlenszerűsítést megelőző 35 napban
Időkeret: A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (legfeljebb 24 hétig)

A méh miómával összefüggő fájdalmat fájdalom NRS-sel értékelték. A fájdalom NRS egy validált, egy elemből álló, saját maguk által bejelentett mérőszám, amely arra kéri a válaszadókat, hogy a fájdalmukat rangsorolják egy 11 pontos skálán a következőképpen: 0 (nincs fájdalom), 1-3 (enyhe fájdalom), 4-6 ( mérsékelt fájdalom), és 7-10 (súlyos fájdalom).

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

A kiindulási állapottól a kezelés utolsó 35 napjáig (legfeljebb 24 hétig)
Azon résztvevők száma, akiknél az NRS pontszám ≥ 30%-kal csökkent a kiindulási állapothoz képest az utolsó 35 napos kezelésig, akiknél a maximális fájdalompontszám ≥ 4 volt a kiinduláskor
Időkeret: Alapállapot, 24. hét

A méh miómával összefüggő fájdalmat fájdalom NRS-sel értékelték. A fájdalom NRS egy validált, egy elemből álló, saját maguk által bejelentett mérőszám, amely arra kéri a válaszadókat, hogy a fájdalmukat rangsorolják egy 11 pontos skálán a következőképpen: 0 (nincs fájdalom), 1-3 (enyhe fájdalom), 4-6 ( mérsékelt fájdalom), és 7-10 (súlyos fájdalom).

A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.

Alapállapot, 24. hét
Változás a kiindulási értékhez képest a luteinizáló szérum koncentrációjában a 24. héten
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Alapállapot, 24. hét
A tüszőstimuláló szérum koncentrációjának változása az alapértékhez képest a 24. héten
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Alapállapot, 24. hét
Változás az alapértékhez képest az E2 szérumkoncentrációban a 24. héten
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Alapállapot, 24. hét
A szérum progeszteron koncentrációjának változása a kiindulási értékhez képest a 24. héten
Időkeret: Alapállapot, 24. hét
A vizsgálat célja szerint az előre meghatározott másodlagos hatékonysági elemzések a relugolix plusz E2/NETA-t placebóval hasonlították össze. Ezért csak a Relugolix plusz E2/NETA és a placebo karokat mutatják be.
Alapállapot, 24. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. április 26.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. április 29.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. augusztus 24.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. február 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. február 8.

Első közzététel (Tényleges)

2017. február 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. április 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. március 23.

Utolsó ellenőrzés

2022. március 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel