Effetti della stimolazione cerebrale sull'apprendimento e sul ragionamento
La stimolazione delle regioni corticali frontali può facilitare le prestazioni nei test di apprendimento implicito procedurale e di ragionamento analogico?
Studi di imaging del cervello hanno rivelato le diverse aree coinvolte nei processi di apprendimento e ragionamento. Tuttavia, non è noto il ruolo specifico che queste regioni svolgono in questi processi o se la stimolazione di queste aree può migliorare questi processi.
I ricercatori vorrebbero utilizzare la stimolazione transcranica ripetitiva (rTMS) per comprendere meglio i ruoli delle singole regioni del cervello sui processi di apprendimento e ragionamento. La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) prevede il posizionamento di un elettromagnete raffreddato con una bobina a forma di otto sul cuoio capelluto del paziente e la rapida attivazione e disattivazione del flusso magnetico. Ciò consente una stimolazione non invasiva e relativamente localizzata della superficie del cervello (corteccia cerebrale). L'effetto della stimolazione magnetica varia a seconda della posizione, dell'intensità e della frequenza degli impulsi magnetici.
Lo scopo di questo studio è utilizzare rTMS per aiutare a determinare i ruoli delle diverse regioni del cervello nello sviluppo dell'apprendimento implicito delle sequenze motorie e del ragionamento analogico. Inoltre, i ricercatori sperano di valutare se la stimolazione di queste regioni acceleri il processo di apprendimento o ragionamento analogico.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La corteccia frontale umana è al servizio di una serie di processi psicologici, compresi quelli necessari per un adeguato apprendimento implicito delle sequenze visuomotorie e del ragionamento analogico.
- L'apprendimento implicito è una forma di apprendimento procedurale indicato dal miglioramento comportamentale senza la consapevolezza di una struttura di stimoli ripetuti che porta a prestazioni migliori. Questo tipo di apprendimento è stato associato all'attivazione della corteccia motoria primaria (M1) negli studi di neuroimaging. Sebbene gli studi di neuroimaging abbiano contribuito a identificare questa regione, non forniscono informazioni sul suo ruolo relativo nel processo di apprendimento implicito. L'attività in questa regione è necessaria perché avvenga l'apprendimento implicito? È possibile che "energizzare" questa regione utilizzando la stimolazione magnetica transcranica sottosoglia possa accelerare la fase implicita dell'apprendimento? Lo scopo di questo protocollo è quello di stimolare transitoriamente focale M1 e corteccia prefrontale dorsolaterale durante l'acquisizione dell'apprendimento implicito e valutare gli effetti sui tempi di reazione e l'accuratezza delle prestazioni. Abbiamo in programma di studiare un gruppo di volontari normali e tre gruppi di pazienti che dimostrano compiti di apprendimento procedurale visuomotorio compromessi: quelli con malattia di Parkinson, malattia cerebellare e lesioni frontali focali. Il risultato atteso da questo studio è una comprensione avanzata del ruolo che la corteccia motoria e la corteccia prefrontale dorsolaterale svolgono nell'apprendimento implicito in condizioni di salute e malattia. Inoltre, ci aspettiamo di poter accorciare la fase implicita dell'apprendimento mediante rTMS, in particolare nei gruppi di pazienti che mostrano un apprendimento procedurale anormale.
- Il ragionamento analogico richiede che i soggetti elaborino adeguatamente diverse forme di informazione e quindi eseguano un processo di mappatura che consenta loro di riconoscere la somiglianza tra due o più forme di informazione. Sono state fornite prove che indicano che questo processo di mappatura analogica è supportato dalla corteccia frontale. Abbiamo in programma di studiare un gruppo di volontari normali e tre gruppi di pazienti che dimostrano prestazioni ridotte nei test di ragionamento analogico e risoluzione dei problemi: quelli con malattia di Parkinson, demenza del lobo frontale e lesioni frontali focali. Prevediamo che la sottosoglia rTMS faciliterà il ragionamento analogico promuovendo l'attivazione di modelli di attivazione neurale consolidati o nuovi che rappresentano i processi di mappatura e decisione effettivi richiesti per il ragionamento analogico. Inoltre, ci aspettiamo di facilitare i tempi di risposta e l'accuratezza nella mappatura analogica in quei pazienti che mostrano prestazioni di ragionamento analogico anormali.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
- National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
CRITERIO DI INCLUSIONE
Volontari normali destri (18-65 anni).
Pazienti con malattia di Parkinson senza farmaci.
Pazienti con deficit cerebellari.
Pazienti con lesioni del lobo frontale.
Pazienti con demenza del lobo frontale.
CRITERI DI ESCLUSIONE
Soggetti con storia personale o familiare di convulsioni o altri disturbi neurologici.
Donne incinte.
Volontari o pazienti con grave malattia coronarica.
Metallo nel cranio tranne la bocca.
Linee intracardiache.
Aumento della pressione intracranica valutata con mezzi clinici.
Pacemaker cardiaci.
Assunzione di neurolettici.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Grafman J, Pascual-Leone A, Alway D, Nichelli P, Gomez-Tortosa E, Hallett M. Induction of a recall deficit by rapid-rate transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 1994 May 9;5(9):1157-60. doi: 10.1097/00001756-199405000-00034.
- Chen R, Gerloff C, Classen J, Wassermann EM, Hallett M, Cohen LG. Safety of different inter-train intervals for repetitive transcranial magnetic stimulation and recommendations for safe ranges of stimulation parameters. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Dec;105(6):415-21. doi: 10.1016/s0924-980x(97)00036-2.
- Schacter DL, Chiu CY, Ochsner KN. Implicit memory: a selective review. Annu Rev Neurosci. 1993;16:159-82. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001111. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento dello studio
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 980025
- 98-N-0025
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .