Valutazione del rapporto costo-efficacia, efficacia, sicurezza e tolleranza di Mepilex® Ag rispetto a Silvadene®
Un'indagine aperta, parallela, randomizzata, comparativa e multicentrica negli Stati Uniti che valuta l'efficacia in termini di costi, l'efficacia, la sicurezza e la tolleranza di Mepilex® Ag rispetto a Silvadene® nel trattamento delle ustioni a spessore parziale.
L'obiettivo primario è confrontare i costi incrementali (diretti e indiretti) e i benefici (risultati di guarigione, qualità della vita) dell'uso della medicazione in schiuma d'argento (Mepilex® Ag) con una crema di sulfadiazina d'argento all'1% (Silvadene®) dal punto di vista del fornitore di servizi sanitari.
Gli obiettivi secondari sono di indagare la sicurezza, la tolleranza e le prestazioni sullo stato di ustione compreso il dolore.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
- LA County Hospital & USC Medical Center
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- The Burn Center, Washington Hospital Center
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stati Uniti, 32610
- Shands Burn Center, University of Florida
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Stati Uniti, 30909
- Joseph Still Burn Center
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stati Uniti, 52242
- UI Burn Treatment center
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10065
- Cornell Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73112
- Paul Silverstein Burn center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19134
- St Christopher's Hospital
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75235
- Southwestern Regional Burn Center, Parkland Hospital
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98104
- Department of Surgery
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con un'ustione di secondo grado che copre dal 5% al 20% della BSA. Il TBSA coperto da ustioni può raggiungere il 25%, consentendo un massimo del 10% di ustione di terzo grado (deve essere trattata solo l'ustione di secondo grado)
- Ustione di origine termica
- Entrambi i sessi con un'età ≥ 5 anni alla randomizzazione
- Consenso informato firmato
- I soggetti di età inferiore all'età legale consenziente devono avere un rappresentante legalmente autorizzato
Criteri di esclusione:
- - Ustioni pari o superiori a 36 ore
- Ustioni di origine chimica ed elettrica
- Ustione clinicamente infetta (secondo il giudizio dello sperimentatore)
- Trattamento dell'ustione con un agente attivo prima dell'ingresso nello studio, SSD è consentito fino a 24 ore prima della randomizzazione
- Pazienti con vasculite leucocitica necrotizzante o pioderma gangrenosa.
- Malattie sottostanti diagnosticate (ad es. HIV/AIDS, cancro e grave anemia) giudicata dallo sperimentatore come una potenziale interferenza nel trattamento.
- Pazienti con diabete mellito insulino dipendente
- Pazienti trattati con glucocorticosteroidi sistemici, ad eccezione dei pazienti che assumono dosi occasionali o dosi inferiori a 10 mg di prednisolone/die o equivalenti.
- Uso di agenti immunosoppressori, radiazioni o chemioterapia negli ultimi 30 giorni.
- Allergia/ipersensibilità nota a uno qualsiasi dei componenti dei prodotti in esame.
- Pazienti con condizioni fisiche e/o mentali che non si prevede rispetteranno le indagini.
- Partecipazione ad altre indagini cliniche entro 1 mese prima dell'inizio dell'indagine
- Gravidanza
- Precedentemente randomizzato a questa indagine
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Mepilex®Ag
Mepilex® Ag è costituito da uno strato di contatto con la ferita in morbido silicone Safetac®, un tampone in schiuma poliuretanica assorbente grigia contenente un composto d'argento, carbone attivo e una pellicola impermeabile permeabile al vapore. Mepilex® Ag è una medicazione antimicrobica in morbida schiuma di silicone che assorbe l'essudato e mantiene un ambiente umido della ferita. Mepilex® Ag contiene solfato d'argento che rilascia ioni d'argento per inattivare un'ampia gamma di agenti patogeni correlati alle ferite (batteri e funghi), mostrati in vitro. Riducendo il numero di microrganismi, Mepilex® Ag può anche ridurre l'odore. |
Mepilex Ag - cambio della medicazione ogni 5-7 giorni, più frequentemente se necessario
|
|
Comparatore attivo: Silvadene® Crema 1%
Silvadene® Crema 1% (sulfadiazina d'argento) è un farmaco antimicrobico topico indicato come coadiuvante per la prevenzione e il trattamento della sepsi della ferita in pazienti con ustioni di secondo e terzo grado.
|
Silvadene - la medicazione cambia ogni giorno, più frequentemente se necessario
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronta i costi di utilizzo degli interventi (diretti e indiretti)
Lasso di tempo: Agosto 2008-agosto 2009
|
Il rapporto costo-efficacia incrementale è calcolato come la differenza nei costi totali in ciascun gruppo divisa per la differenza nel tasso di riepitelizzazione completa (preso dalla curva di sopravvivenza) a 20 giorni in ciascun gruppo (Δcosti/Δeffetti). I costi totali sono stati calcolati sulla base dei costi delle medicazioni primarie e secondarie, della crema di sulfadiazina d'argento e dell'applicazione stimata, della manodopera, delle forniture e dei farmaci antidolorifici. Questi costi sono stati stimati da un campione rappresentativo di ciascuna popolazione, in tutte le strutture di studio, utilizzando metodi di determinazione dei costi basati sulle attività. Il rapporto costo-efficacia incrementale è interpretato come il prezzo di ulteriori benefici per la salute. Il rapporto dovrebbe essere utilizzato dai responsabili delle decisioni, in modo che possano confrontare la loro disponibilità a pagare per un ulteriore beneficio per la salute con il pr |
Agosto 2008-agosto 2009
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Paul Silverstein, Paul Silverstein Burn center
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- PUMA 415
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .