Controllo dei danni per lesioni duodenali e combinate duodeno-pancreatiche
Controllo dei danni per gravi lesioni duodenali e combinate duodeno-pancreatiche: una revisione retrospettiva
La gestione delle lesioni duodenali significative e delle lesioni combinate duodenale-pancreatiche continua ad essere impegnativa e controversa e nel corso degli anni sono state sostenute diverse tecniche. Una tecnica utilizzata dai chirurghi è la strategia di controllo del danno/reintervento pianificato. Al centro traumatologico, l'avvento del controllo dei danni e altre strategie pianificate di reintervento ha portato a un'evoluzione nella gestione degli investigatori delle lacerazioni duodenali e delle lesioni combinate duodenali-pancreatiche. In questa revisione retrospettiva, gli investigatori intendono quantificare il cambiamento degli investigatori nella pratica e riferire il suo risultato rispetto alla pratica precedente.
Utilizzando il database dei risultati della laparotomia del trauma dell'OHSU, gli investigatori identificheranno tutti i pazienti sottoposti a laparotomia da trauma per una lesione duodenale o duodenale / pancreatica per un periodo di 20 anni, dal 1989 al 2009. Verranno recuperati numerosi punti dati dalle cartelle cliniche dei pazienti, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, il grado della lesione duodenale, il meccanismo della lesione, il punteggio di gravità della lesione e altri.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Descrizione dettagliata
La gestione delle lesioni duodenali significative e delle lesioni combinate duodenali-pancreatiche continua ad essere impegnativa e controversa. Diverse tecniche sono state sostenute nel corso degli anni per prevenire le temute complicazioni di rottura della riparazione, fistolizzazione e sepsi intra-addominale. Questi includono la diverticolizzazione duodenale, la stomia a triplo tubo, la duodenostomia del tubo e l'esclusione pilorica. Queste tecniche sono tutte progettate per decomprimere, guarire senza indebita pressione o flusso intraluminale. Recentemente, i chirurghi si sono chiesti se la diversione aggiuntiva aggressiva sia veramente necessaria, specialmente per lesioni meno gravi, e molti hanno notato complicazioni associate alle ricostruzioni oltre alla lesione.
Un'alternativa alla diversione/decompressione/esclusione di routine sono le strategie di controllo del danno/reintervento pianificato dopo laparotomia per gravi lesioni viscerali che sono diventate prevalenti negli ultimi due decenni. Invece di eseguire una riparazione duodenale primaria con deviazione enterale o decompressione in un'unica operazione, molti chirurghi impiegano una strategia di sorveglianza e "ritocco" nel corso di 2-4 esplorazioni addominali. La fascia addominale non è chiusa fino a quando non è iniziata la fase di guarigione e il chirurgo è sicuro che la riparazione reggerà.
Al centro traumatologico, l'avvento del controllo del danno e altre strategie pianificate di reintervento hanno portato a un'evoluzione nella nostra gestione delle lacerazioni duodenali e delle lesioni combinate duodenali-pancreatiche. Gli investigatori eseguono notevolmente meno procedure di decompressione, deviazione o esclusione e si sono sempre più affidati a esplorazioni addominali seriali per la sorveglianza della riparazione.
In questa revisione retrospettiva, intendiamo quantificare il nostro cambiamento nella pratica e riferire il suo esito rispetto alla pratica precedente.
Utilizzando il database dei risultati della laparotomia del trauma dell'OHSU, identificheremo tutti i pazienti sottoposti a laparotomia da trauma in cui è stata identificata una lesione duodenale o combinata duodenale-pancreatica in un periodo di 20 anni dal 1989-2009. Le cartelle cliniche di questi pazienti saranno riviste per confermare la lesione duodenale e per classificare altri fattori.
I pazienti saranno classificati in base alla gestione della lesione duodenale, ad es. riparazione primaria, decompressione, deviazione o esclusione. I pazienti saranno anche classificati in base alla strategia laparotomica, ad es. controllo del danno, reintervento pianificato o chiusura fasciale primaria senza reintervento pianificato. Verranno tabulate le complicanze duodenali ei vari gruppi confrontati. I ricercatori prevedono di includere fino a 50 pazienti.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti traumatizzati che hanno ricevuto una laparotomia traumatica per una lesione duodenale o combinata duodenale/pancreatica
Criteri di esclusione:
- Nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
|---|
|
Gestione degli infortuni
Pazienti con lacerazione duodenale a tutto spessore sottoposti a laparotomia e sopravvissuti per più di 72 ore presso il nostro centro traumatologico di livello 1 negli anni 1989-2009.
Sono stati esclusi i pazienti che richiedevano pancreaticoduodenectomia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanze duodenali
Lasso di tempo: 20 anni
|
Complicanze duodenali tra cui perdita, ostruzione e ascesso
|
20 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: John C Mayberry, MD, Oregon Health and Science University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Stone HH, Fabian TC. Management of duodenal wounds. J Trauma. 1979 May;19(5):334-9. doi: 10.1097/00005373-197905000-00006.
- Snyder WH 3rd, Weigelt JA, Watkins WL, Bietz DS. The surgical management of duodenal trauma. Precepts based on a review of 247 cases. Arch Surg. 1980 Apr;115(4):422-9. doi: 10.1001/archsurg.1980.01380040050009.
- Kashuk JL, Moore EE, Cogbill TH. Management of the intermediate severity duodenal injury. Surgery. 1982 Oct;92(4):758-64.
- Rickard MJ, Brohi K, Bautz PC. Pancreatic and duodenal injuries: keep it simple. ANZ J Surg. 2005 Jul;75(7):581-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.2005.03351.x.
- Talving P, Nicol AJ, Navsaria PH. Civilian duodenal gunshot wounds: surgical management made simpler. World J Surg. 2006 Apr;30(4):488-94. doi: 10.1007/s00268-005-0245-0.
- Seamon MJ, Pieri PG, Fisher CA, Gaughan J, Santora TA, Pathak AS, Bradley KM, Goldberg AJ. A ten-year retrospective review: does pyloric exclusion improve clinical outcome after penetrating duodenal and combined pancreaticoduodenal injuries? J Trauma. 2007 Apr;62(4):829-33. doi: 10.1097/TA.0b013e318033a790.
- Rotondo MF, Schwab CW, McGonigal MD, Phillips GR 3rd, Fruchterman TM, Kauder DR, Latenser BA, Angood PA. 'Damage control': an approach for improved survival in exsanguinating penetrating abdominal injury. J Trauma. 1993 Sep;35(3):375-82; discussion 382-3.
- Rotondo MF, Zonies DH. The damage control sequence and underlying logic. Surg Clin North Am. 1997 Aug;77(4):761-77. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70582-x.
- Moore EE, Burch JM, Franciose RJ, Offner PJ, Biffl WL. Staged physiologic restoration and damage control surgery. World J Surg. 1998 Dec;22(12):1184-90; discussion 1190-1. doi: 10.1007/s002689900542.
- Mayberry J, Fabricant L, Anton A, Ham B, Schreiber M, Mullins R. Management of full-thickness duodenal laceration in the damage control era: evolution to primary repair without diversion or decompression. Am Surg. 2011 Jun;77(6):681-5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB # 5128
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .