Aumento dello screening del cancro del colon-retto (CRC) nelle cure primarie
Aumento dello screening CRC nelle impostazioni di assistenza primaria
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo screening regolare riduce sia la morbilità che la mortalità per cancro del colon-retto (CRC). I tassi di screening, tuttavia, rimangono bassi, suggerendo la necessità di una ricerca innovativa progettata per aumentare il comportamento di screening. Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia di due interventi (Tailored Health Communication [THC] e Motivational Interviewing [MI]) nell'aumentare il comportamento di screening del CRC. Entrambi gli interventi si basano su un forte quadro concettuale derivato dall'Health Belief Model (HBM) e dal Transtheoretical Model (TTM), che ci consente di esplorare i meccanismi sottostanti attraverso i quali questi interventi influiscono sul cambiamento del comportamento.
Lo scopo principale di questo studio è confrontare l'uso del test di screening CRC tra 804 partecipanti assegnati in modo casuale a condizioni di controllo o intervento; i partecipanti saranno reclutati dai due siti (Chicago, IL e Nashville, TN). I 3 gruppi di studio riceveranno (1) cure standard, (2) comunicazioni sanitarie su misura e (3) colloqui motivazionali. I criteri di ammissibilità per i partecipanti allo studio includono avere almeno 50 anni, non avere CRC e avere un rischio medio o moderato per CRC. I partecipanti allo studio saranno intervistati telefonicamente sulle convinzioni relative al CRC prima dell'intervento (Tempo 1), 1 mese dopo l'intervento (Tempo 2) e 6 mesi dopo l'intervento (Tempi 3 e 4, rispettivamente). Verranno valutati gli esiti comportamentali dicotomici (con o senza test di screening) e le fasi di adozione del test di screening CRC (basato sul TTM), nonché i predittori sociodemografici e di credenza del comportamento di screening. Saranno utilizzati modelli di regressione logistica binomiale e multinomiale per valutare l'uso del test di screening e la fase di adozione del test. Le variabili sociodemografiche e di credenza saranno utilizzate come covariate, con il gruppo di intervento come principale predittore indipendente. La statistica descrittiva e l'ANOVA saranno impiegate per valutare le differenze tra gli interventi nelle convinzioni suscettibili. Verrà eseguita un'analisi del percorso (mediazione) per esplorare ulteriormente i meccanismi sottostanti attraverso i quali THC e MI possono influenzare in modo differenziato il comportamento di screening del CRC.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- tutti i sessi
- sa parlare, leggere, scrivere in inglese
- nessuna diagnosi di cancro colorettale
- non aderente allo screening
- età 50 o più
Criteri di esclusione:
- aveva un cancro colorettale
- aderente allo screening
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: controllo
|
|
|
Sperimentale: consulenza sullo stile di vita su misura
|
istruzione su misura per le convinzioni di base da parte di un consulente qualificato per telefono
|
|
Sperimentale: consulenza sullo stile di vita motivazionale
|
colloquio motivazionale da parte di consulenti MI qualificati per telefono
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
completamento del test di screening CRC
Lasso di tempo: 1 e 6 mesi dopo l'istruzione
|
1 e 6 mesi dopo l'istruzione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Usha Menon, PhD, Arizona State University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wahab S, Menon U, Szalacha L. Motivational interviewing and colorectal cancer screening: a peek from the inside out. Patient Educ Couns. 2008 Aug;72(2):210-7. doi: 10.1016/j.pec.2008.03.023. Epub 2008 May 8.
- Menon U, Belue R, Wahab S, Rugen K, Kinney AY, Maramaldi P, Wujcik D, Szalacha LA. A randomized trial comparing the effect of two phone-based interventions on colorectal cancer screening adherence. Ann Behav Med. 2011 Dec;42(3):294-303. doi: 10.1007/s12160-011-9291-z.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- R01NR008425 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .