Valutazione del programma XY-Zone: un programma di prevenzione dell'abbandono scolastico per i giovani a rischio
Valutazione del programma di fase 1 della zona XY: un programma di prevenzione dell'abbandono scolastico per giovani maschi a rischio
L'obiettivo di questo studio è quello di basarsi sulla ricerca preliminare e condurre uno studio pilota randomizzato controllato di fattibilità su un promettente programma di trattamento culturalmente fondato e specifico per genere, l'XY-Zone. L'ipotesi centrale alla base di questo studio afferma che ricevendo il trattamento XY-Zone, gli adolescenti ridurranno il rischio di abbandono scolastico. Questa ipotesi è supportata da due anni di dati preliminari che indagano l'efficacia della XY-Zone.
Per testare l'ipotesi centrale, si perseguiranno i seguenti obiettivi specifici:
- Identificare il rischio di abbandono scolastico e i fattori protettivi (fattori protettivi definiti come: sostegno degli adulti e sostegno tra pari; fattori di rischio definiti come: bassa frequenza scolastica, incapacità di ottenere una promozione, uso di sostanze, delinquenza, disconnessione dalla scuola, comportamento scorretto, disconnessione dai coetanei sani) direttamente cambiata a seguito dell'intervento di XY-Zone.
- Determinare la misura in cui le variabili moderatrici (forza affettiva, durata nel programma, funzionamento familiare, forza interpersonale, forza intrapersonale, livello raggiunto nel programma e resilienza) influenzano il cambiamento nelle variabili di esito (fattori di rischio e protettivi).
- Identificare le convinzioni dei partecipanti sull'impatto dei meccanismi di cambiamento (rispetto, responsabilità, relazione, modelli di ruolo e contatto) sulle variabili di risultato (fattori di rischio e protettivi) per arricchire la comprensione dei dati quantitativi.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stati Uniti, 78704
- Communities in Schools
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Gli studenti idonei a ricevere la Zona XY devono presentare uno dei seguenti fattori di rischio:
- rischi accademici (classi bocciate, testo esame di stato bocciato, mancata partecipazione alle lezioni e compiti incompiuti)
- rischi di presenza (assenze e ritardi)
- rischi comportamentali (coinvolgimento di bande, uso di sostanze, comportamento in classe, abilità sociali, autostima, violenza, condotta delinquenziale e crisi familiari o emotive) e
- problemi relativi ai servizi sociali (difficoltà con quanto segue: preparazione all'università, capacità di vita, salute, carriera/occupazione, alloggio, asilo nido e dolore o perdita).
Criteri di esclusione:
- Giovani che non mostrano nessuno dei fattori di rischio identificati
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Comunità nei servizi scolastici
I servizi di Community in Schools comprendono la gestione dei casi, i servizi di salute mentale, i servizi di tutoraggio, i programmi doposcuola e l'assistenza accademica.
|
La zona XY lavora per consentire agli studenti di ridurre i fattori di rischio e aumentare i fattori protettivi attraverso tre fasi di trattamento lineari.
Il primo passo è guidato dai principi guida noti come le cinque R: rispetto, responsabilità, relazione, modelli di ruolo e contatto.
Attraverso questi principi, il partecipante esplora comportamenti e pensieri psicosociali sani in un contesto di gruppo strutturato di 10 sessioni.
La fase di leadership si basa sui principi guida e impiega attività che esplorano la vera leadership attraverso 10 sessioni.
Durante la fase di leadership, i partecipanti organizzano e realizzano un progetto di apprendimento del servizio nella loro comunità.
Il terzo e ultimo passo è l'ambasciatore.
Quelli nella fase dell'ambasciatore diventano un mentore per quelli nella fase uno e sono "attesi a esplorare i principi della leadership e le cinque R, e determinare la loro rilevanza personale per le loro vite da giovani" (Allen, 2009, p. i).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Autovalutazione giovanile
Lasso di tempo: Un anno
|
Lo Youth Self Report (Achenbach, 1991) è una scala di 112 item progettata per la fascia di età 11-18 anni.
Gli item sono valutati su una scala a tre punti da 0=mai a 2=sempre vero negli ultimi 6 mesi.
Dai dati possono essere calcolate undici sottoscale, tra cui: ritiro, disturbi somatici, ansia/depressione, problemi sociali, problemi di pensiero, problemi di attenzione, comportamento delinquenziale, comportamento aggressivo, autodistruttivo e comportamenti di interiorizzazione ed esternalizzazione.
Il punteggio delle sottoscale è specifico per genere.
L'affidabilità test-retest si è dimostrata buona (r=.84-.91).
|
Un anno
|
|
Autovalutazione sull'uso di sostanze
Lasso di tempo: Un anno
|
I dati di autovalutazione sull'uso di alcol e altre droghe saranno raccolti attraverso item adattati dall'indagine Adolescent DATOS, che è stata utilizzata con più di 3.000 adolescenti (Kristiansen & Hubbard, 2001; Hser, Grella, et al., 2001).
|
Un anno
|
|
Registri scolastici
Lasso di tempo: Un anno
|
I registri scolastici offrono informazioni su presenze, assenteismo, voti, promozioni e riferimenti comportamentali.
|
Un anno
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di valutazione comportamentale ed emotiva - II (rapporto sui giovani)
Lasso di tempo: Un anno
|
Questa bilancia da 57 articoli in stile Likert è progettata per i giovani di età compresa tra 11 e 18 anni.
Il BERS-II (Epstein et al., 2004) valuta sei dimensioni: forza interpersonale, coinvolgimento familiare, forza intrapersonale, funzionamento scolastico, forza affettiva e forza professionale e professionale.
Il rapporto sui giovani BERS-II ha una forte coerenza interna (alfa=.81-.91) e una buona affidabilità test-retest (r=.84-.91).
|
Un anno
|
|
Scala di resilienza
Lasso di tempo: Un anno
|
La scala della resilienza (Wagnild & Young, 1993) è un elemento di 25 progettato per misurare la resilienza in varie popolazioni ed è appropriato per i giovani.
Gli item sono valutati su una scala a sette punti (da 1= fortemente in disaccordo a 7= fortemente d'accordo) e hanno una buona consistenza interna (alfa= .85-.94).
|
Un anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Katherine L Montgomery, PhD, MSSW, Washington University in Saint Louis
- Cattedra di studio: David W Springer, PhD, The University of Texas at Austin
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wagnild GM, Young HM. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. J Nurs Meas. 1993 Winter;1(2):165-78.
- Allen, A. (2008). The XY-Zone project evaluation of Communities in Schools-Central Texas. Independent Outcome Evaluation.
- Achenbach, T.M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/ 4-18 and 1991 Profile. Burlington, VT: University of Vermont Department of Psychiatry.
- Epstein, M.H., Mooney, P., Ryser, G., & Pierce, C.D. (2004). Validity and reliability of the behavioral and emotional rating scale (2nd edition): Youth rating scale. Research on Social Work Practice, 14, 358-367.
- Hser YI, Grella CE, Hubbard RL, Hsieh SC, Fletcher BW, Brown BS, Anglin MD. An evaluation of drug treatments for adolescents in 4 US cities. Arch Gen Psychiatry. 2001 Jul;58(7):689-95. doi: 10.1001/archpsyc.58.7.689.
- Kristiansen, P.L. & Hubbard, R.L. (2001). Methodological overview and research design for adolescents in the drug abuse treatment outcome studies. Journal of Adolescent Research, 16, 545-562.
- Singer, J. D. and Willett, J. B. (2003). Applied longitudinal data analysis: Methods for studying change and event occurrence. New York: Oxford University Press.
- Creswell J.W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Miles M.B. & Huberman, A.M. (1994). Making good sense: Drawing and verifying conclusions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB -2010-05-0092
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .