Contrasto potenziato a doppia energia (mammografia 2D e 3D contro risonanza magnetica con contrasto) - Uno studio pilota
Valutazione della mammografia con mezzo di contrasto e della tomosintesi mammaria con mezzo di contrasto: confronto con la risonanza magnetica mammaria con mezzo di contrasto: uno studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stati Uniti, 80220
- Rose Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto è una donna di qualsiasi razza ed etnia.
- Il soggetto ha almeno 25 anni
- Il soggetto ha o avrà una risonanza magnetica mammaria con mezzo di contrasto +/- 31 giorni dall'arruolamento senza alcun trattamento o procedura di intervallo tra i due studi
- Il soggetto ha un cancro BIRADS 6 o BIRADS 5 o come determinato dal radiologo
- >50% della massa cancerosa sottoposta a biopsia deve rimanere dopo la biopsia OR
- Una calcificazione deve avere una dimensione massima di almeno 2 cm prima della biopsia o una dimensione massima di almeno 1 cm dopo la biopsia
Criteri di esclusione:
- Il soggetto non è in grado o non vuole sottoporsi al consenso informato
- Il soggetto ha una protesi mammaria nel seno da sottoporre a imaging
- Il soggetto è incinta
- Il soggetto sta allattando o allattando
- Il soggetto ha un'allergia nota agli agenti di contrasto al gadolinio.
- Il soggetto ha una controindicazione per la risonanza magnetica.
- Soggetto sospettato di essere a rischio di complicanze a causa degli agenti di contrasto.
- Il soggetto ha un'insufficienza renale documentata,
- Il soggetto necessita di dialisi renale.
- Il soggetto ha avuto una precedente reazione al mezzo di contrasto iodato.
- Il soggetto ha avuto un precedente episodio di reazione anafilattica a qualsiasi sostanza.
- Il soggetto ha assunto metformina (Glucophage) entro 48 ore dalle procedure dello studio.
- Il soggetto ha allergie multiple e/o asma grave regolarmente trattati con farmaci (prescrizione e/o da banco).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
|---|
|
Mammografia con mezzo di contrasto
I soggetti saranno sottoposti a imaging 2D con contrasto di iodio.
|
|
Tomosintesi mammaria con mezzo di contrasto
I soggetti saranno sottoposti a imaging 3D con contrasto di iodio.
|
|
RM con mezzo di contrasto
Ogni soggetto ripreso con contrasto di iodio sarà anche ripreso con risonanza magnetica con mezzo di contrasto utilizzando gadolinio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Uno studio PILOTA per determinare il miglioramento della lesione del cancro con CEM e CEBT non è inferiore a quello di CEMRI.
Lasso di tempo: Autunno 2012
|
Questo studio pilota è progettato per valutare due metodi di contrasto a raggi X con risonanza magnetica potenziata dal contrasto. Ogni soggetto sarà ripreso con CEM, CEBT e CEMRI. Gli obiettivi per questo saranno: i) Utilizzando una scala Likert, confrontare il miglioramento delle lesioni del cancro al seno con CEM, CEBT e CEMRI. ii) Utilizzando una scala Likert, confrontare il miglioramento delle lesioni mammarie benigne con CEM, CEBT e CEMRI. I risultati di questo studio saranno utilizzati per progettare studi per misurare la sensibilità e la specificità di CEM e CEBT. |
Autunno 2012
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto della visibilità della lesione
Lasso di tempo: fino a un anno dopo l'iscrizione allo studio
|
Utilizzando una scala Likert, le immagini CEM e CBT saranno confrontate con le immagini mammografiche e tomosintesi standard pre-contrasto per determinare la visibilità della lesione.
|
fino a un anno dopo l'iscrizione allo studio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: John Lewins, MD, Rose Breast Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Weidner N, Semple JP, Welch WR, Folkman J. Tumor angiogenesis and metastasis--correlation in invasive breast carcinoma. N Engl J Med. 1991 Jan 3;324(1):1-8. doi: 10.1056/NEJM199101033240101.
- Weidner N. The importance of tumor angiogenesis: the evidence continues to grow. Am J Clin Pathol. 2004 Nov;122(5):675-7. doi: 10.1309/KY6E-H0LG-Y6D6-PGP5. No abstract available.
- Lehman CD, Gatsonis C, Kuhl CK, Hendrick RE, Pisano ED, Hanna L, Peacock S, Smazal SF, Maki DD, Julian TB, DePeri ER, Bluemke DA, Schnall MD; ACRIN Trial 6667 Investigators Group. MRI evaluation of the contralateral breast in women with recently diagnosed breast cancer. N Engl J Med. 2007 Mar 29;356(13):1295-303. doi: 10.1056/NEJMoa065447. Epub 2007 Mar 28.
- Lindfors KK, Boone JM, Nelson TR, Yang K, Kwan AL, Miller DF. Dedicated breast CT: initial clinical experience. Radiology. 2008 Mar;246(3):725-33. doi: 10.1148/radiol.2463070410. Epub 2008 Jan 14.
- Chen SC, Carton AK, Albert M, Conant EF, Schnall MD, Maidment AD. Initial clinical experience with contrast-enhanced digital breast tomosynthesis. Acad Radiol. 2007 Feb;14(2):229-38. doi: 10.1016/j.acra.2006.10.022.
- Carton AK, Gavenonis SC, Currivan JA, Conant EF, Schnall MD, Maidment AD. Dual-energy contrast-enhanced digital breast tomosynthesis--a feasibility study. Br J Radiol. 2010 Apr;83(988):344-50. doi: 10.1259/bjr/80279516. Epub 2009 Jun 8.
- Lewin JM, Isaacs PK, Vance V, Larke FJ. Dual-energy contrast-enhanced digital subtraction mammography: feasibility. Radiology. 2003 Oct;229(1):261-8. doi: 10.1148/radiol.2291021276. Epub 2003 Jul 29.
- Jong RA, Yaffe MJ, Skarpathiotakis M, Shumak RS, Danjoux NM, Gunesekara A, Plewes DB. Contrast-enhanced digital mammography: initial clinical experience. Radiology. 2003 Sep;228(3):842-50. doi: 10.1148/radiol.2283020961. Epub 2003 Jul 24.
- Diekmann F, Diekmann S, Jeunehomme F, Muller S, Hamm B, Bick U. Digital mammography using iodine-based contrast media: initial clinical experience with dynamic contrast medium enhancement. Invest Radiol. 2005 Jul;40(7):397-404. doi: 10.1097/01.rli.0000167421.83203.4e.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 11-01
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .