Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

La terapia manipolativa spinale chiropratica è un'opzione terapeutica efficace per l'emicrania

9 gennaio 2019 aggiornato da: Aleksander Chaibi, University Hospital, Akershus

La terapia manipolativa spinale chiropratica è un'opzione terapeutica efficace per l'emicrania? Uno studio clinico controllato randomizzato

Questo studio metterà in evidenza e convaliderà la terapia manipolativa spinale chiropratica (CSMT) per l'emicrania. Se il metodo si dimostrerà efficace, fornirà una nuova opzione di trattamento non farmacologico per l'emicrania. Ciò è particolarmente importante poiché alcuni soggetti emicranici non tollerano la medicina acuta e/o profilattica, a causa di effetti collaterali o controindicazioni dovute alla comorbidità di altre malattie mentre altri non hanno effetto. Pertanto, sono giustificate opzioni terapeutiche alternative. La metodologia applicata dello studio mirerà ai più alti standard di ricerca possibili. Questo studio internazionale è una collaborazione tra Akershus University Hospital, Università di Oslo (UiO), Norvegia e Macquarie University, Australia. I background professionali multidisciplinari sono fisioterapia, chiropratica e medicina. Aumentando la qualità metodologica della ricerca dei ricercatori a un livello molto alto, i ricercatori vedono il metodo come una guida per aumentare la qualità della ricerca chiropratica in futuro, poiché i precedenti studi clinici randomizzati (RCT) sull'emicrania hanno utilizzato la metodologia mostrando spazio per il miglioramento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'emicrania è caratterizzata da una cefalea moderata/severa pulsante unilaterale che è aggravata dall'attività fisica di routine ed è accompagnata da foto e/o fonofobia, nausea e talvolta vomito. L'emicrania esiste in due forme, emicrania senza aura (MO) ed emicrania con aura (MA). L'aura è un disturbo neurologico reversibile della vista, dei sensi e/o della parola, che si verifica prima del mal di testa. I sintomi dell'aura mostrano variazioni intra-individuali. L'origine del dolore emicranico è ancora dibattuta, poiché l'origine degli impulsi dolorosi nel nervo trigemino è ancora incerta. Alcuni sostengono i meccanismi centrali e altri i meccanismi periferici. Le strutture extracraniche sensibili al dolore includono la pelle, i muscoli, le arterie, il periostio e le articolazioni. La pelle è sensibile a tutte le forme abituali di stimoli dolorosi, mentre soprattutto i muscoli temporali e del collo possono essere fonti di dolore e dolorabilità nell'emicrania. Allo stesso modo le arterie sopraorbitaria frontale, temporale superficiale, posteriore e occipitale sono sensibili al dolore. È stato ipotizzato che CSMT possa alleviare l'emicrania a causa della stimolazione di diversi meccanorecettori nel collo come le articolazioni zigapofisarie, i dischi intervertebrali e i muscoli del collo. Sono stati condotti numerosi studi sulle manipolazioni, ma tutti presentavano una o più carenze metodologiche, vale a dire mancata specificazione di criteri diagnostici, procedura di randomizzazione inadeguata o assente, mancanza di controllo, mancanza di accecamento del paziente, mancanza di specifici endpoint primari e secondari e carenze di valutazione statistica dei risultati. Alcuni RCT suggeriscono che il CSMT che utilizza una tecnica diversificata sia una terapia efficace per l'emicrania. La tecnica diversificata è utilizzata dal 91% dei chiropratici e comprende una raccolta di procedure, da cui il nome diversificato. Si concentra sulla pretensione intersegmentale (tensione dei tessuti molli) prima della consegna della regolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA). Il metodo Gonstead è utilizzato dal 59% dei chiropratici ed è anch'esso basato sull'HVLA, ma una differenza importante è l'uso minimo della rotazione in tutte le regolazioni rispetto alla tecnica diversificata. Il metodo Gonstead è considerato sicuro, poiché non sono state riscontrate gravi reazioni avverse. Nessuno studio ha precedentemente studiato l'efficacia del metodo Gonstead per l'emicrania, sebbene sia stata raccomandata la ricerca in altre modalità CSMT.

Ipotesi di studio CSMT che utilizza il metodo Gonstead riduce i giorni con emicrania di almeno il 25% rispetto al placebo (manipolazione fittizia, ovvero ampio contatto non specifico, non direzionale, bassa velocità e bassa ampiezza) e nessun intervento (gruppo di controllo).

L'RCT è uno studio in singolo cieco, controllato con placebo, di CSMT che utilizza il metodo Gonstead rispetto alla manipolazione fittizia e al gruppo di controllo. Se il trattamento si dimostra efficace, ai partecipanti che ricevono una finta manipolazione o controllo verrà offerto un vero intervento dopo il periodo di follow-up e gratuitamente. Questo studio seguirà le raccomandazioni stabilite dalle linee guida della sperimentazione clinica dell'IHS, mentre il controllo di qualità metodologico seguirà in generale i criteri suggeriti in precedenza e le dichiarazioni CONSORT.

I pazienti saranno reclutati attraverso l'ospedale universitario di Akershus, in Norvegia, nonché attraverso la pubblicità sui media ad Akershus e nella contea di Oslo. Le diagnosi sono stabilite da un chiropratico e da un neurologo con esperienza nel mal di testa. In conformità con la buona pratica clinica, tutti i pazienti riceveranno informazioni scritte e orali sul progetto e saranno informati dei danni e dei benefici, nonché delle reazioni avverse dell'intervento. Un totale di 90 partecipanti devono essere reclutati per la sperimentazione clinica.

Gli studi clinici consistono in tre fasi: run-in, intervento (trattamento) e follow-up.

Un mese di raccolta dei dati di riferimento in cui i partecipanti compileranno un diario diagnostico del mal di testa. I dati demografici e le caratteristiche cliniche di base saranno presentati in tabelle con media e deviazione standard (DS) per ciascun gruppo.

Poiché l'età e il sesso possono svolgere un ruolo, i partecipanti saranno suddivisi in quattro sottogruppi per età e sesso prima dell'assegnazione nascosta del gruppo e della randomizzazione ristretta estraendo lotti sigillati preparati. Ogni lotto comprende tre diversi interventi, ovvero trattamento attivo, manipolazione fittizia e gruppo di controllo. I primi tre partecipanti estrarranno dallo stesso lotto fino ad esaurimento di tutti e tre gli interventi. Il lotto successivo con tre interventi è poi seguito dai successivi tre partecipanti; ogni partecipante riceverà un solo intervento.

L'RCT sarà condotto da un chiropratico esperto. Il trattamento attivo consiste in CSMT utilizzando il metodo Gonstead. Un contatto specifico, alta velocità, bassa ampiezza, leva corta, senza regolazione post rinculo diretto alla disfunzione biomeccanica spinale diagnosticata dai test chiropratici standard.

Follow-up a 3, 6 e 12 mesi dopo il trattamento. Durante questo periodo i partecipanti continuano a compilare un diario diagnostico del mal di testa. Anche il gruppo di controllo sarà incluso in questa fase dello studio.

I dati saranno analizzati con SPSS utilizzando tecniche statistiche standard.

I ricercatori hanno basato il calcolo della dimensione del campione sui giorni di emicrania da recenti studi di confronto di gruppo sul topiramato. I ricercatori hanno calcolato che in ciascun gruppo era necessaria una dimensione del campione di 16 pazienti per rilevare una differenza nella riduzione media dei giorni mensili di cefalea emicranica di 2,5 con una potenza dell'80%, con p=0,05 come livello di significatività e assumendo una SD comune di 2,5 per il trattamento attivo e gruppi di trattamento ad ampia base.

L'assicurazione avviene attraverso il "Sistema norvegese di indennizzo ai pazienti" (NPE), che è un organismo nazionale indipendente, istituito per elaborare le richieste di indennizzo dei pazienti che hanno subito un infortunio a seguito di cure nell'ambito del servizio sanitario norvegese.

Il Comitato regionale per l'etica della ricerca medica (REK) in Norvegia e i servizi norvegesi per i dati sulle scienze sociali hanno approvato l'intero protocollo di ricerca del dottorato. Segue la dichiarazione di Helsinki.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

104

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lørenskog, Norvegia, 1478
        • Research Centre, Akershus University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Emicrania secondo i criteri diagnostici dell'ICHD-II (8)
  • Almeno un attacco di emicrania al mese
  • Età 18-70 anni

Criteri di esclusione:

  • Controindicazione alla manipolazione spinale
  • Trattamento chiropratico negli ultimi 12 mesi
  • Radicolopatia
  • Depressione
  • Gravidanza
  • Anche le partecipanti che rimangono incinte durante lo studio sull'emicrania saranno escluse dall'analisi dal momento della gravidanza
  • I partecipanti che cambiano il loro regime medico profilattico per il mal di testa saranno esclusi dall'analisi dal momento del cambiamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Terapia manipolativa spinale chiropratica
Trattamento manipolativo spinale chiropratico attivo
Terapia manipolativa spinale chiropratica
SHAM_COMPARATORE: Manipolazione fittizia
Finta terapia manipolativa chiropratica
Manipolazione fittizia
NESSUN_INTERVENTO: Gruppo di controllo
Nessun intervento, segui il diario del mal di testa

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di giorni di mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
  1. Riduzione del 25% del numero di giorni di mal di testa tra il trattamento attivo e la simulazione.
  2. Riduzione del 25% del numero di giorni di mal di testa tra il trattamento attivo e il gruppo di controllo.
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata del mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
  1. Riduzione del 25% della durata del mal di testa in ore tra il trattamento attivo e la simulazione.
  2. Riduzione del 25% della durata della cefalea in ore tra il trattamento attivo e il gruppo di controllo.
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
VAS autodichiarato
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
  1. Miglioramento autodichiarato del 25% sulla VAS tra trattamento attivo e sham.
  2. Miglioramento auto-riferito del 25% sulla VAS tra il trattamento attivo e il gruppo di controllo.
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
Indice di mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
  1. Riduzione del 25% dell'indice di cefalea (frequenza x durata x intensità) tra trattamento attivo e sham.
  2. Riduzione del 25% dell'indice di cefalea tra trattamento attivo e gruppo di controllo.
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
Farmaci per il mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
  1. Riduzione del 50% dei farmaci per il mal di testa tra il trattamento attivo e la simulazione.
  2. Riduzione del 50% dei farmaci per il mal di testa tra il trattamento attivo e il gruppo di controllo.
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sottoanalisi sui reperti radiografici
Lasso di tempo: Pretrattamento
Poiché non esistono moduli di valutazione radiografica convalidati, verrà eseguita un'analisi secondaria descrittiva sui partecipanti con deformità strutturali rispetto ai normali risultati radiografici. Le deformità strutturali includono la valutazione posturale, l'integrità articolare e del disco, i disallineamenti vertebrali e l'esclusione di patologie prima del CSMT.
Pretrattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 dicembre 2012

Primo Inserito (STIMA)

5 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

10 gennaio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 gennaio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Migraine-K34KSF-AHUS
  • 2829002 (OTHER_GRANT: 2829002)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .