Iniezione di cianoacrilato + lipiodol vs cianoacrilato + lauromacrogol nelle varici gastriche

Il sanguinamento da varici gastroesofagee è noto come una delle più frequenti cause di morte dei pazienti con ipertensione portale. Quando un paziente ha un episodio emorragico, se non vengono somministrati ulteriori trattamenti profilattici, è molto probabile che svilupperà un altro evento di risanguinamento in futuro e forse un evento terminale. Le varici gastriche si verificano nel 18-70% dei pazienti con ipertensione portale, che sembrano essere più gravi, richiedere più trasfusioni e avere un tasso di mortalità più elevato rispetto al sanguinamento da varici esofagee, con un alto tasso di risanguinamento (38-89%). È stato raccomandato di utilizzare l'iniezione endoscopica di cianoacrilato come trattamento di prima linea per l'emostasi e la profilassi secondaria per le varici gastriche per consenso generale. Tuttavia, l'efficacia e la prevalenza delle complicanze tra la miscela di cianoacrilato + lipiodol e cianoacrilato + lauromacrogol non sono state ancora esplorate e riportate. Abbiamo condotto questo studio per valutare l'effetto dell'iniezione endoscopica di una miscela di cianoacrilato e lipiodol rispetto a cianoacrilato e lauromacrogol nelle varici gastriche.