Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chiusura biologica della rete del pavimento pelvico dopo resezione perineale addominale extralevator per cancro del retto (BIOPEX)

Risultati a lungo termine della chiusura biologica della rete del pavimento pelvico dopo resezione addominoperineale extraelevatore per cancro del retto

Motivazione: Ogni anno nei Paesi Bassi vengono eseguite circa 800 resezioni addominoperineali (APR) per il cancro del retto. L'approccio extralevator (eAPR) riduce il tasso di margini positivi e migliora l'esito oncologico nel carcinoma del retto distale. Tuttavia, le escissioni più ampie aumentano i problemi di guarigione della ferita e lo sviluppo dell'ernia perineale. Ciò ha comportato un progressivo aumento dell'utilizzo di lembi muscolocutanei e reti biologiche associato ad un sostanziale aumento dei costi, non supportato da dati adeguati.

Obiettivo: Lo scopo di questo studio è determinare il rapporto costo-efficacia della ricostruzione del pavimento pelvico utilizzando una rete biologica dopo eAPR standardizzato con radioterapia neo-adiuvante (chemio).

Disegno dello studio: si tratta di uno studio multicentrico in cui i pazienti sottoposti a eAPR sono randomizzati tra cure standard utilizzando la chiusura primaria del perineo e il braccio sperimentale con chiusura assistita utilizzando una rete biologica.

Popolazione in studio: pazienti con diagnosi clinica di carcinoma rettale primario che sono programmati per eAPR dopo radioterapia neo-adiuvante (chemio). Verrà randomizzato un numero totale di 104 pazienti.

Intervento: L'intervento nel braccio sperimentale consiste nella sutura di una rete biologica derivata dal derma suino nel difetto del pavimento pelvico, seguita dalla chiusura perineale simile al braccio di controllo.

Principali parametri/endpoint dello studio: l'endpoint primario è la percentuale di guarigione della ferita perineale non complicata (punteggio della ferita di Souphampton inferiore a II al giorno 30). Gli endpoint secondari sono la degenza ospedaliera, l'incidenza di ernia perineale, la qualità della vita e i costi.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo: sia la chiusura perineale primaria che la chiusura assistita da rete biologica vengono eseguite nella pratica clinica quotidiana. Il potenziale beneficio derivante dalla partecipazione allo studio in pazienti randomizzati per la chiusura biologica assistita da rete può essere una maggiore possibilità di guarigione della ferita perineale non complicata e un tasso di ernia perineale inferiore. D'altra parte, l'uso di una rete biologica è stato associato ad un aumento del dolore postoperatorio e alla formazione di sieromi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

104

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Noord-holland
      • Amsterdam, Noord-holland, Olanda, 1105AZ
        • Academic Medical Cener

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età di 18 anni o superiore.
  2. Previsto per eAPR per carcinoma rettale primario.
  3. Aspettativa di vita superiore a 2 anni.
  4. Possibilità di tornare per tutte le visite di studio programmate e richieste.
  5. Radioterapia (chemio) preoperatoria.
  6. Consenso informato scritto per la partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  1. Precedente irradiazione pelvica per altri tumori (es. cancro alla prostata).
  2. Exenteration totale o resezione sacrale sopra il livello S4/S5.
  3. Sensibilità ai prodotti derivati ​​dai suini o al polisorbato.
  4. Gravi malattie sistemiche che compromettono la guarigione delle ferite (ad es. insufficienza renale che richiede dialisi, cirrosi epatica e stato immunocompromesso come l'HIV).
  5. Disturbi del collagene (es. Marfan).
  6. Arruolamento in studi con endpoint primario sovrapposto o altra influenza prevista sulla guarigione della ferita (ad es. terapia biologica come agenti antiangiogenici).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Chiusura in rete biologica
Ricostruzione con rete biologica del pavimento pelvico dopo resezione addomino perineale extraelevatore
La procedura eAPR verrà eseguita in modo identico a quanto descritto per il braccio di controllo dello studio, e questo è preferibilmente seguito da una plastica omentale. L'intervento nel braccio sperimentale consiste nella sutura di una rete biologica acellulare derivata da derma suino nel difetto del pavimento pelvico (Strattice™, 6x10 cm). La rete verrà suturata su ciascun lato del coccige o del sacro distale con Prolene o PDS a discrezione del chirurgo. Lateralmente, la rete è attaccata ai resti del complesso elevatore e, anteriormente, al muscolo perineale trasverso o alla parete vaginale posteriore. Uno scarico di aspirazione sarà inserito e posizionato sopra la rete. Il grasso sottocutaneo perineale e la pelle verranno successivamente chiusi in strati simili alla semplice chiusura primaria eseguita nel braccio standard.
Altri nomi:
  • Maglia biologica
  • Strattice™
  • Matrice di tessuto ricostruttivo Strattice®
  • Cellula vitale
  • Rete dermica suina
Comparatore attivo: Chiusura perineale primaria
Chiusura perineale primaria dopo resezione extralevator addomino perineale
La fase perineale dell'APR sarà eseguita secondo i principi di un APR extraelevatore, il che significa che i muscoli elevatori saranno sezionati lateralmente per lasciare una cuffia muscolare attorno al tumore. Il coccige non verrà resecato di routine, ma solo se indicato in base all'esposizione chirurgica o ai principi oncologici. L'estensione dell'escissione della pelle perineale e del grasso ischioanale sarà tanto limitata quanto oncologicamente giustificata. Preferibilmente, una plastica omentale viene posizionata nella cavità pelvica dopo la resezione. La chiusura del perineo nel braccio di controllo consiste nel ricucire insieme il grasso sottocutaneo perineale utilizzando suture Vicryl interrotte in uno o due strati. Successivamente la cute verrà richiusa mediante suture interrotte secondo la preferenza del chirurgo. Il posizionamento di un drenaggio transaddominale o transperineale sarà a discrezione del chirurgo.
Altri nomi:
  • Chiusura primaria
  • Chiusura della ferita perineale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Guarigione della ferita perineale non complicata in 30 giorni
Lasso di tempo: Dall'operazione a 30 giorni dopo l'operazione
la guarigione della ferita perineale non complicata è definita come un punteggio della ferita di Souphampton inferiore a II
Dall'operazione a 30 giorni dopo l'operazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Gijsbert D. Musters, M.D., Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
  • Investigatore principale: Willem A. Bemelman, Prof, PhD, M.D., Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
  • Investigatore principale: Harm J. Rutten, M.D. PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
  • Investigatore principale: Baljit Singh, M.D. PhD, Leicester hospital, Leicester
  • Investigatore principale: Marcel G.W. Dijkgraaf, M.D., Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 agosto 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2013

Primo Inserito (Stima)

22 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 agosto 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • METC 2012_360
  • NTR3717 (Altro identificatore: Nederlands Trial register)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .