Effetto del trattamento con corifollitropina alfa fecondazione in vitro in pazienti con scarsa risposta ovarica.
Studio prospettico randomizzato per la valutazione della stimolazione ovarica controllata con corifollitropina alfa in pazienti con risposta ovarica attesa o scarsa nei cicli di fecondazione in vitro
Le pazienti che hanno avuto o si prevede che avranno una scarsa risposta ovarica (POR), poiché soddisfano uno qualsiasi dei criteri di Bologna, possono beneficiare della stimolazione ovarica con 150 mg di alfa Corifollitropina (CFA) (Elonva ®) in dose singola per un settimana, nei cicli di fecondazione in vitro (FIV).
In questo studio si propone di dimostrare la non inferiorità della Corifollitropina Alfa (CFA) rispetto alla somministrazione giornaliera di Gonadotropina Umana della Menopausa (hMG) (Menopur®) durante i primi sette giorni di stimolazione ovarica, in un protocollo con ormone di rilascio delle gonadotropine (GnRH) antagonisti
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Uno dei problemi più significativi nei trattamenti di fecondazione è la bassa reattività della Stimolazione Ovarica Controllata. L'incidenza della bassa risposta ovarica è stimata intorno al 10-25%. L'ampio range di prevalenza riportato in letteratura può essere spiegato dalla mancanza di consenso esistente sui criteri per la bassa risposta.
La risposta ovarica alla stimolazione delle gonadotropine è cruciale per il successo delle tecniche di riproduzione assistita. Sono stati ottenuti cicli con bassi tassi di risposta e un aumento del tasso di annullamento e dei peggiori tassi di gravidanza.
Sono stati utilizzati diversi criteri per la definizione di bassa risposta, diversi test per valutare la riserva ovarica e diversi valori soglia per ognuno.
Nel 2010 un gruppo di esperti dell'ESHRE, raggiunto il consenso sui criteri per la bassa risposta ovarica per omogeneizzare i gruppi di studio e giungere a conclusioni significative, sono noti come "I criteri di Bologna", hanno definito la "Poor Ovarian Response" (POR).
Non c'è abbastanza per raccomandare la maggior parte dei trattamenti proposti per migliorare i tassi di gravidanza nelle evidenze di scarsa risposta.
Tenendo conto del profilo di equivalenza e sicurezza del CFA (corifollitropina alfa, attivo di ELONVA ® ), diversi studi hanno concluso che il CFA può essere un'alternativa alle iniezioni giornaliere di ormone follicolo-stimolante ricombinante (rFSH) in pazienti con risposta normale alla fecondazione in vitro ciclo con stimolazione ovarica. Ma sono necessarie ulteriori ricerche per determinare se l'ormone follicolo-stimolante ricombinante a lunga durata d'azione (rFSH) sia sicuro ed efficace per l'uso nelle donne con risposta bassa e alta.
La stimolazione ovarica controllata con Alpha Corifollitropin produce significativamente più ovociti rispetto all'ormone follicolo-stimolante ricombinante (r FSH) somministrato giornalmente in pazienti con risposta normale. recuperato è fondamentale per il successo del trattamento
Ci sono stati due studi in cui i risultati sono stati confrontati dopo la stimolazione ovarica con rFSH giornaliero vs CFA. In entrambi gli spettacoli, retrospettivamente e prospetticamente, il CFA sembra essere efficace almeno quanto l'ormone follicolo-stimolante ricombinante hMG (rFSH) quotidianamente.
Esistono pubblicazioni scientifiche che dimostrano che l'associazione dell'ormone luteinizzante (LH) all'ormone follicolo-stimolante ricombinante (rFSH) può migliorare la qualità degli embrioni e ottenere un migliore tasso di gravidanza. Il tasso di gravidanza non era statisticamente significativo nei pazienti con risposta normale.
Recentemente riportato l'effetto benefico nei pazienti POR trattati con CFA e hMG.
È noto che il trattamento di fecondazione in vitro influisce sulla condizione fisica e mentale nei pazienti con infertilità, essendo l'eccesso di stress emotivo uno dei motivi più importanti per l'interruzione del trattamento.
La stimolazione ovarica con CFA semplifica il trattamento, riducendo la somministrazione di più iniezioni giornaliere e può ridurre il carico emotivo sulle pazienti.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Valencia, Spagna, 46026
- Human Reproduction Unit of the La Fe University and Politechnic Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - Età ≥ 18 anni.
- - Firmato il consenso informato per eseguire la fecondazione in vitro e la partecipazione a questo studio.
- A causa delle caratteristiche del nostro centro non eseguire trattamenti nei pazienti
40 anni, ed essendo uno dei criteri di Bologna che non potremo prendere in considerazione, abbiamo deciso di includere i pazienti affetti da trattamento sussidiario dell'infertilità mediante fecondazione in vitro o iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI), presenti uno dei seguenti fattori
- Avere una storia di trattamento chirurgico o medico come fattore di rischio per POR.
- Pazienti che avevano avuto una scarsa risposta ovarica in risposta alla stimolazione ovarica controllata (ciclo precedente dopo stimolazione convenzionale con ≤ 3 ovociti)
- Pazienti con test della riserva ovarica anti-ormone mulleriano (AMH) <1,1 ng/ml (<8 pM) o conta dei follicoli antrali (AFC) <7
Criteri di esclusione:
- -Anovulazione.
- -Paziente con fattore tubarico, non trattato
- -Paziente con patologia uterina non trattata
- - Coppie con grave fattore maschile, conteggio fresco <5 milioni / ml e azoospermia in cui viene utilizzato lo sperma, l'epididimo o il testicolo del paziente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: CFA, hMG, Ganirelix, coriogonadotropina alfa, progesterone.
Corifollitropina Alfa (CFA) 150 ug dal 2° giorno del ciclo per 7 giorni. hMG 300 UI/24h, se richiesto dall'8° giorno della Stimolazione Ovarica Controllata, fino al giorno gonadotropina corionica umana (hCG.) Ganirelix 0,25 mg,Dose: 250μg/24h dal giorno in cui si osserva un follicolo > 14mm. Coriogonadotropina alfa ricombinante, Dose: 6.500 UI, baccelli, quando si osservano follicoli > 17 mm. Progesterone naturale micronizzato. Via di somministrazione: vaginale. Dose: 400mg/24, dal trasferimento dell'embrione fino al giorno della b-hCG. |
Ganirelix 0,25 mg.
Via di somministrazione: Uso sottocutaneo.
Dose: 250μg/24h dal giorno in cui si osserva un follicolo > 14mm.
Altri nomi:
Coriogonadotropina alfa ricombinante.
Via di somministrazione: Uso sottocutaneo.
Dose: 6.500 UI, capsule, quando si osservano follicoli > 17 mm
Altri nomi:
Progesterone naturale micronizzato.
Via di somministrazione: vaginale.
Dose: 400mg/24, dal trasferimento dell'embrione fino al giorno della b-hCG.
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: hMG, Ganirelix, coriogonadotropina alfa, progesterone
Gonadotropina umana della menopausa (hMG). Dose: 300 UI/24h dal 2° giorno del ciclo per tutta la durata della stimolazione. Ganirelix 0,25 mg,Dose: 250μg/24h dal giorno in cui si osserva un follicolo > 14mm. Coriogonadotropina alfa ricombinante, Dose: 6.500 UI, baccelli, quando si osservano follicoli > 17 mm. Progesterone naturale micronizzato. Via di somministrazione: vaginale. Dose: 400mg/24, dal trasferimento dell'embrione fino al giorno della b-hCG. |
Ganirelix 0,25 mg.
Via di somministrazione: Uso sottocutaneo.
Dose: 250μg/24h dal giorno in cui si osserva un follicolo > 14mm.
Altri nomi:
Coriogonadotropina alfa ricombinante.
Via di somministrazione: Uso sottocutaneo.
Dose: 6.500 UI, capsule, quando si osservano follicoli > 17 mm
Altri nomi:
Progesterone naturale micronizzato.
Via di somministrazione: vaginale.
Dose: 400mg/24, dal trasferimento dell'embrione fino al giorno della b-hCG.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di gestazione evolutiva in ogni ciclo
Lasso di tempo: 20 settimana di gestazione
|
La gravidanza evolutiva è stata definita come la gestazione di almeno 1 feto raggiunge le 20 settimane di gestazione diagnosticata mediante ecografia normale o confermata dalla nascita viva
|
20 settimana di gestazione
|
|
tasso di ovociti (MII) per paziente
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata del ciclo, una media prevista di 8-16 giorni.
|
Quando si verifica la puntura follicolare, valutiamo il numero di follicoli perforati, ovociti totali e ovociti MII
|
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata del ciclo, una media prevista di 8-16 giorni.
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata del ciclo, una media prevista di 16 giorni.
|
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata del ciclo, una media prevista di 16 giorni.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Roser Taroncher, La Fe University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tarlatzis BC, Zepiridis L, Grimbizis G, Bontis J. Clinical management of low ovarian response to stimulation for IVF: a systematic review. Hum Reprod Update. 2003 Jan-Feb;9(1):61-76. doi: 10.1093/humupd/dmg007.
- Ferraretti AP, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L; ESHRE working group on Poor Ovarian Response Definition. ESHRE consensus on the definition of 'poor response' to ovarian stimulation for in vitro fertilization: the Bologna criteria. Hum Reprod. 2011 Jul;26(7):1616-24. doi: 10.1093/humrep/der092. Epub 2011 Apr 19.
- Kyrou D, Kolibianakis EM, Venetis CA, Papanikolaou EG, Bontis J, Tarlatzis BC. How to improve the probability of pregnancy in poor responders undergoing in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2009 Mar;91(3):749-66. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.12.077. Epub 2008 Jul 21.
- Pandian Z, McTavish AR, Aucott L, Hamilton MP, Bhattacharya S. Interventions for 'poor responders' to controlled ovarian hyper stimulation (COH) in in-vitro fertilisation (IVF). Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD004379. doi: 10.1002/14651858.CD004379.pub3.
- Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007 Apr;21(2):293-308. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.12.003. Epub 2007 Jan 22.
- Devroey P, Boostanfar R, Koper NP, Mannaerts BM, Ijzerman-Boon PC, Fauser BC; ENGAGE Investigators. A double-blind, non-inferiority RCT comparing corifollitropin alfa and recombinant FSH during the first seven days of ovarian stimulation using a GnRH antagonist protocol. Hum Reprod. 2009 Dec;24(12):3063-72. doi: 10.1093/humrep/dep291. Epub 2009 Aug 14. Erratum In: Hum Reprod. 2014 May;29(5):1116-20.
- Devroey P, Fauser BC, Platteau P, Beckers NG, Dhont M, Mannaerts BM. Induction of multiple follicular development by a single dose of long-acting recombinant follicle-Stimulating hormone (FSH-CTP, corifollitropin alfa) for controlled ovarian stimulation before in vitro fertilization. J Clin Endocrinol Metab. 2004 May;89(5):2062-70. doi: 10.1210/jc.2003-031766.
- Keay SD, Liversedge NH, Mathur RS, Jenkins JM. Assisted conception following poor ovarian response to gonadotrophin stimulation. Br J Obstet Gynaecol. 1997 May;104(5):521-7. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11525.x. No abstract available.
- Kim CH, Jeon GH, Cheon YP, Jeon I, Kim SH, Chae HD, Kang BM. Comparison of GnRH antagonist protocol with or without oral contraceptive pill pretreatment and GnRH agonist low-dose long protocol in low responders undergoing IVF/intracytoplasmic sperm injection. Fertil Steril. 2009 Nov;92(5):1758-60. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.05.013. Epub 2009 Jun 12.
- Kyrou Kolibianakis EM, Masouridou S, Chatzimeletiou K, Mitsoli A, Tarlatzis BC. Is corifollitropin alfa beneficial in poor responders undergoing IVF?. O-285. Congreso ESHRE 2012.
- Mahmoud Youssef MA, van Wely M, Aboulfoutouh I, El-Khyat W, van der Veen F, Al-Inany H. Is there a place for corifollitropin alfa in IVF/ICSI cycles? A systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2012 Apr;97(4):876-85. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.01.092. Epub 2012 Jan 23. Erratum In: Fertil Steril. 2012 Jun;97(6):1479.
- Pellicer A, Lightman A, Diamond MP, Russell JB, DeCherney AH. Outcome of in vitro fertilization in women with low response to ovarian stimulation. Fertil Steril. 1987 May;47(5):812-5. doi: 10.1016/s0015-0282(16)59170-5.
- Pellicer A, Ardiles G, Neuspiller F, Remohi J, Simon C, Bonilla-Musoles F. Evaluation of the ovarian reserve in young low responders with normal basal levels of follicle-stimulating hormone using three-dimensional ultrasonography. Fertil Steril. 1998 Oct;70(4):671-5. doi: 10.1016/s0015-0282(98)00268-4.
- Polyzos NP, De Vos M, Corona R, Vloeberghs V, Ortega-Hrepich C, Stoop D, Tournaye H. Addition of highly purified HMG after corifollitropin alfa in antagonist-treated poor ovarian responders: a pilot study. Hum Reprod. 2013 May;28(5):1254-60. doi: 10.1093/humrep/det045. Epub 2013 Feb 26.
- Polyzos NP, Devos M, Humaidan P, Stoop D, Ortega-Hrepich C, Devroey P, Tournaye H. Corifollitropin alfa followed by rFSH in a GnRH antagonist protocol for poor ovarian responder patients: an observational pilot study. Fertil Steril. 2013 Feb;99(2):422-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.09.043. Epub 2012 Oct 16.
- Pouwer AW, Farquhar C, Kremer JA. Long-acting FSH versus daily FSH for women undergoing assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD009577. doi: 10.1002/14651858.CD009577.pub2.
- Requena A, Landeras JL, Martinez-Navarro L, Calatayud C, Sanchez F, Maldonado V, Munoz M, Fernandez M, Gonzalez A, Lopez S, Lopez R, Pacheco A, Calderon G, Martinez V. Could the addition of hp-hMG and GnRH antagonists modulate the response in IVF-ICSI cycles? Hum Fertil (Camb). 2010 Mar;13(1):41-9. doi: 10.3109/14647270903586356.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- POR-ELONVA
- 2013-002027-42 (EUDRACT_NUMBER)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .