Confronto tra emodiafiltrazione in linea ed emodialisi convenzionale in termini di costi-benefici (PHARMACO-$)
Studio prospettico randomizzato che confronta l'emodiafiltrazione on-line e l'emodialisi convenzionale in termini di costi-benefici
Il sito in cui verrà condotta la sperimentazione clinica è presso l'ospedale St-Luc del CHUM. Questo è uno studio prospettico randomizzato che metterà a confronto le due modalità di trattamento, HD e HDF, attraverso parametri economici e farmaco-economici.
I pazienti, che erano stati precedentemente randomizzati nello studio CONTRAST, rimarranno nel rispettivo gruppo e il monitoraggio continuerà. I pazienti successivi saranno randomizzati allo stesso modo (1:1) utilizzando gli stessi criteri di inclusione ed esclusione. I pazienti randomizzati con HDF riceveranno una reiniezione standard post-diluizione (almeno 100 ml/min o 6 litri/ora). In rari casi, i pazienti con HDF possono ricevere brevemente la reiniezione in modalità pre-diluizione (se è necessario evitare l'eparina, ad esempio) e il flusso di reiniezione deve essere regolato di conseguenza (200 ml/min).
La durata e la frequenza delle sessioni saranno le stesse nei 2 gruppi. Gli esami del sangue non cambieranno e saranno gli stessi di quelli utilizzati come valutazioni di routine. Il controllo metabolico dei pazienti sarà mantenuto secondo le linee guida. I pazienti saranno monitorati per un minimo di 3 anni. Una serie di dati demografici e clinici sarà raccolta dalle cartelle cliniche dei pazienti e durante lo studio.
I dati biochimici come parte dei consueti esami del sangue dei pazienti in dialisi saranno raccolti ogni mese, così come saranno archiviate e analizzate le informazioni sugli ultrasuoni cardiaci annuali.
Verranno valutati tutti gli eventi (ricoveri, schemi, durata) e ogni tre mesi verrà compilato l'elenco e il costo dei farmaci. Questi dati saranno utili nell'analisi economica confrontando le due modalità di trattamento.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, H2X 3J4
- Centre Hospitalier Universitaire de Montréal (CHUM)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- più di 18 anni,
- in grado di acconsentire,
- il paziente deve essere in emodialisi più di 8-12 ore a settimana (2-3 sessioni)
Criteri di esclusione:
- grave nessuna compliance (spesso salti di sessioni senza validi motivi),
- aspettativa di vita inferiore a 3 mesi,
- trattati con filtri ad alto flusso negli ultimi 6 mesi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: emodialisi convenzionale
|
|
|
Comparatore attivo: emodiafiltrazione On-line
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
confrontare il costo dei farmaci tra i 2 gruppi (HD e HDF)
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
dimostrare un costo inferiore dell'eritropoietina nell'HDF, con lo stesso controllo dell'anemia nel gruppo HD
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
dimostrare un costo inferiore del legante del fosfato in HDF, con lo stesso controllo del bilancio fosfocalcico rispetto al gruppo HD
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
dimostrare una minore necessità di eritropoietina e il miglior controllo dell'anemia nell'HDF
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
dimostrare una minore necessità di legante del fosfato e il miglior controllo dell'equilibrio fosfo-calcico nell'HDF
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
dimostrare una minore degenza ospedaliera e costi correlati nel gruppo HDF
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
stabilizzazione o regressione dell'ipertrofia ventricolare sinistra
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CE10.253
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .