Effetto del laccio emostatico su UKA

C'è ovviamente una mancanza di prove per quanto riguarda il rapporto rischio-beneficio di un laccio emostatico della coscia nell'artroplastica unicondilare del ginocchio (UKA). Questo si riferisce a molti possibili criteri di esito come tempo operatorio, perdita di sangue, qualità della fissazione della protesi nell'osso, eventi avversi, risultato radiografico, esito del punteggio clinico, facilità di riabilitazione ecc. Non è appropriato fare affidamento sui risultati del campo dell'artroplastica totale del ginocchio.

Lo scopo di questo studio è chiarire il ruolo di un laccio emostatico per coscia durante UKA per quanto riguarda la qualità della fissazione dei componenti, il posizionamento e il dimensionamento dei componenti, l'esito clinico e il processo di riabilitazione.

I pazienti in attesa di impianto di UKA di routine a causa di osteoartrite o osteonecrosi nel compartimento mediale saranno presi in considerazione per la partecipazione.

I pazienti vengono quindi randomizzati per un intervento chirurgico con o senza laccio emostatico. Dopo un approccio Quad-Sparing anteromediale, viene quindi eseguita la procedura UKA stessa, come suggerito dal produttore. Per entrambi i gruppi viene applicato il lavaggio puls e l'asciugatura meticolosa prima della cementazione.

Vengono valutati i seguenti parametri di esito: 1) spessore del mantello di cemento radiografico, 2) posizione e dimensionamento dei componenti, 3) diolucenze, 4) risultato del punteggio e 5) parametri della riabilitazione precoce.