Blocchi nervosi periferici in pazienti anziani con frattura dell'anca
Uno studio controllato randomizzato di confronto tra due metodi di blocco nervoso in combinazione con l'effetto dell'anestesia con maschera laringea per la frattura dell'anca sulla qualità del recupero postoperatorio nei pazienti anziani
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Qingfu Zhang, master
- Numero di telefono: 86-18930173672
- Email: zhangqingfu1228@163.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Junfeng Zhang, PhD
- Numero di telefono: 86-18930173672
- Email: zhangjunfeng@sjtu.edu.cn
Luoghi di studio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina, 200233
- Reclutamento
- Shanghai Jiao Tong University Affiliated Shanghai Sixth People's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ASA grado I ~ III livello;
- Il BMI <30;
- Il Mini - sostenere l'esame di stato MMSE > 23;
- Il tipo di operazione: riduzione aperta e fissazione interna o sostituzione della testa bipolare.
Criteri di esclusione:
- Gravi malattie sistemiche come disfunzione respiratoria, insufficienza cardiaca e insufficienza renale;
- Ha una storia di disturbo della funzione cognitiva o malattia mentale;
- Ha una storia di infarto cerebrale e lascia postumi;
- La disfunzione della coagulazione del sangue;
- La disabilità uditiva o visiva;
- Impossibile completare la valutazione;
- Tempo di funzionamento superiore a 90 minuti;
- Il sanguinamento è superiore a 1000 ml.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: PNB1
Blocco del nervo femorale e del nervo cutaneo laterale in combinazione con anestesia generale
|
Il blocco del nervo femorale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (15 ml) sotto guida ecografica; il blocco del nervo cutaneo laterale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (5 ml) sotto guida ecografica
|
|
Altro: PNB2
Blocco del plesso lombare e del plesso sacrale combinato con anestesia generale
|
Il blocco del plesso lombare è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (25 ml) sotto guida ecografica; il blocco del nervo del plesso sacrale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (15 ml) sotto guida ecografica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
qualità postoperatoria del recupero
Lasso di tempo: 3 giorni dopo l'operazione
|
3 giorni dopo l'operazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Junfeng Zhang, PhD, Department of Anesthesiology, Shanghai Jiao Tong University Affiliated Shanghai Sixth People's Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Urwin SC, Parker MJ, Griffiths R. General versus regional anaesthesia for hip fracture surgery: a meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2000 Apr;84(4):450-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013468. Erratum In: Br J Anaesth 2002 Apr;88(4):619.
- Abou-Setta AM, Beaupre LA, Rashiq S, Dryden DM, Hamm MP, Sadowski CA, Menon MR, Majumdar SR, Wilson DM, Karkhaneh M, Mousavi SS, Wong K, Tjosvold L, Jones CA. Comparative effectiveness of pain management interventions for hip fracture: a systematic review. Ann Intern Med. 2011 Aug 16;155(4):234-45. doi: 10.7326/0003-4819-155-4-201108160-00346.
- Liu J, Yuan W, Wang X, Royse CF, Gong M, Zhao Y, Zhang H. Peripheral nerve blocks versus general anesthesia for total knee replacement in elderly patients on the postoperative quality of recovery. Clin Interv Aging. 2014 Feb 18;9:341-50. doi: 10.2147/CIA.S56116. eCollection 2014.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- NB001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .