- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02635763
Blocchi nervosi periferici in pazienti anziani con frattura dell'anca
18 dicembre 2015 aggiornato da: Qingfu Zhang, Shanghai Jiao Tong University Affiliated Sixth People's Hospital
Uno studio controllato randomizzato di confronto tra due metodi di blocco nervoso in combinazione con l'effetto dell'anestesia con maschera laringea per la frattura dell'anca sulla qualità del recupero postoperatorio nei pazienti anziani
Con l'invecchiamento della popolazione, la frequenza degli interventi chirurgici sta aumentando proporzionalmente, portando con sé la sfida di gestire i pazienti più anziani con frequenti comorbidità e un aumentato rischio di complicanze.
Una scarsa qualità del recupero postoperatorio può comportare sofferenze del paziente e della famiglia, una degenza ospedaliera prolungata e una maggiore richiesta di risorse sanitarie. anestesia della maschera laringea composita del blocco nervoso del plesso nella chirurgia della frattura dell'anca anziana, l'applicazione della valutazione del loro impatto sulla qualità del recupero postoperatorio.
Panoramica dello studio
Stato
Sconosciuto
Condizioni
Descrizione dettagliata
In questo studio, i pazienti di età superiore a 65 anni con frattura dell'anca sono stati randomizzati a blocchi nervosi periferici 1 (PNBs1) - nervo femorale + nervo cutaneo laterale - con anestesia con maschera laringea o blocchi nervosi periferici 2 (PNBs2) - plesso lombare e sciatico - con anestesia con maschera laringea.
I blocchi sono stati eseguiti utilizzando ultrasuoni e ropivacaina allo 0,5%.
Tutti i pazienti hanno ricevuto analgesia multimodale postoperatoria.
Il recupero postoperatorio è stato valutato a 15 minuti, 40 minuti, 1 giorno, 3 giorni e 7 giorni dopo l'intervento, con la Postoperatoria Quality of Recovery Scale, nelle attività fisiologiche, nocicettive, emotive, modificate della vita quotidiana, cognitive modificate e in generale domini di prospettiva del paziente.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
60
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina, 200233
- Reclutamento
- Shanghai Jiao Tong University Affiliated Shanghai Sixth People's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 65 anni a 85 anni (Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ASA grado I ~ III livello;
- Il BMI <30;
- Il Mini - sostenere l'esame di stato MMSE > 23;
- Il tipo di operazione: riduzione aperta e fissazione interna o sostituzione della testa bipolare.
Criteri di esclusione:
- Gravi malattie sistemiche come disfunzione respiratoria, insufficienza cardiaca e insufficienza renale;
- Ha una storia di disturbo della funzione cognitiva o malattia mentale;
- Ha una storia di infarto cerebrale e lascia postumi;
- La disfunzione della coagulazione del sangue;
- La disabilità uditiva o visiva;
- Impossibile completare la valutazione;
- Tempo di funzionamento superiore a 90 minuti;
- Il sanguinamento è superiore a 1000 ml.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: PNB1
Blocco del nervo femorale e del nervo cutaneo laterale in combinazione con anestesia generale
|
Il blocco del nervo femorale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (15 ml) sotto guida ecografica; il blocco del nervo cutaneo laterale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (5 ml) sotto guida ecografica
|
|
Altro: PNB2
Blocco del plesso lombare e del plesso sacrale combinato con anestesia generale
|
Il blocco del plesso lombare è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (25 ml) sotto guida ecografica; il blocco del nervo del plesso sacrale è stato eseguito utilizzando ropivacaina allo 0,5% (15 ml) sotto guida ecografica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
qualità postoperatoria del recupero
Lasso di tempo: 3 giorni dopo l'operazione
|
3 giorni dopo l'operazione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Direttore dello studio: Junfeng Zhang, PhD, Department of Anesthesiology, Shanghai Jiao Tong University Affiliated Shanghai Sixth People's Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Urwin SC, Parker MJ, Griffiths R. General versus regional anaesthesia for hip fracture surgery: a meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2000 Apr;84(4):450-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013468. Erratum In: Br J Anaesth 2002 Apr;88(4):619.
- Abou-Setta AM, Beaupre LA, Rashiq S, Dryden DM, Hamm MP, Sadowski CA, Menon MR, Majumdar SR, Wilson DM, Karkhaneh M, Mousavi SS, Wong K, Tjosvold L, Jones CA. Comparative effectiveness of pain management interventions for hip fracture: a systematic review. Ann Intern Med. 2011 Aug 16;155(4):234-45. doi: 10.7326/0003-4819-155-4-201108160-00346.
- Liu J, Yuan W, Wang X, Royse CF, Gong M, Zhao Y, Zhang H. Peripheral nerve blocks versus general anesthesia for total knee replacement in elderly patients on the postoperative quality of recovery. Clin Interv Aging. 2014 Feb 18;9:341-50. doi: 10.2147/CIA.S56116. eCollection 2014.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 ottobre 2015
Completamento primario (Anticipato)
1 dicembre 2015
Completamento dello studio (Anticipato)
1 giugno 2016
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
17 dicembre 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
18 dicembre 2015
Primo Inserito (Stima)
21 dicembre 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
21 dicembre 2015
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
18 dicembre 2015
Ultimo verificato
1 dicembre 2015
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NB001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Frattura dell'anca
-
University Health Network, TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoOsteoartrite del ginocchio | Osteoartrite dell'ancaCanada