Misurazione delle priorità dei pazienti con diabete di tipo II utilizzando la scala Likert e la scalabilità migliore-peggiore
Avanzamento dei metodi di preferenza dichiarata per misurare le preferenze dei pazienti con diabete di tipo II
Nel 2012, il Center for Devices and Radiological Health (CDRH) della FDA ha emesso una guida per chiarire i principali fattori di rischio-beneficio che la FDA considera durante le revisioni per le domande di approvazione pre-commercializzazione e le richieste di classificazione de novo. Oltre a una descrizione dettagliata dei benefici e dei rischi, il CDRH ha elencato la "tolleranza del paziente per il rischio e la prospettiva del beneficio" come un fattore che il CDRH può prendere in considerazione nelle revisioni normative. Ha sottolineato la necessità di sviluppare metodi per misurare la preferenza del paziente e incorporarla nel processo decisionale normativo. Lo scopo di questo studio è quello di promuovere metodi per il coinvolgimento del paziente e della comunità nella ricerca sui risultati centrata sul paziente (PCOR) e ha tre obiettivi.
In primo luogo, dimostrare buone pratiche per il coinvolgimento dei pazienti e della comunità nei progetti PCOR applicando i principi della ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR).
In secondo luogo, affrontare le lacune metodologiche relative all'uso di metodi di preferenza dichiarata nello studio delle priorità in PCOR. Questi includono l'identificazione dei metodi migliori per identificare le priorità del paziente e le strategie per analizzare la variazione delle priorità. I ricercatori cercano anche di valutare la rilevanza dei metodi di preferenza dichiarata per i pazienti e le parti interessate utilizzando metodi sia qualitativi che quantitativi.
In terzo luogo, dimostrare buone pratiche per l'applicazione di metodi di preferenza dichiarata studiando le priorità dei pazienti con diabete di tipo II. Sebbene il diabete di tipo II fornisca un importante caso di studio, questa ricerca farà avanzare approcci e metodi che saranno ampiamente generalizzabili ad altre malattie e a diversi gruppi di pazienti e parti interessate.
Significato clinico:
Questo progetto illustrerà e promuoverà metodi per valutare i valori dei pazienti e delle parti interessate. Dimostrerà come i metodi CBPR si applicano agli studi PCOR e il valore dei metodi di preferenza dichiarata nel misurare le priorità dei pazienti e delle parti interessate e dirigere l'assistenza sanitaria.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21205
- Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Partecipa al KnowledgePanel di GfK
- Diagnosi autodichiarata del diabete di tipo II
Criteri di esclusione:
- Non ha diagnosi di diabete di tipo II
- Impossibile comunicare in inglese o spagnolo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Trasversale
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Scala Likert
Sondaggio di elicitazione prioritaria utilizzando un metodo della scala Likert.
|
Gli intervistati ricevono domande che chiedono loro di valutare ogni barriera o facilitatore per l'autogestione del diabete.
|
|
Ridimensionamento migliore-peggiore (caso 1)
Sondaggio di elicitazione prioritaria utilizzando un metodo di ridimensionamento migliore-peggiore.
|
Gli intervistati ricevono domande che chiedono loro di scegliere i fattori migliori e peggiori che influenzano la loro autogestione del diabete tra un elenco di barriere e facilitatori.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi di priorità per potenziali barriere e facilitatori per l'autogestione del diabete
Lasso di tempo: Sondaggio una tantum
|
Punteggio medio di Likert o punteggio migliore che misura l'impatto di ciascun fattore sull'autogestione del diabete.
I punteggi positivi indicano facilitatori per l'autogestione del diabete mentre i punteggi negativi indicano barriere.
L'entità del punteggio suggerisce il grado di impatto.
Entrambe le scale sono su una scala +1--1.
Positivo 1 sarebbe il più grande facilitatore possibile e un 1 negativo sarebbe la più grande barriera possibile.
|
Sondaggio una tantum
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Difficoltà auto-riferita nel comprendere e rispondere alle domande del sondaggio
Lasso di tempo: Sondaggio una tantum
|
Domande che hanno posto agli intervistati di valutare se fosse facile da capire e rispondere alla scala Likert o alle attività BWS.
|
Sondaggio una tantum
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Difficoltà autodichiarata nel comprendere e rispondere alle domande del sondaggio
Lasso di tempo: Il risultato sarà valutato durante le indagini condotte un anno dopo l'inizio dello studio.
|
Il sondaggio chiederà agli intervistati di valutare se è facile capire e rispondere alle domande utilizzando la scala Likert.
|
Il risultato sarà valutato durante le indagini condotte un anno dopo l'inizio dello studio.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: John Bridges, PhD, Johns Hopkins University
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- PCORI 90056532
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .