L'efficacia e la sicurezza del gel topico clonidina cloridrato, rispetto al comparatore di gel clonidina cloridrato per il trattamento della neuropatia diabetica dolorosa
Uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli che confronta l'efficacia e la sicurezza del gel topico clonidina cloridrato, 0,1%, con il comparatore gel clonidina cloridrato nella gestione della neuropatia diabetica dolorosa
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Arizona
-
Glendale, Arizona, Stati Uniti, 85308
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85023
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85018
-
-
California
-
Anaheim, California, Stati Uniti, 92801
-
Norco, California, Stati Uniti, 92860
-
Sacramento, California, Stati Uniti, 95821
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90404
-
Tustin, California, Stati Uniti, 92780
-
-
Florida
-
Fort Myers, Florida, Stati Uniti, 33912
-
Ocala, Florida, Stati Uniti, 34471
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32801
-
Tampa, Florida, Stati Uniti, 33634
-
West Palm Beach, Florida, Stati Uniti, 33401
-
-
Idaho
-
Blackfoot, Idaho, Stati Uniti, 83321
-
Boise, Idaho, Stati Uniti, 83642
-
-
Illinois
-
Belleville, Illinois, Stati Uniti, 62220
-
Blue Island, Illinois, Stati Uniti, 60406
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60616
-
-
Missouri
-
Hazelwood, Missouri, Stati Uniti, 63042
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44122
-
-
South Carolina
-
Spartanburg, South Carolina, Stati Uniti, 29303
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Stati Uniti, 37909
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78218
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78228
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto parla correntemente l'inglese e ha fornito il consenso informato scritto.
- Il soggetto è un paziente ambulatoriale di età ≥18 anni al momento della visita di screening.
- Il soggetto ha il diabete mellito di tipo 1 o di tipo 2 con un valore di emoglobina A1C <10% ed è stato stabile in terapia (dieta, anti-iperglicemici orali e/o insulina) per almeno sei (6) mesi prima della visita di screening.
- Il soggetto è un maschio o una femmina non gravida e non in allattamento. Le femmine devono praticare un metodo accettabile di controllo delle nascite o essere chirurgicamente sterili o in postmenopausa (amenorrea da ≥12 mesi). Un test di gravidanza negativo alle visite di screening e del giorno 1 è richiesto per le donne in età fertile. Metodi a doppia barriera, contraccettivi ormonali e astinenza sono metodi di controllo delle nascite accettabili per questo studio.
- Il soggetto soffre di dolore cronico attribuibile a una neuropatia a distribuzione simmetrica della calza negli arti inferiori da almeno sei (6) mesi. Il dolore deve essere chiaramente localizzato nell'area della neuropatia (piedi) e i soggetti devono essere in grado di distinguere il dolore target da altre aree e condizioni dolorose.
- Il soggetto ha un punteggio medio del dolore relativo al dolore target nei piedi di ≥4 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti nelle 24 ore precedenti alla visita di screening.
- Il soggetto soddisfa un punteggio della scala di valutazione del dolore numerico minimo pre-specificato dopo il test cutaneo con capsaicina.
- Il soggetto deve completare in modo soddisfacente la segnalazione accurata del dolore e l'addestramento alla riduzione al minimo della risposta al placebo.
- Il soggetto deve avere un dolore da moderato a grave durante la fase di run-in dello screening.
- I soggetti devono essere conformi dal 75 al 110% all'applicazione del farmaco oggetto dello studio durante la fase di run-in di screening
- Il soggetto è stato clinicamente stabile per almeno 30 giorni prima della visita di screening e, secondo l'opinione dello sperimentatore, è in buona salute generale in base all'anamnesi, all'esame fisico, all'elettrocardiogramma e alla valutazione di laboratorio.
Criteri di esclusione:
- Il soggetto ha una neuropatia secondaria a cause non diabetiche secondo il parere dello sperimentatore (ad esempio, vasculite, neuropatia familiare, alcolismo, anemia perniciosa, epatite, malignità, polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica [CIDP], virus dell'immunodeficienza umana [HIV], indotta da farmaci neuropatia, carenza di vitamina B12).
- Il soggetto ha un disturbo neurologico significativo o una condizione che potrebbe confondere la valutazione della neuropatia diabetica dolorosa (ad es. ictus con deficit neurologico distale, mononeurite multipla, radicolopatia lombare).
- Il soggetto ha un disturbo confondente come determinato dall'algoritmo per escludere i disturbi che si mascherano come neuropatia diabetica dolorosa.
- Il soggetto ha altro dolore sostenuto con intensità pari o superiore al dolore neuropatico bilaterale ai piedi.
- Il soggetto utilizza un dispositivo medico impiantato (ad esempio, stimolatore del midollo spinale, pompa intratecale o stimolatore del nervo periferico) per il trattamento del dolore.
- Il soggetto è ipoteso con una pressione arteriosa diastolica a riposo <60 mm Hg o una pressione arteriosa sistolica <90 mm Hg allo screening o alla visita del giorno 1.
- Il soggetto ha una storia recente (negli ultimi 3 mesi) o sintomi attuali di ipotensione ortostatica.
- Il soggetto ha una storia di amputazione del piede o delle dita dei piedi o un'ulcera attiva del piede o delle dita dei piedi.
- - Il soggetto ha una condizione medica o psichiatrica significativa o instabile che, secondo l'opinione dello Sperimentatore, interferirebbe con la sua capacità di partecipare allo studio.
- Il soggetto ha una storia di disturbo da abuso di sostanze come definito dal Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition, nell'ultimo anno, ha prove attuali di disturbo da abuso di sostanze, sta ricevendo cure mediche per abuso di droghe o ha una droga urinaria positiva screening per una sostanza d'abuso non prescritta.
- Il soggetto sta ricevendo o ha ricevuto entro 30 giorni prima della visita di screening qualsiasi farmaco proibito o si prevede che riceverà dopo l'inizio dello studio qualsiasi nuova prescrizione di farmaci per la sua dolorosa neuropatia diabetica. I soggetti possono essere arruolati se stabili in terapia per la neuropatia diabetica dolorosa.
- - Il soggetto presenta insufficienza coronarica sintomatica o grave, disturbi della conduzione cardiaca clinicamente significativi, infarto miocardico (negli ultimi 12 mesi), malattia cerebrovascolare da moderata a grave o grave broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO).
- Il soggetto ha una clearance della creatinina stimata inferiore a 50 ml/min (Cockcroft Gault) alla visita di screening.
- Il soggetto presenta alanina transaminasi sierica (ALT) o aspartato transaminasi (AST) >3,0 volte il limite superiore delle concentrazioni normali o di bilirubina totale >2,0 volte il limite superiore del normale alla visita di screening.
- - Il soggetto ha ricevuto un farmaco sperimentale entro 30 giorni prima della visita di screening.
- Il soggetto è stato trattato in precedenza con gel topico di clonidina o ha partecipato a uno studio clinico su gel topico di clonidina, incluso lo studio CLO 290.
- Il soggetto sta attualmente assumendo o ha assunto clonidina (qualsiasi formulazione) nelle ultime 4 settimane.
- Il soggetto ha nota ipersensibilità o intolleranza alla clonidina.
- Il soggetto sta ricevendo o ha ricevuto ≤7 giorni prima dell'inizio della fase di screening prodotti o trattamenti di "medicina alternativa" (ad es. agopuntura, naturopatia, omeopatia, ecc.) per la gestione del dolore.
- - Il soggetto ha una storia di malignità negli ultimi 5 anni ad eccezione di carcinomi a cellule basali o a cellule squamose non metastatici trattati con successo della pelle e/o carcinoma localizzato in situ della cervice.
- Il soggetto sta pianificando di sottoporsi a un intervento chirurgico durante il corso dello studio.
- Il soggetto presenta cambiamenti cutanei significativi all'esame fisico associati a edema del piede o malattia da stasi venosa.
- - Il soggetto presenta qualsiasi condizione dermatologica degli arti inferiori che potrebbe influire sull'assorbimento del farmaco oggetto dello studio
- Il soggetto ha sintomi attuali di depressione con un punteggio Beck Depression Inventory II (BDI II) >19 alla visita di screening.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gel topico Clonidina cloridrato, 0,1%
|
Clonidine Gel viene fornito come formulazione in gel acquoso per uso topico.
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Comparatore di gel cloridrato di clonidina
|
Clonidine Gel Comparator viene fornito come formulazione in gel acquoso per uso topico.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dal basale al giorno 84 (settimana 12) nel punteggio numerico della scala di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Il passaggio dal basale (media dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
|
La Numeric Pain Rating Scale è una singola lettura che misura l'interpretazione del paziente del proprio dolore su una scala da 0, nessun dolore a 10, peggior dolore immaginabile.
La variazione rispetto al basale può variare da -10 a 10.
La variazione dal basale (media del giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media del giorno 78-84 [±3 giorni]) nel punteggio della scala numerica di valutazione del dolore che valuta il "dolore medio negli ultimi 24 ore nelle aree dolorose dei piedi" in media nei giorni da 78 a 84 rispetto ai 7 giorni della fase basale (giorni da -14 a -8).
Per l'endpoint primario di efficacia, la variazione media dell'intensità del dolore dal basale alla settimana 12 è stata analizzata utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA) con il punteggio dell'intensità del dolore al basale che fungeva da covariata.
Il modello statistico comprendeva anche il trattamento, il sito, l'interazione sito per trattamento e gli strati.
Se il termine di interazione sito per trattamento non era significativo al livello 0,1, veniva escluso dal modello.
|
Il passaggio dal basale (media dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (media dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi giornalieri medi della scala di valutazione numerica del dolore peggiore intensità
Lasso di tempo: Il passaggio dal basale (peggio dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (peggio dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
|
La Numeric Pain Rating Scale è una singola lettura che misura l'interpretazione del paziente del proprio dolore su una scala da 0, nessun dolore a 10, peggior dolore immaginabile.
La variazione rispetto al basale può variare da -10 a 10.
Il passaggio dal basale (punteggio peggiore dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (punteggio peggiore durante i giorni da 78 a 84 [±3 giorni]) nel punteggio della Numeric Pain Rating Scale che valuta il "peggiore dolore al nelle ultime 24 ore nelle zone dolorose dei piedi" dai giorni 78 a 84 rispetto ai 7 giorni della fase basale (giorni da -14 a -8).
Per l'endpoint primario di efficacia, la variazione media dell'intensità del dolore dal basale alla settimana 12 è stata analizzata utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA) con il punteggio dell'intensità del dolore al basale che fungeva da covariata.
Il modello statistico comprendeva anche il trattamento, il sito, l'interazione sito per trattamento e gli strati.
Se il termine di interazione sito per trattamento non era significativo al livello 0,1, veniva escluso dal modello.
|
Il passaggio dal basale (peggio dal giorno -14 al giorno -8) alla fine del trattamento (peggio dal giorno 78 all'84 [±3 giorni])
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Aziz Shaibani, MD, Nerve and Muscule Center of Texas
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema endocrino
- Complicanze del diabete
- Diabete mellito
- Malattie neuromuscolari
- Malattie del sistema nervoso periferico
- Dolore
- Neuropatie diabetiche
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti adrenergici
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antipertensivi
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Agonisti del recettore adrenergico alfa-2
- Alfa-agonisti adrenergici
- Agonisti adrenergici
- Simpaticolitici
- Clonidina
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CLO-291
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .