Ristrutturazione cognitiva nell'ADHD: allenamento funzionale (CRAFT)
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio consisterà in una progettazione pre-post e comprenderà tre fasi. I partecipanti saranno testati individualmente presso SickKids al basale e dopo la formazione, la fase di formazione si svolgerà presso le rispettive case dei partecipanti. Il genitore di ogni partecipante compilerà un questionario demografico/medico. Le misure di esito cognitivo e comportamentale di interesse in questo studio saranno le seguenti:
Pianificazione e organizzazione: il Tower Test del Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS; Delis et al, 2001) è un test delle capacità di pianificazione e risoluzione dei problemi. Ai partecipanti viene chiesto di costruire torri di dischi su una serie di pioli corrispondenti a un modello. I punteggi grezzi riflettono la capacità del partecipante di utilizzare il minor numero di mosse possibili per raggiungere la torre rappresentata nel modello.
Inibizione della risposta: il controllo inibitorio sarà misurato utilizzando lo Stop Signal Task (SST). La SST misura la capacità di annullare una risposta motoria già iniziata. La misura dell'esito primario sarà il tempo medio di reazione del segnale di arresto (SSRT) dei partecipanti.
Comportamento di disattenzione e iperattività: gli elementi associati a disattenzione e iperattività della Swanson, Nolan e Pelham Teacher and Parent Rating Scale versione 4 (SNAP IV) verranno utilizzati per stimare i sintomi comportamentali associati all'ADHD.
Rendimento accademico: l'efficienza e l'accuratezza accademiche saranno valutate utilizzando le misure di fluidità del test di rendimento Woodcock Johnson III (WJ III).
Spatial Span: l'elemento dello span spaziale della Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC) verrà utilizzato per stimare lo span visuo-spaziale del bambino. La misura dell'esito primario sarà il numero di posizioni spaziali ricordate correttamente.
Memoria di lavoro: la memoria di lavoro sarà testata utilizzando Spatial N-back 0,1,2.
Fase 1: sessione di riferimento
I bambini ei loro genitori parteciperanno a una sessione clinica di 2 ore presso SickKids. Durante questo appuntamento, il personale investigatore/ricercatore valuterà le prestazioni cognitive dei bambini. Le misure cognitive sono state selezionate in base alla gamma di processi comunemente compromessi nei bambini con ADHD che saranno presi di mira anche da Mega Team. Sia il gruppo di formazione che il gruppo di controllo completeranno la stessa batteria di valutazione. Compiti e questionari che saranno inclusi in questa batteria sono;
- Spatial Span (memoria di lavoro)
- WJ III
- Test della torre (D-KEFS)
- SST
- AFFRETTATO
- Questionario demografico/medico
- N-back spaziale 0,1,2
È stato dimostrato che la memoria di lavoro spaziale è compromessa nell'ADHD. In questo compito, lo sperimentatore indicherà una sequenza di posizioni spaziali su una griglia e ai bambini sarà richiesto di riprodurre questa sequenza in ordine in avanti o all'indietro. La lunghezza delle sequenze varierà tra serie di 2-7. Le attività di span spaziale saranno valutate in base alle regole e alle norme di punteggio Spatial Span (WISC-IV Integrated).
L'efficienza e l'accuratezza accademiche saranno valutate utilizzando le misure di fluidità del test di rendimento Woodcock Johnson III (WJ III). I partecipanti completeranno i sottotest di fluidità di lettura, fluidità matematica e fluidità di scrittura utilizzando le forme alternative A e B in ogni periodo di valutazione per evitare errori di ripetizione del test. Questa batteria è stata selezionata per essere inclusa in questo studio per fornire misure oggettive del rendimento scolastico in aree in cui i bambini con ADHD spesso mostrano debolezza (Czamara et al., 2013, Greven et al., 2013, Schmiedeler e Schneider, 2013).
Tower Test (DKEFS subtest (Delis et al., 2001) è un test delle capacità di pianificazione e problem solving. Deficit organizzativi e di pianificazione sono stati segnalati in bambini con ADHD (Grodzinsky e Diamond, 1992, Mataro et al., 1997, Wilcutt et al., 2005) e saranno presi di mira dal Mega Team. Ai partecipanti verrà chiesto di costruire torri di dischi su una serie di pioli corrispondenti a un modello. Punteggi grezzi che riflettono la capacità del partecipante di utilizzare il minor numero di mosse possibili per raggiungere la torre rappresentata nel modello.
Lo Stop Signal Test (SST) è una misura dell'inibizione della risposta. Difficoltà di inibizione della risposta nell'ADHD sono state riportate dall'82% degli studi che lo hanno esaminato. L'inibizione della risposta è stata ipotizzata come endofenotipo per l'ADHD e ha dimostrato di distinguere un gruppo di bambini con ADHD da uno con sintomi di ADHD e uno con disturbo della condotta. Nell'SST, i partecipanti eseguiranno un'attività di tempo di reazione scelta e saranno istruiti a rispondere nel modo più rapido e accurato possibile. Su una parte delle prove (es. 25%) verrà presentato un segnale di arresto (un tono) e ai partecipanti sarà richiesto di frenare la loro risposta motoria. Il ritardo tra lo stimolo go (il compito principale) e l'inizio del segnale di arresto varia per determinare la capacità del partecipante di interrompere una risposta motoria già avviata. Questa latenza di arresto individualizzata varia in funzione dell'impulsività. Il tempo di reazione del segnale di arresto (SSRT) fornisce una misura della capacità di inibire una risposta già iniziata.
La scala di valutazione dei genitori a 18 voci SNAP-IV è una scala standardizzata che misura i sintomi associati all'ADHD. Ciò offre l'opportunità di identificare i problemi comportamentali del bambino rispetto alle norme standardizzate. Questa misura include i criteri del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, 4a Edizione (DSM-IV) per l'ADHD con gli item 1-9 che rappresentano il sottoinsieme dei sintomi della disattenzione e gli item 10-18 che rappresentano il sottoinsieme dell'iperattività/impulsività. Ai genitori verrà richiesto di compilare questa scala al basale, durante l'allenamento e dopo l'allenamento.
Spatial N-back 0,1,2 - L'attività N-Back richiede il monitoraggio, l'aggiornamento e la manipolazione in linea delle informazioni ricordate e misura i processi chiave all'interno della memoria di lavoro. Nell'attività N-Back, al partecipante è richiesto di monitorare una serie di stimoli e di rispondere ogni volta che viene presentato uno stimolo uguale a quello presentato in precedenza n prove, dove n è un numero intero pre-specificato, solitamente 0, 1 , o 2. Il presente studio utilizzerà paradigmi di localizzazione spaziale (spaziale).
Fase 2: le sessioni di formazione
In questa fase, i bambini del gruppo di trattamento si alleneranno a casa su un computer con connessione internet. Saranno istruiti a praticare Mega Team per 30-35 minuti al giorno, circa 5 giorni a settimana per un minimo di 21 sessioni e un massimo di 25 sessioni. Il valore minimo di 21 sessioni è stato selezionato sulla base dei risultati di ricerche precedenti. La maggior parte degli studi è stata in grado di rilevare significativi miglioramenti indotti dall'allenamento dopo 21 sessioni. La sessione di allenamento massima di 25 giorni è stata fissata per controllare la variabilità all'interno e tra i nostri gruppi.
Le prestazioni su Mega Team verranno caricate automaticamente su un sito Web sicuro che verrà monitorato dagli sperimentatori sia per scopi di conformità che di analisi dei dati. Ad esempio, il personale di ricerca saprà quanto spesso e per quanto tempo i partecipanti si sono allenati su Mega Team. Uno dei principali obiettivi di questo studio è progettare un programma di formazione che sia intrinsecamente coinvolgente per i bambini in modo che sia più facile rispettare il programma di formazione. È possibile che la presenza di alcune condizioni di comorbidità come l'ODD influenzi l'aderenza. Tuttavia, l'obiettivo è evitare problemi di conformità assicurando che Mega Team sia simile a un gioco e interessante per tutti i bambini.
I bambini del gruppo di controllo giocheranno ai videogiochi come al solito. Ai genitori/tutori dei partecipanti in entrambi i gruppi (trattamento, controllo) verrà chiesto di completare settimanalmente un registro sull'utilizzo del videogioco per registrare il tipo e la durata della riproduzione del videogioco. I genitori di entrambi i gruppi dovranno inoltre compilare il questionario di 18 domande per i genitori SNAP-IV una volta alla settimana durante la fase di formazione. Questo questionario fornirà una misura del cambiamento nel comportamento.
Fase 3: la sessione post-formazione
Dopo il completamento della formazione, le famiglie di entrambi i gruppi di trattamento e di controllo saranno programmate per un'altra sessione clinica di 2 ore. Il tempo che intercorre tra il completamento della formazione e l'appuntamento post-formazione sarà compreso tra 2 e 7 giorni. A questo appuntamento, alle famiglie verrà chiesto di completare gli stessi compiti e questionari che sono stati loro somministrati durante la sessione di riferimento. In questa sessione, ai bambini verrà anche chiesto di compilare il Questionario sul videogioco. Al termine della visita post-training i partecipanti al gruppo di controllo verranno rimandati a casa con accesso al gioco Mega Team per la stessa durata del gruppo di trattamento.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X8
- The Hospital for Sick Children
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto ha tra i 6 e i 12 anni
- Il soggetto ha una diagnosi di disturbo da deficit di attenzione e iperattività
- Il soggetto è un precedente partecipante allo studio di base POND (Attention Deficit Hyperactive Disorder Deficit cognitivo e definizione della sindrome).
- Il genitore/tutore legale e il soggetto sono disposti ad acconsentire/acconsentire a partecipare a questo studio
Criteri di esclusione:
- QI inferiore a 80 su entrambe le scale verbali e prestazionali della Wechsler Intelligence Scale for children (WISC)-IV/V o Wechsler Abbreviated scale of intelligence (WASI II)
- Storia di psicosi, schizofrenia o altra importante diagnosi di salute mentale che impedirà la partecipazione/il completamento del protocollo
- Gli attuali problemi medici del soggetto che precluderebbero la sua partecipazione allo studio
- Bambino di età inferiore a 6 anni o superiore a 12
- Genitore/tutore legale e/o soggetto che non vuole acconsentire/assentire a partecipare a questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo di trattamento
I soggetti assegnati casualmente a questo braccio si alleneranno sul videogioco Mega Team.
|
I soggetti assegnati in modo casuale al gruppo di trattamento verranno istruiti a praticare Mega Team per 30-35 minuti al giorno, circa 5 giorni alla settimana per un minimo di 21 giorni e un massimo di 25 giorni.
Altri nomi:
|
|
NESSUN_INTERVENTO: Gruppo lista d'attesa di controllo
I soggetti assegnati in modo casuale a questo braccio saranno il gruppo della lista di attesa.
Sono autorizzati a giocare ai videogiochi a cui giocano abitualmente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'inibizione della risposta
Lasso di tempo: Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
Il controllo inibitorio sarà misurato utilizzando lo Stop Signal Task.
|
Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
|
Alterazione della memoria di lavoro
Lasso di tempo: Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
Precisione del bersaglio misurata dalle attività N-Back
|
Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel comportamento disattento e iperattivo
Lasso di tempo: Basale, settimana 1, settimana 2, settimana 3, settimana 4 e alla visita di studio post-formazione (settimana 4-5)
|
Misurato da SNAP IV
|
Basale, settimana 1, settimana 2, settimana 3, settimana 4 e alla visita di studio post-formazione (settimana 4-5)
|
|
Cambiamento nella pianificazione e nell'organizzazione
Lasso di tempo: Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
sarà misurato utilizzando il Tower Test del Delis-Kaplan Executive Function System
|
Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
|
Cambiamento nel rendimento scolastico
Lasso di tempo: Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
L'efficienza e l'accuratezza accademiche saranno valutate utilizzando le misure di fluidità del test di rendimento Woodcock Johnson III (WJ III)
|
Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
|
Modifica dell'estensione spaziale
Lasso di tempo: Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
Useremo l'elemento di ampiezza spaziale del WISC per stimare l'ampiezza visuo-spaziale del bambino
|
Visite di studio al basale e post-formazione (a distanza di 4-5 settimane)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jennifer Crosbie, The Hospital for Sick Children
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chein JM, Morrison AB. Expanding the mind's workspace: training and transfer effects with a complex working memory span task. Psychon Bull Rev. 2010 Apr;17(2):193-9. doi: 10.3758/PBR.17.2.193.
- Crosbie J, Perusse D, Barr CL, Schachar RJ. Validating psychiatric endophenotypes: inhibitory control and attention deficit hyperactivity disorder. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32(1):40-55. doi: 10.1016/j.neubiorev.2007.05.002. Epub 2007 May 18.
- Czamara D, Tiesler CM, Kohlbock G, Berdel D, Hoffmann B, Bauer CP, Koletzko S, Schaaf B, Lehmann I, Herbarth O, von Berg A, Muller-Myhsok B, Schulte-Korne G, Heinrich J. Children with ADHD symptoms have a higher risk for reading, spelling and math difficulties in the GINIplus and LISAplus cohort studies. PLoS One. 2013 May 27;8(5):e63859. doi: 10.1371/journal.pone.0063859. Print 2013.
- Dahlin E, Nyberg L, Backman L, Neely AS. Plasticity of executive functioning in young and older adults: immediate training gains, transfer, and long-term maintenance. Psychol Aging. 2008 Dec;23(4):720-30. doi: 10.1037/a0014296.
- Greven CU, Kovas Y, Willcutt EG, Petrill SA, Plomin R. Evidence for shared genetic risk between ADHD symptoms and reduced mathematics ability: a twin study. J Child Psychol Psychiatry. 2014 Jan;55(1):39-48. doi: 10.1111/jcpp.12090. Epub 2013 Jun 3.
- Hazel-Fernandez LA, Klorman R, Wallace JM, Cook S. Methylphenidate improves aspects of executive function in African American children with ADHD. J Atten Disord. 2006 May;9(4):582-9. doi: 10.1177/1087054705284243.
- Schmiedeler S, Schneider W. Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) in the early years: diagnostic issues and educational relevance. Clin Child Psychol Psychiatry. 2014 Jul;19(3):460-75. doi: 10.1177/1359104513489979. Epub 2013 Jun 19.
- Shue KL, Douglas VI. Attention deficit hyperactivity disorder and the frontal lobe syndrome. Brain Cogn. 1992 Sep;20(1):104-24. doi: 10.1016/0278-2626(92)90064-s.
- Wiers RW, Gunning WB, Sergeant JA. Is a mild deficit in executive functions in boys related to childhood ADHD or to parental multigenerational alcoholism? J Abnorm Child Psychol. 1998 Dec;26(6):415-30. doi: 10.1023/a:1022643617017.
- Willcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF. Validity of the executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: a meta-analytic review. Biol Psychiatry. 2005 Jun 1;57(11):1336-46. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.02.006.
- SCHACHAR, R. J., TANNOCK, R. & LOGAN, G. 1993. Inhibitory control, impulsiveness, and attention deficit hyperactivity disorder. Clinical Psychology Review, 13, 721-739.
- SWANSON IV, J. 2003. SNAP-IV Teacher and Parent Ratings Scale. Therapist's guide to learning and attention disorders, 487-500.
- ROID, G. H., & LEDBETTER, M. 2006. Wide range achievement test, fourth edition - progress monitoring version. Tampa, FL: Psychological Assessment Resources. disorder. Journal of Psychophysiology, 16, 97-106.
- Delis DC, Kaplan E, Kramer JH. Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS): Examiner's manual. San Antonio, TX: The Psychological Corporation; 2001.
- GRODZINSKY, G. M. & DIAMOND, R. 1992. Frontal lobe functioning in boys with attention-deficit hyperactivity disorder. Developmental Neuropsychology, 8, 427-445.
- Mataro M, Garcia-Sanchez C, Junque C, Estevez-Gonzalez A, Pujol J. Magnetic resonance imaging measurement of the caudate nucleus in adolescents with attention-deficit hyperactivity disorder and its relationship with neuropsychological and behavioral measures. Arch Neurol. 1997 Aug;54(8):963-8. doi: 10.1001/archneur.1997.00550200027006.
- Woodcock, R. W., McGrew, K. S., & Mather, N. (2001). Woodcock-Johnson tests of achievement III (WJ-III). Rolling Meadows, IL: Riverside Publishing.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- REB1000045526
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .